FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA SISMORRESISTENTE

“LEVANTAMIENTO DEL PLANO DE ARQUITECTURA,

PRE DIMENSIONAMIENTO, VERIFICACIÓN DE
IRREGULARIDADES EN
PLANTA Y ALTURA, DESPLAZAMIENTOS,
PROPUESTAS DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL;
MOSTRAR EVIDENCIAS
FOTOGRÁFICAS DEL EDIFICIO A ANALIZAR.”

Docente Ing. Paolo Macetas

Porras
Integrantes:
1. Pacherres Zeta, Rubén
2. Pezo Vela, Edward
3. Rímac Flores, José
4. Vásquez García, Diego
5. Ylaquijo Paccori Marco Antonio

2018
1. Fundamento teórico

El diseñar un edificio es un trabajo que involucra diversos aspectos de ingeniería

pero todos estos son sustentados mediante ecuaciones, por ejemplo para el
cálculo de la cortante se usan las variables Z,U,C,S y R junto al peso de la
estructura (P) para calcular el valor de la cortante estática según la NTP E-030
como:

ZUCS
V= ∗P
R

Donde:

V: Fuerza cortante en la base de la estructura.

Z: Factor de zona.

U: Factor de uso o importancia.

C: Factor de amplificación sísmica.

S: Factor de amplificación del suelo.

R: Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas.

P: Peso total de la edificación.

En el predimensionamiento de la columna usaremos una fórmula que depende del

esfuerzo del concreto con valor de 210 f’c en el enunciado.

PS =W S . n . A T

Donde:

PS : Carga que recibe la columna.

W S: Carga de servicio (sin amplificar).

n: Número de pisos del edificio.

AT : Área tributaria de la columna (primer piso).

Columnas centrales C1
 PS
AC =
0 , 45. f ' c

Columnas Perimetrales C2

PS
AC =
0 , 35. f ' c

Donde:

AC : Área de la columna.

PS : Carga que recibe la columna.

f ' c: Resistencia compresión del concreto.

El cálculo de las áreas de refuerzo positivo y negativo depende del momento

nominal que soporta la viga, el grado de esfuerzo de fluencia de las barras de
acero que tiene un valor de 4200 kgf/cm2, el valor del concreto mencionado f’c y el
peralte efectivo, valor desde la fibra comprimida al eje de acero ubicada (d = h-r ;
donde r es el valor del recubrimiento)

Mn
As=
ϕfy (d −a/2)

As∗fy
a=
0.85 f ´ c∗b

“a” es el bloque de esfuerzo promedio de concreto.

2. Metrado de Cargas

Este metrado será considerado para el área total del proyecto en planta.

2.1. Cargas de sismo

Calculando los factores de Zona (Z) para la zona sísmica 3 entonces Z=0.35

Región: Lima
Provincia: Lima

Distrito: San Juan de Lurigancho

Calculando el Factor de Uso entonces U=1.0

Calculando el factor de amplificación sísmica (C) para un tipo de suelo S2, luego
del programa ETABS obtenemos:
T =0.725 seg .

0.6
T P <T x edificio=0.725<T L → C=2.5 x =2.069
0.725
0.6
T P <T y edificio=0.725< T L →C=2.5 x =2.069
0.725

Calculando el factor de suelo para un tipo de suelo S2 y una zona sísmica Z4

entonces S=1.05

Calculando el Coeficiente de Reducción para un Sistema de muro estructural es:

 R0 =6 ; La=1 ; Lb=1 → R=6

Se debe verificar:

C X 2.069
= =0.345≥ 0.125
R 6

CY 2.069
= =0.345 ≥0.125
R 6

Calculando el coeficiente Sísmico (µ)

Z .U . C . S 0.45 x 1.0 x 2.069 x 1.05

μ x= → μ x= =0.1284=16.29 %
R 6
Z . U .C . S 0.45 x 1.0 x 2.069 x 1.05
μ y= → μ y= =0.1629=16.29 %
R 6
Calculando cortante en la base (P=720.29 ton)

V X =μ x . P=0.1629 x 720.29=117.34
V y =μ y . P=0.1629 x 720.29=117.34 ton

2.2. Cargas Muertas

Estas cargas permanecen durante toda la vida de la estructura de manera

permanente por tal se considera su peso propio.

Calculando el peso de la losa para un ancho de 0.30m de viga

 0.25 0.25
ln max=4.43− − =4.18
2 2
ln 4.18
h= = =0.167 m 0.20 m
25 25

Peso (Kg/m2)
Vigas y columnas 250
Losa aligerada 300
Acabados 120
Tabiquería 210
WD 880

2.3. Cargas Vivas (Norma E.020)

Estas cargas pertenecen al mobiliario o cargas temporales consideradas según

es uso de la estructura.

Esta carga será considerada por el tipo de estructura (Vivienda) del enunciado
y extraída de la norma peruana E-020.
3. Pre dimensionamiento columnas, vigas y losas

3.1. Pre-dimensionamiento de Columnas

Metrado de cargas.

Cargas Muertas:
 Peso (Kg/m2)
Vigas y columnas 250
Losa aligerada 300
Acabados 120
Tabiquería 210
WD 880
Cargas vivas:

Peso (Kg/m2)
Sobrecarga(Vivienda
) 200
WL 200

Ws=W D +W L =880+200=1080 Kg

Calculando Columna central C1:

Ps=Ws . At .n=1080 x ( 13.13 ) x 6=85082.40 Kg

Ps 85082.40
Ac= = =900.34 cm 2
0.45 xfc 0.45 x 210

Bh=900.34 cm2

Bh=35 x 35=1225 cm2

Usar columna de 35x35

Calculando Columna perimetral C2

Ps=Ws . At .n=1080 x ( 7.03 ) x 6=45554.40 Kg

Ps 45554.40
Ac= = =619.79 cm2
0.35 xfc 0.35 x 210

Bh=619.79 cm 2

Bh=25 x 25=625 cm 2

Usar columna de 25x25

3.2. Pre-dimensionamiento de vigas

Eje X.

0.25 0.25
ln max=4.43− − =4.18 m
2 2

h= ⟨ 1
−
12 10
1
⟩
4.18=⟨ 0.35−0.42 ⟩

Usar h=0.45m

b=⟨ 0.3−0.5 ⟩ x 0.45=⟨ 0.14−0.23 ⟩

Usar b=0.25m

Usar: 25x45 cm

Eje Y.

0.25 0.25
ln =3.35− − =3.10 m
2 2

h= ⟨ 1
−
12 10
1
⟩
3.10= ⟨ 0.26−0.31 ⟩

Usar h=0.35m

b=⟨ 0.3−0.5 ⟩ x 0.35=⟨ 0.11−0.18 ⟩

Usar b=0.25m

Usar: 25x35 cm

3.3. Pre-dimensionamiento de losas

0.25 0.25
ln max . eje x=4.43− − =4.18 m
2 2

ln 4.18
h= = =0.167 m 0.20 m
25 25

Usar: h=0.20m

4. Verificación de irregularidades
 De acuerdo al tipo de edificación del proyecto no cuenta con irregularidades
tanto en planta como en elevaciones.

5. Análisis dinámico

5.1. Espectro de diseño

5.2. Zona sísmica

Ubicación de la vivienda: San Juan de Lurigancho – Lima

Zona Sísmica 4, Z=0.45

5.3. Factor de suelo “S”

Suelo intermedio S2 = 1.05

5.4. Factor de amplificación sísmica

T =0.725 seg .

0.6
T P <T x edificio=0.725<T L → C=2.5 x =2.069
0.725
0.6
T P <T y edificio=0.725< T L →C=2.5 x =2.069
0.725
5.5. Coeficiente de reducción para muro estructural es

R= 6

Se debe verificar que C/R ≥ 0.125

C/R = 2.069/6= 0.345,

5.6. Categoría de la edificación (U)

U=1

5.7. Generación del espectro de diseño

 Sa/g = ZUCS/R

5.8. DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES

La Norma de Diseño Sismorresistente NTE.030 establece que para sistemas

estructurales en donde la fuerza sísmica es resistida básicamente pórticos de
concreto armado que es de 0.007 para efectos de esta VERIFICACIÓN.
Los desplazamientos y distorsiones en las estructuras han sido obtenidas a
través del análisis dinámico realizado con el programa ETABS Computers &
Structures Versión 16.2.1 Inc.
La máxima deriva aceptada por el reglamento es 0.007 lo que nos indica
que cumplimos con la estructuración planteada.

Para este análisis se usaron columnas y placas para mejorar los

desplazamientos del edificio de 6 pisos.
6. Geometría de la edificación

7. Evidencia de la vivienda

Porcentaje de participación
Integrantes Tema % de participación
Pezo vela Edward Orlando Análisis dinámico 100%
Ylaquijo Paccori Marco Estructuración 100%
Rimac Villena Jose Levantamiento y dibujo 100%
Pacherrez Zeta Ruben Verificación de irregularidades en altura 100%
Vasquez Garcia Diego Verificación de irregularidades en planta 100%