0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
144 vistas5 páginas
El 30 de mayo de 2013, el Consejo Nacional de Magistratura no ratificó al fiscal Richard Mario Tello en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de Huancayo.
Título original
Resolución CNM N° 69-2013: fiscal Richard Tello LLantoy
El 30 de mayo de 2013, el Consejo Nacional de Magistratura no ratificó al fiscal Richard Mario Tello en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de Huancayo.
El 30 de mayo de 2013, el Consejo Nacional de Magistratura no ratificó al fiscal Richard Mario Tello en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de Huancayo.
Pome
hod
Resoluccén del Consejo Nacional de la Magistratura
w 3602013-PcNM
Lima, 30 de may de 2013
El expediente de evaluacién integral y ratificacién de don Richard
Mario Tello LLantoy; siendo ponent, el sefior Consejero Pablo Talavera Elguera; y,
‘CONSIDERANDO:
Primero: Que, por Resolucién N° 301-2005-CNM de 28 de enero
de 2005, don Richard Mario Tello Llantoy fue nombrado Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de
Huancayo del Distrito Judicial de Junin, habiéndose procedido a llevar a cabo el acto de
proclamacién y entrega de titulo el 7 de febrero de 2005. En tal sentido a la fecha ha transcurrido el
periodo de siete afios a que se refiere el articulo 154” inciso 2) de la Constitucién Politica del Perd
para los fines del proceso de evaluacién integral y ratficacién correspondiente;
‘Segundo: Que, por acuerdo del Pleno de! Consejo Nacional de la
Magistratura se aprobé la Convocatoria N° 002-2013-CNM de los procesos individuales de
evaluacién integral y ratificacion, comprendiendo entre otros a don Richard Mario Tello Llantoy en
‘su calidad de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de Huancayo del Distrito Judicial de Junin,
‘siendo el periodo de evaluacién del magistrado desde el 8 de febrero de 2005 hasta la fecha de
‘conclusion del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal al
magistrado en sesién publica de! 30 de mayo de 2013, habiéndose garantizado el acceso previo al
expediente e informe individual para su lectura respectiva, respetando en todo momento las