LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Profesor: M.I. Sebastián Hernández Caire

Asignatura: Obras hidráulicas
Grupo: 13
No de Práctica: UNO Perfil de Cimacio
Alumno: Rojas Orozco Diego
Semestre: 2024-1
Fecha de entrega: 04/10/2023
Observaciones:

CALIFICACIÓN: ________________
 LABORATORIO DE HIDRÁULICA

1. Diferencia entre vertedores de pared delgada y gruesa

La principal diferencia entre estos dos tipos de vertedores es el espesor de la pared del
vertedor.
Vertedor de pared delgada
Se caracteriza por tener una pared delgada en relación con el ancho de la cresta del
vertedor. El espesor de la pared suele ser menor a 1/6 del ancho de la cresta. Adecuados
para medir flujos de alta velocidad y precisión.
Vertedor de pared gruesa
Se caracteriza por tener una pared más gruesa en relación con el ancho de la cresta del
vertedor. El espesor de la pared suele ser mayor a 1/6 del ancho de la cresta. Adecuados
para medir flujos de baja velocidad y precisión.
2. Vertedor de cimacio
Es un tipo de vertedor utilizado en hidráulica para medir el flujo de agua en canales, ríos y
otras estructuras hidráulicas. Se caracteriza por tener una cresta con una forma curva, lo
que permite medir flujos de alta velocidad con una mayor precisión que otro tipo de
vertedores.
3. Estructuras que componen a un vertedor de cimacio
Esta estructura está compuesta por varias partes:
• Cimacio: Parte superior del vertedor y tiene forma curva para permitir la medición
precisa del flujo de agua.
• Contra cimacio: Parte inferior del vertedor y se utiliza para canalizar el agua hacia el
canal o río aguas abajo.
• Pilares: Estructuras de soporte que sostienen el cimacio y el contra cimacio.
• Alimentador: Estructura que se utiliza para conducir el agua hacia el vertedor.
• Canaleta de entrada: Estructura que se utiliza para canalizar el agua hacia el
vertedor. (Controlar el flujo y evitar inundaciones, mejorar la distribución del agua
y aumentar la eficiencia del uso del agua).
 LABORATORIO DE HIDRÁULICA
• Medidor de nivel: Dispositivo utilizado para medir la altura del agua sobre la cresta
del vertedor. Puede ser un dispositivo manual o automático.
4. Criterios para diseñar el perfil de un vertedor de cimacio (USBR y WES) Criterios de
diseño de USBR.
• La longitud del vertedor deber ser al menos 2.5 veces la altura de la cresta.
• La relación entre la altura de la cresta y la longitud del vertedor debe ser menor que
0.05 para evitar la formación de vórtices.
• La curvatura de la cresta debe ser tal que el flujo aguas arriba y aguas abajo sea
uniforme.
• La sección transversal del alimentador debe ser tal que se eviten las perturbaciones
en el flujo de agua aguas arriba del vertedor.
 LABORATORIO DE HIDRÁULICA
2. Objetivos de aprendizaje
I. Objetivo general:
El alumno diseñará una obra de control y comprenderá su funcionamiento en una obra de
excedencias.
II. Objetivos específicos:
Diseñar el perfil de un vertedor tipo cimacio, empleando un canal horizontal de sección
rectangular, con un vertedor de pared delgada ubicado al final del canal. Emplear el criterio
WES para determinar el perfil del cimacio. Comparar el perfil experimental de la lámina
vertiente contra el perfil del cimacio calculado con el criterio WES.
Memoria de cálculo
Actividad 1
1. Ubicar el vertedor triangular y rectangular de pared delgada con parámetro vertical

a. W=0.157 [m]

2. Medir en el vertedor triangular el nivel de cresta Nc, establecer un gasto y medir el

nivel de superficie libre del agua NSA.

𝑵𝒄 = 15.35 [cm] = 0.1535 [m]

𝑵𝑺𝑨 = 31.91 [cm] = 0.3191 [m]

3. Observar la descarga del vertedor rectangular, y dibujar en el acetato el perfil

inferior de la lámina vertiente
4. Medir el nivel de fondo Nf y de la superficie libre Ns, aguas arriba
LABORATORIO DE HIDRÁULICA
del vertedor rectangular, en el
canal de aproximación. (Figura 1)

Nf = 21.91[cm] = 0.2191 [m]

NS = 47.67 [cm] = 0.4767 [m]

Memoria de cálculo
Obtención del diseño del perfil del
vertedor de cimacio, con el criterio
WES y comparación con el perfil
medido

Ejercicio 1
1) Obtener y registrar las coordenadas del perfil experimental del cimacio (perfil de la
lámina inferior vertiente, con ayuda del dibujo realizado en el acetato.

w=0.157(m)
X(m) Y(m)
Xc=-0.03 Yc=0.015
-0.025 0.01
-0.02 0.006
-0.01 0.002
0 0
0.01 0
0.02 0.002
0.03 0.007
0.04 0.013
0.05 0.02
0.06 0.025
0.07 0.03
0.08 0.037
 LABORATORIO DE HIDRÁULICA
0.09 0.047
0.1 0.055
0.11 0.063
0.12 0.073
0.13 0.084
0.14 0.097
0.15 0.112
0.16 0.127
0.17 0.14
0.18 0.151

2. Obtener el gasto Q, en m³/s, en el vertedor triangular.

𝟓
𝑸 = 𝑪𝒉𝟐
Donde:

ℎ = 𝑁𝑆𝐴 − 𝑁𝑐 = 0.3191 − 0.1535 = 0.1656[𝑚]

𝟖 𝟓 𝒎𝟑
𝑸= √𝟐𝒚 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓°) (𝟎. 𝟔)(𝟏)(𝟎. 𝟑𝟏𝟗𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟓𝟑𝟓)𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟖𝟐 [ ]
𝟏𝟓 𝒔

𝒎𝟑
𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟖𝟐 [ ]
𝒔

3. Determinar las siguientes variables hidráulicas (considerar una altura w=0.157 [m] y un anchi
del canal de aproximación b=0.25 [m]).

a) Tirante de aproximación, en m.
yo = Ns − Nf
yo = 0.4773 − 0.2141 = 0.2632[m]
𝑦𝑜 = 0.2632[𝑚]

b) área hidráulica en 𝒎𝟐

𝐴 = 𝑏𝑦𝑜
𝐴 = (0.25)(0.2631) = 0.0658[𝑚]
𝐴 = 0.0658[𝑚]
LABORATORIO DE HIDRÁULICA
𝒎𝟑
c) Velocidad media, en 𝒔

Q
V=
A
m3
0.01582 [ s ] m
V= 2
= 0.2404 [ ]
0.0658[m ] s

m
V = 𝟎. 𝟐𝟒𝟎𝟒 [ ]
s

d) Carga de velocidad en m

V2
ha =
2g
m2
(o. 2404)2 [ s ]
ha = m = 0.00294[m]
2(9.81) [ 2 ]
s
ha = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟗𝟒[𝑚]

e) Altura del parámetro en m

P = w + yc
P = 0.157[m] + 0.015[m] = 0.172[m]
𝑷 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟐[𝒎]

f) Carga de diseño en m

ho = yo − P
ho = 0.2632[m] − 0.172[m] = 0.0912[m]
ℎ𝑜 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟏𝟐[𝑚]

g) Carga total de diseño en m

Ho = ho + ha
Ho = 0.0912[m] + 0.00294[m] = 0.1206[m]
Ho = 𝟎. 𝟏𝟐𝟎𝟔(m)

5. Empleando el criterio de diseño WES.

Determinar las variables
LABORATORIO DE HIDRÁULICA
𝑋𝑐 = 0.27𝐻0
𝑋𝑐 = 0.27(0.1206) = 0.0326[𝑚]

𝑌𝑐 = 0.126𝐻0
𝑌𝑐 = 0.126(0.1206) = 0.0152[𝑚]

𝑅1 = 0.5𝐻0
𝑅1 = 0.5(0.1206) = 0.0603[𝑚]

𝑅2 = 0.2𝐻0
𝑅2 = 0.2(0.1206) = 0.0241[𝑚]
Dibujar el perfil de cimacio aguas arriba de la cresta, empleando el método gráfico, figura
2.

Figura 2. Método gráfico para determinar el perfil aguas arriba de la cresta de un cimacio.

Procedimiento
Se ubica el punto C con las coordenadas (Xc,Yc).
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Se ubica el punto A tomando la distancia R1 desde el origen hasta hacer intersección con el
eje y.

Se traza el arco R1-R2 desde el punto A. (0.05[m]-0.02[m]=0.03[m])

LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Se traza una línea que una A y B y se hace la traza del primer parte del perfil el arco A3 que
va desde el origen hasta la línea que pasa por B.
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Finalmente se traza la otra parte del perfil, pero ahora tomando como centro a B y trazando
un arco con

R2=0.03[m]

c) Obtener 5 puntos del perfil obtenido en el inciso anterior y presentarlos como se indica
en la tabla 2.

d) Calcular las coordenadas del punto de tangencia Pt

X(m) Y(m)
(xt,yt), en m, para un ángulo 𝛼 𝑑𝑒 60° (figura 3), de
0 0 acuerdo con la siguiente expresión.
-0.017 0.0065
-0.013 0.0031
-0.011 0.002
-0.009 0.001
-0.007 0.0007
 LABORATORIO DE HIDRÁULICA

𝑋𝑡 = (1.096𝐻𝑜)𝑎−1.1765
1
α= = 0.5774
tan(60)

𝑋𝑡 = (1.096(0.1206))(0.5774)−1.1765 = 0.2522[𝑚]
𝑋𝑡 = 𝟎. 𝟐𝟓𝟐𝟐[𝑚]

𝑿𝟏.𝟖𝟓
𝒚=
𝟐𝑯𝟎 𝟎.𝟖𝟓

(0.2522)1.85
y= = 𝟎. 𝟐𝟑𝟔𝟏[𝑚]
2(0.1206)0.85

y = 𝟎. 𝟐𝟑𝟔𝟏[m]

n° X(m) Y(m)
1 0 0
2 0.015 0.00141497
3 0.018 0.00198259
4 0.021 0.00263685
5 0.024 0.00337575
6 0.027 0.00419761
7 0.03 0.00510098
8 0.033 0.00608457
9 0.036 0.00714725
10 0.039 0.00828798
11 0.042 0.00950584
LABORATORIO DE HIDRÁULICA
12 0.045 0.01079997
13 0.048 0.01216958

0
Perfil del Cimacio Aguas Abajo
0

-0.001 -0.001414973
-0.001982592
-0.002 -0.002636847

-0.003 -0.003375749

-0.004197612
-0.004
-0.00510098
-0.005
-0.006084573
-0.006
+y (m)

-0.007147249
-0.007

-0.008287982
-0.008

-0.009 -0.00950584

-0.01
-0.010799967
-0.011
-0.01216958
-0.012

-0.013
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045 0.05 0.055
+x (m)

6. Dibujar en un mismo plano

• El perfil del cimacio experimental, en color rojo.
• El perfil del cimacio obtenido con el criterio WES, en color azul.
• El parámetro vertical w, en color negro
• El punto de tangencia, en color verde
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Perfil de cimacio experimental y conel criterio WES

0.01
0
-0.01
-0.02
-0.03
-0.04
-0.05
-0.06
-0.07
+y (m)

-0.08 Criterios de WES

-0.09 cimacio experimental
-0.1 punto de tangencia
-0.11 parametro vertical W
-0.12
-0.13
-0.14
-0.15
-0.16
-0.17
-0.18
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22
+x (m)
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Conclusiones
La conclusión de un cálculo de caída de agua en un cimacio y su caída física depende de los
resultados específicos obtenidos en el análisis. Sin embargo, aquí te proporcionaré una
conclusión general que podría derivarse de dicho cálculo:

En el análisis de la caída de agua de un cimacio y su caída física, se han obtenido varios

resultados clave:

Determinación de la caída de agua: Se ha calculado con precisión la distancia vertical o

altura desde la superficie del cimacio hasta el punto donde el agua cae. Esta medida es
fundamental para comprender cómo funcionará el sistema de cimacio en términos de
transporte de agua.

Velocidad de caída: Se ha evaluado la velocidad a la que el agua cae desde el cimacio. Esto
es importante para la eficiencia del sistema y para garantizar que el flujo de agua sea
controlable y no cause erosión o problemas de manejo.

Impacto en el entorno: Se ha considerado cómo la caída física del agua desde el cimacio
afectará al entorno circundante, como la posible erosión del suelo o la creación de áreas
húmedas. Esto es crucial para mitigar posibles impactos negativos.

Diseño y seguridad: Los resultados obtenidos en este cálculo proporcionan información

valiosa para el diseño y la seguridad del cimacio. Se pueden tomar decisiones informadas
sobre la altura y la forma del cimacio para garantizar un flujo de agua controlado y seguro.

Eficiencia hidráulica: Se ha evaluado la eficiencia hidráulica del cimacio en función de los

datos de caída de agua. Esto es esencial para asegurarse de que el sistema funcione de
manera efectiva y sin pérdida innecesaria de agua.

En resumen, el análisis de la caída de agua de un cimacio y su caída física proporciona

información esencial para el diseño, funcionamiento y seguridad de la estructura. Los
resultados ayudan a garantizar un flujo de agua controlado y eficiente, minimizando los
impactos ambientales y asegurando que el sistema cumpla con sus objetivos previstos. Las
conclusiones pueden variar según los detalles específicos de la situación y los objetivos del
proyecto.

Referencias
(S/f). Recuperado el 4 de octubre de 2023, de
http://file:///C:/Users/diego/Downloads/OHP1%20(1).pdf
LABORATORIO DE HIDRÁULICA