Examen de Investigación Operativa I (grado de Administración y

Dirección de Empresas) 14-XII-2016 (código de examen e102391-13)

1.- La Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada ha abierto

diligencias de investigación por presuntos delitos de prevaricación, malversación
de caudales públicos y tráfico de influencias en los que hubieran podido incurrir
ciertos funcionarios con cargos directivos en un determinado ente de titularidad
pública. Tras un análisis preliminar de la documentación a la que ha tenido acceso
considera que deben someterse a inspección contable 5 de los departamentos del
ente auditado. Para efectuar la inspección cuenta con 4 técnicos que, de acuerdo
con sus especialidades así como de las características de los departamentos a
investigar, pueden ocuparse de uno u otro según la tabla adjunta si bien ninguno
de ellos puede inspeccionar simultáneamente más de un departamento.
Suponiendo que se desea asegurar que se pueda inspeccionar el mayor número
posible de departamentos, modelice mediante un problema lineal el problema de
decisión correspondiente de modo que, además, se garantice que la solución sea
propia.

Técnico Dpto. 1 Dpto. 2 Dpto. 3 Dpto. 4 Dpto. 5

1 Sí Sí – Sí –
2 Sí – Sí Sí –
3 – Sí Sí – Sí
4 Sí Sí – – Sí

2.- Determine, razonadamente, la veracidad o falsedad de los siguientes

enunciados:

2.1- Si un problema de programación lineal binario posee solución múltiple la

combinación lineal convexa de cualquiera de los vértices que sean óptimos es
también óptima.

2.2- Una condición necesaria para que un problema de transporte posea solución
propia es que en las restricciones en forma de ≥ se introduzcan las
correspondientes variables artificiales.

2.3- Una condición suficiente para que un problema lineal continuo posea
solución impropia es que contenga variables de decisión libres de signo.
3.- Para el siguiente problema lineal continuo:

Max f ( x1 , x2=
) x1 + x2
x1 , x2
s.a
x1 + x2 ≤ 1
x1 ≥ 0, x2 ≥ 0

cuya resolución con LINGO ha proporcionado los siguientes resultados:

Tabla 1
Global optimal solution found.
Objective value: 1.000000

Variable Value Reduced Cost

X1 0.000000 0.000000
X2 1.000000 0.000000

Row Slack or Surplus Dual Price

1 1.000000 1.000000
2 0.000000 1.000000

Tabla 2
Ranges in which the basis is unchanged:

Objective Coefficient Ranges:

Current Allowable Allowable

Variable Coefficient Increase Decrease
X1 1.000000 0.000000 INFINITY
X2 1.000000 INFINITY 0.000000

Righthand Side Ranges:

Current Allowable Allowable

Row RHS Increase Decrease
2 1.000000 INFINITY 1.000000

3.1 Indique a partir de la información contenida en la tabla 1 cuál es el vector

óptimo. ¿La solución es única o múltiple? ¿Por qué?
3.2 Indique a partir de la información contenida en la tabla 2 cuáles son los
márgenes de variación de los coeficientes de las variables en la función objetivo
compatibles con la base.

3.3 Determine, justificando en todos los casos la respuesta, cuánto vale el

multiplicador de Lagrange (variable dual) del problema y calcule cuáles son los
efectos sobre la función objetivo de un incremento del término independiente
de la restricción de 1000 unidades.
Respuestas:

1.- El modelo matemático vinculado al problema es:

Max f ( x )  x11  x12  x14  x21  x23  x24  x32  x33  x35  x41  x42 
x
 x45  x51  x52  x53  x54  x55
s.a
5
 xij  1 i  15
j 1
5
 xij  1 j  15
i 1

xij  0,1 i, j  15

Donde xij es una variable binaria con valor 1 si el técnico i-ésimo puede ocuparse de la
inspección del dpto. j-ésimo y valor 0 en caso contrario. Con objeto de asegurar que exista
solución propia es preciso crear un recurso ficticio, con coeficientes unitarios en la función
objetivo, para de este modo lograr que el problema de emparejamiento esté equilibrado.

2.- Las respuestas a las cuestiones planteadas son las siguientes:

2.1 Falso, puesto que la combinación lineal convexa de vectores con todas sus componentes
binarias, sean óptimos o no, puede dar lugar a otro vector que posea alguna componente no
binaria. Al respecto, considérese el siguiente contraejemplo:

Max f ( x1 , x2=
) x1 + x2
x1 , x2
s.a
x1 + x2 ≤ 1
x1 , x2 ∈ {0,1}

En el mismo, son vértices óptimos los vectores [0,1] y [1,0]. No obstante, su combinación
lineal convexa incluye elementos con componentes que no son números binarios si el factor
de ponderación no es ni 0 ni 1.

2.2 Falso. La condición necesaria y suficiente para que un problema de transporte posea
solución propia es que esté equilibrado; esto es:
m n
 si  d j
i 1 j 1

2.3 Falso. Son cuestiones sin ningún tipo de relación. Considérese el siguiente contraejemplo
en el que ambas variables son libres de signo:

Max f ( x1 , x2=
) x1 + x2
x1 , x2
s.a
x1 + x2 ≤ 1
Dicho problema posee solución propia múltiple no acotada en la recta x2 = 1 − x1

3.- Las respuestas a las cuestiones planteadas son las siguientes:

3.1 Vector solución: (0, 1, 0). La solución es propia múltiple dado que el número de costes
reducidos y precios duales nulos es mayor que el de restricciones.
3.2 ∆c1 ∈ ( −∞,0] ; ∆c2 ∈ [ 0, ∞ ) .
3.3 w1*  1 

  Z *  w1*  b1 = 1000


b1  1,  b1 1000