Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Practica Uv Vis Verificacion-Julian
Practica Uv Vis Verificacion-Julian
Entregado: 24/05/2023
120
Es importante destacar que el
100 espectrofotómetro Thermos Evolution
cuenta con un solo compartimento
80
para la muestra y se clasifica como un
equipo mono haz. En este contexto, se
%T
60
llevó a cabo la comparación de celdas
40
fabricadas con diferentes materiales,
20
como cuarzo, vidrio y plástico. El aire
se utilizó como blanco para realizar las
0
200 400 600 800
mediciones y se evaluó el porcentaje
nm de transmitancia de cada una de las
celdas.
Gráfico 1 señal/ruido del equipo La interferencia en la celda de cuarzo
Thermos Evolution es mínima, lo cual se debe a la alta
pureza del material SiO2 empleado. El
cuarzo se caracteriza por su
Rango de trasmitancia en estabilidad, lo que resulta en
diferentes celdas transiciones electrónicas de mayor
energía y longitudes de onda más
cortas. Esto se refleja en una ligera
Señal diferentes celdas interferencia alrededor de los 200 nm.
100
90
Por otro lado, la celda de vidrio
80 muestra una interferencia más
70 significativa en la región visible, pero
60 aún es posible realizar mediciones en
50
esta región. Sin embargo, en la región
abs
40
UV, alrededor de los 280 nm, la
30
20
transmitancia de la celda es nula
10 debido a la presencia de impurezas de
0 SiO2. Estas impurezas afectan la
200 300 400 500 600 700 800
-10
nm
estabilidad de los cristales y
disminuyen la energía requerida para
plastico vidrio cuarzo
las transiciones electrónicas, lo que se
refleja en la baja transmitancia en esta
Grafico 2 El equipo Thermos Evolution longitud de onda.
permitió evaluar el rango completo del
espectro UV-Vis en diferentes La celda de plástico presenta una
materiales de celdas, como el cuarzo, interferencia más pronunciada en el
vidrio y plástico, analizando su rango UV-Vis. Las impurezas
capacidad de transmisión presentes en el polímero pueden
provocar la degradación del material y
generar opacidad en la celda, lo cual Señal Holmio Abs
Exactitud 2
abs
1,5
Se procedió a realizar la medición del
1
espectro UV-Vis del cristal de óxido de
holmio en un amplio rango de longitud 0,5
60
50
Tabla 1 Se procedió a evaluar la
precisión del espectrofotómetro
%T
40
30
Thermos Evolution en todo el rango
del espectro UV-Vis mediante la
20
medición de la absorbancia del cristal
de óxido de holmio.
10
-10
200 300 400 500 600 700 800
Ond Longitu Longitud Error
longitud de onda nm
a d Literatur relativ
Exp a o
(nm) (nm)
Grafico 3 espectro UV-vis 1 279,1 279,3 0,2
experimental del cristal de óxido de 2 287,1 287,5 0,4
holmio utilizando el espectrofotómetro 3 333,9 333,7 0,2
Thermos Evolution. Los datos 4 360,5 360,9 0,4
obtenidos corresponden a la 5 418,3 418,7 0,4
porcentaje de transmitancia del cristal 6 452,5 453,2 0,7
en diferentes longitudes de onda. 7 459,8 460,0 0,2
8 536,5 536,2 0,3
9 637,4 637,5 0,1 Tabla 3 Precisión del equipo
Thermos Evolution para la banda 8
del cristal de óxido de holmio.
Al revisar los datos obtenidos para el
espectro del óxido de Holmio en el
equipo Thermos Evolution, se observa Banda 8 Longitud Longitud Error
que, según las especificaciones del # replica Literatura Exp relativo
fabricante, la precisión de longitud de (nm) [1] (nm)
onda es de ± 0,50 nm. En el caso de 1 536.2 536.4 0.2
la banda 4, se supera el límite en 2 536.2 536.5 0.3
ambos casos por 0,4 nm. No obstante, 3 536.2 536.4 0.2
las demás bandas se encuentran 4 536.2 536.5 0.3
dentro del rango establecido por el 5 536.2 536.5 0.3
fabricante, lo que indica que el equipo
cumple con los requisitos de exactitud
fotométrica. Según las especificaciones
proporcionadas por el fabricante del
espectrofotómetro Thermos Evolution,
Precisión fotométrica. la capacidad de reproducir longitudes
de onda se estipula en ± 0,10 nm. Al
Para evaluar la precisión, se analizar los datos de exactitud
realizaron 5 mediciones repetidas de obtenidos para las bandas 4 y 8, se
las bandas 8 y 4 del cristal de óxido de observan las longitudes de onda de
holmio, tomando lecturas previas del 360,9 ± 0,5 nm y 536,2 ± 0,5 nm
blanco (aire) para establecer la línea respectivamente. Al comparar estos
base. Los resultados obtenidos se valores con los registrados en las
muestran en las tablas 6 y 7. tablas 2 y 3, se verifica que el equipo
cumple con los estándares de
reproducibilidad fotométrica
Tabla 2 Se múltiples mediciones de la establecidos. Asimismo, al contrastar
banda 4 del cristal de óxido de holmio estos resultados con los reportados en
utilizando el equipo Thermos Evolution la literatura, se constata que los
para evaluar su precisión. errores se mantienen dentro del límite
del 0,5 de la longitud teórica
Banda 4 Longitud Longitud Error
# replica Literatura Exp nm relativo correspondiente al cristal de óxido de
holmio.
(nm) [1]
1 360.9 360.5 0.4
2 360.9 360.6 0.3
3 360.9 360.7 0.2
4 360.9 360.6 0.3
5 360.9 360.6 0.3
Señal Holmio %T 360 nm Señal Holmio %T 530 nm
80.000 100
70.000 90
80
60.000
70
50.000
60
%T
40.000
%T
50
30.000
40
20.000
30
10.000
20
0
10
345 350 355 360 365 370 375 380 385
nm 0
490 500 510 520 530 540 550 560 570 580
nm
1 ciclo 2 ciclo 3 ciclo
4 ciclo 5 ciclo
1 ciclo 2 ciclo 3 cilo 4 ciclo 5 ciclo
1 0,4
0,35
0,8 0,3
0,25
abs
abs
0,6
0,2
0,4 0,15
0,1
0,2
0,05
0
0
480 500 520 540 560 580
345 350 355 360 365 370 375 380 385
nm
nm
Exactitud fotométrica
Durante el experimento, se llevó a
cabo un minucioso análisis
mediante el escaneo de la solución
en múltiples concentraciones. Se
realizó una observación detallada 1,6
de los espectros obtenidos y se
1,4
pudo constatar que presentaban
un patrón consistente y similar 1,2
abs
0,6
analito, que se situó en torno a los
0,4
800 nanómetros. Esta información
resulta crucial, ya que permite 0,2
0,2
0
Bibliografía
0 0,05 0,1 0,15
[1] Taft WS, Mayer JW. The science of paintings. New York:
Springer-Verlag, 2000.10.1007/b97567Search in Google Scholar
Concentración Molar
[2] Pinna D, Galeotti M, Mazzeo R, editors. Practical handbook on
Grafico 10 cabio de concentración de diagnosis of paintings on movable support, European project
ARTECH. Firenze: Centro Di, 2009.Search in Google Scholar
sulfato de cobre vs absorbancia
[3] Gauglitz G. Ultraviolet and visible spectroscopy. In: Gunzler H,
Williams A, editors. Handbook of analytical techniques. Vol. 1.
Weinheim: Wiley-VCH, 2001.Search in Google Scholar
Conclusiones
[4] Rawlins FI. Studies in the colorimetry of paintings: a note in [6] Santini M. Applicazione del metodo spettrofotometrico nella
conclusion. Tech Stud Field Fine Arts. 1942;10:230–31.Search in determinazione colorimetrica sui dipinti. Boll dell’Istituto Centrale
Google Scholar del Restauro. 1959;23/24:95–129.Search in Google Scholar