Fisica Moderna 0.1

Unidad: IV Física moderna
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

RECINTO UNIVERSITARIO PEDRO ARAUZ
PALACIOS
Asignatura fisca III
Autores:
 Audely del Carmen Montero
 Allison Yaraly Niño Jarquín
 Jennifer Mayerlis López Silva
 Kanneth Israel Mendieta
Docente
Jose Nodarse Galbau

Índice
Objetivos específicos...............................................................................................3
Introducción..............................................................................................................4
Antecedentes históricos.............................................................................................5
Marco teóricos..........................................................................................................7
1. Física Moderna...................................................................................................7
2. La Radiación del Cuerpo Negro e Hipótesis de Planck – Catástrofe
Ultravioleta...............................................................................................................9
3. Efecto fotoeléctrico...........................................................................................11
4. Efecto COMPTO...............................................................................................13
5. Átomo de Bhor..................................................................................................15
6. Principio de incertidumbre de Heisenberg.......................................................17
7. Dualidad onda partícula, longitud de onda de Broglie....................................19
8. Ecuación de Schrödinger..................................................................................21
Resumen..................................................................................................................22
Recomendaciones....................................................................................................23
Biografía.................................................................................................................24
Objetivo general
 Ejemplificar y plasmar los aportes de estudios y experimentos

hechos por científicos prolíferos, que lograron engrandecer
nuestra visión del Universo y sus partículas, al unir la mecánica
cuántica con la teoría de relatividad.
Objetivos específicos
 Adquirir conocimientos de las partículas subatómicas y el
entendimiento de los cambios de la energía y la materia.
 Mencionar los principales efectos de la física moderna.

Introducción
El enriquecimiento de conocimiento de la física moderna, a raíz de
múltiples autores que han dedicado diferenciar el estudio de la física en
dos campos generales; la física teórica y la física practica/aplicada. La
primera, tal cual su propio nombre lo puede indicar, se centra en el
desarrollo y el estudio de modelos matemáticos teóricos que permitan
explicar y predecir los fenómenos físicos; por otro lado, la física se
encarga de emplear las bases y los principios teóricos en la disciplina
en aspectos y elementos útiles para la sociedad generalmente esta área
se encuentra ampliamente vinculada con la ingeniería y el campo de la
tecnología.
Sin embargo, esta clasificación resulto ser un poco ambigua para basar
la estructura académica de la física, motivo que impulso a considerar la
división de la disciplina en dos grandes áreas de estudio; la física
clásica y física moderna. A grandes rasgos esta clasificación permite
llevar un registro histórico de la disciplina, diferenciando notablemente
tanto las áreas de interés e investigación de la física como el comienzo
de la edad moderna en el ámbito de la ciencia,
La física moderna fue desarrollada en los inicios del siglo XX. Se
encarga del estudio de aquellos fenómenos que se producen a la
velocidad de la luz o valores cercanos a ella. Es importante destacar
que, aunque la mayoría de las disciplinas pertenecientes a la física
moderna se encuentra únicamente relacionadas con el entorno
investigativo y educativo, existe algunas ramas que pueden desempeñar
múltiples papeles en otros campos de aplicación.
Antecedentes históricos
En los finales del sigo XIX y comienzos del siglo XX surgieron
problemáticas que la mecánica de Newton no podía describir
apropiadamente y fenómenos que la comunidad científica no podía
explicar. La física moderna comienza a principios del siglo XX, Max
Planck investiga sobre el “cuanto” de energía al tratar el famoso
problema del cuerpo negro. Planck decía que eran partículas de
energía indivisibles. También explicaba que éstas no eran continuas
como lo decía la física clásica, por ello nace esta nueva rama de la
física que estudia las manifestaciones que se producen en los átomos,
los comportamientos de las partículas que forman la materia y las
fuerzas que las rigen. Los temas tratados anteriormente no podían ser
resueltos por la física clásica. Luego, en 1905, Albert Einstein publica
su teoría de la relatividad donde establece dos postulados sobre los
sistemas de referencia y pone como límite a la velocidad de la luz en el
vacío. Ese mismo año propuso una descripción matemática al fenómeno
conocido como efecto fotoeléctrico, en donde introduce el concepto de
cuanto de luz y pone en evidencia el comportamiento corpuscular de la
luz.
Niels Bohr, en 1913 propone un módelo atómico que hoy en día lleva su
nombre. En ella explica cómo los electrones pueden tener órbitas
estables alrededor del núcleo y por qué los átomos presentaban
espectros de emisión característicos (dos problemas que eran ignorados
en el modelo previo de Rutherford). Además el modelo de Bohr
incorporaba ideas tomadas del efecto fotoeléctrico, explicado por
Albert Einstein.
En 1923, el físico Arthur Compton pudo explicar el fenómeno en donde

hay un aumento de la longitud de onda de un fotón cuando choca con
un electrón libre y pierde parte de su energía que luego fue llamado el
efecto Compton. Utilizó la noción cuántica de la radiación
electromagnética como cuantos de energía y la mecánica relativista de
Einstein. El efecto Compton constituyó la demostración final de la

naturaleza cuántica de la luz tras los estudios de Planck sobre el cuerpo
negro y la explicación de Albert Einstein del efecto fotoeléctrico.
En 1924, el físico francés, Loui Victor de Broglie, formuló una hipótesis
en la que afirmaba que: Toda la materia presenta características tanto
ondulatorias como corpusculares comportándose de uno u otro modo
dependiendo del experimento específico. De Broglie se basó en la
explicación del efecto fotoeléctrico, que poco antes había dado Albert
Einstein sugiriendo la naturaleza cuántica de la luz. Einstein había
propuesto que en determinados procesos la radiación electromagnética
podía comportarse como partícula. De Broglie se preguntó que por qué
no podría ser de manera inversa, es decir, que una partícula material
(un corpúsculo) pudiese mostrar el mismo comportamiento que una
onda.
Luego con Schrödinger introduciendo su ecuación, Heisenberg con el

principio de incertidumbre, entre otros grandes científicos,
establecieron los pilares de la mecánica cuántica.
Marco teóricos
1. Física Moderna
La física moderna comienza entre a

finales del siglo XIX y a principios del
siglo XX. La física moderna se refiere
a los desarrollos dentro de los
enfoques relativista y cuántico.
Aunque se han realizado
experimentos de física moderna con
anterioridad, se considera como
punto de inicio de la física moderna el
año 1900, cuando el alemán Max
Planck propone la idea del «cuanto
de acción». Planck propuso la idea de
que la energía se dividía en unidades
indivisibles, y que ésta no era
continua como decía la física clásica; es decir, que todos los niveles de
energía posibles son múltiplos de un nivel de energía mínimo llamado
cuánto. Por ello nace esta nueva rama de la física, que estudia las
manifestaciones que se producen en los átomos, los comportamientos de
estas partículas que forman la materia y las fuerzas que las rigen.
Se conoce, generalmente, por estudiar los fenómenos que se producen a
la velocidad de la luz o valores cercanos a ella, o cuyas escalas
espaciales son del orden del tamaño del átomo o inferiores. Uno de los
enfoques de la física actual es comprender la relación entre las fuerzas
que rigen la naturaleza, la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza
nuclear fuerte y la fuerza nuclear débil. Comprender y lograr una teoría
de unificación, para así poder entender el universo y sus partículas.
La física moderna se suele dividir en dos ramas principales, la
mecánica cuántica, útil para abordar temas como la física nuclear,
atómica o molecular, y la teoría de la relatividad, útil para abordar
temas como la cosmología.
Por otro lado, la física moderna reemplazó la idea de una física

determinista, en la que todos los fenómenos del universo podrían
describirse como fruto de una causa y un efecto, por una física de la
indeterminación y la inexactitud. Así, la física moderna suele hablar de
probabilidades de ocurrencia de un fenómeno, ya que se ocupa de las
leyes misteriosas que rigen la materia y la energía. Esto último se debe
a que la física clásica estudiaba en gran medida situaciones que los
sentidos humanos podían abarcar, o sea, situaciones desde un punto de
vista macroscópico. Por el contrario, la física moderna se adentra en
regiones más complicadas del universo
2. La Radiación del Cuerpo Negro e Hipótesis de

Planck – Catástrofe Ultravioleta.
Un cuerpo negro es una superficie

que absorbe toda la energía
radiante que cae sobre él. Se le
atribuye dicho nombre
porque la luz visible incidente
sobre el mismo será absorbida en
lugar de reflejada y, por lo tanto, la
superficie aparecerá
negra. El concepto de absorción de
energía es extremadamente útil en
el estudio de los fenómenos de
radiación , como
en la ley de radiación de Planck

para la distribución de energía
espectral de la radiación
reemitida después de ser
absorbida.
El cuerpo negro más práctico es
un pequeño orificio en una caja
con un interior ennegrecido,
porque prácticamente
ninguna de las radiaciones que
entran en ese orificio podría
escapar de nuevo y sería
absorbida por el interior. Una
superficie cubierta con el negro de
la lámpara absorberá
aproximadamente el 97% de la luz
incidente y, para la mayoría
de los propósitos, puede

considerarse un cuerpo negro.
Por otro lado, las superficies
metálicas pulidas absorben solo
alrededor del 6% por ciento de la
radiación incidente, reflejando el
resto.
Rayleigh y Jeans trataron de
buscar una fórmula mediante la
Física Clásica, que explicase la
curva de la emisión de
radiación del cuerpo negro.
Dieron con una expresión que
se ajustaba muy bien a los
datos experimentales para
longitudes altas, pero fracasaba en
la explicación de lo que pasaba a
medida que disminuía la longitud

de onda, dando
resultados absurdos en la región
del ultravioleta, este hecho se
conoció con el nombre de la
catástrofe del ultravioleta.

radiación , como
absorbida.

resto.

radiación , como
absorbida.

resto.

radiación , como
absorbida.

radiación , como
absorbida.

radiación , como
absorbida.

radiación , como
absorbida.

radiación , como
absorbida.

radiación , como
absorbida.

radiación , como
absorbida

radiación , como
absorbida

radiación , como
absorbida

radiación , como
absorbida
Un cuerpo negro es una superficie que absorbe toda la energía radiante
que cae sobre él. Se le atribuye dicho nombre porque la luz visible
incidente sobre el mismo será absorbida en lugar de reflejada y, por lo
tanto, la superficie aparecerá negra. El concepto de absorción de
energía es extremadamente útil en el estudio de los fenómenos de
radiación, como en la ley de radiación de Planck para la distribución
de energía espectral de la radiación reemitida después de ser
absorba
El cuerpo negro más práctico es un pequeño orificio en una caja con un
interior ennegrecido, porque prácticamente ninguna de las que entran
en ese orificio podría escapar de nuevo y sería absorbida por el
interior. Una superficie cubierta con el negro de la lámpara absorberá

aproximadamente el 97% de la luz incidente y, para la mayoría de los
propósitos, puede considerarse un cuerpo negro. Por otro lado, las
superficies metálicas pulidas absorben solo alrededor del 6% por
ciento de la radiación incidente, reflejando el resto. Rayleigh y Jeans
trataron de buscar una fórmula mediante la Física Clásica, que
explicase la curva de la emisión de radiación del cuerpo negro.
Dieron con una expresión que se ajustaba muy bien a los datos
experimentales para longitudes altas, pero fracasaba en la explicación
de lo que pasaba a medida que disminuía la longitud de onda, dando
resultados absurdos en la región del ultravioleta, este hecho se conoció
con el nombre de la catástrofe del ultravioleta. En 1900, Max Planck se
aparta de la visión clásica para poder obtener un resultado coherente.
Para ello supone que en el interior de la materia existen unos
diminutos osciladores (átomos, moléculas) que vibran con
determinadas frecuencias que absorben y emiten energía en forma de
ondas electromagnéticas
Planck formuló una expresión matemática para explicar la distribución
de energía espectral de la radiación emitida por un cuerpo negro,
asumiendo hipotéticamente que absorbe completamente toda la energía
radiante que cae sobre él, alcanza una temperatura de equilibrio y
luego reemite esa energía tan rápido como la absorbe. Planck
estableció que las fuentes de radiación son átomos en un estado de
oscilación y que la energía vibratoria de cada oscilador puede tener
cualquiera de una serie de valores discretos, pero nunca un valor
intermedio. Planck supuso además que cuando un oscilador cambia
de un estado de energía E 1a un estado de menor energía E 2,
la cantidad discreta de energía E 1−E 2 , o cuanto de radiación, es igual
al producto de la frecuencia de la radiación, simbolizada por la letra
griega ν y un constante h , ahora llamada la constante de Planck ,
que se determinó a partir de los datos de radiación del cuerpo

negro; es decir,
E 1−E 2=h ν .
3. Efecto fotoeléctrico
Para entender primero sobre el efecto fotoeléctrico debemos hablar de
la teoría cuántica de Plank, presentada en el año 1900. Su teoría
proponía que los átomos y las moléculas absorbían o emitían energía
sólo en cantidades discretas, es decir, que vienen en pequeños paquetes
fijos(o finitos) de un tamaño mínimo. A esta mínima cantidad de
energía que es emitida en forma de radiación electromagnética
Albert Einstein en 1905, utilizó la teoría cuántica de Plank
para explicar otro problema de la física: el efecto
fotoeléctrico. Dicho efecto consiste en qu
Albert Einstein en 1905, utilizó la teoría cuántica de Plank
para explicar otro problema de la física: el efecto
fotoeléctrico. Dicho efecto consiste en qu
Dicho efecto consiste en la emisión de electrones por un material
cuando se le ilumina con radiación electromagnética (luz visible o
ultravioleta, en general). A veces se incluyen en el término otros tipos

de interacción entre la luz y la materia
La luz es capaz de extraer los electrones cuando hay exceso de ellos

sobre el metal (cargado negativamente). Si el electroscopio está
cargado positivamente puede que la luz extraiga algunos electrones,
pero no logra arrancarlos y alejarlos de la placa y vuelven a caer en
ella, por tanto, la carga del electroscopio no varía. El cristal absorbe la
luz ultravioleta y al interponerlo entre la luz y la lámina del
electroscopio absorbe la componente más energética de la radiación
y por ello la radiación que queda no puede extraer electrones .
 Fotoconductividad: es el aumento de la conductividad eléctrica de la
materia o en diodos provocada por la luz. Descubierta por
Willoughby Smith en el selenio hacia la mitad del siglo XIX.
 Efecto fotovoltaico: transformación parcial de la energía luminosa
en energía eléctrica. La primera célula solar fue fabricada por
Charles Fritts en 1884. Estaba formada por selenio recubierto de
una fina capa de oro
velocidad de magnitudes eléctricas y magnéticas
1
C=
√ ε.U
El efecto fotoeléctrico fue descubierto y descrito por Heinrich Hertz en

1887, al observar que el arco que salta entre dos electrodos conectados
a alta tensión alcanza distancias mayores cuando se ilumina con luz
ultravioleta que cuando se deja en la oscuridad.
Investigaciones posteriores demostraron que el efecto fotoeléctrico
representa una interacción entre la luz y la materia que no puede
explicarse con la física clásica, que describe la luz como una
onda electromagnética. Una observación inexplicable fue que la
máxima energía cinética de los electrones liberados no varió con la
intensidad de la luz, como se esperaba de acuerdo con la teoría de
ondas , sino que fue proporcional a la frecuencia de la luz. Lo que
sí determinó la intensidad de la luz fue el número de electrones
liberados del metal. Otra observación desconcertante fue que
prácticamente no hubo desfase de tiempo entre la llegada de la
radiación y la emisión de electrones.
La consideración de estos comportamientos inesperados llevó a Albert
Einstein a formular una nueva teoría corpuscular de la luz en la que
cada partícula de luz, o fotón, contiene una cantidad fija de energía, o
cuanto , que depende de la frecuencia de la luz. En particular, un
fotón lleva una energía
E=hf
donde:
F= es la frecuencia de la luz y h= es la constante universal que
Max Planck derivó en 1900 para explicar la distribución de la
longitud de onda de la radiación del cuerpo negro; Es decir, la
radiación electromagnética emitida por un cuerpo caliente.
La relación también se puede escribir en la forma equivalente
E=hc / λ ,
donde c es la velocidad de la luz y λ es su longitud de onda, lo que

muestra que la energía de un fotón es inversamente proporcional a su
longitud de onda
efecto fotoeléctrico no solo explica el comportamiento de la luz
incidente en superficies metálicas, sino que también es ampliamente
utilizado para aplicaciones cotidianas, pero también representa un
pilaren el avance de tecnologías avanzadas aplicadas a materiales, muy
necesarias para detectar algunas de las2 enfermedades que aquejan a
la humanidad en tiempos modernos.
4 Efecto Compton
El efecto Compton no es más que
la variación en la longitud de
onda de un fotón cuándo choca
con un electrón libre y a su vez
pierde parte de la energía que
posee. Esto fenómeno es
posible explicarlo debido a la
naturaleza corpuscular de la
luz, tiene una formulación matemática descrita por la siguiente
formula:
∆ λ=hmec ¿)
Dónde: h es la constante es la constante de Planck me es la masa del

electrón θ el ángulo entre el fotón incidente y el dispersado
Entre las aplicaciones del efecto Compton está la generación de
rayos x por distintos medios cómo radiación sincrotrón, láseres de
electrones libres y el efecto inverso.
En 1923 Compton consideró el problema de la dispersión de fotones de
alta energía (rayos gama) en sólidos. Experimentalmente encontró que
fotones monocromáticos de baja energía dispersados por metales
cambiaban sus frecuencias y estos cambios de frecuencia dependían del
ángulo de dispersión. El experimento de Compton puede ser
considerado como la interacción de fotones incidentes de alta energía
con los electrones libres de un metal (donde la energía de ligadura de
los electrones libres es mucho menor que la energía de los fotones
incidentes). El resultado final luego de la colisión está compuesto del
electrón y un nuevo fotón entre los que se reparte la energía del fotón
incidente. En este caso a diferencia del efecto fotoeléctrico, además de
la conservación de la energía se conserva la cantidad de movimiento.
Por lo tanto, de Compton demuestra que un fotón puede considerarse

como una partícula con un momento lineal ( p=h/ λ) y una energía
(E=hc / λ=hf ) definidos cuando chocan con electrones. También
demuestra que las colisiones entre fotones y electrones obedecen las
leyes de conservación del momento lineal y la energía
5 Átomo de Bhor
El modelo de Bohr se basó en la

descripción de la estructura de
átomos , especialmente el de
hidrógeno, propuesto por el
físico Niels Bohr. El modelo de
Bohr del átomo fue el primero
que incorporar la teoría
cuántica y fue el predecesor de
los modelos totalmente mecánicos cuánticos . El modelo de Bohr y
todos sus sucesores describen las propiedades de los electrones en
términos de un conjunto de valores permitidos o valores posibles.
Los átomos absorben o emiten radiación solo cuando los electrones
saltan abruptamente entre estados permitidos o estacionarios. La
evidencia experimental directa de la existencia de tales estados
discretos fue obtenida por los físicos de origen alemán James
Franck y Gustav Hertz . Anteriormente se pensaba que un átomo
consistía en un pequeño núcleo pesado cargado positivamente,
llamado núcleo, rodeado por electrones planetarios negativos
ligeros que giraban en órbitas circulares de radios arbitrarios.
Bohr modificó esa visión del movimiento de los electrones planetarios
para alinear el modelo con los patrones regulares o series espectrales
de luz emitida por rayos reales de átomos de hidrógeno. Al limitar los
electrones en órbita a una serie de órbitas circulares que tienen radios
discretos, Bohr podría explicar la serie de longitudes de onda discretas
en el espectro de emisión del hidrógeno. Propuso que la luz
irradiaba desde los átomos de hidrógeno solo cuando un electrón
hacía una transición de una órbita exterior a una más cercana al

núcleo. La energía perdida por el electrón en la transición abrupta es
exactamente la misma que la energía del cuanto de luz emitida.
Este modelo, fue el resultado de trabajos muy importantes realizados
por varios científicos a finales del siglos XIXy principios del siglo XX.
grupos aislados de investigadores buscaban distintos objetivos, y la
genialidad de Bohr logró combinar un gran número de conocimientos
para formular la primera hipótesis concreta sobre la estructura de la
materia. Trabajó publicado en 1913 en el "philosophical magazine “en
1913 el físico danés niels Bohr (1885-1962), tomando como base,
elconocimiento que se tenía hasta entonces sobre
espectroselectromagnéticos, la teoría cuántica y el efecto fotoeléctrico,
elaboróun conjunto de postulados que explican el comportamiento de
loselectrones dentro de un átomo, dando origen a un nuevo
modeloatómico que podía explicar, entre otras cosas, por qué los
electrones nose proyectaban hacia el núcleo, por qué el átomo de
hidrógeno soloemite o absorbe ciertas ondas electromagnéticas, por
qué se presenta elefecto fotoeléctrico, a qué se debe la estabilidad de los
átomos, asítambién explicaba algunas propiedades físicas de los átomos
como eltamaño, energía de ionización, etc
adoptando el modelo nuclear de rutherford , propuso que el átomo
es como un sistema solar en miniatura , con los electrones
moviéndose en órbitas alrededor del núcleo al igual que los
planetas se mueven alrededor del sol. aunque la atracción eléctrica
entre los electrones y el núcleo es matemáticamente similar a
la atracción gravitacional entre los planetas y el sol, la hipótesis
cuántica es necesaria para restringir los electrones a ciertas órbitas
y prohibirles que irradien energía excepto al saltar de una órbita a otra.
el modelo de bohr proporcionó una buena descripción de los
espectros y otras propiedades de los átomos que contienen sólo un
electrón, como el hidrógeno y helio ionizado individualmente, pero
no pudo extenderse satisfactoriamente a átomos o moléculas de

múltiples electrones. se basaba en una mezcla inconsistente de
principios físicos nuevos y antiguos, que insinuaba, pero no
especificaba claramente, cómo podría construirse una teoría general
más adecuada adoptando el modelo nuclear de rutherford , propuso
que el átomo es como un sistema solar en miniatura , con los
electrones moviéndose en órbitas alrededor del núcleo al igual que
los planetas se mueven alrededor del sol. Aunque la atracción
eléctrica entre los electrones y el núcleo es matemáticamente
similar a la atracción gravitacional entre los planetas y el sol, la
hipótesis cuántica es necesaria para restringir los electrones a
ciertas órbitas y prohibirles que irradien energía excepto al saltar de
una órbita a otra.
El modelo de Bohr proporcionó una buena descripción de los

espectros y otras propiedades de los átomos que contienen sólo un
electrón, como el hidrógeno y helio ionizado individualmente, pero
no pudo extenderse satisfactoriamente a átomos o moléculas de
múltiples electrones. se basaba en una mezcla inconsistente de
principios físicos nuevos y antiguos, que insinuaba, pero no
especificaba claramente, cómo podría construirse una teoría general
más adecuada
según tipler (1978)1 el modelo atómico de Bohr tiene una importancia
científica considerable, como ya se ha demostrado, peroposee serias
limitaciones cuando se quiere extender este modelo a los demás átomos
diferentes del hidrógeno. con átomos quecontienen más de un electrón,
se observó discrepancias entre las longitudes de onda de los radios
espectrales emitidos y loscomplementos de onda calculados. sin
embargo, la física consiguió evolucionar basándose en los postulados
de bohr que notenían justificación teórica. la teoría de bohr fue
ampliada, revisada y a pesar de las grandes modificaciones que
fueronintroducidas, permanecía incompleta, porque no explicaba todos
los fenómenos observados. entonces se constató que ladeficiencia era

del modelo porque no representaba la realidad de la naturaleza. las
limitaciones del modelo de bohr fueron elpunto de partida para el
desarrollo de la mecánica cuántica, cuyos conceptos, mucho más
amplios, explican la estructura delátomo. sin embargo, las ecuaciones
obtenidas a través de la mecánica cuántica no permiten la visualización
de un "modelo" deátomo y, por esta razón el modelo planetario de bohr
permanece como una necesidad para comprender la teoría atómica
(halliday,resnick, walk
6 Principio de incertidumbre de Heisenberg
En mecánica cuántica, la
relación de
indeterminación de
Heisenberg o principio de
incertidumbre establece
la imposibilidad de que
determinados pares de
magnitudes físicas
observables y
complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Existe en la
actualidad un leve error provocado por el pensamiento clásico tan
arraigado en el razonamiento humano, se tiende a creer que la
indeterminación se debe a la intervención experimental a la hora de
medir una propiedad. Sin embargo, lo que el principio de
indeterminación sugiere es que las propiedades de la partícula se
encuentran en estado de superposición y por tanto tienen atribuidos a la
vez diferentes valores de posición y de momento lineal.
El principio de indeterminación no tiene un análogo clásico y define
una de las diferencias fundamentales entre física clásica y física
cuántica. Desde un punto de vista lógico es una consecuencia de
axiomas corrientes de la mecánica cuántica y por tanto estrictamente se
deduce de los mismos. La explicación «divulgativa» del principio de
indeterminación afirma que las variables dinámicas como posición,

momento angular, momento lineal, etc. se definen de manera
operacional, esto es, en términos relativos al procedimiento
experimental por medio del cual son medidas: la posición se definirá
con respecto a un sistema de referencia determinado, definiendo el
instrumento de medida empleado y el modo en que tal instrumento se
usa (por ejemplo, midiendo con una regla la distancia que hay de tal
punto a las referencias).Sin embargo, cuando se examinan los
procedimientos experimentales por medio de los cuales podrían medirse
tales variables resulta que la medida siempre acabará perturbada.
7 Dualidad onda-partícula, longitud de onda de

Broglie
Broglie En 1924, Louis de Broglie
propuso una nueva hipótesis
especulativa según la cual los
electrones y otras partículas de
materia pueden comportarse como
ondas. Hoy en día, esta idea se
conoce como la hipótesis de De
Broglie sobre las ondas de materia.En 1926, la hipótesis de De Broglie,
junto con la primera teoría cuántica de Bohr, condujo al desarrollo de
una nueva teoría de la mecánica cuántica de ondas para describir la
física de los átomos y las partículas subatómicas.
La mecánica cuántica ha abierto el camino a nuevos inventos y
tecnologías de ingeniería, como el láser y las imágenes de resonancia
magnética (Magnetic Resonance Imaging, MRI). Estas nuevas
tecnologías impulsan los descubrimientos en otras ciencias como la
biología y la química.Según la hipótesis de De Broglie, tanto los fotones
sin masa como las partículas masivas deben satisfacer un conjunto
común de relaciones que conectan la energía E con la frecuencia f, y el
momento lineal p con la longitud de onda λ. La ecuación de De Broglie
se puede aplicar a toda la materia; los cuerpos macroscópicos, también
tendrían asociada una onda, pero, dado que su masa es muy grande, la
longitud de onda resulta tan pequeña que en ellos se hace imposible

apreciar sus características ondulatorias.
De Broglie recibió el Premio Nobel de Física en 1929 por esta
hipótesis. Thomson y Davisson compartieron el Nobel de 1937 por su
trabajo experimental.
8 Ecuación de Schrödinger
La ecuación de Schrödinger,
desarrollada por el físico
austríaco Erwin Schrödinger
en 1925, describe la
evolución temporal de una
partícula subatómica
cuántica con masa en el
contexto no relativista. Es de importancia central en la teoría de la
mecánica cuántica ordinaria, donde representa para las partículas
microscópicas un papel análogo a la segunda ley de Newton en la
mecánica clásica.Las partículas microscópicas incluyen a las partículas
elementales, tales como electrones, así como sistemas de partículas,
tales como núcleos atómicos.Es muy importante en muchas
aplicaciones, aunque en contextos relativistas debe ser reemplazada por
el tratamiento de la teoría cuántica de campos, ya que la ecuación de
Schrödinger no contempla los procesos de creación de pares o
aniquilación de partículas. Al comienzo del siglo xx se había
comprobado que la luz presentaba una dualidad onda corpúsculo, es
decir, la luz podía manifestarse (según las circunstancias) como
partícula (fotón en el efecto fotoeléctrico), o como onda
electromagnética en la interferencia luminosa.
En 1923 Louis-Victor de Broglie propuso generalizar esta dualidad a
todas las partículas conocidas. Propuso la hipótesis, paradójica en su
momento, de que a toda partícula clásica microscópica se le puede
asignar una onda, lo que se

comprobó experimentalmente en
1927 cuando se observó la
difracción de electrones. El esquema
conceptual utilizado por
Schrödinger para derivar su
ecuación reposa sobre una analogía
formal entre la óptica y la mecánica:
En la óptica ondulatoria, la
ecuación de propagación en un medio transparente de índice real n
variando lentamente a la escala de la longitud de onda conduce
mientras se busca una solución monocromática donde la amplitud varía
muy lentamente ante la fase a una ecuación aproximada denominada
eikonal. Es la aproximación de la óptica geométrica, a la cual está
asociada el principio variacional de Fermat.
En la formulación hamiltoniana de la mecánica clásica, existe una
ecuación de Hamilton-Jacobi (que en última instancia es equivalente a
las leyes de Newton). Para una partícula masiva no relativista sometida
a una fuerza que deriva de una energía potencial, la energía mecánica
total es constante y la ecuación de Hamilton-Jacobi para la” función
característica de Hamilton” se parece formalmente a la ecuación de la
eikonal (el principio variacional asociado es el principio de mínima
acción). Este paralelismo lo había notado ya Hamilton en 1834, pero él
no tenía una razón para dudar de la validez de la mecánica clásica.
Después de la hipótesis de De Broglie de 1923, Schrödinger dice:la
ecuación de la eikonal siendo una aproximación a la ecuación de onda
de la óptica ondulatoria, buscamos la ecuación de onda de la
"mecánica ondulatoria" (a realizar) donde la aproximación será la
ecuación de Hamilton-Jacobi. Lo que falta, primero para una onda
estacionaria ( E=cte ¿ , después para una onda de cualquier tipo.
Schrödinger había en efecto comenzado por tratar el caso de una
partícula relativista como de Broglie.
Resumen
La primera mitad del siglo XX fue crucial para que la ciencia moderna
se estableciese tal y como la conocemos. El ser humano extendió su
comprensión del mundo, tras explorar el mundo atómico y el
astronómico. Entender lo inmenso y lo ínfimo permitió desarrollar la
tecnología nuclear e inventar nuevos materiales, clave en la revolución
electrónica de la segunda mitad del siglo XX. La historia de la ciencia
de este periodo fue un auténtico encuentro multidisciplinar en el que la
física jugó un papel central y vertebrador.
Biografía
Goldsby, K. A., & Chang, R. (2009). Química, Williams College,
Florida State University
eduzzi, l. o., & bazzo, a. c. (2005). para o ensino do átomo de bohr no
nível médio.
scielo.https://www.scielo.br/j/rbef/a/mfpnqf5yst8kqvpdftp7hhq/abstract/
?lang=ptlevada, c. l. (2013, junio).
Dictó cursos en el ICTP (Trieste, 1988), en la Escuela de F´ısica de los
Pa´ıses Nórdicos (1998), en el CINVESTAV (1994) y en la Universidad
de Jyvaskyla (1996,1997).
Recibi´(1984), B. Houssay (SECYT, 1986), B. Houssay (SECYT, 2003),

G. Beck (Ac.Nac. de Cs. Exactas, F´ısicas y Naturales, 2004),
Fundacion KONEX 2014 (premio: Personalidad destacada de la d
écada).
Es miembro de la Academia Mexicana de Ciencias. Fue miembro de la

CD de la AFA, Jefe del Depto de F´ısica de la Fac.de C.Exactas de la
UNLP, de comisiones asesoras de la CICPBA del CONICET y de la
ULNP.
Autor de 230 trabajos en revistas internacionales con arbitraje, 42

contribuciones a conferencias internacionales con arbitraje, 5 cap
´ıtulos en libros. Indice h=34. Dirigió 17 trabajos de Diploma y 14
Tesis Doctorales. Miembro de colaboraciones nacionales (Tandar-
CNEA) e internacionales (Univ. de Valladolid y Burgos (España),
Univ. de Jyväskylä (Finlandia), Univ. de Osak

Fisica Moderna 0.1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fisica Moderna 0.1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad: IV Física moderna

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Asignatura fisca III

 Audely del Carmen Montero

 Allison Yaraly Niño Jarquín

 Jennifer Mayerlis López Silva

 Kanneth Israel Mendieta

Jose Nodarse Galbau

 Ejemplificar y plasmar los aportes de estudios y experimentos

 Mencionar los principales efectos de la física moderna.

En 1923, el físico Arthur Compton pudo explicar el fenómeno en donde

Einstein. El efecto Compton constituyó la demostración ﬁnal de la

Luego con Schrödinger introduciendo su ecuación, Heisenberg con el

La física moderna comienza entre a

Por otro lado, la física moderna reemplazó la idea de una física

2. La Radiación del Cuerpo Negro e Hipótesis de

Un cuerpo negro es una superficie

en la ley de radiación de Planck

de los propósitos, puede

medida que disminuía la longitud

el estudio de los fenómenos de

aproximadamente el 97% de la luz

negra. El concepto de absorción de

superficie cubierta con el negro de

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

lugar de reflejada y, por lo tanto, la

interior. Una superficie cubierta con el negro de la lámpara absorberá

que se determinó a partir de los datos de radiación del cuerpo

ultravioleta, en general). A veces se incluyen en el término otros tipos

La luz es capaz de extraer los electrones cuando hay exceso de ellos

El efecto fotoeléctrico fue descubierto y descrito por Heinrich Hertz en

donde c es la velocidad de la luz y λ es su longitud de onda, lo que

Dónde: h es la constante es la constante de Planck me es la masa del

Por lo tanto, de Compton demuestra que un fotón puede considerarse

El modelo de Bohr se basó en la

hacía una transición de una órbita exterior a una más cercana al

no pudo extenderse satisfactoriamente a átomos o moléculas de

El modelo de Bohr proporcionó una buena descripción de los

los fenómenos observados. entonces se constató que ladeficiencia era

6 Principio de incertidumbre de Heisenberg

indeterminación afirma que las variables dinámicas como posición,

7 Dualidad onda-partícula, longitud de onda de

longitud de onda resulta tan pequeña que en ellos se hace imposible

asignar una onda, lo que se

Recibi´(1984), B. Houssay (SECYT, 1986), B. Houssay (SECYT, 2003),

Es miembro de la Academia Mexicana de Ciencias. Fue miembro de la

Autor de 230 trabajos en revistas internacionales con arbitraje, 42

También podría gustarte