DERECHO DE PETICION DE INTERES PARTICULAR

VICTOR ANTONIO AHUMADA FERRER

Barranquilla, 15 de junio de 2018

Señores
COLPENSIONES S.A
Dpto. Jurídico y/o a quien Corresponda
E.S.M.

Ref. DERECHO DE PETICION DE INTERES PARTICULAR.

VICTOR ANTONIO AHUMADA FERRER, identificada con cédula de ciudadanía No.

8.759.023 de Barranquilla Atlántico, a través de la presente me permito presentar
DERECHO DE PETICION, a través de la presente me permito presentar DERECHO DE
PETICION en contra de COLPENSIONES S.A por las razones de hecho y de derecho
que a continuación se exponen.

HECHOS
PRIMERO. Para el día 11 de abril del año 2018, el señor ALBERTO AGUSTIN OLMOS
JIMENEZ identificado con cedula de ciudadanía No. 7.438.763 de Barranquilla, en
calidad de mi representante, se acercó a las instalaciones de COLPENSIONES S.A, con
la finalidad de que mediante un poder que le entregue me verificara y averiguara todo lo
relacionado a mi fondo de pensiones, ya que por motivos de salud yo no he podido ir
directamente a averiguar.
SEGUNDO. Sin embargo es necesario que se tenga presente que, cuando mi compañero
fue con el poder a sus instalaciones, lo que le informaron fue que debía estar autenticado,
razón por la cual, se autentico el documento, y se llevó nuevamente para que se le diera
la información pertinente, pero en vista de la situación, cuando volvió, le informaron
entonces que el documento se encontraba mal redactado.

TERCERO. COLPENSIONES S.A, no tiene en cuenta que como persona de mayor edad,
no nos encontramos en las condiciones necesarias para estar yendo todos los días,
gastando dinero en pasajes cuando no dan las informaciones concisas, además que no
conocen de la palabra comedido.

PRETENSIONES
PRIMERO. Solicito muy comedidamente, se me haga entrega del estado de cuenta de las
semanas que he cotizado con ustedes hasta la fecha, y que en evento en que el señor
ALBERTO AGUSTIN OLMOS JIMENEZ, asista en mi lugar a buscarlo, que le sea
entregado.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
EL PREÁMBULO CONSTITUCIONAL incluye la protección de ciertos bienes jurídicos, o
derechos fundamentales entre los que se hayan la igualdad, la dignidad humana, a que
no seamos sometidos a tratos crueles e indignos, en concordancia con LA CONVENCIÓN
AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 1,2,4,5,7,8,lO,11,12,13,15,16,23 (en adelante
la Convención).
DERECHO DE PETICION DE INTERES PARTICULAR
VICTOR ANTONIO AHUMADA FERRER
El derecho de petición es un derecho que la Constitución nacional en su artículo 23 ha
concedido a los ciudadanos para que estos puedan presentar peticiones a las
autoridades, para que se les suministre información sobre situaciones de interés general
y/o particular. Textualmente el artículo 23 de la constitución nacional contempla:
“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por
motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá
reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos
fundamentales”.
El derecho de petición, tal y como la corte Constitucional lo ha considerado, es un
derecho de carácter fundamental, por cuanto se configura como la posibilidad del
administrado de dirigir peticiones respetuosas ante las autoridades y exigir que sean
contestadas en un término razonable pues “se trata de uno de los derechos
fundamentales cuya efectividad resulta indispensable para el logro de los fines esenciales
del Estado, particularmente el servicio a la comunidad, la promoción de la prosperidad
general, la garantía de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución
y la participación de todos en las decisiones que los afectan, así como para asegurar que
las autoridades cumplan las funciones para las cuales han sido instituidas.
Al respecto, la Sentencia T-377 de 2000, la Corte precisó:
“a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la efectividad de los
mecanismos de la democracia participativa. Además, porque mediante él se garantizan
otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a la participación
política y a la libertad de expresión.
b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y oportuna de
la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autoridad si ésta no
resuelve o se reserva para sí el sentido de lo decidido.
c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. oportunidad 2. Debe resolverse de
fondo, clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado 3. Ser puesta en
conocimiento del peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una
vulneración del derecho constitucional fundamental de petición.
d) Por lo anterior, la respuesta no implica aceptación de lo solicitado ni tampoco se
concreta siempre en una respuesta escrita.
e) Este derecho, por regla general, se aplica a entidades estatales, esto es, a quienes
ejercen autoridad. Pero, la Constitución lo extendió a las organizaciones privadas cuando
la ley así lo determine.
g). En relación con la oportunidad de la respuesta, esto es, con el término que tiene la
administración para resolver las peticiones formuladas, por regla general, se acude al
artículo 6º del Código Contencioso Administrativo que señala 15 días para resolver. De no
ser posible, antes de que se cumpla con el término allí dispuesto y ante la imposibilidad
de dar una respuesta en dicho lapso, la autoridad o el particular deberá explicar los
motivos y señalar el término en el cual se realizará la contestación. Para este efecto, el
criterio de razonabilidad del término será determinante, puesto que deberá tenerse en
cuenta el grado de dificultad o la complejidad de la solicitud.
DERECHO DE PETICION DE INTERES PARTICULAR
VICTOR ANTONIO AHUMADA FERRER
Cabe anotar que la Corte Constitucional ha confirmado las decisiones de los jueces de
instancia que ordenan responder dentro del término de 15 días, en caso de no hacerlo, la
respuesta será ordenada por el juez, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes.
h) La figura del silencio administrativo no libera a la administración de la obligación de
resolver oportunamente la petición, pues su objeto es distinto. El silencio administrativo es
la prueba incontrovertible de que se ha violado el derecho de petición.
i) El derecho de petición también es aplicable en la vía gubernativa, por ser ésta una
expresión más del derecho consagrado en el artículo 23 de la Carta. Sentencias T-294 de
1997 y T-457 de 1994.
Se concluye entonces que el derecho de petición consagra, de un lado la facultad de
presentar solicitudes respetuosas a las entidades públicas y privadas. Y de otro lado, el
derecho a obtener respuesta oportuna, clara, completa y de fondo al asunto solicitado.
ANEXOS
a. Copia simple de cedula de ciudadanía
b. Copia simple de poder autenticado

NOTIFICACIONES.
Recibiré notificaciones en mi lugar de domicilio ubicado Calle 12c #71-23 Barrio
Corregimiento la playa.
Teléfono: 3117405982

Atentamente,

______________________________________
VICTOR ANTONIO AHUMADA FERRER
CC. 8.759.023 de Barranquilla Atlántico