Foro 1

Ciudadanía y desarrollo sustentable.

En mi punto de vista la crisis ambiental principalmente es provocada por la explotación de

recursos y como el ser humano deja huella en el ecosistema únicamente para evidenciar la
disminución de una calidad de vida. Contestar una pregunta como la es
¿Quién tendría que implementar cambios que ayuden a corregir esta situación?, hoy en
día me parece un sesgo en esta interrogante ya que al brindar respuestas opcionales como
gobierno, sociedad o empresas estamos permitiendo el no profundizar en los motivos
principales. Está claro que las grandes corporaciones al no estar limitadas en su
producción de servicios o productos explotan los recursos naturales del planeta, lo que
nos llevaría a creer que el gobierno debe ser quien mida estas actividades, pero dejamos
de lado que ninguna compañía produce más de lo que no se venda, es decir, si se explota
el recurso es porque hay demanda de compra, lo que parecería indicar que como sociedad
debemos restringirnos la compra o contratación de servicios o productos de este modo,
las compañías no producirían y explotarían tanto lo que permitiría que el gobierno regule
las compañías y regule ciertos recursos naturales.

En realidad, como sociedad tampoco tenemos una solución a este dilema que hoy aqueja
al planeta ya que compramos, usamos, vestimos, calzamos lo indispensable para la vida de
hoy en día, en medida del poder adquisitivo pero todo esto se debe a que muchos de los
productos y servicios que hoy afectan la calidad de vida por la explotación de recursos,
resultan ser cosas tangibles o intangibles que no son de fácil adquisición por el mismo
estilo de vida dentro de las 3 clases sociales. Está claro que responder una cuestión como
¿quién tendría la responsabilidad de corregir esto? No se debe limitar a un ser como
individuo ni a un gobierno, ni corporación. Es una acción meramente ética no basada en
creencias o costumbres. La moral aquí no está involucrada ya que al no haber una directriz
que dicte plena e inteligentemente lo que este bien o mal podría ser llamado una solución
amoral, que en todo caso afectaría otro factor por la decisión de una contraparte.

Respondiendo al foro y solo basado en mi ética me parece un problema con una solución
que involucra, pueblo, gobierno y estado.