Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Articulo Agentes Extintores 1990
Articulo Agentes Extintores 1990
D. MIGUEL A.
I1 PINUELA DE PABLOS
ingeniero Industrial.
E
I presente articulo es un resu- El equipo utilizado en los ensayos Con este objeto, se han realizado
men de la Beca de Investiga- de fuego es el que especifica la Nor- los ENSAYOS DE EFICIENCIA y se
ción concedida por Funda- m a UNE 23.110 (EN-3), y el utilizado ha estudiado cual es la influencia de
ción MAPFRE en la Convocatoria de para los ensayos físicos es el espe- las características físicas y químicas
1984, que se ha desarrollado en las cificado en la Norma UNE 23.602. en la eficiencia frente al fuego de un
instalaciones que el Instituto Tecno- agente extintor.
lógico de Seguridad MAPFRE tiene El último paso es el diseño de un
OBJETIVOS
en Aviia. Se han estudiado seis va- MULTlCRlTERlO capaz de contrastar
riedades de polvo extintor BC, cua- En la actualidad n o existe u n cri- las distintas características de los
tro de polvo ABC, cinco de espumo- terio claro que determine que agen- agentes extintores:
geno AFFF y dos variedades de es- te extintor es el mas adecuado para
puma de atta expansión, de ha- cada necesidad de protección contra " Propiedades y eficiencia.
Ion 1211 y hal6n 1301, todos ellos incendios. La finalidad de esta Beca Peso y volumen necesarios.
suministrados por empresas nacio- de Investigación era obtener datos * Compatibilidad con otros pro-
nales, aunque n o necesariamente fa- reales que permitan dictaminar el ductos.
bricados en España. agente apropiado a cada necesidad. * Precio.
AGENTES EXTINTORES
Polvos químicos
El polvo químico está compuesto
por una mezcla de sales metálicss fi-
namente pulverizadas. Este produc-
RESULTADOS DE LA
INVESTIGACION
(*
') odu ,WWPWPI (~~/s~uIP) (,wW f%)
wls3n~1
(7/==&9' ~ U + J ~,e!opedns
JU! (Oda) "d peP!sU04 UP,3aJu.1uw
Odwu UP!3U,J.q pep!Juq, uosuel uplsuel PePp03sl*
0133tld 093Ri 3 4 SOA VSN3 SWISU S34VQ3ldOlid
dd3V
AVl8Vl
06 IS F'C +8EL
ON W'Z VS
6% L L/E'VP/6'66 Q'LE Z'l 130'E PW
IS P'L rQEL
58 L' lE/L'06/L'66 L'BZ 90'1 9Lb'E EW
IS L'Z vs s8a3
IS L'E *aPs
09 IS Z +8LZ L'E VI816'€9/6'66 62 SP' 1 GLL'E 9R
ON ZL'Z VE
ON 8's .BSS
09 IS LP'Z +8CZ EPO
' C'OllE'6C16'66 &'E8 W'L ZLL'E PLN
ON 96'E VE
IS C'E dSS
CL IS E'L *BLZ Z' L Vi09/8'LL/6'66 L'L L ZS' L 999'E VW
ON 9'5 VE
ON 6'5 -855
09 IS S9'1 4812 90% 8'9/Z'Lt/6'66 89 E' 1 Lb8'E EW
ON SZ'V VE
IS L'Z .as5
99 1s 98't -812 96'0 SZlL610'66 6'99 ZZ'L EOP'E ZW
ON SS'& VE
IS E'& *8SC
S5 IS 6P'C -812 SV'P L L/9'VZ10'66 S'EP LE' 1 ELG'Z I.LN
ON 88'Z VE
~ 2 / 1 6 ) (,6/zu13) vus3nmf
1908 I4) (%) t%) 38
~'0/$'",/0g0 (68*/J6) Oedlo6 ' O d @,!~!36dS*
up!auyu3 PUP!IUU~ Odll pep!md!=016!ti a,,,8euo,n0 P~PII!AOW W!H*~S. 6!3!pOdns lo~u!píe
0-d OnlOd
0133tid 093íld 3U SOA VSN3 SV3ISId S3QVQ3tdO(Id
38 t10iBJUX3 OAlOá
IImar1
+ Tipos de fuego
-Clase A: VolumBtrico - Superfi-
cial.
-Clase 8: Recipiente - Abierto.
-Clase C o B: Volumétrico.
-Recintos confinados: Superfi-
cial - Volumétrico.
* Método de calificeción
Para calificar los distintos agentes
extintores desde cada punto de vis-
ta. se ha considerado para todos los
productos u n mismo precio al que
corresponden distintas cantidades
de agente.
Pesos
Los pesos se han determinado
con carhcter general. En los casos
particulares en que se utilice este
rnbtodo multicriterio habrá que ajus-
tar los nuevos pesos que reflejen la
situación estudiada.
Hemos supuesto que todos los
agentes se encuentran en las mis-
mas condiciones de disponibilidad.
Asl, fijados tos pesos de los distin-
tos puntos de vista y adoptadas las
escalas para calificar los objetos
desde cada uno de ellos, se ha de-
sarrollado el Metodo ELECTRE.
Y podemos establecer como resul-
tado de todas las relaciones obteni-
das en los distintos circuitos que el
Agente B (polvo extintor ABC) ser&
el seleccionado desde la mayoria de
los puntos de vista.
En cualquier caso hay que consi-
derar que este caso estudiado es
particular y que en otros casos rea-
les cambiaran los pesos d e los dis- Dichos «ratios» pueden resultar como era de esperar. las expectati-
tintos puntos de vista, lo que puede más significativos que las propieda- vas de utiliracion de )os distintos
dar como resultado otro agente ex- des fisicas aisladas, que en muchos agentes y las preferencias de unos
tintor distinto. casos presentan simplemente u n in- agentes que poseen ciertas propie-
tervalo de aceptabilidad, dentro del dades frente a otros que no las tie-
cual tendrán u n comportamiento su- nen.
CONCLUSIONES ficientemente bueno, pero cuya ade- Ademas. se desprenden otras con-
cuación a u n fuego de u n tipo con- clusiones no tan evidentes, y que en
El estudio realizado en laboratorio creto dependerá de otras propieda- cierto sentido, pueden corresponder
ha permitido, ademas de confirmar des. Este puede ser el caso d e la su- a una valoración específica origina-
propiedades ya conocidas de los perficie especifica del polvo, en la da por una orientación considerada
agentes extintores, establecer unos que se obtendrán valores muy simi- como la mAs general.
criterios de presunci6n del compor- lares para u n agente de alta densi-
tamiento de cada uno de ellos. se- dad y grano fino y para otro de baja * Preferencia de agentes
gun sus caracteristicas, creando densidad y grano grueso. El método ELECTRE nos muestra
unos ((ratiosu resultantes de produc- Con u n adecuado tratamiento de una preferencia generalizada pero
tos o cocientes de valores de las dichos ctratios* se puede llegar a la débil del polvo polivalente (ABC) so-
magnitudes físicas de los agentes determinación de una relaci6n cau- bre el polvo seco (BC), fundamenta-
extintores, que representan a su vez sa-efecto acertada para la presun- da en un indice de concordancia jus-
propiedades no establecidas nor- ción del comportamiento del agente to en el limite que hemos propuesto
malmente, pero que tienen una in- en u n fuego concreto. (preferencia débil), pero con indices
fluencia importante en la efectivi- El estudio permite obtener una se- de discordancia prdcticamente nu-
dad. rie de conclusíones que corroboran, los (preferencia generalizada).
FAWCANTE 8 3 13 5 21 8 34 13 89 21 113
FABRICANTE 9 3 13 8 34 13 55 21 144 34 144 55 144 21 144 --
- - - . _ 7 -
-----------------------
FABRICANTE 10 8 34 13 89 21 144 34 144
F A B m N ' r E 11 27 233 43 233
FABRlCANTE 12 13 144 34 144
- I _ _
FABRICANTE 13 5 2 1 8 3 4
---------
FABRICANT€ 14 3 13 8 3 4 1 3 8 9
FABRlCAnm 15 6 2 1 0 3 4 21 113
FABRICANTE 16 3 13 5 34 8 34 13 144 144 34 144
FABRICANTE 17 3 34 233 34 233 34 144 34 233
FABRICANTE 18 3 13 8 34 13 89 43 144
FABRICANTE 11
p- -- A-------
FABRICANTE 13
-- - .-
FABRICANTE 16 3 13
- -------
FABRICANTE 17
FABRICANTE 18 3 13 3 2'1 5 34