La persona Enrique Franco Los agremiados están obligados a El demandante tuvo derecho a

interpuso una queja ante el Colegio observar reglas de conducta ejercitar su derecho a la defensa
de Abogados debido a que el intachables, y en caso de que no se durante todo el procedimiento
demandante reprodujo cumplan, es el Colegio de Abogados disciplinario, por lo que no quedó
públicamente lo que su defendido el que los sanciona. demostrada la vulneración de
había señalado. derechos constitucionales.

ANTECEDENTES Independientemente de
existencia de fundamentación por
la
Interpone demanda de amparo contra el Consejo de Ética y
parte del colegio profesional, se
Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima solicitando
debe examinar si el acto
se deje sin efecto suspensión en el ejercicio como abogado,
Contra la resolución de que vulnera sus derechos a la libertad de trabajo y propia
considerado vulneratorio de la ética
de los abogados realmente se
la Primera Sala subsistencia, así como debido proceso y motivación de
encuentra presente en el caso
resoluciones.
Especializada en lo concreto.
Civil de Lima,
El mensaje reproducido por el
demandante ya era parte del

Recurso
ASUNTO
extraordinario
SENTENCIA FUNDAMENTOS
Que se deje sin efecto la suspensión en el ejercicio de
conocimiento del proceso, por lo
que no era necesario, adecuado ni

interpuesto por Jose Pablo DEL TRIBUNAL sus funciones, que emitiera el Consejo de Ética del
Colegio de Abogados de Lima y confirmara el Tribunal
proporcional que se hiciera público.
No obstante este ejercicio abusivo
Castro Morai. CONSTITUCION de Honor, a través de la Resolución 2, de 27 de julio de
2003.
de los derechos comunicativos no
podía asumir que tal acto era el

AL supuesto de hecho de la norma

deontológica que se le aplicó al
demandante.
Fecha 24 de julio de
2004, que declara
improcedente la acción FALLO La actuación del Colegio de Abogados
resulta excesiva y desproporcional,
de amparo de autos. Declarar IMPROCEDENTE el proceso
según los fines que le asigna su
constitucional de amparo de autos.. propia norma autoritativa.

Al observarse que el tipo de sanción

Al haberse agotado los efectos de la
impuesta aparece como excesiva de
suspensión del demandante, existe
acuerdo con los hechos suscitados, se
sustracción de la materia. Es
exhorta al Colegio de Abogados de Lima, a
infundada la demanda en virtud de
que analicen de manera adecuada y
que sí existe fundamentación de lo
proporcional las sanciones disciplinarias
resuelto por el demandado.
de acuerdo con los fines deontológicos
que sustentan su actuación.