BALANCE HÍDRICO DE LA ESTACIÓN CACAOTERAS UBICADA EN

EL BAJO CAUCA

Maria Camila Díaz Mesa

Estudiante Ingeniería Ambiental
camila.diaz@udea.edu.co

Laura Isabel Vásquez Ruiz

Estudiante Ingeniería Ambiental
laurai.vasquez@udea.edu.co

María Fernanda Mejía Pérez

Estudiante Ingeniería Civil
mafemperez@gmail.com

Escuela Ambiental, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 2015

1. INTRODUCCIÓN conservación de la masa o la ecuación de

El balance hídrico es una herramienta
ampliamente utilizada para calcular la
recarga de los acuíferos; es necesario
estimarlo para el conocimiento de éstos y
para establecer las posibilidades de
explotación, las relaciones oferta-demanda
del agua subterránea y poder conseguir un
uso más racional de las mismas; además, su
estimación es importante para solucionar los
distintos problemas a los que se enfrenta el
almacenamiento del recurso hídrico debido a
los efectos antrópicos que han ido
aumentando constantemente con el
transcurso de los años. Mediante el balance
hídrico se pueden estimar también las
características hidrográficas de una cuenca
de estudio utilizando el principio de
continuidad, donde se establece que
cualquier cambio en la entrada o la salida
tiene que verse reflejado en el
almacenamiento (UNESCO; 1988); la
estimación de dicho balance se hace
mediante variables medidas en el terreno o
en las cercanías de éste, tales como
precipitación, evaporación, temperatura,
caudal, entre otras. Es importante tener en
cuenta que después de un análisis preliminar
de las variables del balance se pueden
detectar insuficiencias en las estaciones,
tales como su distribución, errores en los
aparatos de medición, entre otros.
Finalmente, el balance es un instrumento
mediante el cual se pueden evaluar
indirectamente los valores de cualquier
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez
variable desconocida en base a las
conocidas.
2. METODOLOGÍA
La estación de estudio en el presente balance
es Cacaoteras, ubicada en el Bajo Cauca y
correspondiente a una planicie de inundación
del cauce, donde predominan los pastos muy
densos para ganadería (90% del área), esta
zona ha estado sujeta por muchos años a
procesos de ganadería intensiva (mucha
densidad de animales por unidad de área), el
restante 10% (de la zona baja) está ocupado
por la zona urbana de un corregimiento
municipal, con sus calles pavimentadas, un
buen sistema de alcantarillado, dedicado
exclusivamente a uso residencial. En esta
zona se depositan los sedimentos que
arrastra el cauce a lo largo de todo su
recorrido en la cuenca, de modo que
predominan las arenas y se presentan
también algunos limos y los suelos son más
profundos (70 cm).
Fueron proporcionadas series mensuales de
precipitación, evaporación, temperatura,
humedad relativa, precipitación y horas de
brillo solar para dicha estación, además para
varias estaciones aledañas (de las cuales
escogimos Guaramo la Lucha y Manizales,
puesto que eran las más cercanas
latitudinalmente a nuestra estación de
estudio) la forma de análisis se basó en el
método SWB. El cálculo del balance hídrico,
tanto en la escala diaria para la recarga
directa, como en la escala mensual para la
2
Laura Isabel Vásquez Ruiz
estimación del potencial de recarga indirecta,
se desarrolló a partir del método SWB. En
este método el volumen de control es el
suelo o la zona no saturada. En este sentido,
se considera la precipitación como el flujo
de entrada principal y como flujos de salida,
la escorrentía, la evapotranspiración real y la
recarga total. (GIGA, 2012).
Δ𝑆=𝑃−(𝐸𝑠+𝐸𝑇𝑅+𝐼)
[1]
Donde,
P: precipitación
Es: Escorrentía
ETR: Evapotranspiración real
I: Infiltración
ΔS: Cambio en el almacenamiento en el
suelo.
Para verificar la consistencia en los datos se
realizó la curva de doble masa (Gráfica 1.)
haciendo uso de los registros de
precipitación en la estación problema y las
estaciones Guarumo La Lucha y Manizales,
a los que se tuvo la necesidad de completarle
datos usando el promedio de los 5 meses
anteriores, además verificando la linealidad
entre las precipitaciones acumuladas entre
las estaciones base y la estación problema
(raíz cuadrada de 9,5 ≤ R ≤ 1) se corroboró
que había una calidad óptima en los datos
proporcionados.
Con el fin de establecer una ventana
apropiada de estudio (entiéndase como
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez Laura Isabel Vásquez Ruiz

1997 (que corresponde a lo conocido en la

literatura como el año donde se presentó el
mayor Niño en la historia Colombia) y el
húmedo es el 1999 (correspondiente a lo
encontrado en la literatura sobre los años
más húmedos en el Bajo Cauca, dados entre
1998 y el 2000).

Gráfica 1. Curva de doble masa.

apropiada aquel rango de años con mayor

cantidad de datos), se realizó una matriz en
la que se mostraban las variables
proporcionadas en los datos y la cantidad de
información que se tenía, se tomó como 1
para los que hubieran datos y 0 si no había,
dicha matriz se puede observar en el
documento de Excel adjunto. En el intervalo
de años escogido (1994-2002) se tomó un
promedio anual y multianual en el que se Gráfica 2. Elección años.
identificaron escenarios hidrológicos
similares y que nos sirvió para identificar los
años seco, húmedo y típico; para la selección 3. RESULTADOS BALANCE
de éstos se tuvo en cuenta el criterio de que
el típico correspondía a la media entre los Número de curva: NII tomado como
valores obtenidos previamente, el seco se referencia del libro sin publicar de la
encontraba al menos una desviación estándar Profesora María Victoria Vélez (Universidad
por debajo del típico y el húmedo al menos Nacional) de acuerdo a las características del
una desviación estándar por encima. suelo, NI y NIII calculados a partir de NI.

De la Gráfica 2. se puede observar entonces

que el año típico es 1996, el año seco es

3
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez Laura Isabel Vásquez Ruiz

Número de Curva

NI 47,16
NII 68
NIII 83,01

Tabla 1. Número de curva.

Condiciones del suelo: Hallado por medio

del software Soil Hydraulic Properties
Calculator.
Tabla 3. Condiciones iniciales año típico
(1996)

La humedad previa del suelo se tomó

teniendo en cuenta los 5 días anteriores al 1
Enero de 1996, y puesto que por lo general
Diciembre y Enero son meses calurosos, el
Tabla 2. Humedad del suelo. suelo se encontraba en su punto de
marchitez.
Año Típico: 1996

Tabla 4. Balance hídrico año típico. (1996)

4
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez
El año 1996 representa las condiciones
típicas de precipitación, evaporación,
escorrentía, evapotranspiración e infiltración
promedias para la estación Cacaoteras,
observándose que se cumple el principio de
conservación, puesto que todas las entradas
y fueron completamente compensadas con la
recarga.
De la Gráfica 3. se puede observar que los
valores de precipitación y recarga fueron
proporcionales, esto es, que en los meses de
mayor precipitación se tienen la mayor
Gráfica 3. Balance hídrico año típico (1996)
5
Laura Isabel Vásquez Ruiz
recarga y también se tiene que en el pico de
la precipitación (mayor valor de
precipitación) se tiene el pico de la
escorrentía, que venía constante en los meses
de temporada de calor, teniendo en cuenta
que la evaporación real (lo que se evapora
eficazmente) va en aumento entre los meses
de enero y marzo, para luego llegar a valores
aproximadamente constantes en el transcurso
del año. Es importante notar que la mayor
precipitación se da en la segunda mitad del
año, que corresponde a la temporada de
lluvias en la región del Bajo Cauca.
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez Laura Isabel Vásquez Ruiz

Año Seco: 1997 el 1996 las precipitaciones disminuyeron

entre los meses de enero y agosto, durante
Humedad Previa del Humedad los meses de enero a mayo la capacidad de
suelo antecedente campo no alcanza a colmarse y no se
10 I 5,00 produjo recarga, así el agua que entra a la
Capacidad cuenca se pierde debido al proceso de
25,00 II
de Campo 11,00 evapotranspiración, de este modo el suelo se
Punto de ve sometido a condiciones de sequía; por
marchitez 10,00 III otra parte para la segunda mitad del año las
del suelo 21,00 precipitaciones aumentan favoreciendo los
NI 47,16 Recarga Inicial 0,00 procesos de infiltración y recarga total ,
NII 68,00 aunque para el mes de diciembre las
NIII 83,01 precipitaciones disminuyen nuevamente y no
se produce recarga. La anterior información
Tabla 5. Condiciones iniciales año seco se constata más fácilmente en la Gráfica 4.
(1997) allí se ve que durante los primeros meses del
año la recarga es mínima, la gráfica luego
toma una forma ascendente y luego
Para la ventana de datos elegida el año disminuye nuevamente.
identificado como año seco es el 1997 en
este año se presentaron las menores
precipitaciones en la zona del Bajo Cauca,
este año comparado con un año típico como

Escorrentía
Mes Precipitación Infiltración ETP ETR Recarga Total
Total
Enero 5 0 5 126,5 5 0
Febrero 32,2 0 32,2 133,6 32,2 0,0
Marzo 28,9 0 28,9 148,3 28,6 0,0
Abril 155,8 0 155,8 148,3 148,3 0,0
Mayo 144,2 0 144,1 156,8 144,1 0,0
Junio 355,8 1,2 354,5 124,6 124,6 222,7
Julio 335 0,2 334,8 168 168 166,9
Agosto 206,5 0 206,5 165,4 165,4 41,1
Septiembre 336,3 0,4 335,9 128,7 128,7 207,2
Octubre 317,2 0 317,2 125,2 125,2 191,9
Noviembre 177,9 0 177,9 130,5 130,5 49,9
Dieciembre 64,2 0 64,2 144,5 76,7 0

Tabla 6. Balance hídrico año seco (1997)

6
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez Laura Isabel Vásquez Ruiz

Gráfica 4. Balance hídrico año seco (1997)

Año Húmedo: 1999 cauca, sobrepasó la precipitación promedio

hallada para el intervalo de años escogido
para realizar el balance, por este motivo
corresponde al año más húmedo, durante
este año se notó un aumento considerable de
las precipitaciones para los meses de abril,
junio, julio y octubre teniendo como
resultado una recarga total para estos meses
mayor en comparación con los otros, esto
puede ser debido a que el suelo ya venía con
gran humedad por las precipitaciones
mensuales y que excedían a la
evapotranspiración potencial, por este
Tabla 7. Condiciones iniciales año húmedo
motivo la capacidad de campo del suelo
(1999)
estaba completa, asimismo se percibe que
para los meses de junio, julio y octubre se
Para el año 1999 la precipitación de la
obtuvieron valores para la escorrentía total
estación Cacaoteras en la zona del bajo
ya que fueron los meses con mayor

7
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez Laura Isabel Vásquez Ruiz

precipitación en el año. Por otro lado la En la Gráfica 5. se puede observar de

evapotranspiración real depende de que tanta
agua precipite y del valor de la
evapotranspiración potencial (ETP), como
para la mayoría de meses de este año
exceptuando marzo, la lluvia fue mayor que
la ETP, por lo tanto lo que realmente se
evaporaba correspondía al valor de la ETP y
aun así se tenía agua que constituiría la
recarga a partir del mes de abril como se
explicó anteriormente.
manera más clara y concisa cada parte del
ciclo analizada, a mayor precipitación (picos
azules más altos) se nota que la recarga total
es mayor y es proporcional a ésta. La
escorrentía total varía durante todo el año
aunque con picos más pequeños
dependiendo del balance entre precipitación
– recarga, por último la evapotranspiración
si se ve afectada por el número de días de
cada mes y los horas de brillo solar.

Escorrentía Recarga
Mes Precipitación Infiltración ETP ETR
Total Total
Enero 7.2 0.0 7.2 129.1 7.2 0.0
Febrero 101.0 0.0 101.0 110.3 101.0 0.0
Marzo 81.3 0.0 81.3 150.4 81.3 0.0
Abril 306.2 0.0 306.2 139.3 139.3 151.9
Mayo 217.2 0.0 217.2 152.9 152.9 64.3
Junio 688.9 68.5 620.4 132.6 132.6 487.7
Julio 437.0 7.6 429.4 143.8 143.8 285.5
Agosto 229.7 0.0 229.7 131.8 131.8 97.9
Septiembre 335.1 0.3 334.8 121.7 121.7 213.1
Octubre 556.8 29.8 527.0 121.7 121.7 405.3
Noviembre 152.7 0.0 152.7 118.8 118.8 33.9
Diciembre 180.2 0.0 180.2 138.1 138.1 42.1

Tabla 8. Balance hídrico año húmedo (1999)

8
Maria Camila Díaz Mesa María Fernanda Mejía Pérez Laura Isabel Vásquez Ruiz

Gráfica 5. Balance hídrico año húmedo (1999)