Biblioteca del Poder Judicial de Tandil

DERECHO PENAL
DOCTRINA
 EL DELATOR JUDICIAL EN EL DERECHO ARGENTINO: ENTRE AVANCES Y RETROCESOS

SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. II. DERECHO PREMIAL (A MEDIAS). III. NO CUALQUIERA ES DELATOR, NI

EN CUALQUIER MOMENTO. IV. ¿LA DELACIÓN PREMIADA VULNERA REALMENTE LA GARANTÍA CONTRA
LA AUTOINCRIMINACIÓN FORZADA? V. DELATOR SIN PREMIO. AUTOR: GÓMEZ CONGOST, MATÍAS J.

 SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS DISPOSICIONES QUE RESTRINGEN LOS BENEFICIOS DEL

PERÍODO DE PRUEBA Y LA LIBERTAD CONDICIONAL A LAS PERSONAS CONDENADAS POR DELITOS
VINCULADOS AL TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES (ARTS. 5, 6 Y 7 DE LA LEY 23737)

COMENTARIO AL FALLO "PEREYRA, ROSA AURELIA DEL LUJÁN S/ RECURSO DE

INCONSTITUCIONALIDAD"

ENCABEZADO: A PARTIR DE LO RESUELTO POR LA SALA II DE LA CFCP EN LA CAUSA "PEREYRA, ROSA

AURELIA DEL LUJÁN S. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", LOS AUTORES ANALIZAN LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS DISPOSICIONES QUE RESTRINGEN LOS BENEFICIOS DEL PERÍODO DE
PRUEBA Y LIBERTAD CONDICIONAL A LAS PERSONAS CONDENADAS POR DELITOS VINCULADOS AL
TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES. AUTORES: BOTALLA, OCTAVIA/ MARIANI, JOSÉ LUIS

JURISPRUDENCIA
 MEDIDAS CAUTELARES. VIOLENCIA DE GÉNERO. IMPLEMENTACIÓN DEL
PROGRAMA DE GEOPOSICIONAMIENTO DUAL PARA LAS PARTES.
SE CONFIRMA LA PERTINENCIA DE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN DISPOSITIVO DE GEOPOSICIONAMIENTO
DUAL PARA LAS PARTES, EN TANTO EL BOTÓN ANTIPÁNICO CON EL QUE CONTABA LA VÍCTIMA, NO
RESULTÓ EFICIENTE DADO QUE AL LLEGAR EL PATRULLERO, YA NO SE ENCONTRABA EL IMPUTADO, QUIEN
EN VARIAS OPORTUNIDADES DESOBEDECIÓ LA RESTRICCIÓN DE ACERCAMIENTO.

 VIOLACIÓN DE INHABILITACIÓN PARA CONDUCIR. PRUEBA. FOTOS Y VIDEOS EN

REDES SOCIALES.
SE CONFIRMA EL PROCESAMIENTO DEL ACUSADO DE HABER MANEJADO LUEGO DE UNA CONDENA POR
 Biblioteca del Poder Judicial de Tandil

HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES GRAVES CULPOSAS AGRAVADAS POR LA CONDUCCIÓN IMPRUDENTE,

NEGLIGENTE, INEXPERTA O ANTIRREGLAMENTARIA. SE SEÑALA QUE EL CUADRO PROBATORIO CONSTA
DE FOTOS Y VIDEOS (SUBIDOS POR EL PROPIO IMPUTADO A SU RED SOCIAL), INFORMES DE LA DIVISIÓN
DE CIBERPATRULLAJE QUE CONSTATAN IDENTIDAD DE TATUAJES, Y PERMISOS PARA CONDUCIR
VEHÍCULOS Y QUE EL PADRE DEL IMPUTADO POSEÍA UN AUTO DE LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS DEL
UTILIZADO.

 INHABILITACIÓN - INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DE LA MEDICINA - SENTENCIA

CONDENATORIA NO FIRME - PLANTEO DE NULIDAD - RECHAZO

CABE RECHAZAR POR MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTE EL PLANTEO DE NULIDAD FORMULADO POR

LA DEFENSA DEL MÉDICO CONDENADO COMO AUTOR DEL DELITO DE LESIONES GRAVES, TODAS ELLAS
EN CONCURSO REAL ENTRE SÍ, A LA PENA DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN MÁS INHABILITACIÓN ESPECIAL
PARA EJERCER SU PROFESIÓN, CON CARÁCTER CAUTELAR HASTA TANTO SE RESUELVA DE FORMA
DEFINITIVA SU SITUACIÓN EN EL REFERIDO PROCESO, TODA VEZ QUE ES POSIBLE CONSTATAR QUE SE
ENCUENTRA EN PLENO TRÁMITE EL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL INTERPUESTO POR LA DEFENSA
DEL JUSTICIADO CONTRA LA RESOLUCIÓN POR MEDIO DE LA CUAL SE LE IMPUSO LA MENCIONADA
INHABILITACIÓN CAUTELAR. DE ESTE MODO, EL PLANTEO DE NULIDAD CONSTITUYE UNA VÍA
INAPROPIADA QUE PRETENDE EMULAR LOS FINES DEL REMEDIO EXTRAORDINARIO YA INCOADO, CUYO
DESENLACE DEFINIRÁ LA SUERTE DE LOS AGRAVIOS DESARROLLADOS POR LA DEFENSA SOBRE LA
MATERIA DISCUTIDA EN ESTA INCIDENCIA.
LOTOCKI, ANÍBAL RUBÉN S. LESIONES GRAVES (ART. 90, CÓDIGO PENAL) /// CÁMARA NACIONAL
DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL SALA III, 17/08/2023; RC J 3437/23

 COMPETENCIA - CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA - SUBSIDIARIEDAD - INC. C, ART. 33,

DECRETO LEY 17671/1968 - COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA

PLANTEADO UN CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA JUSTICIA NACIONAL EN

LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL Y LA JUSTICIA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL EN
LA CAUSA INICIADA POR LOS DELITOS DE ROBO EN GRADO DE TENTATIVA Y ENCUBRIMIENTO, SE DECLARA
QUE RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA ORDINARIA PARA ENTENDER EN LA INVESTIGACIÓN PROMOVIDA
POR LA TENENCIA ILEGÍTIMA DE UN DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, EN TANTO LAS FIGURAS DE
ROBO O EVENTUALMENTE ENCUBRIMIENTO DESPLAZAN AL TIPO PENAL DEL INC. C, ART. 33, DECRETO
LEY 17671/1968, POR LA REGLA DE SUBSIDIARIEDAD EXPRESA, EN RAZÓN DE SU PENA MAYOR. (DEL
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, AL QUE REMITE LA CSJN.)
ROMANI TAPPULIMA, SAÚL ROOSEVELT S. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA /// CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, 17/08/2023; RC J 3452/23

 ACTUACIÓN DE LA QUERELLA EN SOLITARIO. ENFERMERA DEL EJÉRCITO.

VIOLENCIA DE GÉNERO INSTITUCIONAL

LA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL, POR MAYORÍA, ANULÓ LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMÓ
UNA DENUNCIA POR INEXISTENCIA DE DELITO Y PERMITIÓ LA ACTUACIÓN DE LA QUERELLA EN SOLITARIO.
EN EL CASO, UNA ENFERMERA DEL EJÉRCITO DENUNCIA PRIMERO HUMILLACIONES POR PARTE DE
 Biblioteca del Poder Judicial de Tandil

COMPAÑEROS Y SUPERIORES; Y POSTERIORMENTE A LAS ABOGADAS QUE DEBIERON APLICAR UN

PROTOCOLO ANTE SITUACIONES DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y, EN CAMBIO, COMENZARON A
AMENAZARLA CON DARLE LA BAJA, LO QUE FINALMENTE OCURRIÓ. SE SEÑALA LA ESPECIAL
VULNERABILIDAD DE LA VÍCTIMA Y LAS FACULTADES DEL ART 82 CPPN Y EL PRECEDENTE "SANTILLÁN".
 CONCILIACIÓN PENAL
FALTA DE CONFORMIDAD DEL FISCAL. REQUISITOS NO EXIGIDOS POR LA LEGISLACIÓN. NULIDAD DEL
DICTAMEN.

CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, SALA IV 13/06/2023

S., M. S. S/ CONCILIACIÓN CITA ONLINE: AR/JUR/78422/2023

SUMARIO: EL DICTAMEN A TRAVÉS DEL CUAL LA FISCALÍA SE OPUSO AL ACUERDO CONCILIATORIO

CONTIENE UNA FUNDAMENTACIÓN APARENTE, YA QUE EL ART. 34 DEL CÓD. PROC. PENAL NO
CONTEMPLA LAS EXIGENCIAS QUE INVOCA Y TRADUCE COMO CUESTIONES DE POLÍTICA CRIMINAL,
EXTREMOS QUE EVIDENCIAN UNA MERA AFIRMACIÓN DOGMÁTICA QUE NO TIENE SOPORTE EN LAS
CONSTANCIAS DE LA CAUSA Y EN LA LEGISLACIÓN QUE RIGE LA MATERIA.

 USO DE TARJETA DE CRÉDITO HURTADA

RELACIÓN DE AFINIDAD ENTRE EL IMPUTADO Y EL DAMNIFICADO. PROCESAMIENTO.

CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, SALA VI 13/06/2023

F., M. G. S/ PROCESAMIENTO CITA ONLINE: AR/JUR/88295/2023

SUMARIO: CORRESPONDE HOMOLOGAR EL PROCESAMIENTO DEL IMPUTADO, YA QUE LA PRIMERA

CONCLUSIÓN A LA QUE PUEDE ARRIBARSE ES QUE EL VÍNCULO ENTRE LAS PARTES DE ESTE PROCESO,
ESTO ES, PADRASTRO-HIJASTRO, NO SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN EL ART. 165 CP, Y POR LO
TANTO NO PUEDE SER EXCLUIDA SU RESPONSABILIDAD POR LA CONDUCTA ATRIBUIDA EN LA ÓRBITA DEL
DERECHO PENAL. ESTA EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD ES DE APLICACIÓN RESTRICTIVA, SOLO SE PUEDE
UTILIZAR PARA LOS CASOS ESTRICTAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY, SIN PODER BENEFICIARSE NINGUNA
OTRA PERSONA. TAMBIÉN ES CIERTO QUE, EN EL CASO DE LOS ASCENDIENTES Y DESCENDIENTES, SE
REFIERE A LOS QUE ESTÁN UNIDOS POR UN VÍNCULO DE SANGRE, HAYAN SIDO RECONOCIDOS O NO,
SEAN LEGÍTIMOS O ILEGÍTIMOS; PERO EN NINGÚN CASO SE HA CONSIDERADO A LOS HIJOS DE LA PAREJA
CONVIVIENTE, COMO ES EN ESTE CASO.

 PROCESO PENAL. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CABA.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES RECHAZÓ EL
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LA DEFENSA RESPECTO DE LA CONFORMACIÓN
DEL TRIBUNAL DE JUICIO, DADO QUE SE TRATA DE LA INTERPRETACIÓN DE NORMAS
INFRACONSTITUCIONALES, QUE NO HABILITAN LA INTERVENCIÓN DEL TRIBUNAL. EN CUANTO AL
PLANTEO RESPECTO AL MODO DE AUDIENCIA VIRTUAL, SE SEÑALA QUE ES EXTEMPORÁNEO.

 PROCESAMIENTO - TENTATIVA - HURTO CON ESCALAMIENTO - CONFIRMACIÓN

 Biblioteca del Poder Judicial de Tandil

CABE CONFIRMAR EL PROCESAMIENTO DEL IMPUTADO EN ORDEN AL DELITO DE HURTO AGRAVADO POR
HABER SIDO PERPETRADO CON ESCALAMIENTO, EN GRADO DE TENTATIVA, EN EL MARCO DE LA CAUSA
INICIADA A RAÍZ DE HABER PRESUNTAMENTE SUSTRAÍDO EL JUSTICIADO DEL INTERIOR DE UN COLEGIO
DIECISÉIS PALTAS QUE SE HALLABAN EN UN ÁRBOL UBICADO EN EL PATIO INSTITUCIÓN, ESCALANDO UN
MURO DE HORMIGÓN Y LA PUERTA DE ENTRADA DE CHAPA, PARA LUEGO SER DETENIDO CUANDO
EGRESABA DEL ESTABLECIMIENTO, TODA VEZ QUE LAS FIGURAS DE HURTO Y ROBO, A LOS FINES DE SU
APLICACIÓN, NO DISTINGUEN GRADUACIÓN ALGUNA EN LO QUE RESPECTA A LA ENTIDAD DE LA LESIÓN
AL BIEN JURÍDICO TUTELADO PROPIEDAD, PUES LA PROTECCIÓN HACIA TAL DERECHO ES TAN AMPLIA
QUE ÉSTE SE VERÁ AFECTADO, MÁS ALLÁ DEL VALOR ECONÓMICO QUE LA COSA POSEA. SOBRE ESA BASE,
EL PROBLEMA DEL VALOR DEL OBJETO SUSTRAÍDO DEBE TRASLADARSE A LA PENALIDAD, DONDE SE
PODRÁ EXAMINAR LO RAZONABLE DE LA PENA. ELLO NO PUEDE HACERSE EN LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN,
DONDE EL ÚNICO REQUISITO PARA PROCESAR A UN SUJETO ES LA SOSPECHA DE SER AUTOR DE UNA
CONDUCTA TÍPICAMENTE DELICTIVA, CUESTIÓN QUE SE VERIFICA EN EL CASO DONDE, ADEMÁS, LA
ASISTENCIA TÉCNICA NO CUESTIONÓ NI LA MATERIALIDAD DEL HECHO, NI LA INTERVENCIÓN DE SU
PUPILO EN EL MISMO. FINALMENTE, SI BIEN EL ART. 31, CPPF, ESTABLECE UN SUPUESTO DE POLÍTICA
CRIMINAL, EN TANTO FUE INTRODUCIDO PARA SER VALORADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL EN
LOS TÉRMINOS DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD, SIN EMBARGO, EL ACUSADOR PÚBLICO NO HA ESBOZADO
SU OPINIÓN EN TAL SENTIDO, RAZÓN POR LA CUAL NO CORRESPONDE QUE LA JURISDICCIÓN, EN
AUSENCIA DE SU OPINIÓN, LO APLIQUE DE OFICIO, MÁXIME QUE NO SE COMPROBÓ EN EL SUMARIO UN
SUPUESTO EXCEPCIONAL DE NECESIDAD Y APREMIO FÍSICO QUE PODRÍA PROMOVER EL ENCUADRE DE LA
CONDUCTA EN EL INC. 3, ART. 34, CÓDIGO PENAL.

D., F. E. S. HURTO CON ESCALAMIENTO /// CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL

Y CORRECCIONAL SALA VI, 07/08/2023; RC J 3534/23