Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
.Técnico de INTA EEA Oliveros, Área Agronomía-Protección Vegetal-Malezas;
2
Técnico de INTA EEA Oliveros, Área Desarrollo Rural-Protección Vegetal.
*Trabajo publicado en Revista Para Mejorar la Producción 28, Trigo campaña 2004/2005. INTA EEA Oliveros. Abril de 2005.
Palabras clave: metsulfuron, barbecho químico, aplicación. 54
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2005
Publicación Miscelánea Nº 103
Las recomendaciones de uso para barbecho inferior del tanque. Consecuentemente primero
químico previo a un cultivo sensible como soja, saldrá caldo con sobredosis, luego con dosis normal
indican un período para su degradación que varía y posteriormente con subdosis.
entre 30 y 40 días; 40-50 días para maíz. Es 5. Degradación del producto en el tanque del
importante tener en cuenta que en la degradación pulverizador. El contacto prolongado con el agua
del metsulfuron metil el tiempo es sólo un provoca la degradación por lo que no se aconseja
componente más de una ecuación en la que dejar la mezcla de tanque de un día para el otro por
intervienen numerosos factores. No se recomienda razones operativas o de funcionamiento del equipo.
su uso en barbechos químicos previos al cultivo de 6. Desuniformidad de los equipos
girasol. Generalmente se lo utiliza en mezcla con pulverizadores en su ancho de trabajo. La
otros herbicidas como picloram, dicamba, uniformidad de aspersión del equipo pulverizador
iodosulfurón o inclusive con glifosato, lo que es una cuestión de relevante importancia para
permite reducir la dosis y ampliar el espectro de realizar una aplicación homogénea del plaguicida
acción. Actualmente es un herbicida de uso en la superficie mojada. De hecho, la metodología
generalizado por su buen desempeño y por su costo para la calibración -a través del control del caudal
relativamente bajo. Estos últimos aspectos individual (l/min.) de cada uno de todos los picos
determinan que en numerosas oportunidades se de la barra de aspersión- es conocida desde hace
haga un uso incorrecto del herbicida, con las décadas (Larragueta, 1982).
consecuencias de fitotoxicidad en los cultivos La experiencia de trabajar con operarios de
posteriores. equipos pulverizadores para uso propio o para
La fitotoxicidad en cultivos sensibles (soja, servicios de aplicación manifiesta que muy pocos
maíz, girasol) no suele manifestarse en el 100 % de utilizaron alguna vez el método de control de
la superficie del lote; a veces son franjas de mayor caudal de los picos y menos aún como rutina de
o menor ancho, cabeceras, bordes del lote. Esta trabajo. A pesar de esto, en muy pocas situaciones
expresión tiene que ver con las causas de la se detecta o se atribuye fitotoxicidad o falta de
persistencia del herbicida en el suelo. control de malezas a la desuniformidad de la
Las causas pueden ser por decisión de uso o de aspersión realizada. El modo de acción de los
calidad en los trabajos de aplicación con los herbicidas, la tolerancia de los cultivos a
pulverizadores. sobredosis, las dosis utilizadas superiores a las
necesarias, el desconocimiento de este aspecto en el
Por condiciones de uso. diagnóstico, enmascaran los verdaderos efectos de
una aplicación desuniforme.
1. Sobredosificación. Generalmente la dosis Los controles realizados en pulverizadores que
se “redondean” hacia arriba para utilizar todo el están trabajando (situación real de funcionamiento),
contenido de los envases en los lotes a tratar. han permitido establecer que el problema de la
2. Aplicaciones secuenciales reiteradas. Se desuniformidad existe y muchas veces es
aplica para barbecho químico y en postemergencia preocupante.
en el cultivo de trigo; o se repite todos los años. Si En el Gráfico 1 se puede visualizar el estado
el clima es seco, la persistencia será mayor. real de trabajo de un pulverizador automotriz
Por condiciones de trabajo con el evaluado en su distribución de caudal individual por
pulverizador. pico. En este pulverizador el 34 % de los picos está
3. Orden incorrecto en la carga del tanque fuera del rango más/menos 10 % de tolerancia con
de los pulverizadores (cuando son varios los relación al caudal individual promedio de todo el
productos utilizados al mismo tiempo en el caldo), botalón. Si la tolerancia fuera de más/menos 5 %,
lo que puede causar una aplicación desuniforme por más del 50 % de los picos estaría fuera del rango de
decantación del herbicida en la parte inferior. valores aceptables. Esto indica una gran
4. Insuficiente agitación del caldo en el desuniformidad en la distribución del caldo y, por
tanque del pulverizador. Por tratarse de lo tanto, de la dosis pulverizada.
formulaciones floables o polvos mojables, se genera 7. Superposición parcial entre pasadas del
una mezcla de tanque que es una suspensión equipo pulverizador. Esto ocurre cuando se utilizan
(partículas sólidas suspendidas en agua) que picos “chancheros” (colocados en cada extremo de
requiere una buena agitación permanente. La la barra y pulverizando hacia afuera o hacia el
agitación insuficiente, muy común en nuestros costado de la misma) para evitar que queden franjas
pulverizadores, permite que las partículas sólidas sin tratar (“chanchos”). A veces esta aspersión
del formulado se depositen o decanten en la parte cubre una zona no tratada, pero otras superpone la
*Trabajo publicado en Revista Para Mejorar la Producción 28, Trigo campaña 2004/2005. INTA EEA Oliveros. Abril de 2005.
Palabras clave: metsulfuron, barbecho químico, aplicación. 55
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2005
Publicación Miscelánea Nº 103
pulverización a una franja ya mojada, por lo que la adecuado, las partículas retenidas representan
dosis puede ser duplicada. Este aspecto se puede producto activo que será “extraído” en trabajos
mejorar con el uso de un banderillero satelital u otra posteriores del equipo sobre algún cultivo sensible.
técnica que asegure pulverización sin
superposición. Bibliografía.
8. Cabeceras con superposición de
pulverización. Generalmente es la zona de los lotes Beber, E.M.; Duffy, J.M.; Hay, J.V. and schlueter,
donde más producto se acumula. Este efecto puede D.D. 1987. Sulfonilurea herbicides.
disminuirse a un mínimo estableciendo una “línea Herbicides chemistry, degradation and mode
de corte” del pulverizado cuando el equipo se of action. Vol. 3. Marcel Dekker, Inc.
acerca a la cabecera; esta línea debería calcularse CASAFE. 2003. “Guía de Productos Fitosanitarios
previamente para dejar una franja cabecera que se para la República Argentina”.
tratará al finalizar el lote, con la menor Faya, L.M. y Papa, J.C. 2001. El modo de acción de
superposición posible. los herbicidas y su relación con los síntomas
9. Otro aspecto que suele contribuir a de daño. SAGPyA. INTA Oliveros y Paraná.
“desuniformizar” aún más la pulverización es una Larragueta, O. 1982. “Controle su botalón”. INTA
presión de trabajo relativamente alta combinada Castelar, Departamento de Ingeniería Rural.
con un número de pastilla bajo (orificio Información Técnica Nº 6. 5 pág.
pequeño). El resultado será una nube de gotas Massaro, R.A. 2004. Tecnología para la aplicación
pequeñas que derivan y no arriban al blanco. Los de fungicidas foliares en soja con equipos
herbicidas aplicados al suelo no requieren gotas terrestres. INTA EEA Oliveros, Para Mejorar
pequeñas; aún sobre malezas de follaje “rastrero” se la Producción 27, Soja campaña 2003/04,
pueden lograr excelentes controles con gotas pág. 112-119.
medianas o grandes. Papa, J.C.; Castellarín, J.M; Pedrol, H.M.;
10. Incorrecta limpieza y descontaminación Salvagiotti, F. y Rosso, O. 2002. Efecto sobre
de los pulverizadores. Las partículas suelen ser el rendimiento de un cultivo de trigo de
retenidas en los filtros del sistema aspersor, tratamientos herbicidas con sulfonilureas.
especialmente si éstos son de malla muy fina. Si el Trigo, campaña 2001/02. Para Mejorar la
equipo no es descontaminado con un producto Producción 19. EEA Oliveros del INTA.
250
200
150
100
50
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61
*Trabajo publicado en Revista Para Mejorar la Producción 28, Trigo campaña 2004/2005. INTA EEA Oliveros. Abril de 2005.
Palabras clave: metsulfuron, barbecho químico, aplicación. 56