MEDIDAS DIRECTAS

CARRILLO, Roimar. 702221021. Ingeniería Mecánica.

MONTERO, José. 702221061.Ingenieria Mecánica.
RINCON, Sebastián. 702231073. Ingeniería Mecánica.
BLANCO, Juan. 702211008. Ingeniería Mecánica.
VALERA, Edwing. 17084379. Ingeniería Mecánica.

Física I, Grupo 5B, Universidad del Atlántico

Sindy Mirella Chamorro Solano

13/09/2023

RESUMEN

En el presente informe acerca de la experimentación de incertidumbre se utilizaron como base ciertos sólidos (una
moneda y un celular) a los cuales se les tomó medidas ya sea como el diámetro y peso dependiendo del sólido que
estuviéramos manipulando para desarrollar el laboratorio; los instrumentos utilizados para ayudar a medir estos
sólidos fueron un pie de rey o vernier , una regla y una balanza (cada uno con cierta incertidumbre única). Para así
obtener a partir del cálculo la incertidumbre de cada objeto. Por último, logramos obtener los datos más
aproximados a los valores de referencia, esto gracias a la gran precisión de las herramientas de medición utilizadas
en este experimento.

Palabras claves: Medición, Cálculo, Sólidos, longitud, experimentos.

ABSTRACT

In this report about the uncertainty experimentation, certain solids were used as a base (a coin and a cell phone)
from which measurements were taken, such as the diameter and weight depending on the solid that we were
manipulating to develop the laboratory; The instruments used to help measure these solids were a caliper or vernier
caliper, a ruler, and a balance (each with some unique uncertainty). In order to obtain the uncertainty of each object
from the calculation. Finally, we managed to obtain the data that was closest to the reference values, thanks to the
great precision of the measurement tools used in this experiment.

Keywords: Measurement, Calculation, Solids, length, experiments.

1. INTRODUCCIÓN

Las magnitudes pueden ser escalares o vectoriales, las primeras no es necesario especificar la dirección,
las segundas si es necesario dar cuál es su dirección, En este caso para determinar una magnitud se debe
llevar a cabo un proceso de medición en la cual se ha puesto a prueba para determinar y entender su
metodología, los resultados de estas mediciones además de los errores que se presentan a la hora de
realizarlas. De igual forma diferenciar las incertidumbres asociada a la medición y los errores que se
pueden presentar a la hora de hacer la medición.
Esto se llevó a prueba gracias a las diferentes mediciones que se realizaron durante el proceso con los
instrumentos necesarios como son las bascula y el calibrador, en diferentes intentos se calculó las medidas
de ciertos objetos (Moneda de mil y Celular) y así probar la incertidumbre de las mediciones, además de
ver los errores de la medición asociado a la herramienta de medida.

2. MARCO TEÓRICO

Las mediciones son el proceso mediante el cual se comparan las medidas de un objeto o elemento con
las medidas de otro. Para esto, se deben asignar distintos valores numéricos o dimensiones utilizando
diferentes herramientas y procedimientos.
Para medir se compara un patrón elegido con otro objeto o fenómeno que tenga una magnitud física
igual a este para así calcular cuántas veces el patrón está contenido en esa magnitud en especial. Sin
embargo, esta acción que parece tan simple de calcular se dificulta cuando lo que se desea medir y
expresar numéricamente es intangible o incluso evanescente.
Por otra parte, tenemos a la incertidumbre, la cual es una medida cuantitativa de la calidad del resultado de
medición, que permite que los resultados de medida sean comparados con otros resultados, referencias,
especificaciones o normas. En física, la incertidumbre se refiere a la falta de precisión o exactitud en la
medición de una magnitud física.
En el campo de la física, la incertidumbre es una parte esencial de cualquier medición. Cuando se realiza
una medición, siempre existe cierto grado de incertidumbre asociada a ella. Esto se debe a varias razones,
como la capacidad limitada de los instrumentos de medición, errores aleatorios o sistemáticos, y la
variabilidad inherente del fenómeno físico que se está midiendo.
El error absoluto de una medida es la diferencia entre el valor real de la medida y el valor que se ha
obtenido en la medición.
El error absoluto puede ser un valor positivo o negativo, según si la medida es superior al valor real o
inferior y además tiene las mismas unidades que las de la medida.
El error relativo es el cociente entre el error absoluto y el valor que consideramos como exacto (la media).
Al igual que el error absoluto puede ser positivo o negativo porque puede se puede producir por exceso o
por defecto y al contrario que él no viene acompañado de unidades.
3. METODOLOGÍA

Se empezó la experiencia con las mediciones de masa, usando una balanza granataria y una moneda de
mil pesos colombianos. Se calibró la balanza para evitar errores en el instrumento de medición. Se
realizaron diez mediciones de masa, colocando la moneda en la balanza y moviendo las pesas hasta que el
brazo y el fiel coincidieran para revelar el peso de esta. Seguido a esto, se realizaron diez mediciones de
diámetro usando un calibrador pie de rey, se colocó la moneda en medio de las mordazas para medir
exteriores y estas se ajustaron hasta apretar la moneda, luego se ajustó el freno para que no se moviera, al
tomar la medida, se retiraba la moneda y se repetía todo el procedimiento. Finalmente, se realizaron diez
mediciones de longitud de un teléfono Xiaomi Redmi Note 8, se puso el teléfono en medio de las
mordazas y se apretó para que no se moviera, tomadas las medidas, se repitió el procedimiento diez veces.
A todas las medidas tomadas con el calibrador, se le aplicaron sus respectivas ecuaciones con la
resolución indicada en el instrumento.

4. RESULTADOS

Medidas de Masa
Tabla 1. Masas.

Medida Masa Medida Al medir la masa de la moneda de mil pesos colombianos, cuando se
real estaba realizando la 3ra medida, se observó un error de calibración que le
1era 9.9 g 9.95g agregaba 0.1g a cada medición. Se procedió a calibrar la balanza usada,
2da 9.9 g 9.95g una vez hecho esto, se reanudaron las mediciones desde cero. Se
3ra 9.9 g 9.95g obtuvieron valores muy similares a la medida real, otorgada por los datos
4ta 9.9 g 9.95g del Banco de la República.
5ta 9.9 g 9.95g
6ta 9.9 g 9.95g
7ma 9.9 g 9.95g
8va 9.9 g 9.95g
9na 9.9 g 9.95g
10ma 9.9 g 9.95g

Tabla 2. Diámetros.
Medida Diámetr Medida
o (mm) Real Al medir el diámetro de la moneda de mil, se observó que el vernier no
(mm) estaba perfectamente encajado en el pie de rey, a eso se le puede atribuir
1 26.14 26,70 que las medidas hayan quedado dispersas por décimas de milímetro. Sin
2 27.14 26,70 embargo, son bastante cercanas al valor real, otorgado por los datos del
3 26.14 26,70 Banco de la República.
4 27.05 26,70
5 26.03 26,70 Al usarse el calibrado, cada medida tuvo que pasar por una ecuación en
6 26.17 26,70 la que se sumaba con el producto de la resolución del calibrador por el
7 26.16 26,70 trazo del nonio con el que coincidió la medida.
8 26.13 26,70
9 27.15 26,70 Diámetro+ Resolución delCalibrado ×Trazo del Nonio
10 26.13 26,70
Tabla 3. Longitud.
Medida Longitu Medida
Las mediciones de longitud se realizaron con un Xiaomi Redmi Note 8
d (mm) Real
y con el calibrador pie de rey. Aun siendo más grande que la moneda de
(mm)
mil pesos y más fácil de hacer que encajara con el calibrador, los
1 157.08 158,3
2 157.02 158,3 resultados que arrojó siguen siendo dispersos, incluso más que los de
3 158.06 158,3 diámetro.
4 156.15 158,3 Al usarse el calibrado, cada medida tuvo que pasar por una ecuación en
5 157.11 158,3 la que se sumaba con el producto de la resolución del calibrador por el
6 158.12 158,3 trazo del nonio con el que coincidió la medida.
7 158.02 158,3
8 158.01 158,3
Longitud+ Resoluci ó n del Calibrado ×Trazo del Nonio
9 158.06 158,3
10 158.11 158,3

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS

La medida del diámetro de una moneda del mil pesos estándar es de 26, 70 mm con un peso de 9.95
gramos.
Queriendo comprobar esto tomamos diferentes monedas de mil para realizar las medidas del diámetro y
verificar el peso de cada una obteniendo medidas diferentes como se muestra en la tabla anterior.
Las medidas que se obtuvieron estaban en el rango de 26,13 mm hasta 27, 15 mm según la moneda, todas
usando el mismo instrumento para medirlo lo que da a entender que el radio de la moneda 26,70 podría ser
correcto mas no realmente preciso, por otra parte, al pesar la moneda el resultado fue un constante 9.9 g lo
que da a entender que el peso de 9.95 gramos podría ser bastante exacto mas no es posible confirmar ese
hecho sin una balanza más precisa para llevar a cabo el experimento.

6. CONCLUSIONES

Hemos llegado a la conclusión del experimento y análisis notando como se reafirman ciertos fenómenos;
por una parte, las mediciones siempre tendrán un margen de error, debido a que siempre se tendrá una
desviación en la medición ya sea por error humano (Errores
Sistemáticos) o falta de precisión en el instrumento, También pudimos notar que dependiendo del
instrumento con el que sean realizadas las mediciones, se puede tener menos incertidumbre, por lo tanto,
más precisión para aproximarnos a la medida real del objeto, no obstante conseguir una precisión perfecta
es algo imposible, sin importar las herramientas que usemos, siempre tendrán un margen de diferencia la
una a la otra, y una incertidumbre en la veracidad de los datos finales.
7. REFERENCIAS

Calibrador
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calibre_(instrumento)
Consultado: 11/09/23
Balanza
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Balanza
Consultado: 11/09/23
Regla
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Regla
Consultado: 11/09/23
Incertidumbre
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incertidumbre
Consultado: 11/09/23
Formulas para la incertidumbre
https://es.wikihow.com/calcular-la-incertidumbre#:~:text=La%20incertidumbre%20relativa%20se
%20obtiene,Esto%20es%203%2C3%20%25.
Consultado: 11/09/23

8. ANEXOS
 Imagen 1. Hoja de pre informe.

Imagen 2. Moneda de mil y calibrador.

Imagen 3. Calibrador

Imagen 4. Balanza granataria.