lOMoARcPSD|15198483

Recurso DE Reposicion

Derecho penal (Universidad de San Carlos de Guatemala)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por MARILY GUADALUPE LOPEZ ALVARADO (mlopeza53@miumg.edu.gt)
 lOMoARcPSD|15198483

1
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE

AMAPARO:

JORGE MARIO CAMACHO MERIDA, de datos de identificación personales

conocidos dentro del presente proceso arriba identificado;

EXPONGO:

I. DE LA DIRECCION Y PROCURACION: actúo bajo la dirección y

procuración del abogado Danilo Ivan López de Paz.

II. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: señalo como lugar

para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado Danilo

Ivan López de Paz, ubicada en la sexta calle cinco guión veintitrés

Apartamento “B” de la zona uno del municipio de Escuintla del

departamento de Escuintla.

III. DEL OBJETO DE LA COMPARECENCIA: comparezco en forma

personal con el objeto de interponer RECURSO DE REPOSICION, en

contra de la Resolución de fecha diez de agosto del año dos mil

veinte, la cual me fue notificada el diez de Agosto del año dos mil

veinte a las ocho horas con cincuenta y dos minutos a través del

correo electrónico del abogado que me auxilia.

IV. DEL MOTIVO QUE GENERA LA PRESENTACION DEL RECURSO

DE REPOSICION: Es el caso señor Juez que la resolución en contra

de la cual interpongo el Recurso de reposición, que me fue notificada

por la vía de correo electrónico, en la cual se me notifica que el

Ministerio Público con fecha siete de Agosto del año dos mil veinte

presentó su acto conclusivo, SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO Y

Descargado por MARILY GUADALUPE LOPEZ ALVARADO (mlopeza53@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|15198483

2
FORMULAR ACUSACION, del proceso de mérito. Por tal razón señor

Juez considero que es de sumo interés que se examine nuevamente

en cuanto al momento procesal oportuno que el Ministerio Público

presente su acto conclusivo, ya que en la fecha treinta de junio en

resolución emitida por este honorable juzgado, misma que adjunto al

presente memorial, en su numeral romano “IV” indica que Se le

otorga un plazo de tres días al Ministerio Público, contados a partir de

la fecha de notificación de la presente resolución, a efecto presente el

acto conclusivo correspondiente a esta carpeta judicial en virtud que

con fecha veintiocho de Mayo del año dos mil veinte debía ponerlo a

la vista de este Juzgado. Misma que fue notificada desde la fecha uno

de Junio del año dos mil veinte tal y como consta en la carpeta

judicial.

V. Por tal razón señor Juez se considera que el escrito que contiene el

acto conclusivo presentado por el Ministerio Público se encuentra

fuera del plazo que se le otorgo para que lo presentara atendiendo

que existía ya un emplazamiento previo al dictado en esa resolución,

sin embargo se nos señaló audiencia para el día diez de Agosto del

año dos mil veinte a las ocho horas con treinta minutos a la cual mi

abogado se presentó, no pudiéndose llevar a cabo en virtud de

incomparecencia del Ministerio Público, aunado a eso el escrito del

Ministerio Publico presentado al solicitar la copia correspondiente no

me fue posible que se entregara a mi abogado, indicando que no

existía copia de la misma para nosotros como parte del proceso

transgrediendo el debido proceso.

Descargado por MARILY GUADALUPE LOPEZ ALVARADO (mlopeza53@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|15198483

3
PETICIONES

a) Que se tenga por presentado el Recurso de reposición en contra de la

resolución de fecha diez de agosto del año dos mil veinte, emitida por

este juzgado por los motivos establecidos en el presente memorial.

b) Que una vez recibido se tenga aceptado para su trámite y se agregue a

sus antecedentes.

c) Que el declararlo con lugar se tenga por no aceptada la Solicitud de

Apertura a Juicio y Acusación en contra de JORGE MARIO CAMACHO

MERIDA.

FUNDAMENTO DE DERECHO.

Articulo 324 Bis; Control Judicial; A los tres meses de dictado el auto

de prisión preventiva, si el Ministerio Público no ha planteado solicitud de

conclusión del procedimiento preparatorio, el juez, bajo su

responsabilidad dictara resolución concediéndole un plazo máximo de

tres días para que formule la solicitud que en su concepto corresponde.

Si el fiscal asignado no formulare petición alguna, el juez lo comunicara

al fiscal general de la republica o al fiscal de distrito o de sección

correspodiente, para que tome las medidas disciplinarias

correspondientes y ordene la formulación de la petición procedente. El

juez lo comunicara, además obligatoriamente al consejo del Ministerio

Público, para que lo proceda conforme a la ley.

Si en el plazo máximo de ocho días el fiscal aun no hubiera formulado

petición alguna, el juez ordenara la clausura provisional del

procedimiento con las consecuencias de ley hasta que lo reactive el

Descargado por MARILY GUADALUPE LOPEZ ALVARADO (mlopeza53@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|15198483

4
Ministerio Público a través de los procedimientos establecidos en este

código.

En el caso de que se haya dictado una medida sustitutiva, el plazo

máximo del procedimiento preparatorio durar seis meses a partir del auto

de procesamiento.

Mientras no exista vinculación procesal mediante prisión preventiva o

medidas sustitutivas, la investigación no estará sujeta a estos plazos.

Articulo 402 Codigo Procesal Penal. REPOSICION; PROCEDENCIA Y

TRAMITE. El recurso de reposición procederá contra las resoluciones

dictadas sin audiencia previa, y que no sean apelables, a fin de que el

mismo tribunal que las dicto examine nuevamente la cuestión y dicte la

resolución que corresponde.

Se interpondrá por escrito fundado, dentro del plazo de tres días y el

tribunal lo resolverá de plano, en el mismo plazo.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes:

1, 2,12,28,175,265,276 de la constitución política de la república;

1,350,351,353,354,355,356,357,358,359,474,475,476,477,478,479,481,482,483

del código procesal penal (decreto no.51-92 del congreso de la república);;

9,16,17,67,147,148,154 de la ley del organismo judicial.

Acompaño siete copias del presente memorial y de los documentos que

adjunto.

A RUEGO DEL PRESENTADO Y EN SU AUXILIO.

Guatemala 10 de agosto del año 2020.

Descargado por MARILY GUADALUPE LOPEZ ALVARADO (mlopeza53@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|15198483

5
A ruego de la presentada, quien por el momento no

puede firmar pero si sabe hacerlo y en su auxilio como

abogado director y procurador.

Lic. Danilo Ivan López de Paz.

Abogado defensor

Descargado por MARILY GUADALUPE LOPEZ ALVARADO (mlopeza53@miumg.edu.gt)