Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I Curso Alemania-México-Perú
"Reforzamiento de Construcciones Existentes"
CISMID-FIC-UNI (c) 2007
CISMID
3/30/2007
3/30/2007
1. - APLICACIONES :
2. - LIMITACIONES EN SU USO :
3/30/2007
3/30/2007
Los lineamientos básicos para el diseño que están siendo considerados por el
instituto americano del concreto (ACI 440-F) se ajustan a lo siguiente:
3/30/2007
ρ = AS /bd ≤ 0.75 ρb
Lo cual garantizará que la estructura en caso de sobrecarga mostrará una
deformación excesiva y una alerta visible de colapso.
3/30/2007
Las platinas CFRP son una combinación de fibras de carbono y una matriz de
resina epóxica y tiene en la dirección de la fibra una resistencia y rigidez muy
altas, así como un comportamiento excepcional a la fatiga, mejor que la del acero
y además su densidad es muy baja. Las fibras están colocadas en dirección
longitudinal correspondiendo a la dirección de la solicitación, de esta forma la
lamina tiene una dirección unidireccional.
Las fibras son los elementos con capacidad de carga y la matriz epóxica sirve
para unir entre sí las fibras, permite la transferencia de carga entre las fibras y las
protege del medio ambiente.
3/30/2007
3.50E+04
3.00E+04
Esfuerzo (kg/cm2)
2.50E+04
2.00E+04
3/30/2007
El adhesivo es usado para unir las fibras de carbono al elemento estructural y para sellar
el sustrato, previniendo las perdidas del epóxico desde el tejido saturado. A continuación
se muestran los rangos para las propiedades mecánicas del adhesivo existentes en el
mercado.
Adhesivo Epóxico
Esfuerzo máximo a la compresión > 75 N/mm2 - 100 N/mm2
3/30/2007
Alto Factor de
Reforzamiento
Esfuerzo (Momento)
Moderado Factor
de Reforzamiento
Deformacion (Curvatura)
3/30/2007
2
Viga
M Acero de
refuerzo
M
Adhesivo
CFRP
3 1 6 7 8 5 4
3/30/2007
3/30/2007
Seccion reforzada
con fibra de carbono
Fluencia
Pre - refuerzo Rotura del concreto
en compresión
Seccion sin Reforzamiento
Pto de
Refuerzo
Deformacion (Curvatura)
3/30/2007
Los conceptos preliminares actuales que están siendo considerados por el ACI
440-F implican el uso de un método con un único y con varios factores φ sin
embargo es de importancia recordar que en la actualidad varios tipos de materiales
son usados para la reparación y rehabilitación de estructuras de concreto tales
como: polímeros con fibra de vidrio (GFRP), polímeros reforzados con fibras de
carbono (CFRP) y polímeros reforzados con fibras aramid (AFRP). Estos materiales
compuestos vienen en diferentes presentaciones incluyendo entre otras platinas e
hilos. Cada uno de estos materiales y sus variaciones se fabrican en forma
diferente y poseen distintas propiedades de material y desempeño y es instalado en
forma única.
3/30/2007
Kelly et al. (1997) sugirió el uso de un factor φ general de 0.7 en el diseño para
aplicaciones de reforzamiento a flexión con CFRP.
Karbhari y Seible (1997) señalan que los materiales FRP tienen registros de datos
incompletos y deben de ser tratados como materiales en desarrollo. Por esta razón
sugiere el siguiente procedimiento conservador para la determinación de los valores φf:
3/30/2007
A continuación se muestran los valores de φ que distribuye Sika (uno de los principales
distribuidores de CFRP en Europa y América) que, según ellos, deben de ser utilizadas
hasta que nuevas investigaciones indiquen lo contrario.
3/30/2007
3/30/2007
ε cm f'c
ε's i γ kd fs' Tc = As' fs
M
C
kd
eje neutro
P
d
h h+e/2
εs i fs Ts = As fs
εf ff Tf = A f f f
2.25 .10
6
⎡ εc ⎛ εc ⎞ ⎥⎤ if εc ≤ k ⋅ εo
2
f ( εc) := k ⋅ f2c ⋅ ⎢ 2 ⋅ − ⎜ ⎟
f ( εc) 1.5 .10
6
⎣ k ⋅ εo ⎝ k ⋅ εo ⎠ ⎦
if k ⋅ εo < εc
7.5 .10 k ⋅ f2c ⋅ ⎡⎣ 1 − Zm ⋅ ( εc − k ⋅ εo ) ⎤⎦ if εc < ε20c
5
3/30/2007
6.67 .10
⎡ fy + ( fu − fy) ⋅ ( εs − εsh ) ⎤ if εs > εsh
⎢ ⎥
7
7
⎣ (εsu − εsh ) ⎦
− 6.3 ×10 1 .10
8
0.17 0.14 0.1 0.069 0.035 0 0.035 0.069 0.1 0.14 0.17
− εsu εs εsu
3.00E+04
Esfuerzo (kg/cm2)
2.50E+04
2.00E+04
1.50E+04
1.00E+04 Tipo M (E=210 KN/mm2)
5.00E+03
0.00E+00
0 0.5 1 1.5 2
Deformacion Unitaria ε (%)
3/30/2007
Siendo las deformaciones del concreto εc0 y las deformaciones de las varillas de
concreto εsi, para el estado en el cual se empieza a analizar la sección reforzada
(kd − di )
εsi ( εcm − εco) ⋅ + εso
kd
3/30/2007
Los esfuerzos fsi de las varillas de acero correspondientes a las deformaciones εsi
obtenidas a partir de la curva esfuerzo deformación, se pueden encontrar multiplicando
por las áreas respectivas Asi
C = α f’c b kd
Que actúa a una distancia γkd de la fibra extrema en compresión. Se puede determinar
el factor α del esfuerzo medio y el factor γ del centroide para cualquier deformación εcm
en la fibra extrema en compresión para secciones rectangulares.
3/30/2007
El primer momento alrededor del origen del área bajo la curva esfuerzo deformación
⎡⎢ 2 ⋅ ( εc) 3 ( εc) 4 ⎥⎤
εcm
⌠ ⎢ 3 ⋅ εo
⎣
−
4 ⋅ k ⋅ ( εo) ⎥⎦
2
⎮ εc⋅ fc dεc γ ( εc) := 1 − if εc ≤ εo
⌡0 ⎡⎢ (εc) 3
−
( εc) 4 ⎥⎤
γ 1− ⎣⎢ εo 3 ⋅ k ⋅ ( εo ) ⎦⎥
2
εcm
⌠ ⎡ 2 ⎛2
⎢ ( εo) ⋅ ⎜ −
1 ⎞ ⎡ ( εc) 2 ( εo) 2 ⎤
⎟ + k ⋅ ( 1 + k ⋅ Zm ⋅ εo ) ⋅ ⎢ 2 − 2 ⎥ − k ⋅ Zm ⋅ ⎢ 3 − 3 ⎥ ⎥
⎡ ( εc) 3 ( εo ) 3 ⎤ ⎤
εcm⋅ ⎮ fc dεc 1−
⎣ ⎝ 3 4⋅ k⎠ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎦ if εo < εc ≤ ε20c
⌡0 ⎡ ⎡ ( εc) 2 ( εo ) 2 ⎤ ⎤
εc ⋅ ⎢ εo ⋅ ⎛⎜ 1 −
1 ⎞
⎟ + k ⋅ ( 1 + k ⋅ Zm ⋅ εo) ⋅ ( εc − εo ) − k ⋅ Zm ⋅ ⎢ − ⎥⎥
⎣ ⎝ 3⋅ k⎠ ⎣ 2 2 ⎦⎦
1−
⎝ 3 4⋅ k⎠ ⎣ 2 2 ⎦ ⎣ 3 3 ⎦ ⎣ 2 2 ⎦
otherwise
⎡ ⎡ ( ε20c) 2
( εo ) ⎤
2
⎤
εc ⋅ ⎢ εo ⋅ ⎛⎜ 1 −
1 ⎞
⎟ + k ⋅ ( 1 + k ⋅ Zm ⋅ εo ) ⋅ ( ε20c − εo ) − k ⋅ Zm ⋅ ⎢ 2 − 2 ⎥ + 0.2 ⋅ k ⋅ ( εc − ε20c)⎥
⎣ ⎝ 3⋅ k⎠ ⎣ ⎦ ⎦
3/30/2007
P φc ⋅ α ⋅ fc ⋅ b ⋅ kd + φf ⋅ Ef ⋅ bf ⋅ ef ⋅ εf + φs⋅ ∑ fsii ⋅ As i
i = 0
n
⎛h
⎝ 2
⎞
⎠
⎛ −h ef ⎞
M φc ⋅ α ( εcm ) ⋅ f2c ⋅ b ⋅ kd ⋅ ⎜ − γ ⋅ kd ⎟ + φf ⋅ ( Ef ⋅ bf ⋅ ef ⋅ εf) ⋅ ⎜
⎝ 2
−
2⎠
⎟ + φs⋅ ∑ fsii ⋅ As i ⋅ ⎜
⎛h
⎝2
⎞
− di ⎟
⎠
i = 0
εcm
La curvatura ψ está dada por: ψ
kd
Finalmente se puede determinar la relación teórica de momento curvatura para
un nivel dado de carga axial, incrementando la deformación del concreto en la
fibra extrema en compresión. Para cada valor de “εcm” se encuentra la profundidad
“kd” del eje neutro que satisface el equilibrio de fuerzas en la dirección axial hasta
obtener la carga axial externa en el elemento y con esto se encuentra el momento
flector asociado a la curvatura determinada por εcm y kd.
3/30/2007
7.00 7.00
3/30/2007
Según la filosofía de diseño para el reforzamiento la sección deberá tener una capacidad
mayor que la requerida inicialmente, que sea dúctil y que la resistencia ultima del sistema
sin reforzamiento exceda las nuevas cargas de servicio por un factor de 1.2.
3/30/2007
3
7000
6.077 ×10
6000
5000
Momentorr4000
3000
2000
3
1.989 ×10 1000
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18
−3 ψ rr 0.2
2.926 ×10
3/30/2007
0.9 * (23910 kg-m) = 21,520 kg-m ≥ 1.2 ( 9380 kg-m + 6870 kg-m) = 19,500 kg-m
3/30/2007
6 .10
4
Leyenda
5 .10
4 Seccion sin Reforzamiento
Solicitacion
Seccion reforzada con 2 fibras
considerando la carga viva
4 .10
4
Seccion Reforzada con 2 fibras
M0i sin considerar la carga viva
M1i
3 .10
4
M2i
M3i
2 .10
4
1 .10
4
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045
μ0i , μ1i , μ2i , μ3i
3/30/2007
Se puede observar que la rigidez del elemento de ambos sistemas son paralelos pero
la capacidad de la sección antes de la fluencia para la sección que no considera la
carga viva fue de 27.221 kg-m, mientras que para la sección sometida a la acción de
la carga viva la capacidad máxima fue de 24,810 kg-m.
3/30/2007
3/30/2007
De lo obtenido aquí se podría sugerir que para los ensayos en laboratorio con el fin de
obtener la capacidad real del sistema compuesto con fibras de carbono se debe de
colocar la fibra en la viga sometida a las solicitaciones iniciales.
3/30/2007
FOTOS
3/30/2007
Fibras de carbono
Fibras de carbono
agrupadas con resina
epóxica
3/30/2007
Colocación de adhesivo
en la fibra antes de la puesta
en obra
3/30/2007
Anclajes
3/30/2007
Izquierda: Prueba
de adherencia del
adhesivo epóxico.
Derecha: prueba
para el contenido
de humedad, etc.
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
COLOCADO EN OBRA
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
q
b
Concreto f n (x)
h
τ (x)
Adhesivo
Lo dx Lo
L
d fp (x)
f p(x) f p (x) +
Platina FRP dx
dx
d d Ga
⋅⎜
⎛d μ + d ν ⎞ .....(2)
τ ( x) tp ⋅ fp ( x) ......(1) fp ( x) ⎟
dx dx tp ⎝ dy dx ⎠
Donde: fp ( x) fc ( x)
εp εc
3/30/2007 Ep Ec
d i i t d
d2 Ga Ga
fp ( x) − ⋅ fp ( x) − ⋅ fc ( x........(8)
)
dx
2 tp ⋅ ta ⋅ Ep Ec ⋅ ta ⋅ tp
d2 Ga
........(8)
fp ( x) − A ⋅ fp ( x) − ⋅ fc ( x)
dx
2 Ec ⋅ ta ⋅ tp
C1 ⋅ senh ( A ⋅ x) + C2 ⋅ cosh ( A ⋅ x)
A⋅x − A⋅x
Yh c1 ⋅ e + c1 ⋅ e
w
La solución particular es de la forma
2
Yp b1 ⋅ x + b2 ⋅ x + b3 wL/2 wL/2
L
Lo Lo
2
M (Xo) = - w * Xo /2 + wL/2 * Xo
M( x) ⋅ Y
ya que: fc ( x) Y
Itr Y X
Xo
2
M (X) = - w * X /2 + w (L/2 - Lo) * X + w/2*Lo* (L - Lo)
3/30/2007
fp ( x 0) 0
3/30/2007
Ga a1 ⋅ Y ⋅ Ep Y ⋅ Ep
donde: A b1 b2 ⋅ ( 2 ⋅ a1 ⋅ Lo + a2 )
tp ⋅ ta ⋅ Ep Ec ⋅ Itr Ec ⋅ Itr
b3
Ep ⋅ Y ( 2
⋅ a1 ⋅ Lo + a2 ⋅ Lo + a3 + 2 ⋅ b1 ⋅ ) tp ⋅ ta ⋅ Ep
Ec ⋅ Itr Ga
w w⋅ L
a1 − a2 a3 0
2 2
q(x) = w
d4
−Ec ⋅ Ic ⋅ νc q − bp ⋅ fn ( x) ......(15)
Viga de 4
Concreto dx
4
d
−Ep ⋅ Ip ⋅ νp bp ⋅ fn ( x) ......(16)
f n (x) νc dx
4
Adhesivo
Por otro lado considerando la deformación
f n (x)
de la capa del epoxico, entonces fn(x)
Platina FRP puede ser expresada como :
νp
Kn ⋅ ( νp − νc) ......(17)
Ea
dx fn ( x) donde: Kn
Ta
d4 1
Luego diferenciando 4 veces la Ec 17: νp ⋅ ( bp ⋅ fn ( x) )
dx
4 Ep ⋅ Ip
d4 1
νc ⋅ ( q − bp ⋅ fn ( x) )
dx
4 Ec ⋅ Ic
3/30/2007
4
Kn ⋅ ⎡⎢ −⎡⎢ ⋅ ( bp ⋅ fn ( x) )⎥⎤ + ⋅ ( q − bp ⋅ fn ( x) ) ⎥⎤
d 1 1
fn ( x)
dx
4 ⎣ ⎣Ep ⋅ Ip ⎦ Ec ⋅ Ic ⎦
4 Kn
d 4
fn ( x) + 4 ⋅ β ⋅ fn ( x) ⋅q
dx
4 Ec ⋅ Ic
Xo q
0.25
2Ø5/8"
0.4
tp ta
bp Platina FRP
2Ø1/2" 2Ø5/8"
Y Platina FRP
0.15 m X 0.15 m
4.0 m
20
)
18
2
Esfuerzos Cortantes (kg/cm
16
14
12
10 Analitico
8 Numerico
6
4
2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Distancia desde el extrem o de la Platina (m )
ESFUERZOS NORMALES ENTRE LA PLATINA FRP Y LA VIGA DE ESFUERZOS AXIALES EN LA PLATINA FRP
CONCRETO
400
12
)
350
2
10
Esfuerzos Normales (kg/cm
300
8 Analitico
250
6 Numerico
200 Analitico
4
150 Numerico
2
100
0
50
-20.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0
-4
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Distancia desde el extrem o de la Platina FRP
Distancia desde el extrem o de la Platina FRP (m )
3/30/2007
3/30/2007
C1 ⋅ senh ( A ⋅ x) + C2 ⋅ cosh ( A ⋅ x) + b1 ⋅ x + b2 ⋅ x + b3
2
fp( x)
Donde las constantes C1 y C2 son calculadas a través de las nuevas condiciones de equilibrio
C1
( ) (
cosh ( A ⋅ x1) ⋅ b1 ⋅ x2 + b2 ⋅ x2 + b3 − fp( x2) − cosh ( A ⋅ x2) ⋅ b1 ⋅ x1 + b2 ⋅ x1 + b3 − fp( x1)
2 2 )
senh ( A ⋅ x1) ⋅ cosh ( A ⋅ x2) − senh ( A ⋅ x2) ⋅ cosh ( A ⋅ x1)
C2
(
−C1 ⋅ senh ( A ⋅ x2) − b1 ⋅ x2 + b2 ⋅ x2 + b3 − fp( x2)
2 )
cosh ( A ⋅ x2)
3/30/2007
Y Lg
5 .10
6
X G rieta 1 G rieta 2
x = x1 x = x2 6
− 7.449 ×10 1 .107
0 0.1 0.2 0.3
0⋅m x Lg
3/30/2007
3/30/2007 Pmax b p ⋅ 2 ⋅ GF ⋅ E p ⋅ t p
3/30/2007
LA ECUACIÓN DE VOLKERSEN
Platina externa de refuerzo x
P
Adhesivo
L
Las ecuaciones que gobiernan describen una situación de esfuerzos en una conexión por
adherencia que puede ser derivada usando las siguientes suposiciones.
3/30/2007
Platina externa
de refuerzo
adhesivo U L (x) x σL (x) σL (x) + d( σ L(x))
tp τ (x)
P
ta γ (x)
Adhesivo
h
P
Uc (x) Viga de dx
S(x) soporte
d
τ ( x) tp⋅ σ ( x) p
dx
τ LM
GF
S (x)
SLM SL0
Zona I Zona II Zona III
SLM
sp n s (x) ⋅τ (x) (Zona I)
τp ( sp ) := τ⋅ ⋅ τLM
s n
⎛ sp ⎞ ( SL0 − SLM )
( n − 1) + ⎜ s ⎟ ( ) (Zona II)
⎝ ⎠ SLM +
τLM
⋅ τLM − τ ( x )
3/30/2007
τ(x)
En la zona I, de la ecuación: d2 1
s ( x) − ⋅ τ ( x) 0 τ
dx
2 E p ⋅t p LM
S (x)
d2
σ ( x ) − ( Ω 1) ⋅ σ ( x )
SLM SL0
2
0 .....(3.14) Zona I Zona II Zona III
2
dx
τLM 2 ⋅ Gf 1 (τLM )2
donde: (Ω 1)2 ⋅
1 1
⋅
1
⋅
SLM E p ⋅ t p E p ⋅t p (SLM )2 E p ⋅ t p 2 ⋅ Gf 1
En la zona II, de la ecuación :
y de la ecuación S(x) para ⎛ SL0 − SLM ⎞
d2
s ( x) −
1
⋅ τ ( x) el tramo descendente:
s (x) SLM + ⎜ ⎟ ⋅ ( τLM − τ ( x) )
⎝ τLM
0
dx
2 E p ⋅t p ⎠
d2
σ ( x ) + ( Ω 2) ⋅ σ ( x ) .....(3.17)
2
0
dx
2 Podemos tener en cuenta que:
τLM 2 ⋅ Gf 2 (
τLM )2 Ω2 SLM Gf 1
donde: (Ω 2) 2 ⋅
1 1
⋅
1
⋅
( SL0 − SLM ) E p ⋅t p E p ⋅t p (SL0 − SLM ) 2 E p ⋅ t p 2 ⋅ Gf 2 Ω1 SL0 − SLM Gf 2
3/30/2007
Estado I
Estado 1 τ(x)
x
2 τ LM
σ ( x ) − ( Ω 1) ⋅ σ ( x )
d 2 PA
2
0 τA A
dx L IA
GF
τ (x 0) τA σ (x L) 0
τA σA
τ (x) σ (x)
τA τA sinh ( Ω 1 ⋅ L)
C2 C1 − ⋅
tp ⋅ Ω 1 tp ⋅ Ω 1 cosh ( Ω 1 ⋅ L)
3/30/2007
τA ⋅ b p
PA ⋅ tanh ( Ω 1 ⋅ L) .....(3.23)
Ω1
Estas ecuaciones son validas hasta τA, siempre y cuando τA ≤ τLM. En ese momento
la fuerza transferida, la cual esta dada por la ecuación 3.25 alcanza el máximo que es:
PA ( )I
b p ⋅ 2 ⋅ GF ⋅ E p ⋅ t p ⋅ tanh ( Ω 1 ⋅ L) .....(3.25)
3/30/2007
Esfuerzos en el Estado 1
2.44 .10
6
0
τ ( x) σ( x)
5.57 .10
7
0
0 0.15 0.3 0.45 0.6 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
x x
3/30/2007
Estado 1 Estado 2
Estado 2 τ(x)
x
τ LM
GF
IB
PA
Para la Zona I: xLM ≤ x ≤ L τB B
L I
GF
El estado 2 solo será valido tanto como el esfuerzo cortante en el extremo cargado
sea mayor que cero (τB > 0) y la longitud de la zona II, xLM, sea menor que la longitud
de la platina. Estos límites serán analizados en la siguiente sección.
3/30/2007
Esfuerzos en el Estado 2
2.46 .10
6
0
τ1( x) σ1( x)
4.22 .10
8
0
0 0.15 0.3 0.45 0.6 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
x x
3/30/2007
P=31.1KN
2.00E+06
P=43.3KN
1.50E+06 P=51.4KN
Estado 1 Estado 2
P=58.3KN
1.00E+06
P=63.1KN
x
5.00E+05 P=66.7KN
PA P=69.3KN
0.00E+00
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 P=71.3KN
L P=72.2KN
x (m )
6.00E+08 P=3.4KN
P=7.8KN
5.00E+08
Esfuerzos axiales (Pa)
P=21.7KN
4.00E+08 P=31.1KN
P=43.3KN
3.00E+08
P=51.9KN
2.00E+08 P=58.3KN
P=63.1KN
1.00E+08
P=66.7KN
0.00E+00 P=69.3KN
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 P=71.1KN
x (m ) P=72.2KN
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
Objetivo de la tesis
3/30/2007
Muchas Gracias
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007
3/30/2007