Quantum Mechanics Exercises

Facultad de Ciencias Fı́sico Matemáticas

Maestrı́a en Ciencias de la Fı́sica Aplicada

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Carlos Alfredo López Téllez
Capı́tulo 1: Fundamental Concepts
September 16, 2023

1 Ejercicio 1.8
Suponga que ii, ji son eigenkets de un operador hermı́tico A. ¿Bajo qué
condición podemos concluir que ii + ji también es eigenket de A? Justifique
su respuesta.
Si ii, ji son eigenkets de un operador hermı́tico A

A ii = i ii
A ji = j ji

con i, j ∈ R. Para que ii + ji sea eigenket de A, se debe tener

A( ii + ji) = c( ii + ji) (1)

pero

A( ii + ji) = i ii + j ji (2)
de (1) vemos que para que ii + ji sea eigenket de A, los eigenvalores i y j
deben coincidir; el eigenvalor i es degenerado para ii, ji. Ası́

A( ii + ji) = i( ii + ji) (3)

En este caso los eigenkets no deben ser ortogonales, pues al aplicar la
ecuación de eigenvalores en hi A ji en cualquier órden y usar que i ∈ R

0 = hi A ji − hi A ji = (i − i)hi ji (4)
Lo cual no contradice que hi ii ≥ 0, pero no indica que hi ji = 0.

1
2 Ejercicio 1.16
Cierta observable tiene la siguiente representación matricial 3X3
 
0 1 0
. 1
A = √ 1 0 1 (5)
2 0 1 0

a. Encuentre los eigenvectores y eigenvalores de esta observable, tales que

estén normalizados ¿Existe degeneración alguna? b. De un ejemplo fı́sico en
donde esto sea relevante
Para hallar los eigenvalores y eigenvectores, usamos que

−λ √1 0
2
0 = det(A − λI) = √1 −λ √1 = λ(1 − λ2 ) (6)
2 2
0 √1 −λ
2

El eigenvalor λ = 0 no es aceptable pues A a0 i = 0 a0 i = 0 no es una

condición válida; los eigenvalores que usaremos son λ1,2 = ±1. Los eigenvalores
son reales en concordancia con que A = A† .
Ahora tenemos que usar

0 = (A − λi I)→
−
νi (7)
con λi i representado por
 
h1 λi i
. −
λi i = →
νi = h2 λi i
h3 λi i
en donde hemos definido la base { ni} como otra base ortogonal del espacio
V /C. Al proceder con λ1 = 1

−1 √12
 
0

h1 λ1 i
 √1 −1 √1  
0= 2 2
h2 λ1 i
1 h3 λ1 i
0 √
2
−1

1
0 = −h1 λ1 i + √ h2 λ1 i
2
1 1
= √ h1 λ1 i − 1h2 λ1 i + √ h3 λ1 i
2 2
1
= √ h2 λ1 i + −1h3 λ1 i
2

1
h1 λ1 i = √ h2 λ1 i = h3 λ1 i
2
por lo que en la base { 1i, 2i, 3i}, el ket λ1 i es representado por

2
    
h1 λ1 i √1
. →
λ1 i = −
ν1 = h2 λ1 i = h1 λ1 i  2
h3 λ1 i 1
Demandando que λ1 i sea unitario

 
√ √1
1 = hλ1 λ1 i = h1 λ1 i∗ (1, 2, 1)h1 λ1 i  2 = 4|h1 λ1 i|2
1

entonces h1 λ1 i = 12 eiα . Asumimos α = 0. Por lo que la representación de

λ1 i con eigenvalor λ1 = 1 en la base elegida es
 
. 1 √1
λ1 i =  2 (8)
2
1
Para λ2 = −1

1
0 = h1 λ2 i + √ h2 λ2 i
2
1 1
= √ h1 λ2 i + 1h2 λ2 i + √ h3 λ2 i
2 2
1
= √ h2 λ2 i + 1h3 λ2 i
2
√ √
h2 λ2 i = − 2h1 λ2 i = − 2h3 λ2 i
en la base { 1i, 2i, 3i}, el ket λ2 i es representado por
 √1 
− 2
 
h1 λ2 i
. →
−
λ2 i = ν1 = h2 λ2 i = h2 λ2 i
   1 
h3 λ2 i − √12
Demandando que λ2 i sea unitario

− √12
 
1 1
1 = hλ2 λ2 i = h2 λ2 i∗ (− √ , 1, − √ )h2 λ2 i  1  = 2|h1 λ2 i|2
2 2 − √12

Asumiendo una fase α, la representación de λ2 i con eigenvalor λ2 = −1 en

la base elegida es
 √1 
− 2
. eiα 
λ2 i = √ 1  (9)
2 − √1
2

3
 Observe que hλ1 λ2 i = 0, por lo que { λ1 i, λ2 i} es una base ortonormal
Resultados

λ1,2 = ±1 (10)
 
. 1 √1
λ1 i =  2 (11)
2
1
 √1 
− 2
. eiα 
λ2 i = √ 1  (12)
2 − √1
2

Al ser una matriz hermı́tica, A es un operador en mecánica cuántica que a su

vez es una observable en el mundo real, cuyos valores medidos en el laboratorio
son los eigenvalores λ1,2 = ±1, los cuales por construcción de matriz hermı́tica
son reales, y efectivamente si A es una observable deben de serlo para poder ser
medidos.

3 Ejercicio 1.23
Evalúa la relación de incertidumbre para x-p, h(∆x)2 ih(∆p)2 i para una partı́cula
unidimensional confinada entre dos paredes rı́gidas

0 0<x<a
Xij = (13)
∞ otro caso
tanto para el estado base como para los estados excitados.
En este caso la ecuación de Schrödinger para 0 < x < a es

−~ d2 U
= EU (14)
2m dx2
Las soluciones son U (x) ∼ eikx , e−ikx ; lo cual conviene escribirlo en la forma

U (x) = Asen(kx) + Bcos(kx) (15)

√
con k = 2mE~ . La partı́cula no puede pasar a las regiones x < 0, x > a, por
lo que las condiciones de frontera

U (0) = 0 (16)
U (a) = 0 (17)
nπ
conducen a B = 0, además sen(ka) = 0 por lo que k = a con n ∈ N.
Demandando que la función de onda esté normalizada
r  
0 2 nπx
ψα (x) = hx αi = sen (18)
a a

4
 Ası́

Z Z ZZ
0 00 0 0 00 00
hx̂i = dx dx hα x ihx x̂ x ihx αi = dx0 dx00 x0 hα x0 ihx00 αiδ(x0 − x00 )
Z∞ Za
nπx0
Z  
0 0 0 0 0 0 2
= dx x hα x ihx αi = dx x ψα∗ (x0 )ψα (x0 ) = 0 0
dx x sen 2
a a
−∞ 0
2 a
a2
    
2 x ax 2nπx 2nπx a
= − sen − 2 2 cos =
a a 4nπ a 8n π a 0 2
También

Z Z ZZ
hx̂2 i = dx0 dx00 hα x0 ihx0 x̂2 x00 ihx00 αi = dx0 dx00 x02 hα x0 ihx00 αiδ(x0 − x00 )
Za Z∞
nπx0
Z  
2
= dx0 x02 hα x0 ihx0 αi = dx0 x02 sen2 dx0 x02 ψα∗ (x0 )ψα (x0 ) =
a a
−∞ 0
 a
2 x3 a2 x
  2
a3
     
2nπx ax 2nπx 1 1
= − 2 2 cos − − 3 3 sen = a2 − 2 2
a 6 4n π a 4nπ 8n π a 0 3 2n π
Entonces

a2
 
2 2 6 2
h(∆x) i = hx i − hxi = 1− 2 2 (19)
12 n π
Asimismo

Z Z
0
dx dx00 hα x0 ihx0 p̂ x00 ihx00 αi
hp̂i =
ZZ   Z  
∂ ∂
= dx0 dx00 hα x0 i − i~ 0 hx00 αiδ(x0 − x00 ) = dx0 hα x0 i − i~ 0 hx0 αi
∂x ∂x
Z∞   Za    
0 ∗ 0 ∂ 0 2nπ 0 nπx nπx
= dx ψα (x ) − i~ 0 ψα (x ) = −i~ 2 dx sen cos =0
∂x a a a
−∞ 0

Por otra parte

Z Z
hp̂2 i = dx0 dx00 hα x0 ihx0 p̂2 x00 ihx00 αi
ZZ  2 Z  2
∂ ∂
= dx0 dx00 hα x0 i − i~ 0 hx00 αiδ(x0 − x00 ) = dx0 hα x0 i − i~ 0 hx0 αi
∂x ∂x
Z∞ 2 a
2 n2 π 2 ~2 n 2 π 2
 Z  
∂ 2 nπx
= dx0 ψα∗ (x0 ) − i~ 0 ψα (x0 ) = ~2 2
dx 0
sen =
∂x a a a a2
−∞ 0

5
Ası́

~2 n 2 π 2
h(∆p)2 i = hp2 i − hpi2 = (20)
a2
Y el producto de incertidumbre es

~2 n2 π 2
 
6
h(∆x)2 ih(∆p)2 i = 1− 2 2 (21)
12 n π
para n ∈ N.