0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas2 páginas
El documento analiza los objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y expresa dudas sobre su viabilidad de lograr 17 objetivos globales en 7 años debido a los desafíos de cambiar la economía mundial, reducir la pobreza y desigualdad, y establecer una nueva ideología social y política a nivel global. Plantea que podría ser posible a nivel de países individuales pero no a escala mundial, y que los monopolios económicos no estarían de acuerdo con cambios que afecten sus intereses financieros.
El documento analiza los objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y expresa dudas sobre su viabilidad de lograr 17 objetivos globales en 7 años debido a los desafíos de cambiar la economía mundial, reducir la pobreza y desigualdad, y establecer una nueva ideología social y política a nivel global. Plantea que podría ser posible a nivel de países individuales pero no a escala mundial, y que los monopolios económicos no estarían de acuerdo con cambios que afecten sus intereses financieros.
El documento analiza los objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y expresa dudas sobre su viabilidad de lograr 17 objetivos globales en 7 años debido a los desafíos de cambiar la economía mundial, reducir la pobreza y desigualdad, y establecer una nueva ideología social y política a nivel global. Plantea que podría ser posible a nivel de países individuales pero no a escala mundial, y que los monopolios económicos no estarían de acuerdo con cambios que afecten sus intereses financieros.
Al informarme un poco y ver los objetivos de la “agenda 2030” puedo sacar mis conclusiones y decir que prácticamente se me hace muy difícil si no es que imposible cumplir los 17 objetivos que se proponen en 7 años. Se me hace muy complicado cambiar la economía la pobreza la desigualdad de género y restablecer la ideología social y política del mundo. Puede que, de un solo país, si se pueda realizar el cambio, pero ¿del mundo sería posible? Tomando los datos que hemos visto en clase las gráficas y porcentajes de pobreza, de hambre, de desigualdad de los salarios en géneros, la falta de inclusividad en la sociedad y la traba tecnológica que tienen varios países por la oposición o control de las potencias tecnológicas actuales. Me hace pensar que el mundo está destinado a ser controlado por unos cuantos tomando en cuenta que la mayor riqueza del mundo pertenece a solo el 1% de la población que pasa con el otro 99%. Otra cuestión son los recursos y el cuidado del ecosistema y el ambiente es un hecho que actualmente la mayor parte de los recursos son utilizados en el proceso y fabricación de cosas que por lo menos para mí no son tan necesarios o indispensables para la vida y que lo único que se está provocando es una acumulación de desechos que a futuro no habrá manera de desechar o que no tiene alguna otra función. Un ejemplo para mí son los celulares que claro tienen una función útil y un tiempo determinado de vida. Pero para fortalecer mi punto hay personas que cambian de celular cada año o cada 6 meses pudiéndolo hacer hasta que la vida útil del celular termine que puede ser de varios años. Teniendo un control de la sobreproducción que hay actualmente. Para esto me imagino que muchos de los monopolios del mundo no estarán de acuerdo en bajar sus inversiones y sobre explotación de recursos por una idea ambientalista. Si esto afecta en lo económico no funciona el cambio, lamentablemente el mundo actual es ambicioso en ese sentido. Para concluir, aunque son unos puntos buenos no creo que estos funcionen de manera global. Tal vez nacionalmente sí, siempre y cuando ese país no dependa ni económica ni políticamente de otro país siendo así depende del que rige para que en verdad se produzca en cambio verdadero de un sistema sustentable.