Universidad Politécnica de El Salvador

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Ingeniería eléctrica.

  Ética y responsabilidad social.

“Preguntas sobre desarrollo sostenible”.

Catedrático: Ing. Mirna Elizabeth Gálvez García.

Alumno: Carlos José Rodríguez Martínez RM201710

Martes 19 de mayo de 2020

 1. ¿Es posible alimentar a la población mundial con agricultura
orgánica?

Si bien la agricultura orgánica tiene capacidad potencial para alimentar el

mundo, la tecnología y conocimientos que hoy se tienen al respecto no
garantizan una producción suficiente como para depositar la seguridad
alimentaria en este sistema de cultivo.

El inminente cambio climático, además de la variedad de cultivos y ganado de

las fincas orgánicas (para sacar máximo provecho de la competencia entre
especies), disminuyen las posibilidades de cumplimiento del sistema de
producción de alimentos orgánicos en la cantidad, calidad y tiempo que
demanda el mercado actual.      

Según el informe Cómo alimentar al mundo 2050, de expertos de alto nivel de

la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación), “las
proyecciones muestran que, para alimentar una población mundial de 9.100
millones de personas en 2050, sería necesario aumentar la producción de
alimentos en un 70% entre 2005/07 y 2050” y (…) “alimentar de forma
adecuada a la población mundial también significaría producir el tipo de
alimentos que faltan para garantizar la seguridad nutricional”. De manera que
habrá que contemplar agricultura mixta para satisfacer nuestras necesidades.

2. ¿La tecnología es aliada o enemiga de la sostenibilidad?

En la Revista #20 de SostenibleMente se abarca el tema de la sostenibilidad

ante la Cuarta Revolución Industrial, a través de la voz de organizaciones que
ya están creando la realidad del “futuro”.

Desde la mirada de Isagen, Colombia Científica, Celsia, Money Tree,

Universidad Nacional, Acoplásticos, ABB, MinTIC, BASF y la Cámara
Colombo-Alemana, se puede concluir que el modelo económico se encuentra
ante un inevitable cambio hacia el respeto de los recursos naturales y los
derechos humanos, para lo cual cuenta con la tecnología como su mano
derecha, no sólo para una gestión eficiente de los recursos sino también para
la construcción de una riqueza multidimensional.

Ojo que no se trata de ver la tecnología como la panacea, sino como

herramienta clave para el desarrollo que puede mejorar las condiciones
laborales, fabricar productos biodegradables o abrir nuevos mercados para
generar nuevos empleos

3. ¿Por qué es tan difícil ponernos de acuerdo para salvar nuestro propio
planeta?

Es común ver manifestaciones masivas en contra de políticas económicas,

pero ante los desafíos que nos está manifestando el medioambiente las
movilizaciones de gente en las calles brillan por su ausencia. Si el cambio
climático está avalado científicamente y representa una amenaza inminente
para nuestra raza ¿qué nos sigue manteniendo en el letargo?

Según el Director del Departamento de Psicología de la Universidad de

Victoria en Canadá, Robert Gifford, los humanos nos vemos limitados por siete
barreras psicológicas a la hora de vivir de vivir más sustentablemente. A estas
barreras las denominó Dragones de la Inacción. Cada dragón reúne un
conjunto de géneros o tipos que dan un total de 36 especies, y cada una de
ellas explica un motivo diferente de inacción humana.

Algunas de estas especies de dragones representan, por ejemplo: pensar que

el tiempo es dinero, tener sesgo de confirmación, justificar el sistema de
consumo, actuar por inequidad percibida (si otros no lo hacen yo porqué lo voy
a hacer), falta de conexión con el lugar donde se vive, desconfianza en las
autoridades y programas, negación de las evidencias o creencia en
conspiraciones (ver el cambio climático como una conspiración de China para
reducir el poder de Occidente), miedo a los riesgos físicos, financieros o
sociales, etc.
En general no somos tan racionales como creemos ser en nuestra
“civilización”, por lo cual el profesor Gifford propone identificar nuestros
dragones personales para poderlos cambiar y mejorar. 

4. ¿Cuál es la diferencia entre desarrollo sostenible y desarrollo

sustentable?

De acuerdo con las Naciones Unidas, la diferencia que existe entre desarrollo

sostenible y desarrollo sustentable es que el desarrollo sustentable es el
proceso por el cual se preserva, conserva y protege solo los Recursos
Naturales para el beneficio de las generaciones presentes y futuras sin tomar
en cuenta las necesidades sociales, políticas ni culturales del ser humano,
mientras que el desarrollo sostenible es el proceso mediante el cual se trata de
satisfacer las necesidades económicas, sociales, de diversidad cultural y de un
medio ambiente sano de la actual generación, sin poner en riesgo la
satisfacción de las mismas a las generaciones futuras.

5. ¿Cómo crees que será el mundo dentro de 15 años? 

• La tecnología transformará radicalmente nuestras vidas, especialmente el

sistema de bienestar (educación, salud, pensiones, dependencia).
• El envejecimiento de la edad media de la población en más de 10 años
transformará la sociedad.
• Seremos más activos en iniciativas que permitan construir un futuro mejor.
• La ciudadanía reaccionará para erradicar las actuaciones políticas,
económicas y sociales que ahora nos indignan.
• Cambiará el concepto de vivir bien, que no estará tan asociado al dinero
como a disfrutar de lo que más apreciamos en nuestras vidas.
 6. ¿Qué es PNUD?

Las siglas PNUD identifican al “Programa de las Naciones Unidas para el

Desarrollo”, pertenece a las Naciones Unidas, pero es una organización
descentralizada que colabora con gobiernos y ciudadanos en la búsqueda de
soluciones para el desarrollo humano y el desenvolvimiento de diversos
proyectos que ayuden a mejorar diversas áreas.