Módulo Profesional: Energías Renovables y Eficiencia Energética

Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

Familia: Montaje y Mantenimiento

Ciclo Formativo Mantenimiento de Instalaciones Térmicas y de fluidos
Profesor: Ángel González Fernández
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

1. Busca catálogos de captadores solares para ACS. Encuentra las curvas de

rendimiento de por lo menos cuatro tipos de captadores, en los que se incluyan
al menos un captador de tubos de vacío, otro doble cubierta y plano con cubierta
ordinaria. Compara las curvas. Indica el rendimiento óptico de cada uno y las
pérdidas asociadas.

2. Elabora un glosario con los siguientes términos:

• Retorno invertido.
• Retorno directo.
• Termosifón.
• Equilibrado hidráulico.
• Salto térmico del captador.
• Dureza del agua.
• Estratificación térmica.
• Cavitación.
• NPSH.
• Sobrecalentamiento.
• Estancamiento.
• Sistemas drain back.

3. ¿Qué ventajas y desventajas presentan los disipadores con elementos móviles

de aquellos que no tienen?

4. ¿Qué porcentaje de cobertura tendríamos si un grupo de captadores aportan

120.000 kcal/día a una instalación en la que se consumen 10.000 litros de agua
a 50 ºC, siendo la temperatura del agua de red de 10 ºC?

5. Calcula los m2 de captadores planos necesarios para una instalación que

requiere una energía de 50.000 kcal/día, si sabemos que el rendimiento de la
instalación es de un 60% y la energía aportada por el sol es de 4500 kcal/m2·día.

1
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

6. Calcular el porcentaje de cubrimiento de una instalación de 70 m 2 de superficie

colectora, utilizándose captadores planos de 1,89 m 2, si sabemos que la energía
necesaria es de 100.000 kcal/día y que la aportación de cada captador es de
1000 kcal/día.

7. Calcular el número de captadores para una instalación con unas necesidades de

45.000 kcal/día. El rendimiento global de cada captador es de un 85%. La
radiación total aportada, de 2500 kcal/m2·día y la superficie del captador de 1,50
m2 .

8. Para un incremento pequeño de temperatura del fluido caloportador con

respecto al ambiente, ¿qué rendimiento sería mayor: el de un captador sin
cubierta o el de un colector con una cubierta? ¿Por qué?

9. Si tratamos de conseguir con el captador sin cubierta del ejercicio 8, un

incremento importante de temperatura con respecto a la del ambiente, ¿Cómo
sería el rendimiento? ¿Por qué?
10. Si tenemos un tipo de cubierta con una transmitancia total de 0,80 y colocásemos
Comentado [aj1]: El rendimiento descendería
bruscamente por la ausencia de efecto invernadero y por las
importantes pérdidas por convección, debidas al contacto
directo del absorbedor con el aire.

en un captador cinco de esas cubiertas, ¿qué porcentaje de la radiación

incidente llega a la placa absorbedora? Comentado [aj2]: 0,8x0,8x0,8x0,8x0,8x0,8 = 0,85 = 33%

11. Qué tipo de material se utilizará para obtener una temperatura de 100 ºC en una
placa absorbedora, ¿cobre (conductividad 385 w/m 2), aluminio (206 W/m2) o
acero dulce (57 W/m2)?

12. Debemos elegir entre dos modelos de captadores de placa plana A y B, cuyas
curvas de rendimiento han sido especificadas por sus respectivos fabricantes.
Los captadores van a ser utilizados en una instalación industrial destinada a
obtener agua caliente a unos 60 ºC. ¿Cuál te parece el más adecuado? Comentado [aj3]: Vamos a suponer unas condiciones:
Tªambiente = 30 ºC
ηA = 0,88 – 7,2·(Tªm – Tªa)/I I = 300 W/m
ηB = 0,67 – 3,1·(Tªm – Tªa)/I La temperatura media nos dice que 60 ºC.
Vamos a sustituir y vamos a ver cuál tendría mayor
rendimiento.

13. Si en el ejercicio 12, en vez de tener que calentar el agua hasta los 60 ºC tuviesen
que calentarla hasta los 32 ºC, ¿cuál elegirías?

2
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

14. Se presenta un rendimiento de un tipo de captador mediante la ecuación

ηA = 0,79 – 6,8·(Tªm – Tªa)/I
Se pide calcular la pendiente, la ordenada en el origen (rendimiento óptico).
Compárala con la ecuación ηB = 0,79 – 6,8K·(Tªm – Tªa)/I

15. Tenemos dos curvas de rendimiento:

ηA = 0,79 – 6,8·(Tªm – Tªa)/I
ηB = 0,79 – 0,6K·(Tªm – Tªa)/I
Si suponemos que K = 10, representa ambas curvas en un papel. ¿Cuál de ellas
tendría mejor rendimiento para las mismas características de la instalación?

16. Si tenemos la siguiente curva de rendimiento, ¿qué colector obtendría mayor

rendimiento para altas temperaturas?

3
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

17. ¿Cuál de las rectas representadas en la figura corresponde al colector de mayor

rendimiento? ¿Por que?

18. ¿Y En este otro caso?

19. Vamos a comparar dos paneles solares térmicos con estas características:

Tipo 1. Tipo 2
Rendimiento óptico => 0,76 Rendimiento óptico => 0,79
Coeficiente de pérdidas (k1) => Coeficientes de pérdidas (k1) =>
3,20 W/m2·K 6,16 W/m2·K

4
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

Para un día soleado en el que la Irradiancia es de 800 W/m2, las curvas son: Comentado [aj4]: En la gráfica entramos directamente con
la diferencia de temperatura, es decir, 60K o 5K, puesto que
ya la gráfica me hace referencia a la irradancia de 800 W/m2.

¿Cuál tendrá mejor comportamiento para un incremento de temperatura de 60K

? ¿Y para incrementos de temperatura de 5K?

20. Calcula cuál de los dos captadores sería más válido para zonas nubladas, con
una diferencia de temperatura de:
• 3 ºC
• 30 ºC

5
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

21. A continuación tenemos una ficha técnica de un captador solar. Escribe la

ecuación del rendimiento del captador y calcula el rendimiento para una
instalación que recibe una irradancia de 300 W/m2, una temperatura ambiente
de 11 ºC una temperatura media del absorbedor de 50ºC .

Comentado [aj5]:
Rendimiento = Róp – K1·AT/I – K2·AT2/I

6
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

22. Teniendo sólo las gráficas de rendimiento que aparecen a continuación,

¿Podrías comparar estos captadores directamente? Comentado [aj6]: Sólo podría comparar aquellas que
estuviesen calculadas para la misma irradiancia, En este
• Gráfica 1. caso, la gráfica 1 no se sabe para qué irradiancia está
calculada. Las gráficas 2 y 3 no podría compararlas
directamente puesto que una está ensayada para 1000
W/m2 y la otra para 800 W/m2.

• Gráfica 2.

• Gráfica 3.

7
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

23. ¿Qué rendimiento tendría el captador para una diferencia de temperatura de 20

ºC y una irradiancia de 800 W/m2? ¿Y si la irradiancia fuera de 1000 W/m2? Comentado [aj7]: Para 800 W/m2 puedo hacerlo
directamente a través de la gráfica, pero para 1000W/m2
necesito sacar la ecuación y calcular.

8
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

24. Tenemos que instalar en Albacete (latitud 39º) 6 paneles de (1580x808) mm. en
dos filas, disponiendo 3 paneles inclinados en cada una de ellas. Calcula
mediante los dos métodos la distancia mínima que hay que dejar entre las
estructuras para evitar pérdidas por sombreado de la propia instalación.
Comentado [aj8]: Si no se dice nada, suponemos uso
preferente con captación anual, y por tanto la inclinación de
los captadores es la misma que la de la latitud.

25. Una instalación situada en Sevilla tiene las siguientes características: Comentado [aj9]: Aproximadamente, la inclinación
máxima corregida y la inclinación mínima corregida para el
• Azimut 30º Este caso general serán:
48,4º y 2,4º
• Inclinación 35 º
Calcula las inclinaciones máximas y mínimas para cada uno de los tres casos
posibles.

26. Una instalación situada en Zaragoza tiene las siguientes características: Comentado [aj10]: Aproximadamente, la inclinación
máxima corregida y la inclinación mínima corregida para el
• Azimut 45 º Oeste caso de superposición serán:
65,7º y 0º
• Inclinación 50 º
Calcula las inclinaciones máximas y mínimas para cada uno de los tres casos
posibles.

27. Verifica si la instalación de la imagen cumple con el apartado 2.2.3 de la

normativa (CTE HE4). De ella sabemos los siguientes datos:
• Localidad: Lechón (Zaragoza)
• Uso preferente: Invierno
• Ángulo de inclinación de la cubierta: 30 º
• Azimut: - 26º

El perfil de sombras viene determinado por la siguiente gráfica:

9
M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

10
 M.P. Energías Renovables y Eficiencia Energética
Unidad de Trabajo 02.2 Actividades

28. Dadas las gráficas de una bomba, señala el punto de óptimo para el
funcionamiento de la misma e indica los valores principales en los que debemos
hacerla trabajar.

11