FLEXO-COMPRESION BIAXIAL EN SECCIOWES ASIMETRICAS DE CONCRETO Dr. en Ing. Ramén Padilla Mora (*) RESUMEN Se revisan algunas suposiciones y simplificaciones que generalmente se hacen en @1 andlisis y disefio de elementos de concreto reforzado (C/R) sujetos a Flexo-Compresioén Biaxial. Se analizan secciones asimétricas, tipicas de algunos edificios. Se observan las limitaciones de los métodos aproximados. Se estudia 1a sensibilidad de los resultados de secciones analizadas con 1a fuerza axial aplicada en diferentes puntos Se demuestra como 1a inconsistencia de seleccionar durante el anélisis tructural ejes para las columnas diferentes a los ejes que pasan por sus Centros Plasticos pueden producir graves errores de disefio. Se presenta un programa de anflisis general (PM,M,), sofisticado pero de fAcil uso, que permite al usuario efectuar en cuestion de’minutos cAlculos y comparaciones de todo tipo de diagramas de interaccién entre 1a carga axial y los momentos flexionantes de una seccion cualquier INTRODUCCION Bl poder de anflisis con que hoy en dia cuenta el ingeniero estructural hace necesario que se revisen las hipStesis y simplificaciones de los diferent Procedimientos que utilizan a diario para diseflar estructuras. No consistente utilizar un poderoso programa de anflisis tridimensional para obtener todos los elementos mechnicos de cada elemento que compone una estructura, si posteriormente se disefian estos elementos utilizando métodos aproximados Ciertamente la ingenieria no est& clasificada dentro de las ciencias exactat igual de cierto es que el ingeniero siempre debe estar asociado con el sentido pr&ctico. Sin embargo, las herramientas al alcance del ingeniero establecen la frontera entre lo pr&ctico y lo impr&ctico. Para analizar y disefiar elementos de concreto reforzado sujetos a compresién y flexién en uno de sus ejes principales, el ingeniero ha contado en el pasado con ayudas de disefio que contienen las curvas de interaccién entre el axial y el momento resistente para secciones rectangulares y circulares. Algunos autor: han calculado este tipo de curvas de resistencia para un limitado nimero de casos particulares de secciones rectangulares solicitadas por una fuerza axial y un momento fuera de una direcci6n principal (Flexo-Compresi6n Biaxial). Sin embargo, lo m&s usado han sido métodos aproximados que se desarrollaron para Pronosticar la resistencia de una secci6én sujeta a Flexo-Compresi6n Biaxial istencia a flexo-compresién simple en cada una de sus dos (@) Director de CCA Centro de Célculo y Asesorfa Socio de PES Padilla Engineering Softuare Egresado de U. de Guedati UL de IUtinois 6 ~ 26Lo elaborado de los cAlculos en los problemas de de concreto reforzado con Plexo-Compresién Biaxial, sobre todo cuando las no son simétricas, ocasiona que en muchos disefios el mencionado fen6meno de interacci6n se pase por alto. OBJETIVO En la ingenieria estructural a nivel investigacién desarrollan muchos programas de computadora muy poderosos. Generalmente estos programas no son desarrollados teniendo en mente 1o que ahora se llama un “ambiente amigable para el usuario" por lo que solamente pueden ser usados por una persona, o un némero muy reducido de personi A continuacién presentarfn algunos de los resultados que pueden obtenerse con un programa general de anflisia y disefio de secciones de concreto reforzado sujetas a Flexo-Compresion Biaxial (PM,M,), que fue desarrollado con las técnicas m&s modernas de programacién, peneando biempre en los usuarios. En 1a ingenierfa moderna, los programas de computadora sofisticados pero de f&cil uso jugar&n un papel cuando menos tan importante como el de los libros de texto en el proceso de lograr un mejor entendimiento del comportamiento de 1: estructuras. Con el programa que se presenta se pretende darle al ingeniero una herramienta m&s de trabajo y de esta manera elevar el estandard de calidad de la ingenier{a estructural. RECONSIDERACIONES Cuando se efectGa el anflisis de una estructura de marcos de concreto cada una de sus columnas y trabes representada por una linea o eje longitudinal (elemento “viga"). Este eje es la linea de accién de 1a carga axial que el anflisis le distribuye a cada elemento. Muchas ve tos ejes no coinciden con el Centro Pl&stico (c.p.) de las secciones de los elementos, o con su Centro de Gravedad (C.G.), como es el caso de 1a columna que se muestra en la Fig. 6 donde su eje longitudinal est& localizado en la intersecci6n de los ejes de las trabes (punto C). La carga axial que el andlisis estructural le produce a un elemento se puede mover a cualquier otro punto de aplicacién siempre y cuando no se elvide hacer las respectivas modificaciones estSticas a los momentos que mantienen el equilibrio del elemento. Sin embargo, cuando una columna es de varios niveles hay que tener en mente como bajan las regultantes de las cargas axiales que se van acumulando a través de los entrepisos (probablemente por algin eje cercano al c.G. 6 al c.p.), ya que la accién marco de 1a estructura evita la acumulacién directa de los momentos que se le produzcan a 1a columna en cada entrepiso. Bn otras palabras, si el eje que se selecciona para representar en el andlisis a una columna de varios pisos no coincide con su eje centroidal, no es correcto considerar en la columna del piso inferior que todo su axial acumulado le produce momento a través de la excentricidad del eje usado en el anflisis estructural con respecto a su eje centroidal (6 c.p. cualquiera que sea el m&is correcto dependiendo del flujo plistico y otros fenémenos que redistribuyen los esfuerzos en los elementos de conereto reforzado), por la misma raz6n que un momento aplicado en el extremo de una columna de un marco no acumula est&ticamente en ella sino que s distribuye hiperest&ticamente entre los elementos del marco. 6 - 27De cualquier manera, revisar un elemento de concreto reforzado con solicitacién biaxial de momentos (caso comén cuando se consideran fuerzas sismicas) tarea por demis entretenida. Como se ver, el programa que aqui se pr puede revisar Agilmente cualquier combinacién de momentos y considerar cualquier Punto de aplicacién de la fuerza axial. Secciones "L", "T", "C™ 6 caj6n formadas por Muros de concreto reforzado como Puede ser el caso de los cubos de escaleras o elevadores de un edificio, se Pueden analizar conjuntamente con los marcos del edificio utilizando el mismo elemento viga con que se modelan las trabes y columnas. Solamente hay que utilizar elementos de rigidez infinita que van desde cada nudo del elemento (eje centroidal, punto ¢.G. en Fig. 6) que representa al muro, hasta los puntos o nudos en sus orillas (puntos A en Fig. 6) donde se conectan excéntricamente 1. trabes que ligan al muro con el resto de la estructura del edificio. De manera simplificada, cuando los elementos que representan a las trabes convergen a un punto dentro del muro (o columna) como es el caso tipico que se muestra en la Pig. 6, 08 comin conectar los elementos de las trabes hasta este punto ¢ (ein utilizar los elementos de rigides infinita) y después disefar 1 trabes eliminando en sua diagramas de momentos y cortantes el ancho del elemento vertical. si la mayor parte del axial de la columna proviene de varios niveler arriba se puede considerar en el anflisis de au secci6n soliciteda a Plexo-Compresién Biaxial que la cacga axial est& aplicada en au Centro Pléstico. Si por el contrario, la estructura es de un solo nivel (6 la mayor parte del axial proviene de nivel) se deberé considerar el axial aplicado en el punto C (Fig. 6) de la seccién de la columna cuando calculen sus diagramas de interaceién 6P,-0H,,-0,,. La ventaja de representar secciones compuestas de muros con elementos viga en vez de elementos planos, ademis de reducir el nimero de ecuaciones y complejidad que los elementos mecinicos que se obtienen para el disefio son (fuerzas en vez de esfuerzos). La verificacién final de 1 cciones de los muros se efectia fAcilmente con un programa general de anflicis y¥ Aisefio de secciones de concreto reforzado sujetas a Flexo-Compresién Biaxial como el que aqui se present: DESCRIPCION DEL PROGRAMA PM,M, es un programa de computadora para analizar o disefar secciones de cualquier geometria, con vacios (huecos) o sin ellos, sujetas a Flexo-Compresién Biaxial. Utiliza las variables y sus valores establecidos en el ACI 318-89. Usa 1 bloque equivalente de esfuerzos de compresién de 0.85f’c hasta una Profundidad de B,c. (Las variables ACI no se definen aqui). Se desprecian los esfuerzos de tensién que pudiera aportar el concreto. Se toma en cuenta el conereto desplazado por el acero de refuerzo en el célculo de esfuerzos. Se pueden utilizar factores de reduccién de resistencia G de 0.70 (para columnai con estribos) y de 0.75 (para columnas zunchadas) los cuales al disminuir el axial de compresién se incrementan hasta 0.90 (caso de flexi6én pura o flexo-tensién) de acuerdo al ACI 318-89:9.3.2.2. También se puede usar 6 = 1.00 para el caso de columnas ideales o de laboratorio (0 que se desee aplicar posteriormente un factor de reduccién de resistencia diferente). 6 - 28La fuerza axial puede Gravedad (C.G.) 6 en un punto arbitrario de la xesuelven 2 Casos o tipos de problema: x aplicada en el Centro PlAstico (c.p.), en el Centro de ecién. En este trabajo se Caso 1: Dado el axial P, (y su punto de aplicacién) se calculan las combinaciones de momentos flexionantes que la seccién puede resistir, esto e1 diagrama de interaccién OM,,-O4,,- Caso 2: Dada la relaci6n de excentricidades e,/e, (y el punto de aplicacién del axial) se calculan los diagramas de intéraccién OP,-OM,, Y OP,-OMyy- Bl programa puede calcular una serie de Resultados Auxiliares entre los que encuentran la profundidad del eje neutro, 1a carga balanc y la deformacién unitaria mixima de las varillas en tensi6n. Este Gltimo parémetro es importante cuando ge est&n analizando secciones de gran dimensién como son muros de cortante, silos, etc. sujetos a fuerzas seismic: ANTRCEDENTRS como punto de partida se presentan en las Pigs. 1y 2 varios diagramas de interaccién ¥,,-M,, calculados para una seccién cuadrada con acero de refuerzo las esquinas, Gén un porcentaje de acero de refuerzo p = 18 (otros datos son: a = wih, f'e = 250 Kg/em = 4200 Kg/em, 0 = 1). Cada curva corresponde a una carga axial constante, aplicada en el Centro Pl&atico de la seccién. La curva interior en la Fig. 1 se calcul6 para una fuerza axial del 908 de P,, donde P, es 1a carga axial resistente nominal de 1a geccién a una excentricidad de cero. Las dos siguientes curvas corresponden a un axial del 80% y del 60% de la curva exterior denominada P, = P,, se calcul6 con un axial promedio al del axial de la “condicién balanceada” para cada inclinacién 6 del eje neutro ~(de 0} a 3604), siendo en este caso el axial P, promedio aproximadamente el 40% de P,. Zn la Fig. 2 1a curva exterior la misma curva P, = P, de la Fig. 1. De afuera hacia adentro le siguen las curvas calculadas con ‘axiales del 20% de P,, 10% de Por Py * 0 (flexién biaxial pura), finalir&ndose con 2 curvas de Flexc-Tensién Biaxial calculadas con axiales negativos del 334 y del 678 de 7,, donde T, es la fuerza axial de tensién resistente nominal de la secci6n a una excentricidad de cero. La familia de curvas de la Fig. 2 muestra como 1a capacidad de momento resistente de la seccién aumenta al aumentar la carga axial, hasta llegar a la condicién balanceada. A partir de la condici6n balanceada la capacidad de momento resistente de la seccién disminuye al aumentar la carga axial como puede verse en la Fig. 1. Las Figs. 3 y 4 muestran las curvas correspondientes al problema anterior con la Gnica variante que esta vez se utiliz6 un porcentaje de acero de refuerzo de P = 68. Comparando estas figuras con las Figs. 1 y 2 puede notarse la influencia del acero en la forma de las curvas. Los diagramas de interaccién son ms rectil{neos, 6 - 29Curvas similares a las que se presentaron en las figuras anteriores han sido la base de los métodos aproximados para calcular la resistencia de una seccién sujeta a Flexo-Compresi6n Biaxial, partiendo del c&lculo de su resistencia a flexo-compresi6n simple en cada una de sus dos direcciones principal Cuando se comparen las curvas anteriores con las que presentarin a continuacién se deber& entender 1a estricta limitacién que se le debe dar al uso de métodos aproximados. Sobre todo si se considera que generalmente en la ingenier{a lo “exacto™ no deja de ser una aproximaci6n, y que los errores son la acumulacién de demasiadas aproximaciones. Considérese en 1a Fig. 5 que la curva con centro en el origen 0 es el diagrama de interacci6én que indica las combinaciones de momentos M,, Y M,, que puede resistir una seccién que est& cargada con un axial P,. Considérese ahora que el axial P, se aplica en un punto C que se encuentra a una distancia (e,,, e,,) del Centro “Piketico de la secciéns Esto le produce a in eecoias mémentos Mazo ™ °xo®Pu Y = e,,8P,- Sup6ngase que esta combinacién de momentos sobrepasa la ac RSs redistente de la seccién (punto A). La columna fracasar& a Banos que se le apligue una compinacion de omeaton contrarie, que, sumados algebraicamente a 0,,2P, 2p, produzcan una combinacién final de momentos dentro del disgrama Se Late 282163 de low moaentos resistentes OM ax OM ny fesstol deletsoleede Renter iaheseeneloa Anteracci6n se desplaza del origen (0) det gistema de coordenad: fnx“OHpy Una cantidad (~e,,°P., 2P,), al punto 0: es is [evar can vecToomeiaercicn(tonTeomentseYeatstorateetetiael ‘que la carga P, produjo al ser aplicada en el punto C. A partir de aqui las excentricidad (e,7 @y) son producidas por los momentos adicionales. Ee importante comprender que cuando la carga axial est& aplicada fuera del Centro Pl&stico de 1a seccién y los momentos que esto produce son supericres a los que la seccién puede resistir, no solo la seccién no puede tomar mis momento en las direcciones de las excentricidades iniciales, sino que es forzoso aplicar a la seccién ciertas combinaciones de momentos contrarios para regresarla a las fronteras de su capacidad. RESULTADOS En la Fig. 6 se muestra la secci6n transversal de una de las columnas de esquina de un edificio industrial de un solo nivel, con secci6n transversal "L" y un porcentaje de acero de refuerzo de pr&cticamente el 1%. Se utiliz6 un f'c = 250 g/cm» y un £, = 4200 Kg/em». La distancia de las caras de la columna al centroide de cada varilla es d’ = 5 om. Se utiliz6 un factor de reduccién de resistencia G = 0.70 el cual al disminuir el axial de compresién se incrementa hasta 0.90 de acuerdo al ACI 318-89:9.3.2.2. E1 punto C (0, 0) indica 1a interseccién de los ejes de las trabes ortogona: que convergen a la colunna. Estos ejes corresponden también a los planos que contienen: las resultantes de las cargas de las trabes. Como puede verse en la miema Pig. 6 el Centro de Gravedad C.G. (18.8, 18.8 cm) de la seccién de la columna est& desfasado substancialmente del punto C. En este caso el Centro Pl&stico (c.p.) de la seccién (18.9, 18.9 cm) coincide pr&cticamente con C.c. 6 - 30Para utilizar el eje centroidal de 1a columna en el anAlisis estructural seria necesario conectar 1a columna (nudo C.G.) excéntricamente a los nudos de los extremos de las trabes (puntos A Fig. 6). El an&lisis matricial de la estructura produciria de esta manera los elementos mechnicos de la columna correspondiente: al punto €.G. (muy cercano al Centro Plastico en este caso particular). Sin embargo, 1o pr&ctico y lo usual en el anflisis es usar el eje vertical que pasa por el punto ¢ para representar la columna. De esta manera se simplifica la conexién de los elementos en el an&lisis. Solo hay que tomar en cuenta que los elementos mecknicos de 1a columna estar4n aplicados en el punto Cc. E1 valor de 6P, para la secci6n descrita es de 1,122 Ton. Los axiales correspondientes ‘a 1a condicién balanceada OP, variaron desde 255 Ton (para una inclinacién del eje neutro 5 = 0h) hasta 692 Ton (para 5 = 180k). En la Fig. 7 se dan los diagramas de interaccién OM,,-0M,, calculados para 3 niveles de carga axial, P, = 0, 300 Ton y 900 Ton, aplicads en todos los casos en el Centro Plistico de la seccién. La forma de las curvas refleja la asimetria de la seccién. Adem&s, como puede verse, 1a forma de estas curvas varia grandemente con el valor del axial aplicado. Por este motivo no es posible aplicar un método aproximado basado en algin tipo de ecuacién para curvas como las de la Fig. 7, representativas de una seccién asimétrica. Como ya se mencion6, se puede trasladar 1a aplicacién de la fuerza axial a cualquier otro punto si se modifican estSticamente los momentos de la saccién. La Fig. 8 muestra los diagramas de interaccién OM,,-Gm, calculados para la misma secci6n de la Fig. 6 pero con la fuerza axial en cada caso (0, 300 Ton y 900 Ton) aplicada en el punto C. Las curvas de esta figura son idénticas a las de la figura anterior, pero se d nel producto del axial por la distancia entre los puntos Cy ¢.p. También puede observarae que 1a curva para el caso de flexién pura (P, = 0) es la misma en la Fig. 7 y la Fig. @. Considerar por equivocaci6n las curvas calculadas con el axial aplicado en el Centro Pl&stico de la secci6n (Fig. 7) en vez de las curvas que consideran el axial en el eje C de la columna (Fig. 8) al disefiar la columna de este problema producirfa errores inaceptables. La Fig. 9 contiene los diagramas de interaccién 6P,-Gm,, calculados para el mismo problema anterior, para una relacién de excentricidades e,/e, = 3 (notese que 0,/o, = OH,,/O%,, ya que e, = O,,/OP, y ey = OMy/OP,). La ciirva continua considerd 1a fuerza Axial aplicada en'el punto & (que"es Ta interseccién de los ejes de las trabes que descargan en 1a columna), y la curva de linea quebrada considera el axial actuando en el Centro PlAstico de la seccién. La primera curva est& desfasada de 1a segunda e} producto del axial (variable en el eje de de este diagrama) por 1a distancia entre los puntos Cy c.p. De nuevo puede verse que las 2 curvas coinciden cuando el axial es cero. Estos 2 diagramas de interaccién 6P,-Gm,, de 1a Fig. 9 corresponden a un corte vertical por el plano E-E’ de las familias de diagramas de interaccién OM, que aparecen en las Figs. 7 y 8. Reciprocamente los diagramas de interacclén So las Figs. 7 y @ son secciones horizontales en las ordenadas 0, 300 Ton y 900 Ton de la superficie de falla tridimensional, de la cual los diagramas de la Fig. 9 son una seccién vertical como ya se dijo. El diagrama de interaccién Gp,-M,, de la Fig. 9 calculado con la fuerza axial aplicada en el puntoc fermina en una ordenada maxima de 900 Ton aproximadamente. La cispide 6p, y OT, de esta superficie de falla con 6 - 31coordenadas (1,122 Ton, 212 Ton-M) y (-230 Ton, -46 Ton-M) respectivamente no forman parte del diagrama que fue calculado para una relacién de excentricidades e,/e,= 3. En la Fig. 8 se ve que precisamente 1a linea con pendiente ej/ey = 1/3 pasa tangante y no corta = 1a curva F, = 900 Ton. Bn 1a Fig. 9 puede verse que considerar el diagrama de interaccién calculado con 1a carga axial aplicada en el Centro Pl&stico de la secci6n cuando se consideré el eje c (Fig. 6) elemento en el anbli tructural puede resultar en errores de mis del 100% en el c&lculo de 1a resistencia dltima de 1a seccién. Mis aun, para axiales mayores a un cierto nivel (393 Ton en la Pig. 9) la seccién no solo no puede tomar ningin momento en la direccién de 1 excentricidades del punto C respecto al Centro Pl&stico (momento M,, negativo en este problema) sino que requiere obligatoriamente de 1a aplicacién de momentos en 1a direccién contraria para no acbrepasar los limites de su resistencia @ltima determinados por la superficie de falla (diagrama de interaccién). En la Fig. 10 se muestran los diagramas de interaccién OP,-OM,, calculados para una relaci6én de excentricidades e,/e, = infinito. Los puntos sefialados con "bal" corresponden a 1a condicién balanceada de cada caso. CONCLUSTONES: Calcular 1a capacidad de Flexo-Compresién Biaxial de cada columna asimétrica de un edificio para cada nivel de axial o relacién de excentricidades que se dan en las diferentes condiciones de carga se convierte en un trabajo practicamente imposible si no se cuenta con un programa de computadora como el que aqui utiliz6. Las discontinuidades (cambios bruscos) en las curvas de secciones sin doble eimetria y la variacién en su forma dependiente del axial (Pig. 7), hacen dificil 1a adaptacién de un método aproximado para analizar la Flexo-Compresién Biaxial en problemas asimétricos. Adem4s, si se trazan ejes de coordenadas a 45 (que es la inclinacién de los ejes principales de 1a seccién de 1a Fig. 6) sobre los diagramas de interaccién de la Fig. 7 se puede ver que las discontinuidades en las diferentes curvas del mismo problema caen en diferentes cuadrantes. Métodos aproximados para analizar secciones de concreto reforzado sujetas a Plexo-Compresién Biaxial como el Método de la Carga Reciproca o el Método del Contorno de la Carga, recomendados por el Reglamento ACI 318-89 s6lo deben ser usados para analizar secciones doblemente simétricas. Secciones con un solo eje de simetria o asimétricas, en geometria o refuerzo, requieren ser analizadas con la ayuda de un programa de computadora. de computadora que eliminen 1a parte mec&nica en 1a solucién de los y permitan al analista estudiar el comportamiento del problema y la jensibilidad de los parémetros que intervienen produciran ingenieros con un mejor entendimiento de 1a ingenieria estructural. Sin embargo, serh responsabilidad de cada ingenierc dominar las hipétesis en que se basan los Programas de computadora que utilicen para que éstos no se conviertan en una arma de dos filos. RECONOCINTENTO: El eutor desea agradecer al Tec. en Informética Angel Nernéndez Garcfa por su participecién en la eleboractén del programe de computedora PH,M,. 6 - 32Fig. 1 Diagramas de interaccion Max-Mpy Fig.2 Diagramas de Interaccidn Max-May Doblemente Simétricos. Para Doblemente Simetricos. Para diferent Axiales. p=! %. diferentes Axiaies. p=|%. Fig. 3 Diagramas de interaccién Mpx-Msy | Fig. 4 Diagramos deinteraccicn Max-Mry Doblemente Simetricos. Para Doblemente Simétricos. Para diferentes Axiaies. pe6%. diferentes Axiales. px6%. 6 - 33Fig. 5 Desplazamiento de! Diagrama de Interaccion Max -PMpy. Fig. 6 Seccion Transversal Tipica de Columna Sin Doble Simetria. Fig. 7 Diagramas de Interaccion OMyx-OMay para Seccidn *L" Colculados en cp Pa2300T Fig. 8 Diogramas de Interaccion @Max-PMpy Oesplazados para Seccion *L” 6 - 34OP, si122T- O oRmigeT aa 3" SH 67,2-2307 Fig.9 Diagramas de interaccicn OP,-OMax para Seccion “L” OP,-OMnx para @,/ey= 3. ex /ey=0- 6- 35