CONCESIÓN POR LA SALA DEL BENEFICIO DE TRATAMIENTO EN SEMILIBERACIÓN, SIN FIJAR

LAS CONDICIONES EN QUE ÉSTA DEBE DESARROLLARSE

Esta Sala advierte que el juzgador al conceder al procesado _______________ el beneficio de tratamiento
en semilibertad previsto en la fracción I del artículo 70 del Código Penal, incorrectamente fijó las condiciones en que
ésta se desarrollaría, al señalar que: ___________________; siendo que tal consideración es indebida, en atención a
que corresponde al Ejecutivo precisar las condiciones y términos en que debe cumplirse tal sustitución, como lo
determinó la Primera Sala de la Suprema Corte de justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 13/89, el
doce de febrero de mil novecientos noventa, que dice: ‘‘TRATAMIENTO DE SEMILIBERTAD, CORRESPONDE
AL EJECUTIVO ESPECIFICAR LOS TERMINOS Y CONDICIONES EN QUE SE DESARROLLARA EL
BENEFICIO DE.—Es indebido que las sentencias penales determinen la forma en que el sentenciado debe cumplir
el beneficio de tratamiento en semilibertad, en virtud de que el artículo 70, fracción II (actualmente I), del Código
penal para el Distrito Federal en Materia del Fuero Común y para toda la República en Materia del Fuero Federal,
únicamente prevé la hipótesis por la cual puede otorgarse, pero no establece los términos y condiciones en que
deberá fijarse pues es al Ejecutivo a través de las dependencias respectivas a quien corresponde especificar los
términos y condiciones en que se desarrollará dicho beneficio’’.
Una vez precisado lo anterior este Tribunal de Alzada en viso de las facultades que le otorga el artículo 427
del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, procede a modificar la concesión de dicho beneficio,
el cual deberá quedar de la siguiente manera:
Ahora bien, tomando en consideración que la pena privativa de libertad impuesta al acusado
___________________ no excede de cuatro años de prisión, con fundamento en la fracción I, del artículo 70, en
relación con la fracción I, incisos b) y c) del artículo 90, y párrafo segundo del artículo 27, todos del Código Penal,
se concede al acusado _______________________ el beneficio de la sustitución de la pena de prisión, por
tratamiento en semilibertad, en la inteligencia de que éste consiste en la alteración de períodos de privación de la
libertad y de tratamiento en libertad y se aplicará, según las circunstancias del caso, del siguiente modo: externación
durante la semana de trabajo o educativa, con reclusión de fin de semana; salida de fin de semana con reclusión
durante el resto de ésta o salida diurna con reclusión nocturna; términos y condiciones que deberán ser fijados por la
Dirección de Ejecución de Sentencias de la Dirección General de Reclusorios y Centros de Readaptación Social del
Distrito Federal, sin que la duración de la semilibertad exceda de ________________________________ con abono
de la preventiva
(poner los años a que fue condenado)
sufrida hasta antes de obtener su libertad provisional bajo caución, cómputo que en su oportunidad deberá hacer la
citada Dirección. Asimismo para la procedencia de dicho beneficio, el acusado deberá pagar o garantizar el pago de
la reparación del daño a que fue condenado en esta sentencia, lo anterior con fundamento en el artículo 76 del
Ordenamiento Legal antes invocado, también con fundamento en el artículo 71 del citado cuerpo de leyes, dicha
sustitución quedará sin efecto, si el acusado citado no cumple con las condiciones a que se hizo alusión con
anterioridad.