Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
aliviaderos escalonados; Se presenta una actualización de los principales criterios de diseño en materia de aliviaderos escalonados
presa de Cuira; y su aplicación al diseño del aliviadero de la presa de Cuira (Venezuela), cuyo modelo físico ha sido analizado
en el Laboratorio de Hidráulica del CEDEX en el año 2014. Los aspectos teóricos y experimentales que han
sido tratados en este artículo se centran en el diseño de la embocadura, la transición del vertedero escalonado
y el comportamiento del flujo a lo largo de rápida.
Keywords Abstract
stepped spilllways; The objective of this article is to review the main design criteria related to stepped spillways and their appli-
Cuira dam; cation in the Cuira dam (Venezuela). In this sense, a physical model has been built in the Hydraulic Laboratory
of CEDEX for this project in 2014. The main theoretical and experimental aspects showed in this paper are re-
lated to the design of the spillway entrance, the stepped transition section and the flow behaviour along the spi-
llway channel.
considerando un caudal unitario que alcanza la importante –– Ensayo de una rápida escalonada en conducto cerra-
cifra de 28,5 m3/s·m para la avenida extraordinaria, siendo do con alimentación de caudales líquido y gaseoso
12,25 m3/s·m para la avenida de diseño. En 1998 se llevó a regulables. El objeto de estas condiciones consiste en
cabo el estudio de la presa de Los Charcos, donde se ana- estudiar las pérdidas de energía para flujos con dis-
lizó el comportamiento de un aliviadero escalonado sobre tintos contenidos de aire
una presa tipo arco-gravedad como variante al aliviadero –– Simulación de un mismo aliviadero a tres escalas di-
liso. Finalmente, en el año 2007 se estudia la presa de La ferentes (1/15, 1/10 y 1/6) para analizar la influencia
Breña II (figura 2), con 124 m de altura y una capacidad de los efectos de escala en modelos físicos
de 850 Hm3. El talud de aguas abajo, con pendiente de 0,8, –– Caracterización de la transición entre el umbral del
estaba definido por escalones de 1,20 m de altura para un aliviadero y la rápida escalonada para la regulariza-
caudal unitario de diseño de 12 m3/s·m y una avenida de ción del flujo y eliminación de saltos y despegues del
comprobación de 21 m3/s·m. flujo para pequeños caudales.
forma que las pilas centrales y los muros laterales son ra- En cuanto a la definición del modelo físico, considerando
diales al eje circular de la presa. La embocadura consta de las dimensiones de la obra, los caudales de ensayo y la expe-
5 vanos de 15 m de anchura delimitados por cuatro pilas riencia de este laboratorio en otros estudios análogos, se ha
intermedias de 2 m de anchura y dos estribos laterales. Los adoptado como escala geométrica más adecuada λ = 1/45. En
estribos del aliviadero se abren hacia el exterior y tanto pi- él se reproduce el aliviadero escalonado de superficie, la zona
las como estribos se perfilan mediante curvas elípticas para de alimentación, el cuenco de disipación, la rampa de salida
favorecer la alimentación procedente del embalse. de escollera y el tramo del cauce aguas abajo necesario para
Por último, los caudales de entrada laminados de las estudiar la restitución de los caudales. También se ha repro-
avenidas de Proyecto y Máxima Probable (CMP-8) se pre- ducido la salida del desagüe de fondo (figura 4).
sentan en la siguiente tabla, junto con la altura de lámi- Los límites aguas arriba del modelo se han definido con
na alcanzada sobre el umbral del aliviadero principal (141 amplitud suficiente para reducir al mínimo la influencia de
msnm) y la cota que adquiere el agua en el embalse. los contornos sobre el flujo de aproximación. En esta zona
ha sido modelizada parte del paramento central interior de
Tabla 1. Datos hidráulicos del proyecto para las avenidas de diseño la presa, donde se ubica la entrada del aliviadero escalona-
y CMP-8 do, incluidas las torres de toma.
En cuanto al aliviadero, se ha construido a escala la rá-
Periodo Q Altura Cota
Avenida retorno aliviadero
Q unitario
lámina embalse
pida y los muros laterales de contención, estos últimos en
(m3/s·m) metacrilato transparente que permite la visualización del
(años) (m3/s) (m) (msnm)
flujo. Esta parte finaliza en la base del cuenco de disipa-
Proyecto 1.000 1.192,19 15,9 4,023 145,023 ción a la cota 27,5 msnm y asciende sobre lecho de escolle-
ra hasta la cota 57 msnm, donde se integra con el cauce del
CMP-8 7.000 1.849,14 24,65 5,294 146,294
río Cuira (figura 5).
4.
ESTUDIO DEL PERFIL DE TRANSICIÓN EN
ALIVIADEROS ESCALONADOS
Figura 11. Detalle del comportamiento del estribo izquierdo para El diseño de un aliviadero escalonado no difiere en cuan-
la Avenida de Proyecto. to a metodología al de un aliviadero convencional ya que el
conjunto de la obra fija la posición de la rápida escalonada, Analizado el problema sobre la transición en sole-
así como las características que van a determinar las condi- ra, los ensayos del Laboratorio Hidráulica se han cen-
ciones hidráulicas del mismo. En este sentido, el umbral del trado en encontrar una solución que reduzca lo más
aliviadero y el perfil en solera vienen determinados por la posible el salto, tanto su magnitud como el rango de
carga de agua y la cota de embalse máxima a inundar. caudales para el cual se pueda producir. Los resultados
Teniendo en cuanto la consideración anterior, difícilmen- no se deberían generalizar para otras formas de coro-
te la unión directa del perfil de coronación con la rápida esca- nación, que por otro lado no son frecuentes en alivia-
lonada dará un funcionamiento hidráulico aceptable, siendo deros de presas.
necesario realizar una transición escalonada. Tanto el perfil Para llevar a cabo estos estudios se han utilizado varios
de coronación como la transición escalonada están definidas modelos, siendo realizados la mayoría de los ensayos en un
para la altura máxima de carga del aliviadero, caudales para canal de vidrio de 40 cm de ancho por 60 cm de alto y en
los que la transición suele funcionar correctamente debido al otro de 100 cm por 110 cm, a escalas que van de 1/3 a 1/5.
espesor de la lámina de agua, aunque pudieran aparecer pro- Desde un punto de vista geométrico, se parte de un
3
blemas al aumentar la velocidad del flujo por la presencia de perfil
Q = Cden∙ Lsolera
e ∙ H2
tipo Bradley dado por la fórmula:
presiones negativas que podrían originar cavitaciones en la
solera. Los problemas de mal funcionamiento hidráulico con 𝑦𝑦𝑦𝑦 𝑥𝑥𝑥𝑥 1.85
= 0.5 � � [2]
despegues y lanzamientos, se presentan para caudales peque- 𝐻𝐻𝐻𝐻 𝐻𝐻𝐻𝐻
ños y con un rango más o menos amplio de los mismos.
El origen de coordenadas
ℎ es el umbral del aliviadero,
4.1. Criterios de diseño de la transición del perfil del 𝑣𝑣𝑣𝑣 = �2 ∙ 𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
midiéndose + �x en horizontal y el y en vertical hacia
el eje2
vertedero abajo, y H es la altura estática de la lámina de agua en el
embalse en relación con el umbral.
El escalonado de la rápida en este tipo de aliviaderos es EL principal objetivo de los ensayos es determinar
constante en altura y anchura. La altura habitual es múlti- una transición que no produzca saltos para los peque-
plo de 30 cm, que es el tamaño de la tongada, con valores ños caudales, al mismo tiempo que se comprueba que
usuales de 90 y 120 cm. En base a estudios realizados en el el funcionamiento para los grandes flujos sea satisfac-
Laboratorio de Hidráulica del CEDEX, se ha comprobado torio. De otros ensayos realizados por el Laboratorio de
que se producen irregularidades en el flujo cuando se in- Hidráulica del CEDEX y diferentes estudios publicados
tenta alcanzar la coronación del aliviadero con escalones se sabe que el desarrollo de la aireación depende del
iguales. Además, si se continuase por encima del primer caudal y del tamaño del escalonado de la rápida. Los
escalón uniforme con una solera continua hasta la corona- siguientes perfiles representan una selección de los en-
ción, este escalón actuaría como un trampolín y lanzaría el sayos que se consideran más apropiados para el diseño
flujo desde el inicio de vertido hasta caudales que pueden de la transición.
llegar a ser importantes. La primera solución determina el inicio del primer es-
Una variable importante en el diseño de aliviaderos es- calón a H/2 del umbral, siendo el tamaño en horizontal de
calonados es su caudal unitario (expresado como cociente los escalones un valor constante de 3H/20. Cuando se llega
entre el caudal total Q y el ancho de la embocadura Le), el a la zona de pendiente uniforme es necesario incrementar
cual queda limitado a valores inferiores a 16 m3/s·m para el ancho hasta llegar al tamaño del escalón que define la rá-
evitar riesgos de cavitación en la zona no aireada del alivia- pida (figura 15).
dero, no obstante para avenidas extraordinarias se ha llega- El funcionamiento de esta solución es altamente sa-
do incluso a valores de 30 m3/s.m. En el caso de la presa de tisfactorio ya que no genera ningún salto a lo largo del
Cuira, los valores de caudal unitario se encuentran dentro perfil. Sólo para caudales en torno 100 l/s·m se produce
de estos límites (15,9 m3/s·m) para la Avenida de Proyecto un ligero lanzamiento que hace que el segundo escalón
(1.192,88 m3/s), caudal de diseño para el dimensionamien- se encuentre lleno de aire, ya que la lámina de agua va
to del aliviadero. de vértice a vértice. Al aumentar un poco más de cau-
En este sentido, a medida que aumenta el valor del caudal dal, el funcionamiento se regulariza para la totalidad de
unitario, la zona de comienzo de aireación se desplaza aguas los escalones.
abajo, encontrándose extensas zonas del aliviadero con flu- La figura 16 muestra el perfil longitudinal de la segun-
jos de alta velocidad y sin airear. Como orden de magnitud, da solución con valores exactos en función de H. En este
y para escalones de 120 cm de altura en la rápida, pueden es- caso, el escalonamiento comienza a una distancia H/3 del
tablecerse los siguientes valores, conforme a la experimenta- umbral con escalones definidos en horizontal por valores
ción realizada en el Laboratorio de Hidráulica del CEDEX: de H/8, H/7, H/6,5, H/6, H/5,5, H/5; H/4,5; H/4; H/3,5;
H/3; H/2,5, etc. y así hasta llegar al tamaño del escalón que
Tabla 2. Relación entre el caudal unitario y la zona no aireada en define la rápida. Generalmente no es probable que el tama-
un aliviadero escalonado ño del escalón coincida con la serie definida, por lo que es
Caudal unitario Altura por debajo del umbral de necesario hacer un ajuste en los últimos valores de forma
(m3/s·m) la presa sin airear (m) que la transición sea progresiva y no exista un escalón dis-
4 7 cordante.
6 10
A partir de los ensayos en laboratorio que permitie-
ron definir esta solución, se verificó que el nuevo perfil
9 14
disminuía sensiblemente el tamaño y el rango de cauda-
16 24
les para los que se produce el salto de la lámina de agua.
Se observa una total simetría en el desagüe a lo largo En el diseño de aliviaderos escalonados se plantean
de toda la cresta del vertedero y no se aprecian proble- unos objetivos que en principio pueden parecer con-
mas de turbulencia ni despegues de lámina en los vanos tradictorios. En primer lugar, se pretende que el flu-
laterales. jo disipe una parte sustancial de su energía a lo largo
La avenida CMP-8 genera un comportamiento más del escalonado, generando al mismo tiempo una con-
forzado del flujo en la rápida, en gran parte provocado por siderable agitación. Por otra parte, se persigue confi-
las alteraciones de pilas y estribos. Pese a este incremento nar el flujo entre los cajeros evitando cualquier tipo
de caudal, el comportamiento del perfil de transición si- de desbordamiento. Teniendo en cuenta estas dos pre-
gue siendo correcto y no genera alteraciones que afecten al misas, el principal interés de este tipo de aliviaderos
funcionamiento global de la estructura (figura 19). es conjugar ambos factores y conseguir maximizar la
Figura 21. Comparativa de las curvas de capacidad teórica y experimental para la solución inicial.
Figura 22. Flujo escalón a escalón (izquierda) y flujo rasante (derecha) en modelo físico con diferentes caudales.
disipación de energía sin perder la regularidad y esta- En el caso de un aliviadero escalonado sobre una presa de
bilidad del flujo. hormigón compactado con rodillo, sus características geomé-
tricas son responsables de buena parte de los aspectos espe-
5.1. Comportamiento del flujo en aliviaderos escalonados cíficos de su comportamiento hidráulico. En este sentido, es
necesaria una adecuada definición de las variables geométri-
El comportamiento hidráulico sobre un aliviadero es- cas durante el diseño para el correcto control de todas las si-
calonado puede caracterizarse según dos tipologías que tuaciones del flujo durante la fase de explotación de la presa.
evolucionan en función del caudal circulante: Las principales definiciones geométricas en este tipo de
aliviaderos son la pendiente y las dimensiones del escalo-
–– Flujo en cascada (Nappe flow), para caudales bajos: nado. En base a la experiencia del laboratorio y las limi-
Se distingue por la formación de una sucesión de taciones de los procedimientos constructivos actuales, se
caídas libres a lo largo de la rápida. recomienda para una pendiente de la rápida alrededor de
–– Flujo rasante (Skimming flow) para caudales eleva- 1V:0,80H (presas de gravedad) y un escalonado de altura
dos: En este caso todas las celdas de aire bajo el cho- de 0,9 ó 1,2 m, dependiendo del espesor y número de ton-
rro principal, han quedado repletas de la emulsión gadas que se planteen durante la construcción del cuerpo
de aire y agua. de la presa.
el flujo. Por este motivo, se emplean medidas indirectas de La obtención de velocidades experimentales se reali-
filmación de elementos sólidos inelásticos y baja flotabili- zó mediante tomas de video del recorrido de 15 trazado-
dad, introducidos en el flujo y cuyo tamaño sea proporcio- res por la rápida tramificada. No se han considerado en el
nal a la altura de escalón representado en el modelo. cálculo aquellos indicadores cuya velocidad en uno de los
Para ejecutar esta fase de la experimentación se han tramos haya sido anormalmente reducida, lo que muestra
utilizado técnicas de fotografía de alta resolución, que per- que se han introducido en el remolino de un escalón y, por
mite tomar suficientes fotogramas (frames) por segundo lo tanto, su velocidad no es representativa. La división en
para determinar la velocidad del flujo a través del elemen- tramos de la rápida escalonada, tanto para la determina-
to trazador con respecto a hitos fijos situados en el modelo. ción de las velocidades experimentales como teóricas, se
Para ello, se establece una relación entre espacio y tiempo ha establecido para una altura de 73 m en prototipo, desde
con los frames y se realiza un seguimiento del objeto in- la cota de coronación (141 msnm) hasta el inicio del cuen-
merso en la corriente, que cuenta con una densidad similar co de disipación (68 msnm). Cada tramo cuenta con una
al agua para adaptarse a las mismas condiciones de mo- altura individual de 10,8 y 8,2 metros, que representan los
vimiento. Se denomina frame o fotograma a una imagen puntos de referencia para la determinación de las velocida-
particular dentro de una sucesión de imágenes que compo- des a lo largo del aliviadero (figura 27).
nen una animación. La continua sucesión de estos fotogra- Se analizaron los dos escenarios asociados a la Avenida
mas producen a la vista sensación de movimiento, dado las de Proyecto y la Avenida Máxima CMP-8. En el caso de las
pequeñas diferencias que hay entre cada uno de ellos. En velocidades experimentales, se han extrapolado los resul-
este caso, se ha utilizado una cámara de video estándar con tados del modelo a escala de prototipo, lo cual ha permiti-
calidad HD y una frecuencia de 25 frames por segundo o do la comparación con los datos teóricos.
Hercios, lo que genera una sucesión de fotogramas conse-
cutivos cada 0,04 segundos. –– La Avenida de Proyecto está asociada a un caudal
Los datos de velocidades obtenidos están asociados a de 1.192,88 m3/s y equivale a un caudal unitario de
caudales unitarios de ensayo, teniendo en cuenta que la 15,9 m3/s·m. En este caso, la altura de la lámina ver-
longitud del vertedero 3 de la presa de Cuira cuenta con 75 tiente es de 3,8 m sobre el umbral del vertedero. Los
Q = Cd ∙ Le ∙ H 2
m. Los resultados muestran la comparación de las veloci- resultados aparecen representados en la tabla 3 y fi-
dades
𝑦𝑦𝑦𝑦 obtenidas
𝑥𝑥𝑥𝑥 1.85 experimentalmente y los valores teóricos gura 28.
en =las0.5 � � cotas según la ecuación:
mismas –– La Avenida Máxima CMP-8 equivale a una caudal
𝐻𝐻𝐻𝐻 𝐻𝐻𝐻𝐻
de 1.849,14 m3/s, correspondiente a un caudal uni-
tario de 24,65 m3/s·m y una altura de la lámina ver-
ℎ
𝑣𝑣𝑣𝑣 = �2 ∙ 𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 + � [3] tiente de 5,2 m sobre el umbral del vertedero. La
2
tabla 4 y la figura 29 muestran los resultados asocia-
dos a este escenario.
Donde v es la velocidad teórica del flujo sin rozamien-
to, H es la diferencia de cota entre el umbral del aliviadero Los resultados muestran la efectividad de los esca-
y el punto considerado y h es la altura de la lámina vertien- lones a medida que nos alejamos de la cota de vertido,
te para un caudal determinado. disminuyendo así la energía cinética real del flujo con
Figura 27. División en tramos de la rápida para la medida de velocidades a escala real.
Distancia al umbral del vertedero H (m) VModelo Experimental (m/s) VPrototipo Experimental (m/s) VPrototipo Teórica (m/s)
Los cauces fluviales y sus terrenos aledaños proporcionan una serie de importan-
tes servicios ambientales, gracias a su singular estructura y funcionamiento. Al tiem-
po, muchos de estos cauces se enfrentan a frecuentes operaciones de aumento de la
eficiencia hidráulica y de ampliación de la capacidad de desagüe, que comportan di-
versos problemas desde el punto de vista hidromorfológico, ecológico y social. Este
trabajo tiene como objetivo, sobre la base de la complejidad de los sistemas fluviales,
ofrecer una base para orientar su gestión, en lo referente a los diferentes trabajos de
mantenimiento y conservación de cauces. Para ello, se repasan cada una de las accio-
nes habitualmente incluidas en dichas operaciones, y se aportan diversas recomen-
daciones enfocadas a la mejora de su diseño y ejecución.
Pedidos: Tienda Publicaciones CEDEX. C/ Alfonso XII, 3 | 28014, Madrid. Tlf.: (+34) 91 335 72 95 | Fax: (+34) 91 335 72 49 | publicaciones@cedex.es