RELACION DEL HABITAR

CON LAS EM OCIONES

SMI
THSON TEAM X J
AAPBAKEMA

I
NTEGRACI
ON DE LOS
EDI
FCI
OS A LA CI
UDAD

RELACION ENTRE
GOLDEN LANE COM UNIDADES LI
JNBAAN ROTTERDAM

PUNTO FI
JO EN LO
URBANO
CONJUNTOS

LAS
HABI
TACIONALES
EL URBANISM O COM O
UNION SOCIAL
BRUTALI
SM O

DISTINTAS
FORMAS
INCLUCION
DEL VERDE
CONSTRUCCION
O JARDINES SIN ELEM ENTOS
PREVIOS
DEHABITAR
EN PROYECTOS

LACIUDAD
M AQUINA DE CREAR SI N
HABITAR DIVISIONES
SOCI ALES
GRANDES BLOQUES
Y ECONOM I CAS
PARA HABI
TAR

PLAN VOLSI
NI BRASI
LIA

FUNCI
ONALI
SM O

I
DEAL DE LA
CIUDAD
M ODERNA

DIVISION POR ZONAS

LE CORBUSI
ER
CI
AM OSCARNI
EMEYER

HI
STORI
A3-CAT
EDRA:MOL
INOS-MODUL
O“CI
UDADYHABI
TACI
ON”-PROFESOR:J
UANPAT
RICI
OBOYL
E-AL
UMNA:CAROL
INAOT
ERO
H3 – Molinos Casa y habitación: escalas de lo doméstico Carolina Otero

Luego haber realizado las lecturas y el análisis del modulo, generé una red en la cual tomé
dos posturas representadas sobre el habitar durante el Movimiento Moderno.
Adoptando dos personajes como principales, Los Smithson y Le Corbusier. Cada uno
representa a un grupo de arquitectos con pensamientos distintos a la hora de plantear como se
debe habitar, por un lado, los CIAM con Le Corbusier bajo la idea de la maquita de habitar y por
el otro TEAM X con los Smithson, cuyos ideales consistían en una relación directa entre lo urbano
y los usuarios, cuestionando determinados postulados de sus antecesores en el CIAM.

Por un lado, la red presentara a los Smithson y a Bakema, compañeros del Team X, cuyos
postulados iniciaron cuestionando a los planteos anteriores dentro del Movimiento Moderno
hechos por Le Corbusier, entre otros. La postura de este grupo consistía en lograr que el
crecimiento urbano en conjunto a las células familiares integrándolos y cortando con el
funcionalismo, generando una estructura más receptiva a la identidad propia de los usuarios. Así
lo definen en un fragmento expresado en el texto Historia crítica de la arquitectura moderna de
Frampton :

“El hombre puede identificarse inmediatamente con su propio hogar, pero no tan
fácilmente con la ciudad en la que está situado. La 'pertenencia' es una necesidad emocional
básica; la seas con las que se asocia son de lo más simple. De la 'pertenencia' -identidad- proviene
el enriquecedor sentido de la vecindad. Las calles cortas y angostas de los barrios bajos lo consi-
guen, mientras que las remodelaciones espaciosas con frecuencia son un fracaso.”1

Su relación en la red está compuesta por aquellas similitudes dentro de sus ideales y
premisas a la hora de proyectar, como la generación del brutalismo, el cual explota las formas
geométricas y las lleva a su máxima expresión generando obras de gran contraste en sus entornos
y el uso de la materialidad – en representacion a algún hecho histórico que caracteriza a la
implatanción –. También la creación de la arquitectura y urbanismo a través de los conceptos
casa, calle, barrio y ciudad generando como resultado una continuidad espacial a través de
distintos niveles.

“En todo caso, tanto Bakema como los Smithson estaban, en esta época obsesionados
por la promesa liberadora de la movilidad en masa, cuya consecución querían exaltar con un
apropiado marco arquitectónico.” 2

Por otro lado, Le Corbusier como personaje opuesto a los Smithson, y su relación con
Niemeyer. El arquitecto suizo es considerado uno de los grandes referentes dentro del
Movimiento Moderno, cuyos ideales era generar una manera de habitar la ciudad en diferentes
sectores determinados por la vivienda, el trabajo, la diversión y la circulación. Dichas
zonificaciones generarían una funcionalidad desde las células familiares a lo urbano de las
ciudades.

A su vez, fue uno de los fundadores del CIAM, un grupo de arquitectos en el cual se
centraron en unificar las ideas de la arquitectura de manera internacional. Junto con los
integrantes del CIAM redactaron la Carta de Atenas, en la cual se postulan las posibles soluciones
a las problemáticas de las ciudades, como la segregación social estricta, y la distribución de la
población en bloques altos de apartamentos en intervalos extensamente espaciados, ideas que,

1 FRAMPTON, Kenneth. 1980. Historia crítica de la arquitectura moderna. Cap. Las vicisitudes de la ideología: los CIAM
y el TEAM X, crítica y contractrítica. 1928 – 1968. Pág. 275.
2
FRAMPTON, Kenneth. 1980. Historia crítica de la arquitectura moderna. Cap. Las vicisitudes de la ideología: los CIAM
y el TEAM X, crítica y contractrítica. 1928 – 1968. Pág. 279.
H3 – Molinos Casa y habitación: escalas de lo doméstico Carolina Otero

luego tomaría Niemeyer para proyectar Brasilia (1960), tal como expresó el autor Hall Peter en
su libro La ciudad del mañana, en el cual hace una crítica a lo mencionado.
“En la otra se edificarían apartamentos uniformes dentro de superbloques al estilo
corbusiano que flanquearían una gran columna central de trinco; tal como propone LA Ville
Radiuese todos, desde el Primer Ministro al último funcionario, vivirían en los mis-mo bloques y en
lel mismo tipo de apartamentos.”3

Tanto Le Corbusier como Oscar Niemeyer se relacionan, en la red, por sus ideales
modernos a la hora de proyectar, pero especialmente en como el arquitecto brasileño toma de
referencia los premisas planteadas por Le Corbusier generando en su proyecto urbano una
sectorización por zonas y los famosos bloques de viviendas como resolución del habitar
unifamiliar en la nueva capital de Brasil.

Cada arquitecto tendrá una obra significativa junto con su nombre y foto. Los Smithson
son los primeros en aparecer y la obra elegida fue la Golden Lane (1952) ya que es una
representación directa de lo que el matrimonio pensaba y también una crítica a la Ville Radieuse
(1933) de Le Corbusier, la cual aparecerá también como un ejemplo del ideal habitacional del
arquitecto. Por otro lado, tendremos las obras significativas de quienes siguen o concuerdan en
sus ideales con estos personajes como por ejemplo Bakema con los Smithson y su obra Lijnbaan
Rotterdam, la cual fue una representación de lo urbano como punto fijo en la ciudad. Por último,
se presentará a la ciudad de Brasilia y sus conjuntos habitacionales de Oscar Niemeyer, quien
toma los ideales postulados por Le Corbusier, asemejándose con la Ville Radieuse y su
implementación en un espacio libre de construcciones, al igual que Jaap Bakema, cada uno por
distintas situaciones.

BIBLIOGRAFIA

CURTIS, William. 2006. Historia crítica de la arquitectura moderna.

FRAMPTON, Kenneth. 1980. Historia crítica de la arquitectura moderna. Londres, Inglaterr.

HALL, Peter. 1996. La ciudad del mañana. Historia del urbanismo en el siglo XX.

3
HALL, Peter. 1996. La ciudad del mañana. Historia del urbanismo en el siglo XX. Cap.7 La ciudad de las torres.
Pág. 277.