El punto de aplicación de las fuerzas será:

Para sotavento

50
= = = 25.0
2 2

Para barlovento

Como ya se mencionó, a partir de la posición de la resultante de las fuerzas del viento y es necesario
considerar una excentricidad accidental de 5% de la altura del edificio

50
= + 0.05 = + (0.05 ∗ 50) = 27.50
2 2

Cálculo del momento

=( ∗ )+( ∗ )

= (50.70 ∗ 27.5) + (25.80 ∗ 25) = 2,040 −

VI EFECTOS DE SISMOS

En muchas regiones, los sismos representan la causa del mayor número de fallas y daños en las
estructuras y es necesario tomar precauciones muy especiales a este respecto en el proyecto de
todas las estructuras. Aunque su ocurrencia es mucho más esporádica, el riesgo de sismos intensos
es tanto, que sus efectos deben tomarse en cuenta en el diseño de las estructuras más comunes.
Prácticamente ninguna zona puede considerarse totalmente a salvo de los efectos sísmicos, de
manera que, aunque no se tengan evidencias de la ocurrencia de sismos en épocas recientes, las
estructuras de gran importancia requieren un diseño sismorresistente.

El carácter accidental de la acción sísmica, junto con el elevado costo que implica lograr que, ante
un sismo de gran intensidad, la respuesta de una estructura se mantenga dentro de niveles de
comportamiento que no impliquen daño alguno, hacen que se trate de aprovechar el trabajo de la
estructura para deformaciones que sobre pasan el intervalo elástico; por ello, las propiedades
inelásticas de los materiales y elementos estructurales, y en particular la ductilidad, adquieren una
importancia fundamental en el diseño sísmico.

En vista de que las solicitaciones que un sismo severo impone a las escrituras son muy elevadas y
de carácter muy aleatorio, no es económicamente factible diseñar para que las construcciones
resistan sin daño alguno un sismo con un periodo de recurrencia muy grande.

Los criterios de diseño sismorresistente especificado por los reglamentos modernos, reconocen,
implícita o explícitamente, que el objetivo de sus procedimientos es limitart la probabilidad de un
colapso ante sismos intensos, aun a costa de daños severos y, sólo para sismos moderados, se
pretende que la estructura permanezca intacta.

Clasificación de las estructuras

De acuerdo a su importancia (para mayor detalle ver Artículo 139 del RCDF)

 Grupo A. Edificaciones cuya falla estructural podría causar un número elevado de pérdidas de
vidas humanas, o constituir un peligro significativo por contener sustancias tóxicas o explosivas,
y edificaciones cuyo funcionamiento es esencial ante una emergencia urbana.
 Grupo B. Edificaciones comunes destinadas a viviendas, oficinas y locales comerciales, hoteles y
construcciones comerciales e industriales no incluidas en el Grupo A.

Tipos de suelos

Para tomar en cuenta la amplificación dinámica de la respuesta sísmica por efectos del suelo en el
que se desplante la estructura, se consideran los suelos típicos que se indican a continuación, cuya
clasificación se basa en los resultados de la exploración geotécnica realizada, aplicando métodos
reconocidos de dinámica de suelos.

Suelos Tipo I. Suelos cuyo estrato superior está constituido por suelos rígidos y estables, o rocas de
cualquier naturaleza, en un espesor no menor de 60 m.

Suelos Tipo II. Suelos cuyo estrato superior está formado por arcillas semirígidas, con o sin lentes de
arena, o por otros suelos friccionantes, en un espesor igual o mayor de 9 m, sobreyaciendo a un
estrato constituido por suelos rígidos y estables, o rocas de cualquier naturaleza, con un espesor no
menor de 60 m.

Suelos Tipo III. Suelos cuyo estrato superior está formado por limos o arcillas blandas, en un espesor
igual o mayor de 12 metros, sobreyaciendo a un estrato constituido por suelos rígidos y estables, o
rocas de cualquier naturaleza, con un espesor no menor de 60 m.

A falta de datos el proyecto se realiza considerando un suelo Tipo III (Fracción D.2 de la Norma N-
PRY-CAR-6-01-005 “Sismo”

Regionalización sísmica

Desde el punto de vista de riesgo sísmico, en el Manuela de Obras Civiles de la CFE puede observarse
que el territorio de la República Mexicana se divide en las cuatro zonas sísmicas las cuales se
muestran en la siguiente figura, donde la zona “A” corresponde a la de menor de riesgo sísmico y la
zona “D a la de mayor riesgo.
Espectros sísmicos

Para cualquier método que se utilice en la determinación de las cargas sobre las estructuras, debidas
a la acción de los sismos, es necesario utilizar el espectro sísmico correspondiente a la zona sísmica
donde se ubique la estructura y al tipo de suelo en que se desplantará

Donde
ao: Ordenada inicial del espectro sísmico pata T=0
c: Ordenada máxima del espectro sísmico (coeficiente sísmico básico)
Ta : Periodo de vibración inferior
Tb: Periodo de vibración superior
Los parámetros del espectro sísmico son parte importante en el diseño por sismos y en la actualidad
se determinan mediante la generación de espectros sísmico para cada caso particular dependiendo
del sitio en el que se vaya a construir el elemento:

1. Para la ciudad de México, se emplea el SASID (Sistema de Acciones Sísmicas de Diseño)

2. Para el resto de la República Mexicana se emplean los criterios establecidos en el Manual
de Obras Civiles de la CFE mediante el software Prodisis (Programa de Diseño Sísmico)

Hace algunos años se pretendía estandarizar los valores de los espectros sísmicos y se hacían los
diseños con estos parámetros. Para efectos ilustrativos de este curso utilizaremos esos valores
estandarizados de espectros sísmicos los cuales se presentan a continuación y que corresponden al
Manual de Obras Civiles de CFE:

Valores característicos del espectro sísmico para estructuras Tipo B

Zona Tipo de
ao c Ta Tb r
sísmica suelo
I 0.02 0.08 0.2 0.6 ½
A II 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
III 0.05 0.20 0.6 2.5 1
I 0.04 0.14 0.2 0.6 ½
B II 0.08 0.30 0.3 1.5 2/3
III 0.10 0.36 0.6 2.9 1
I 0.36 0.36 0.0 0.6 ½
C II 0.64 0.64 0.0 1.4 2/3
III 0.64 0.64 0.0 1.9 1
I 0.50 0.50 0.0 0.6 ½
D II 0.86 0.86 0.0 1.2 2/3
III 0.86 0.86 0.0 1.7 1
Tabla 6.1 Libro “Diseño Estructural” Roberto Meli Piralla

Como puede observarse, la tabla anterior indica valores característicos del espectro sísmico para
estructuras Grupo B. Para estructuras Grupo A, los valores de ao y c, se multiplican por un factor de
importancia de 1.5.

Criterios de diseño del RCDF

Se ilustrará aquí la forma en que los conceptos básicos están tomados en cuenta en las
especificaciones de diseño del RCDF. Los procedimientos de diseño sísmico incluidos en el capítulo
correspondiente del Manual de Obras Civiles de la CFE son los mismos que el RCDF, pero
generalizados para toda la República Mexicana.

En las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo del RCDF, se indican los criterios
de aplicación al diseño sísmico en edificios urbanos. El propósito de estas Normas es obtener un
comportamiento adecuado tal que:
 a. Bajo sismos que pueden presentarse varias veces durante la vida de la estructura, se tengan,
a lo más, daños que o conduzcan a la interrupción de la ocupación del edificio.
b. Bajo el sismo en que se basa la revisión de seguridad contra colapso, no ocurran fallas
estructurales mayores ni pérdidas de vidas, aunque pueden presentarse daños y/o
deformaciones residuales de consideración que lleguen a afectar el funcionamiento del
edificio y requerir reparaciones importantes

Factor de comportamiento sísmico

El factor de comportamiento sísmico (Q), por el que se toma en cuenta la ductilidad de la estructura,
se puede obtener de estudios experimentales para estructuras con características similares a la de
proyecto. A falta de esos estudios se pueden emplear los valores que se indican en las siguientes
tablas tomadas del libro “Diseño Estructural” del ingeniero Roberto Meli Piralla, identificadas como
Tabla 6.2

Caso I. Se usara = 4 cuando se cumplan los requisitos siguientes:

1. La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por marcos no
contraventeados de acero o concreto reforzado, o bien, por marcos contraventeados o
con muros de concreto reforzado en los que cada entrepiso los marcos son capaces de
resistir, sin contar muros ni contravientos, cuando menos 50% de la fuerza sísmica
actuante.
2. Si hay muros ligados a la estructura en la forma especificada en el caso I del artículo 204
del RCDF, ésos se deben tener en cuenta en el análisis, pero su contribución a la capacidad
ante fuerzas laterales sólo se tomará en cuenta si estos muros son de piezas macizas, y
los marcos, sean o no contraventeados, y los muros de concreto reforzado son capaces
de resistir al menos 80% de las fuerzas laterales totales sin la contribución de los muros
de mampostería.
3. El mínimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de diseño
no difiere en más de 35% del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos.
Para verificar el cumplimiento de este requisito, se calculará la capacidad resistente en
cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir a la
resistencia, en particular, los muros que se hallen en el caso I a que se refiere el artículo
204 del RCDF
4. Los marcos y muros de concreto reforzado cumplen con los requisitos que fijan las
Normas Complementarias correspondientes para marcos y muros dúctiles
5. Los marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos para marcos dúctiles que fijan las
Normas Complementarias correspondientes

Caso II. Se usará = 3 cuando se satisfacen las condiciones 2, 4 y 5 del caso I y en cualquier
entrepiso dejan de satisfacerse las condiciones 1 a 3 especificadas para el caso I, pero la
resistencia en todos los entrepisos es suministrada por columnas de acero, por marcos de
concreto reforzado con losas planas, por marcos rígidos de acero, por marcos de concreto
reforzado con losas planas, por marcos rígidos de acero, por marcos de concreto reforzado, por
muros de este material, por combinación de éstos y muros o por diafragamas de madera
contrachapada. Las estructuras con losas planas deberán además satisfacer los requisitos que
sobre el particular marcan las Normas Técnicas Complementarias para estructuras de concreto.
 Caso III. Se usará = 2 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada por losas planas
con columnas de acero o de concreto reforzado, por marcos de acero o de concreto reforzado,
contraventeados o no, muros o columnas de concreto reforzado que no cumplen con algún
entrepiso los especificados por los casos I y II de esta sección, o por muros de mampostería de
piezas macizas confinadas por castillos, dalas, columnas o trabes de concreto reforzado o de
acero que satisfacen los requisitos de las Normas Técnicas Complementarias respectivas, o
diafragmas construidos con duelas inclinadas o por sistemas de muros formados por duelas de
madera horizontales o verticales combinados con elementos diagonales de madera maciza.
También se usara = 2 cuando la resistencia es suministrada por elementos de concreto
prefabricado o presforzado, con las excepciones que sobre el particular marcan las Normas
Técnicas Complementarias para estructuras de concreto.

Caso IV. Se usará = 1.5 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada en todos los
entrepisos por muros de mampostería de piezas huecas, confinadas o con esfuerzo interior, que
satisfacen los requisitos de las Normas Técnicas Complementarias respectivas, o por combinación
de dichos muros con elementos como los descritos para los casos II y III, o por marcos y armaduras
de madera.

Caso V. Se usara = 1 en estructuras cuya resistencia a fuerzas laterales es suministrada al

menos parcialmente por elementos o materiales diferentes de los arriba especificados, a menos
que se haga un estudio que demuestre a satisfacción, que se puede emplear un valor más altos
que el que aquí se especifica.

Notas: En todos los casos se usará para toda la estructura en la dirección de análisis el valor mínimo
de , que corresponde a los diversos entrepisos de la estructura en dicha dirección.
El factor puede diferir en las dos direcciones ortogonales en que se analiza la estructura, según
sean las propiedades de éstas en dichas direcciones.

Consideraciones preliminares

Desde hace unos años se han venido poniendo a disposición de los proyectistas programas de
cómputo muy poderosos para el análisis sísmico de estructuras. La lista de programas de dominio
público es muy larga y, para mencionar solo algunos de los más conocidos, citaremos el STRUDL, el
ETABS, y el SAP. Programas como los mencionados realizan el análisis sísmico tridimiensional
estático o dinámico de estructuras a base de barras, placas, cascarones y otros tipos de elementos,
con lo cual es posible modelar de manera muy detallada la estructura y obtener una estimación
precisa de su respuesta.

Método de Análisis Estático

Este método se basa en la determinación de la fuerza lateral total (cortante en la base) a partir de
la fuerza de inercia que se induce en un sistema equivalente de un grado de libertad, para después
distribuir esta cortante en fuerzas concentradas a diferentes alturas de la estructura, obtenidas
suponiendo que ésta va a vibrar esencialmente en su primer modo natural.
El RCDF acepta el uso del método estático en los siguientes casos:

 Estructuras regulares
 Altura no mayor de 30 m
 Estructuras irregulares no mayores de 20 m de altura
 Para edificios ubicados en zonas estables los límites anteriores se amplían a 40 m y 30 m
respectivamente

El método estático no podrá usarse para estructuras que pertenezcan al Grupo A o que sean muy
irregulares

Condiciones de irregularidad

Para que una estructura se considere regular debe satisfacer los siguientes requisitos:

1. Los diferentes muros, marcos y demás sistemas sismo-resistentes verticales son

sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio. Se considera que un
plano o elemento sismo-resistente es sensiblemente paralelo a uno de los ejes ortogonales
cuando el ángulo que forma en planta con respecto a dicho eje no excede 15 grados.

2. La relación de su altura a la dimensión menor de su base no es mayor que cuatro

≤4
í
3. La relación de largo a ancho de la base no es mayor que cuatro
á
≤4
í
4. En planta no tiene entrantes ni salientes de dimensiones mayores que 20% de la dimensión
de la planta medida paralelamente a la dirección en que se considera el entrante o saliente.
5. Cada nivel tiene un sistema de piso cuya rigidez y resistencia en su plano satisfacen lo
especificado para un diafragma rígido

≤4
6. El sistema de piso no tiene aberturas que en algún nivel excedan 20 por ciento de su área
en planta en dicho nivel, y las áreas huecas no difieren en posición de un piso a otro. Se
exime de este requisito la azotea de la construcción.

7. El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño sísmico,
no es mayor que 120 por ciento del correspondiente al piso inmediato inferior.
8. En cada dirección, ningún piso tiene una dimensión en planta mayor que 110 por ciento de
la del piso inmediato inferior. Además, ningún piso tiene una dimensión en planta mayor
que 125 por ciento de la menor de las dimensiones de los pisos inferiores en la misma
dirección.

9. Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en las dos direcciones de análisis
por diafragmas horizontales o por vigas. Por consiguiente, ninguna columna pasa a través
de un piso sin estar ligada con él.
 10. Todas las columnas de cada entrepiso tienen la misma altura, aunque esta pueda variar de
un piso a otro. Se exime de este requisito al último entrepiso de la construcción.

11. La rigidez lateral de ningún entrepiso difiere en más de 20 por ciento de la del entrepiso
inmediatamente inferior. El último entrepiso queda excluido de este requisito.
12. En ningún entrepiso el desplazamiento lateral de algún punto de la planta excede en más
de 20 por ciento el desplazamiento lateral promedio de los extremos de la misma.
13. En sistemas diseñados para Q de 4, en ningún entrepiso el cociente de la capacidad
resistente a carga lateral entre la acción de diseño debe ser menor que el 85 por ciento del
promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. En sistemas diseñados para Q igual
o menor que 3, en ningún entrepiso el cociente antes indicado debe ser menor que 75% del
promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. Para verificar el cumplimiento de
este requisito, se calculará la capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta
todos los elementos que puedan contribuir apreciablemente a ella. Queda excluido de este
requisito el último entrepiso

Corrección por irregularidad

Las Normas Técnicas Complementarias en su fracción 5.5 contemplan correciones por la

irregularidad de la edificación, las cuales afectan el factor ′ de la siguiente manera:
  0.8 cuando la estructura sea irregular (No satisfaga uno de los requisito 5, 6, 9, 10, 11, 12 y
13), o dos o más de los requisitos 1, 2, 3, 4, 7 y 8 descritos con anterioridad)
 0.7 cuando la estructura sea muy irregular (No satisfaga dos o más de los requisitos 5, 6 , 9,
10, 11, 12 y 13, o
1. El desplazamiento lateral de algún punto de una de las plantas excede más de
30% el promedio de los desplazamientos de los extremos de la misma.
2. La rigidez lateral o la resistencia al corte de algún entrepiso exceden en más de
40% la del entrepiso inmediatamente inferior. Para verificar el cumplimiento de
este requisito, se calculará la capacidad resistente y la rigidez lateral de cada
entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir
apreciablemente a ellas.
3. Más de 30% de las columnas ubicadas en un entrepiso no cumplen con el
requisito 9

Determinación de las fuerzas cortantes de diseño

Para calcular las fuerzas cortantes en diferentes entrepisos de una estructura, se supondrá un
conjunto de fuerzas horizontales actuando sobre cada uno de los puntos donde se supongan
concentradas las masas de los pisos. Cada una de estas fuerzas se tomará igual al peso de la masa
que corresponde ( ), multiplicado por un coeficiente proporcional a la altura medida desde el
terreno de la masa (ℎ). El coeficiente se tomará de tal manera que la relación ⁄ sea igual a
⁄( ′ ) pero no menor que , donde es la ordenada espectral que corresponde a = 0 y la
ordenada máxima del espectro sísmico (zona de meseta). De acuerdo con este requisito, la fuerza
lateral que actúa en el i-ésimo nivel, , resulta:

∑
= ℎ
′ ∑ ℎ

La fuerza en la base de la estructura (cortante basal) está definida como

=
′

Por lo que la fuerza cortante puede representarse como:

ℎ
=
∑ ℎ

Es importante mencionar que debe cumplirse que en la ecuación del cortante basal se debe cumplir
que:

>
′
De las expresiones anteriores es el peso de la i-ésima masa; ℎ , la altura dela i-ésima masa sobre
el desplante; y ′, el factor de reducción por comportamiento sísmico definido por las siguientes
expresiones.

1 + ( − 1) Si ≤

′ = 1 + ( − 1) Si < <

1 + ( − 1) Si ≥

El área sombreada indica la expresión que será utilizada en el método estático por considerar que
el tiempo estará siempre en la meseta del espectro, es decir que estará comprendido entre y

En la expresión anterior es el factor de comportamiento sísmico, es el factor de reducción que

considera el amortiguamiento suplementario (mayor que 0.05) y está definido por:

0.05
1− 1− Si ≤

0.05
= Si < <

0.05
1+ −1 Si ≥
El reglamento señala que cuando no se consideren efectos de interacción suelo – estructura o el uso
de disipadores viscosos = 1.0 y este es el caso predominante en la mayoría de las estructuras.

Continuando con la definición de los parámetros, se determina a través del uso de una aplicación
cuyo acrónimo es SASID (Sistema de Acciones Sísmicas de Diseño), el cual permite crear espectros
de diseño específicos para la ciudad de México, obteniéndose el valor de para la ciudad de México.

Como las estructuras no se ubican solo en la ciudad de México es posible recurrir al manual de la
CFE para encontrar los valores que correspondan a otras ubicaciones. Los valores que reporta dicho
manual están en función de los tipos de suelos ya definidos:

Suelo
I 1.5
II 1.0
II 0.5

Finalmente definimos que es el factor de sobre resistencia, el cual se determina por la expresión:

= +

Donde es un factor básico de sobre resistencia del sistema estructural, que se tomará igual a:

2.0 Para estructuras de mampostería, y para sistemas estructurales de concreto, acero o

compuestos que cumplen con los requisitos para adoptar un factor de
comportamiento ≥ 3
1.75 Para sistemas estructurales de concreto, acero o compuestos a los que se asigna <
3

, factor de corrección por hiperestaticidad, que es igual a:

0.8 Para sistemas estructurales de concreto, acero o compuestos que tengan menos de
tres crujías resistentes a sismo en la dirección de análisis y dos o menos crujías
resistentes a sismo en la dirección normal a la de análisis;
1.0 Para estructuras de mampostería, y para sistemas estructurales de concreto, acero o
compuestos que tengan tres o más crujías resistentes a sismo en las dos direcciones
de análisis;
1.25 Para los sistemas estructurales duales

, factor de incremento para estructuras pequeñas y rígidas, que se obtiene con la expresión:

⁄
= 0.5 1 − ( ⁄ ) >0

Podemos observar que la expresión anterior depende del periodo, y el método estático como ya se
mencionó se revisa en el lapso de la meseta del espectro símico (entre y ) en consecuencia
siempre será mayor que
Lo anterior producirá que ⁄ sea cuando menos 1 y = 0; cuando ⁄ > 1 el resultado
contenido en el corchete será negativo y puede observarse en la expresión que ≥ 0, por lo que
= 0 siempre para el método estático.

Ejemplo. Determinar las fuerzas laterales debidas a sismo según el método estático. El edificio de
cinco niveles representado en la figura, está ubicado en la ciudad de Colima en un tipo de suelo III,
la construcción se encuentra dentro del grupo B. Se han determinado las siguientes cargas
verticales:
En azotea
Carga muerta= 570 kg/m2
Carga viva= 190 kg/m2
= 760 kg/m2
En entrepisos
Carga muerta= 700 kg/m2
Carga viva= 190 kg/m2
= 890 kg/m2