MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURAS
PROYECTO

VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 05 PISOS + AZOTEA UBICADO EN

EL DISTRITO DE CHILCA
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................2
1.1. OBJETIVO......................................................................................................................2
1.2. ALCANCE.......................................................................................................................2
1.3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA.........................................................................2
2. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN.........................................................................................3
2.1. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS.................................................................................................3
2.2. NORMAS APLICABLES...................................................................................................3
2.3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS.............................................................................4
2.4. PARÁMETROS DE DISEÑO.............................................................................................4
2.5. PARÁMETROS SÍSMICOS...............................................................................................4
2.6. COMBINACIONES DE CARGA........................................................................................6
3. ANÁLISIS SÍSMICO................................................................................................................6
3.1. MODELAMIENTO SÍSMICO...........................................................................................6
3.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE....................................................................................9
3.3. MODOS DE VIBRACIÓN.................................................................................................9
3.4. DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES...........................................................................10
4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES..........................................................................11
4.1. DISEÑO DE TECHO DE EDIFICACION...........................................................................11
4.2. DISEÑO DE VIGAS.......................................................................................................13
4.3. DISEÑO DE COLUMNAS..............................................................................................15
4.4. DISEÑO DE CIMENTACIÓN..........................................................................................16
5. CONCLUSIONES..................................................................................................................17
1. INTRODUCCIÓN

1.1. OBJETIVO

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis, modelamiento y diseño del Proyecto

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 05 PISOS + AZOTEA UBICADO EN EL DISTRITO DE CHILCA”,
elaborado conforme a la normatividad estructural vigente y en base a los planos de
arquitectura.

1.2. ALCANCE

El proyecto estructural desarrollado se basó en proponer la mejor solución que mantenga un

buen desempeño estructural frente a las solicitaciones de gravedad y de sismo.

1.3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

La Vivienda Multifamiliar se realizó esta división para conseguir diafragma rígido en todas las
plantas. La edificación está conformado por un sistema de muros perimétricos y portantes de
concreto armado en la dirección longitudinal y transversal.

Las estructuras están compuestas por tres tipos de elementos verticales: rectangular de
0.30mx0.50m, rectangular de 0.25mx0.40m y Rectangular con sección de 0.25mx0.25m. Toda
la tabiquería deberá estar unida a las estructuras.

Además se encuentran vigas Principales con los anchos de 0.25mx0.50m, con peraltes de
0.30m. Y vigas Secundarias con los anchos de 0.25mx0.20m.

La cimentación está conformada por zapatas aisladas concéntricas con peralte de 0.70m.
Además, se ha considerado cimiento corrido y sobrecimiento como cimentación para los
tabiques.

Figura 01: Vista en planta de las Zapatas y Columnas de la edificación.

2. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN
2.1. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El análisis sísmico de las estructuras que conforman el bloque se realizó utilizando el programa
ETABS.

En el análisis de cada estructura se asumió un comportamiento lineal y elástico. Los elementos

de concreto armado se representaron como elementos frame. Se realizó el modelamiento de
las vigas y columnas; sin embargo, los elementos no estructurales se consideraron como
cargas.

2.2. NORMAS APLICABLES

Para el diseño estructural del todo el bloque uno se consideraron las exigencias del
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), en sus siguientes normas:

- Norma E.020: Cargas

- Norma E. 030: Diseño Sismorresistente
- Norma E. 050: Cimentaciones
- Norma E. 060: Concreto Armado

2.3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Según el Estudio de Mecánica de Suelos y según el PDU de Chilca, en específico el Plan de Usos
y Suelos del PDU; se presenta un suelo de arena limosa, mezcla de arena y limo, arena fina de
color marrón oscuro, con presencia de bolonería de 1” a 2” de diámetro.

La Capacidad Portante del suelo es de 1.3 kg/cm2, el ángulo de fricción interna de 25° y peso
unitario de 1550 ton/m3.

Para todos los casos, la profundidad de Zapatas se considerara de 1.30m. y las de Cimentación
de 0.60m.

2.4. PARÁMETROS DE DISEÑO

Características de los materiales

Para efectos de los análisis realizados a las edificaciones se han adoptado para todos los
elementos estructurales los siguientes materiales:

 Concreto armado : f´c=210kg/cm2

 Acero de refuerzo : fy=4200 kg/cm2

Cargas de gravedad

Las cargas verticales se consideraron en base a la Norma E.020 Cargas. A continuación, se

detallan las cargas consideradas (muertas y vivas) para el análisis:

 Cargas muertas:
Peso de concreto armado : 2400kg/m3
Peso de acabados : 100kg/m2

 Cargas vivas:
 Sobrecarga para techo : 50kg/m2 (En época de lluvia o granizada)
Sobrecarga para techo inclinado : 20kg/m2

2.5. PARÁMETROS SÍSMICOS

Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de la edificación es el que se muestra a

continuación:

 Factor de zona : Z=0.35 (zona 3)

 Factor de uso
 Factor de suelos
 Parámetros de sitios
 Factor de amplificación sísmica
 Factor de reducción sísmica
armado)
: U=1.0 (categoría C1, edificaciones esenciales)
: S= 1.2
: TP=1.0 s, TL= 1.6 s
: C= 2.50
:R=6 (muros estructurales portantes de concreto

Espectro de aceleraciones para edificación.

Tx Sa Ty Sa
0 2.58 0 2.58
0.2 2.58 0.2 2.58
0.4 2.58 0.4 2.58
0.6 2.58 0.6 2.58
0.8 2.58 0.8 2.58
1 2.58 1 2.58
1.2 2.15 1.2 2.15
1.4 1.84 1.4 1.84
1.6 1.61 1.6 1.61
1.8 1.27 1.8 1.27
2 1.03 2 1.03
2.2 0.85 2.2 0.85
2.4 0.72 2.4 0.72
2.6 0.61 2.6 0.61
2.8 0.53 2.8 0.53
3 0.46 3 0.46
3.5 0.34 3.5 0.34
4 0.26 4 0.26
2.6. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de cargas analizadas para verificar la capacidad de los elementos de

concreto armado se basaron en la Norma E.060 Concreto Armado, las cuales son:

 U= 1.4 CM+1.7CV
 U= 1.25(CM+CV) ± CSX
 U= 1.25(CM+CV) ± CSY
 U= 0.9CM ± CSX
 U= 0.9CM ± CSY

Donde:

CM : carga muerta
 CV : carga viva

CSX, CSY : cargas de sismo en la dirección X e Y

3. ANÁLISIS SÍSMICO

A continuación, se presenta el análisis sísmico realizado a la edificación.

3.1. MODELAMIENTO SÍSMICO

El modelo estructural se muestra en la figura 01, en el cual se consideraron los parámetros

sísmicos indicados previamente. Las cargas de la losa y elementos no estructurales se
consideran en las vigas.

Figura 01: Modelo de Vivienda Multifamiliar con vigas y columnas

Figura 02: Vista en planta de módulos de ejes en la Edificación con columnas.

 Figura 03: Vista en planta de la Estructuración del primer nivel

3.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE

De acuerdo a la Norma E.030 Diseño sismorresistente, la fuerza cortante mínima entre las
uniones de vigas, columnas y unión con techo del edificio no puede ser menor que el 80 % del
valor de la fuerza cortante en la base obtenida del análisis estático para estructuras regulares.

Para el caso de la edificación analizada, esta no presenta ningún tipo de irregularidad.

En el cuadro siguiente se muestra las fuerzas cortantes obtenidas en el bloque analizado y su

respectivo factor de escala (f.e.):

  Vest 80%Vest V din f.e.

x 54.73 43.78 59 1
y 54.73 43.78 65 1
Tabla 01: Cortante basal de la edificación.

3.3. MODOS DE VIBRACIÓN

Según la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, en cada dirección se consideran aquellos

modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa total,
pero se toma en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en cada
dirección de análisis.

Modo Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ

1 0.333 0.781 0.000 0.000 0.781 0.000 0.000
2 0.252 0.002 0.867 0.002 0.783 0.867 0.002
3 0.237 0.095 0.010 0.000 0.878 0.878 0.002
4 0.134 0.000 0.015 0.037 0.878 0.892 0.039
5 0.098 0.000 0.009 0.025 0.878 0.901 0.065
6 0.097 0.000 0.000 0.000 0.878 0.901 0.065
7 0.087 0.001 0.010 0.005 0.879 0.911 0.070
8 0.084 0.097 0.001 0.000 0.976 0.912 0.070
9 0.072 0.000 0.059 0.030 0.976 0.971 0.100
10 0.070 0.001 0.000 0.000 0.976 0.971 0.100
11 0.069 0.000 0.001 0.000 0.977 0.972 0.100
 12 0.067 0.000 0.028 0.078 0.977 1.000 0.178
Tabla 02: Modos de vibración para la edificación.

Como se puede observar en la tabla 01 y 02, la suma de las masas efectivas llega al 90 % de la
masa total, para la edificación en los ocho primeros.

DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES

En base a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, para estructuras regulares, los

desplazamientos laterales se calculan multiplicando por 0.75R los resultados obtenidos del
análisis lineal y elástico.

La deriva máxima para elementos de concreto armado es de 0.007, para llevar este valor a
desplazamiento máximo se debe multiplicar por la altura correspondiente. En las siguientes
tablas se muestran los desplazamientos obtenidos según las consideraciones anteriores para la
edificación analizada y los desplazamientos máximos permitidos según Norma.

DIRECCIÓN X
Δ RELATIVO Δ RELATIVO
Δ MÁX
PISO ELÁSTICO INELÁSTICO
E.030 (cm)
(cm) (cm)
2 0.5298 2.38 2.59
1 0.4446 2.00 2.66

Tabla 03: Desplazamientos por entrepiso para la edificación -dirección X

DIRECCIÓN Y
Δ RELATIVO Δ RELATIVO
Δ MÁX
PISO ELÁSTICO INELÁSTICO
E.030 (cm)
(cm) (cm)
2 0.2732 1.64 2.59
1 0.3152 1.87 2.66

Tabla 04: Desplazamientos por entrepiso para la edificación -dirección Y

4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

En esta sección se presenta el diseño estructural de los diferentes tipos de elementos

estructurales que conforman la estructura del bloque uno, dentro de los cuales están: techo de
edificación, viga, columna y zapata.

Todos los diseños se encuentran dentro de los criterios y parámetros de las Normas de
edificaciones.

4.1. DISEÑO DE TECHO DE EFICACION

Para el diseño de losas se considerad que son elementos que soportan cargas de gravedad, por
lo cual la combinación utilizada para la obtención de momentos y fuerzas cortantes es de:

1.4CM+1.7CV
Donde:

CM =carga muerta

CV = carga viva

A. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Diagrama de Momento Flector

Diagrama de Fuerza Cortante

B. DISEÑO ESTRUCTURAL

Diseño por flexión-acero longitudinal

Acero negativo
Mu (kg.m) 323.208 751.527 751.527 748.920 312.050
Mu (kg.cm) 32320.8 75152.7273 75152.7273 74892 31205
ku 11.1837 26.0044 26.0044 25.9142 10.7976
p 0.0031 0.0076 0.0076 0.0075 0.0030
As min 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82
As req 0.52 1.28 1.28 1.28 0.50
As req 0.82 1.28 1.28 1.28 0.82
As col 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29
1/2" 1/2" 1/2" 1/2" 1/2"

Acero positivo
Tramos 10-11 11-12 12-13 13-14
Coef. 1/14 1/16 1/16 1/14
0.07 0.06 0.06 0.07
Ln 4.02 4.15 4.02 3.95
Mu (kg.m) 554.071 516.675 484.812 534.943
Mu (kg.cm) 55407.0857 51667.5 48481.2 53494.2857
ku 4.7930 4.4695 # 4.1939 4.6275
p 0.0013 0.0012 0.0011 0.0012
As min 0.41 0.41 0.41 0.41
As req 0.88 0.82 0.77 0.85
As req 0.88 0.82 0.77 0.85
As col 1.29 1.27 1.29 1.29
1/2" 1/2" 1/2" 1/2"

Diseño por fuerza cortante- capacidad de techo

Vud=0.84ton < Vc=1.22ton

Se concluye que la capacidad de techo en total será de 0.84 ton en toda su área repartida en
sus áreas tributarias.

4.2. DISEÑO DE VIGAS

A. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se realiza el análisis y diseño de la viga de 0.25 x 0.50 del eje Principal.

Diagrama de Momento flector

Diagrama de Fuerza Cortante

B. DISEÑO ESTRUCTURAL

Diseño por flexión- acero longitudinal

Mu(-) Mu(+) Mu(-)

Mu( tonxm) 35.1 14.5 25.5
b 25 25 25
 h 50 50 50

MOMENTO NEGATIVO

Mu 35.1 Tn*m Ku1capa 28.6

Mu 3510000 Kg*cm Ku2capa 31.4
2
f´c 210 kg/cm ଵǤ଺ଽହ‫ כ‬ெ ௨ ݂Ʋܿ
Indice de Refuerzo ω=0.8475- ͲǤ͹ͳͺ ʹ െ ߩ ൌ
߱
fy 4200 kg/cm2 Þ‫כ‬௙Ʋ௖‫כ‬௕‫כ‬ௗమ ݂‫ݕ‬
b 30 cm ω1capa 0.167775
h 70 cm ω2capa 0.187038
ø 0.9 ρ1capa 0.0084
6 ρ2capa 0.0094
9
β1 0.85

2
As req1capa 16.1 cm
2
As req2capa 17.1 cm

As mín1capa 4.6 As máx1capa 30.6

As mín2capa 4.4 As máx2capa 29.2

Mu 35.1 (-)
As colocado 6Ø3/4"
As 17.10 cm2
a 13.41 cm
d 61 cm
Mr 35.1 Ton.m

MOMENTO POSITIVO

Mu 14.5 Tn*m Ku1capa 11.8

Mu 1450000 Kg*cm Ku2capa 13.0
2
f´c 210 kg/cm ଵǤ଺ଽହ‫ כ‬ெ ௨ ݂Ʋܿ
Indice de Refuerzo ω=0.8475- ͲǤ͹ͳͺ ʹ െ ߩ ൌ
߱
fy 4200 kg/cm2 Þ‫כ‬௙Ʋ௖‫כ‬௕‫כ‬ௗమ ݂‫ݕ‬
b 30 cm ω1capa 0.064957
h 70 cm ω2capa 0.071801
ø 0.9 ρ1capa 0.0032
6 ρ2capa 0.0036
9
β1 0.85

2
As req1capa 6.24 cm
2
As req2capa 6.57 cm

As mín1capa 4.6 As máx1capa 30.6

As mín2capa 4.4 As máx2capa 29.2
 Mu 14.5 (+)
As colocado 2Ø3/4"+2Ø5/8
As 9.66 cm2
a 7.58 cm
d 64 cm
Mr 21.98 Ton.m

MOMENTO NEGATIVO

Mu 25.5 Tn*m Ku1capa 20.8

Mu 2550000 Kg*cm Ku2capa 22.8
2
f´c 210 kg/cm ଵǤ଺ଽହ‫ כ‬ெ ௨ ݂Ʋܿ
Indice de Refuerzo ω=0.8475- ͲǤ͹ͳͺ ʹ െ
Þ‫כ‬௙Ʋ௖‫כ‬௕‫כ‬ௗమ
ߩ ൌ
߱
fy 4200 kg/cm2 ݂‫ݕ‬
b 30 cm ω1capa 0.118054
h 70 cm ω2capa 0.131026
ø 0.9 ρ1capa 0.0059
6 ρ2capa 0.0066
9
β1 0.85

2
As req1capa 11.33 cm
2
As req2capa 11.99 cm

As mín1capa 4.6 Asmáx1capa 30.6

As mín2capa 4.4 Asmáx2capa 29.2

Mu 25.5 (-)
As colocado 4Ø3/4"
As 11.40 cm2
a 8.94 cm
d 64 cm
Mr 25.65 Ton.m

Diseño por corte- estribos

L 7 m
b 30 cm
h 70 cm
Mni 41.15 ton-m
Mnd 24.48 ton-m
Cm 2.65 ton/m
Cv 1 ton/m
w 4.5625 ton/m
Vmax 27.69 ton
Vu 27.69 ton
Vc 14.746 ton
фVc 12.53 ton
Vs 17827.13 ton
S 21.41 cm
Según la Norma E.060, los límites de espaciamientos de estribos en la zona de confinamiento
son:
 Smax 10dbl 19.05 cm
Smax 24dbe 22.86 cm
Smax d/4 15.25 cm
Smax 30mm 30 cm

La distribución de estribos resulta 3/8” 1@0.05, 9@0.10, resto @0.20m cada extremo.
4.3. DISEÑO DE COLUMNAS

Se ha diseñado las columnas utilizando el diagrama de interacción en ambas direcciones (X e

Y), se han considerado todas las combinaciones de carga.

Diseño de columna C-1, C-2, C-3

COLUMNA C1

As colocado 85/8”=15.92cm2

As colocado 21/2”=2.54cm2

p=0.018

COLUMNA C2

As colocado 65/8”=11.94cm2

p=0.012

COLUMNA C3

As colocado 45/8”=7.96cm2

p=0.008
DIAGRAMA DE INTERACCION DE C-1 EN PRIMER NIVEL

Los estados de carga son:

ESTADOS DE CARGA
  Mu Pu
1.4CM+1.7CV 0.337 75.25
1.25(CM+CV)+CS 23.1875 64.825
1.25(CM+CV)-CS -22.6125 63.925
0.9CM+CS 23.062 37.35
0.9CM-CS -22.738 36.45

Como se puede observar en el diagrama anterior, todas las combinaciones resultan dentro del
diagrama de interacción, por lo cual se indica que la columna resiste las solicitaciones de
gravedad y de sismo.

En el diagrama se puede observar que la distribución de las combinaciones resulta por debajo
del punto de carga axial balanceada (P. balanceado), por tal motivo se considera que su
comportamiento será de muros estructurales.

4.4. DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Se ilustrará el diseño de la zapata Z1.

 DISEÑO DE ZAPATA AISLADA

Predimensionamiento

Axial (P) 35 Ton

a
Cap. Portante (σt) 10 Ton/m2
b B % de peso 10%

Área requerida (m2) 5.50

A 2.8
B 2.8
a 0.8 b 0.8 7.84

A 2.8 a 0.8
B 2.8 b 0.8
h 0.6

Verificación

Carga Muerta Carga Viva Carga de Sismo Ampl

P 29 P 6 Psx 4 5
Mx 0 Mx 0 Psy 15.2 19
My 0 My 0 Msx 39.2 49
Msy 36 45

1) Carga axial 5) Sismo x-x

10.71
2 2
σ1 4.91 Ton/m σ8 16.19 Ton/m
2
σ9 -5.24 Ton/m
2
2) Con momento x-x σ10 16.19 Ton/m
2
0.00 σ11 -5.24 Ton/m
2
σ2 4.91 Ton/m
2
σ3 4.91 Ton/m
6) Sismo y-y
3) Con momento y-y 9.84
2
0.00 σ12 16.8830175 Ton/m
2 2
σ2 4.91 Ton/m σ13 16.8830175 Ton/m
2 2
σ3 4.91 Ton/m σ14 -2.7962828 Ton/m
2
σ15 -2.7962828 Ton/m
4) Biaxial

2
σ4 4.91 Ton/m
2
σ5 4.91 Ton/m
2
σ6 4.91 Ton/m
σ7 4.91 Ton/m2
 σútimo 21.10 Tn/m2
Datos de Ingreso 2.11 kg/cm2
F´c 210 σútimo 7.86 Tn/m2
Øcortante 0.85 0.79 kg/cm2
Øflexion 0.9
F´y 4200
A 280 B 280 d 52.5
a 80 b 80

Verificacion por Fuerza Cortante

ͲǤͺ ͷ‫Ͳ כ‬Ǥͷ͵ ‫݂ כ‬Ʋܿ ‫݀ כܾ כ‬

‫ ܸܿ׎‬ൌ

A
ØVc 95967.0 kg

a volado 100
b B x 47.5
d Vu 28068.0 kg

x CUMPLE

Verificacion por Punzonamiento

ͳ
ͲǤͺ ͷ‫ כ‬ሺͲǤͷ͵ ൅
‫ ܸܿ׎‬ൌ ሻ‫݂ כ‬Ʋܿ ‫݀ כ ݋ܾ כ‬ ‫Ͳ ݔ‬Ǥͺ ͷ‫ͳ כ‬Ǥͳ‫כ‬
‫ ܸܿ׎‬ሺ݉ž ሻൌ ݂Ʋܿ ‫݀ כ ݋ܾ כ‬
ߚܿ

A
βc 1
A-d 227.5
a B-d 227.5
b B bo 910
d/2

ØVc 900369.3 kg ØVcmáx 647324.4

x
Area 78400
Abo 51756.3

Vu 56228.4 kg

CUMPLE
 Diseño por Flexión

ܽ
ͲǤͻ ‫݂ כݏܣ כ‬Ʋ ‫ݕ‬
‫ ܯ׎‬ൌ ‫ כ‬ሺ݀െሻ
ʹ

A
X 100
Mu 2954528.1 kg.cm 29.5 Tn.m
a
b B 3/8" 0.71 1/2" 1.27
As req para el ancho de
# varilla 10
As 1m=8cm2
7.1
x a 0.59663866
As colocado 1/2”@0.125m Varillas B

5. CONCLUSIONES

De acuerdo a los resultados mostrados en el análisis estructural, los desplazamientos relativos

laterales obtenidos cumplen con los parámetros indicados en la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.

Con el diseño de los diferentes elementos estructurales como losas, vigas, columnas, zapatas,
vigas de cimentación y escalera, se concluye que la estructura del bloque uno del proyecto
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 05 PISOS + AZOTEA UBICADO EN EL DISTRITO DE CHILCA”
ubicados en el distrito de Chilca – Huancayo - Junín cumple con los requisitos mínimos exigidos
por las Normas E.020 Cargas, E.030 Diseño Sismorresistente, E.060 Concreto Armado y E.050
Cimentaciones.