iW Hedemann
CATEDRATICO EN LA UNIVERSIDAD DE BERLIN
DERECHO
DE
OBLIGACIONES
VOL. UL
Traduccién de la dltima edicién alemana con notes de Derecho espatiel por
JAIME SANTOS BRIZ
Juer do Primera Instancia
EDITORIAL REVISTA DE: DERECHO PRIVADO
MA D-RIDINDICE GENERAL DE MATERIAS
: Pags.
Prézoco nx, Autor . 3
INDICK DE ABREVIATURAS 3
Nota PRELIMINAR ... ... ... 5
PRIMERA PARTE
DOCTRINAS GENERALES DEL DERECHO
DE OBLIGACIONES
SECCION I: Naturaleza del Derecho de Obligaciones ... ...
$1. Configuracién juridica del Derecho de Obligaciones
1. Su lugar en la ley
a) El libro segundo’ del Codigo civil alemén
b) Estructura del libro segundo del BGB. .
c) La preordenacién del libro primero (Parte general)
4. Estructura del Derecho de obligsciones en comparacién eon
otras partes del Derecho civil
a) El Derecho de obligaciones
b) El Derecho de cosas... ... |
c) El Derecho de familia
d) El Derecho de sucesiones ..
III. Derecho de obligaciones situado fuera del libro IL
a) Derentro del Ambito del BGB.
b) Fuera del BGB, (en el Derech
recho econémico)
TV. EI Derecho de Obligaciones en el dmbito del Derecho pli
ico
a) Oposi
b) Inexistencia de una neta separacién entre ambos ...
§ 2. Importancia del Derecho de Obligaciones ..
I. Importancia cultural del Derecho de obligaciones ... ... ...
a) Reglamentacién moral del trifico entre los hombres...
b) Orientacién social del Derecho de obligaciones ... _..
¢) Sentido humano del Derecho de obligaciones, especial-
‘mente el amparo judicial para la revisién del contrato.
B RRR RoRwan ENDICE GENERAL DE MATERIAS
Hi. Importancia econémica del Derecho de obligaciones
a) La permuta de bienes ... ...
b) La persona en particular y el Derecho de of igaciones. w»
III. EI principio de la libertad contractual y sus limites . 3L
a) El principio ..
b) Limitaciones impuestas por los usos del trafico y tas
“condiciones generales de 1a contratacién”
€) Limitaciones, impuestas por Ja direcciém. esta
economia ..
1. Contrato dic
2. Obligacién de ‘contratar
3. Ordenanzas del mercado
1V. Significacién politica del Derecho de ani
SECCION II: El deber de prestaci6n ... ... . 2 7
$3. Personas que intervienen 0 ooo oc ce cee te vee ce ee et ce ae OT
Ti Acreedor!yidendan ii ceuiisiiecctvan, succor ey)
Il. Capacidad para ser acreedor y deudor ... 38
MI. Pluralidad de acreedores y deudores 39
IV. Indeterminacién de los sujetos 40,
V. Personas auxiliares . : ft 4a
2) Representantes eeeeta 7 4l
b) Auxiliares ejecutivos a
c) Otras personas auxi 4
$4 Nacimiento del deber de prestacion 4a
T. Ley yvcontrato 1. eee “a
II. Principio de la ausencia de forma . 45
IIL. Descomposicién de la relacién crediticia en singulares
deberes de prestacién .
IV. El contrato bilateral cy
V. La obligacién abstracta . 50
VI. Deberes agregados ... ».. « St
a) Deber de informacién St
b) Deber de rendir cuentas 52
¢) Abono de zastos . 53
d) “Jus tollendi” 54
VII. La pena convencional 54
VIII. Entrega de arras ... pe eee eee 6
$5. Contenido del deber de oa a Seated fiat 37
1. Distinciones previas 37
a) Lo nto negocial 57
b) La ilfcito 8ANDICE GENERAL, DE MATERIAS.
¢) Lo inmoral ... . a
1. Criterio del Tribunal Reich
2, Limites de la vinculacién de la persona humana
3. Los contratos llamados de “agarrotamiento” 0 “im-
PUESEOS” eae oe ae caer
IL La ley y la voluntad de las partes, reguladoras de la pres-
a) Duplicidad de las partes y del ordenamiento j
62
‘b) Derecho coactivo y derecho dispositive . 66
c) Intervencién judicial .. 67
1. Interpretacion 67
2. Derecho de configuracién judicial ... . 68
d) Determinacién ulterior del contenido de la prestacin 2
IIL. El principio general de la buena fe ... ... 7
$6 Obtencién de ta prestacién debida ee ce eee ce es en TB
1.” Accionabilidad .. see tee ee
UL. Autoayuda o accién directa
HI. Débito y responsabilidad :
2a) Afinidad sustancial am
b) Las obligaciones naturales
c) La “facultas alternativa”
IV. Extensién de la responsabilidad ..
SECCION III: Clases de relaciones obligatorias ... ... ...
§ 7. La obligacién genérica
LL Concepto
IL Posicién del deudor
a) Su mayor libertad
b) Mayor riesgo ...
III. La concentracién sobre un objeto determinado
IV. Obligaciones genéricas delimitadas
§ 8 Lo obligacién pecuniaria ... .
I. Importancia de las obligaciones dinerarias ...
IL. Concepto del dinero . He tee ee eee cane eae Hae
III. Encuadramiento en el sistema del Derecho de obligaciones.
a) Obligacién pecuniaria y obligacién genérica ... ...
b) Normas especiales de la obligacién dineraria .
¢) Obligaciones de determinada clase de dinero .
§ 9 La deuda de intereses ... ... ...
I. Importancia de los intereses
IL. Concepto de los intereses ..
a) Su objetivo econémico i
‘b) Distincién entre intereses y otros conceptos afines ...
BAS ERESSS SRBRSRRRRARINDICE GENERAL DE MATERIAS
I?
IIL. Reglamentacién juridica de la obligacién de pagar inte-
reses
a) Fur esta obligacién
b) Cuantia de los intereses
c) Limitaciones y reduccior
d) Pretensién singular de reclamacién de intereses
$10. La obligacién alternative
TL. Concepto 22 ss oss
a) "Naturaiess de ia’ cbiigac
@} Diferencias con la obligacion genérica
¢) Persona facultada para hacer la eleccién
IL. Obstéculos hasta que se verifica la eleccién ..
a) Retraso en la elec
b) Obsticulos por originacién’ de
¢) Simples deterioros .
TIL La Mamada “facultas alternativa
§ LL, Odligaciones reciprocas ...
I. Concepto ...
TL Efectos de la
a) La excepeion de contrato no cumplido .
b) La condena al cumplimiento simultaneo de am!
taciones ..
¢) Efectos en caso de incumplimiento
III. Obligacién de anticipar la prestacién
IV. El modo o carga como contraprestacién
$12. Comtratos a favor de tercero
I, Concepto y ejemplo . .
II, Construccién de la relacién juridica ..
III. Posicién juridica de las personas intervinientes
a) Promitente y promisario
'b) Promitente y tercero ...
c) Tercero y promisario ..
IV. Contrato a cargo de un tercero .
B Sess S8Ss $ BARRE
SECCION IV: El deber de indemnizar daiios . ut
§ 13. Principios fundamentales del deber de indemnizar dais st
IL. Punto de partida 2... we eared
TL, Los supuestos de hecho del deber de indemnizar dafios:
a) Indemnizacién de dafios derivados de infraccién de
un contrato uz
b) Indemnizacién ‘de dafios derivados de actos ilfcitos... 112
c) Indemnizacién de dafios basada en contrato de seguro. 113
TIE. La relacién causal ...
a) Planteamiento det ‘problema ‘
b) Teoria de la causacién ...ANDICE GENERAL DE MATERIAS XXHD
CAPITULO 7.°—Reparaci6n de situaciones juridicas ilegales... ... ... 491
§ 61. Enriquecimiento injusto
I Naturaleza
HI, El enriquecimiento a expensas de otro
a) Necesidad de “haber obtenido algo”
b) Que se obtenga “a expensas” de otro
UL: La falta de base juridica ... ...
IV. Los supuestos particulares de enriquecimient 496
a) La prestacién por deuda inexistente .. 497
b) No obtencién de la finalidad propuesta 497
c) Recepcién reprobable (§ 817) .. 498°
d) El caso de § 816 .. 498
e) Casos no comprendidos ‘en I 8§ 812 y ss. 499
f) iPuede concederse una accién general de enriqueci-
miento? ... so fits
V. Petigeo de un empleo excesivo de la pretension de cutie
quecimiento injusto ... ..
a) En general ... ..
b) Limitaciones legales
VI. Contenido del deber de restitucién 502
VII, Ampliaciones de ta doctrina anterior 504
a) Agravacién de la responsabilidad 504
b) Extensién a terceros ... om 504
§ 62. El deber de indemnisar dafios procedentes de actos ; itiitos—
1, Con ‘iguracién general
I. Nota preliminar ...
II. Relacién con las normas juridicas sobre contratos 505
III. Relacién con el Derecho penal 508"
IV. Importancia cultural .. 510
V. Estancamiento del BCR, . 510
§ 63. Actos ilicitos.—2. Elementos ae det ‘deber de ‘indemuizor.. 512
I. La relacién causal ..
TI. Lesién de un bien protegido juridieamente
III. El principio de la culpabilidad
a) Planteamiento del problema
b) Punto de vista del BGB. (Leyes especiales)
c) Doctrina de la imputabilidad ...
d) Concurrencia de culpa del perjudicado
IV. La antijuridicidad ..
§ 4. Actos ilicitos—3. Los supuestos de hecho “delictuales
I. Cuadro de conjunto ... ..
II. Proteccién de los bienes juridicos inatienables
a) La doctrina ..
b) La practica
¢) La violacién ‘de la propiedad en particular§ 65.
EXAMEN DE LA BIBLIOGRAFEA ... ..
INDICE DE TEXTOS L.EGALES crtADOS
Otras Leves ¥ ORDENANZAS ... .
INDICE ALPABETICO DE CONCEPTOS .
AWORISMOS Y HXPRESIOWES JURIDICAS LATINAS ~
ENDICE GENERAL DE MATERIAS
Im. Violin de disposiciones protectoras (§ 823 II) .
a) Ambito de la proteccion ...
b) ‘Tratamiento especial de la culpa .
¢) Limites de la proteccion def § 823 II .
IV. Infraceién de las buenas costumbres (§ 826)
V. Los supuestos de hecho especiales
a) Dafios al crédito (§ 824)
b) Lesién de la honra de una mujer (§ 825) ...
c) Responsabilidad por derrumbamiento de un edificio
(§ 836)
4) La responsabilidad de tos funcionarios
e) Responsabilidad por la tenencia de animales
£) Indemmizacién de dafios eavsados ¢ Por fos an
jeto de caza .
Actos ilicitos.—4. oe y extensién de la pretensin de in-
demnisacién de datos .. -
I. Legitimacién activa . i
a) El primeramente perinicado
b) Perjuicio de terceros ...
IL Legitimacién pasiva ... ...
a) Pluralidad de agentes (§ ity
b) Responsabilidad por los empleados (§ 831) 546
¢) Responsabilidad por los que deben ser nlaios ($832). 548
III. Ambito de Ja indemnizacion
IV. La accion de abstencién ... ... .PROLOGO DE LA NUEVA EDICIONDurante los afios transcurridos desde que se publicé la prece-
dente edicién, el Derecho de las relaciones obligatorias, como las
restantes partes del Derecho civil, ha sufrido muchas transforma-
ciones, las cuales, en cuanto dignas de ser tomadas en considera-
cién y estén dotadas de valor juridico, han sido cuidadosamente
seleccionadas entre toda la materia recibida. Sin embargo, causa
asombro y satisfaccién hacer notar que, no obstante las graves con-
mociones de los afios pasados, se ha conservado esencialmente la
sustancia del Derecho de obligaciones. Esto tiene tanto mds valor
cuanto que da pie al mantenimiento de una base para la unidad
juridica de todas las zonas y paises alemanes .
Al igual que en las anteriores ediciones, mi aspiracién ha sido
hacer comprensible la materia a los estudiantes. Con ello pretende-
mos situarnos en la vida préctica, y por este camino hemos llegado
en muchos aspectos a una ampliacién de perspectivas que sobre-
pasa el punto de vista meramente juridico, Las relaciones vita-
les desbordan con demasiada frecuencia el dmbito de los concep-
tos dogmédtico-doctrinales. La evolucién histérica, bajo la forma
de digresiones suplementarias colocadas en los lugares oportu-
nos ha prestado a este respecto buenos servicios. La historia, en
su calidad de maestra, jamds niega su aportacién, aunque tran-
sitoriamente no esté en primer plano.
Para infundir vida a esta materia, drida en ocasiones, sirve
también una cuidadosa seleccién de jurisprudencia, teniendo en
cuenta, en primer lugar, la dictada por el Tribunal del Reich. Se
han utilizado principalmente las sentencias de los dos tiltimos de-
cenios de su existencia, cuya resefia falta todavia en muchos ma-
nuales y comentarios publicados hasta ahora. A ello se afiade en
los lugares apropiados algunos fallos de Audiencias territoriales
y provinciales dictados tiltimamente, cuya misién fué sobre todo4 Je W. HEDEMANN
cooperar eficazmente a la dificil solucién de las nuevas e inme-
diatas cuestiones que el presente plantea.
He renunciado a hacer citas de doctrina en el texto, que lo
hubieran enriquecido ‘o facilitado, pero predominé la idea de no
quebrar la exposicién lisa y Wana con remisiones constantes a la
doctrina. En lugar de ello, al final del volumen se ha aitadido una
vision general de la literatura juridica acompaiada de una breve
explicacién. Esta visién de conjunto pretende introducir a los
estudiantes en el rico tesoro de la doctrina especializada y esti-
mularlos a procurarse mds bibliografia. Con ello se preparan para
el trabajo que les espera en la prdctica, en forma més adecuada,
que si en cualquier lugar, por insignificante que sea, se recogic-
sen citas bibliogrdficas,
Con profundo agradecimiento recuerdo el provecho personal
abtenido en mis afios de estudio y en cuatro décadas de actividad
académica. Amigos y alumnos me han asistido incansablemente
en la aspiracién hacia los conocimientos cientificos. La produc-
cién literaria me ha mostrado también cudnto ha de agradecer el
autor el estimulante contacto con una editorial inteligente y el
enérgico impulso que de ésta recibe. Ast, en la reanudacién de la
Coleccién de Tratados, a la que se incorpora el presente volu-
men dedicado al Derecho de Obligaciones, conste mi particular
agradecimiento a la casa editorial Walter de Gruyter. En 1919
fué iniciada por nosotros esta serie de Tratados y desde hace
treinta afios viene siendo incesantemente fomentada y atendida
por la mencionada editorial. Ojalé que también en el porvenir con-
siga Uenar cumplidamente su misién: allanar el camino de la cien-
cia juridica a estudiosos y practicos del Derecho.
Justus Witnetm Hepemann.INDICE DE ABREVIATURASABGB. = Allgemeines biirgerliches Gesetzbuch. (Cédigo civil austriaco),
AG. = Amtsgericht (Tribunal de distrito).
ABK. ABI. = Amtsblatt der Hohen Alliierten Kommission (Boletin Oficial
de la Alta Comisién aliada).
ALR. = Allgemeines Landrecht (Derecho territorial general para los Estados
prusianos).
AO. = Anordnung (Orden).
AV. AVO. = Ausfiihrungsverordnung (Ordenanza ejecutiva, Reglamento).
BB, = “Der Betriebs-Berater” (el Asesor de empresas). Revista.
BGB. = Biirgerliches Gesetzbuch (Cédigo civil aleman).
BGBI. = Bundesgesetzblatt (Boletin legislativo federal).
C. c, = En las notas, Cédigo civil espafiol.
DM, = Deutsche Mark (unidad monetaria alemana actual).
DRspr. = Deutsche Rechtssprechung (Jurisprudencia alemana, Revista).
DRZ. = Deutsche Rechts-zeitschrift (Revista juridica alemana).
DVO. = Durchfithrungsverordnung (Decreto ejecutivo).
‘EG, = Einfiihrungsgesetz (Ley de Introduccién al BGB.).
EGBGB. = Finfiihrungsgesetz zum Biirgerlichen Gesetzbuch (Ley de Intro-
duccién al Cédigo civil aleman).
FrGG. = Reichsgesetz tiber die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbar-
keit (Ley del Reich sobre jurisdiecién voluntaria).
GBO. = Grundbuchordnung (Ordenanza del Registro inmobiliario).
GewO. = Gewerbeordnung (Ordenanza industrial).
GG, = Grundgesetz (Ley fundamental de la Republica federal alemana),
también Iamada “Bonner Grundgesetz” (Ley funda-
mental de Bonn).
HEZ. = Héchtsrichterliche Entscheidungen in Zivilsachen (Decisiones de los
Tribunales superiores en materia civil, Coleccién).
HGB, = Handelsgesetzbuch (Cédigo de comercio alemén).
HdwbR. = Handwirterbuch der Rechtswissenschaft (Diccionario manual de
las ciencias juridicas).
JBL = Justizblatt (por ej. JBI de Colonia, JBI de Oldenburgo, de Westfalia-
Lippe, etc.) (Boletin del Ministerio de Justicia).8 Je W. HEDEMANN
JR. = Juristische Rundschau (Revista Juridica).
KO. = Konkursordnung (Ordenanza del Concurso de acreedores).
KRG. = Kontrolratsgesetz (Ley del Consejo de Control).
LG. = Landgericht (Tribunal del Estado —Land—)
MDR. = Monatsschrift fiir Deutsches Recht (Revista Mensual de Derecho
alemén).
Mot. = Motive zum Entwurf des BGB. (Exposicién de motivos del proyecto
del BGB).
NJ. = Neue Justiz (Nueva Justicia, Revista).
NJW. = Neue Juristische Wochenschrift (Nuevo semanario juridico).
OLG. = Oberlandesgericht (Tribunal Supremo del Estado —Land—).
Prot. = Protokolle der Kommission fiir die I. Lesung des Entwurfs des BGB.
(Actas de Ja comisién para la segunda lectura del pro-
yecto del Cédigo civil aleman).
RG. = Reichsgesetz (Ley del Reich) o Reichsgericht (Tribunal del Reich).
RGBL = Reichsgesetzblatt (Boletin legislativo del Reich).
RGZ. = Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (Bd. 1-170) (De-
cisiones del Tribunal del Reich en materia civil, Colec~
cién oficial).
RM, = Reichsmark (unidad monetaria alemana anterior a la iltima reforma
de 1948).
Rvgld. HWB. = Rechtsvergleichendes Handwérterbuch fiir das Zivil- und
Handelsrecht des In- und Auslandes (Diccionario ma-
nual de Derecho comparado sobre derecho civil y mer-
cantil nacional y extranjero).
SJZ. (Siidd. J. Z.) = Siiddeutsche Juristenzeitung (Boletin de los juristas de
la Alemania meridional).
StrGB, = Strafgesetzbuch (Cédigo penal alemdn).
UG. = Umstellungsgesetz. (Ley de conversién monetaria).
‘UnlWG. = Gesetz zur Bekémpfung des unlauteren Wettbewerbs (Ley de re-
presién de la competencia ilicita).
VO (0 V.) = Verordnung (Decreto).
VVO. = Versicherungsvertragsgesetz (Ley del contrato de seguro).
Zivil Gesetzbuch (Cédigo civil suizo).
= Zentraljustizblatt fiir die Britische Zone (Boletin central de justi-
cia para la Zona britdnica).
ZPO. = Zivilprozessordnung (Ordenanza procesal civil).
ZVG. = Gesetz iiber die Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung (Ley
sobre subastas forzosas y administracién forzosa).NOTA PRELIMINARLas anotaciones de Derecho espajiol tienen un cardcter mera-
mente informativo y de cotejo con la exposicién hecha en el tex-
to. Se reducen a simples referencias a nuestro Derecho y prin-
cipales declaraciones de la jurisprudencia del Tribunal Supre-
mo, limitadas, por una parte, a su confrontacién con los pun-
tos fundamentales expuestos por el autor, y por otro, a darles un
tinte desprovisto de toda opinién subjetiva del anotador. Dentro
de su brevedad se ha procurado que sean completas, de forma
que el lector espafiol o de habla espafiola pueda servirse de ellas,
tanto si ya es versado en la materia, en cuyo caso a buen seguro
que las ampliaré segém su personal criterio y el que tal vez de-
duzca del estudio del texto, como si es principiante en el estudio del
Derecho civil de obligaciones, en cuyo caso, careciendo las notas
de las caracterfsticas del trabajo de investigacién con visos de ori-
ginalidad, aquél vera facilitados sus primeros pasos mediante las
alusiones sencillas y claras que las anotaciones contienen, per-
mitiéndole considerar en Derecho espafiol las doctrinas legales
y cientificas alemanas, sirviéndose de aquellas notas como de hi-
tos orientadores dentro del campo juridico espafiol.PRIMERA PARTE
DOCTRINAS GENERALES DEL DERECHO
DE OBLIGACIONESSECCION I
NATURALEZA DEL DERECHO DE OBLIGACIONES
§. 1. —CONFIGURACION JURIDICA DEL DERECHO DE
OBLIGACIONES
I. Su yuear en 1a Ley
a) El libro segundo del Cédigo civil alemén (B. G. B).—
El B. G. B. ha colocado el Derecho de obligaciones bajo esta ri-
brica en el segundo de sus cinco libros. Esta colocacién es debida
a su conexién con el libro primero, el cual contiene las “doctri-
nas generales” de todo el Derecho civil (también Iamado Dere-
cho privado). Se trata de principios fundamentales y preceptos
de comim aplicacién a los cuatro libros siguientes. De ellos parte
el libro segundo, el cual contiene, ademds, en su primera mitad
otras teorias y conceptos generales, si bien fundamentalmente
sélo aplicables en el campo del Derecho de obligaciones. Pero,
como veremos, su eficacia sobrepasa la esfera de aquéllos. En las
codificaciones de otros paises estén, por lo demas, frecuentemen-
te mezcladas las teorias generales de nuestro libro primero (en
tanto figuren en general recogidas en la Ley) con las teorias ge-
nerales de nuestro derecho de obligaciones.
En el extranjero esté muy extendida la denominacién de los de-
rechos de crédito como Derecho de obligaciones, derivada de la pa~
Jabra latina “obligatio”, que viene a significar la vinculacién juri-
dico-crediticia (*).
(® La codificacién espafiola pertenece a las mencionadas en el texto, pues
careciendo el Cédigo civil espafiol de una parte general, es preciso para hallar
sus principios informantes generalizar los preceptos contenidos en su libro IV,
referente a las obligaciones y contratos, y los que se deducen de la regulacién16 J. W. HEDEMANN
b) Estructura del libro II—El libro II del B. G. B. esta di-
vidido en siete secciones, La ultima regula las obligaciones en
particular (tipos especificos de derechos de créditos), por ejem-
pro, compraventa, permuta, arrendamiento de uso, mutuo, con-
trato de servicios, donacién. Las seis secciones anteriores tienen,
por el contrario, un contenido abstracto, y tratan de cuestiones
que no solamente tienen significacién para la compraventa o el
arrendamiento de uso y disfrute, sino que pueden ser aplicables
a todos los contratos.
Por ejemplo: La mora, El deudor incurre en mora cuando retra-
sa el cumplimiento de la obligacién. {Qué norma ha de aplicarse en
este caso? {Ha de sufrir el deudor una sancién? (No). {Ha de indem-
nizar el dafio que la otra parte experimenta? (Si). {Siempre? (No,
sélo cuando se den ciertos presupuestos), ete. Esta materia esta re~
gulada en general y con mucho detalle en el titulo I del Derecho de
obligaciones (§§ 284 y ss, y para los lamados contratos bilaterales
otra vez en el importante § 326) y rige lo mismo para la compraventa,
en el caso de que una mercancia no sea puntualmente entregada,
como en el arrendamiento de uso, en el caso de que la renta no sea
pagada a tiempo, y en el mutuo, cuando el deudor se retrase en el
Pago de los intereses. Mas ampliamente sobre la mora V. infra. § 21.
Esta “aplicacién general” sirve para caracterizar a las seis
primeras secciones, las cuales forman la “Parte general” del De-
recho de obligaciones, y son tratadas en la primera parte de este
de la sucesién testamentaria (libro II). La colocacin, por tanto, de la regu
lacién de las obligaciones en nuestro Cédigo civil obedece, no al criterio del
legislador alemén, sino a las directrices del plan Mamado romano-francés, que
sitia en dltimo lugar esta importante materia, Por lo demés, ya dentro del
Derecho de obligaciones del libro IV del Cédigo espafiol, éste contiene en sus
dos primeros titulos una regulacién de la llamada parte general del derecho de
obligaciones, ya que se refiere respectivamente a las obligaciones y a los con-
tratos, regulando en los quince titulos siguientes (IV al XVII) las particula-
res relaciones obligatorias, es decir, los contratos en especial, no sin incluir
materias ajenas a las puras relaciones contractuales, como hace en los ti
los IIT (“Del contrato de bienes con ocasién del matrimonio”), XVI (“Obliga-
ciones que se contraen sin convenio”), XVIII (“De la prescripeidn”); e incluye,
ademas, otras figuras contractuales cuya principal consideracién suele ser he-
cha por la doctrina desde el punto de vista de derecho real, como los censos
(titulo VII) y Ja prenda, la hipoteca y a anticresis (titulo XV), Conforme in-
dica el texto, en Espafia predomina la designacion de “Derecho de obliga-
ciones”,OBLIGACIONES 3
todas o el contrato no se celebra. Esto nos muestra la parte nega-
tiva, es decir, una explotacién unilateral de la libertad contractual,
y el peligro de una sorpresa o de un engafio para ‘la otra parte
contratante. Sobre ello volveremos después al tratar del “contenido
de la prestacién” (§ 5 I c. 3). Pero, en todo caso, las normas que
se derivan de los usos del trafico y del contenido de estas condi-
ciones generales pertenecen al Derecho de obligaciones (*).
c) Limitaciones impuestas por la direccidn estatal de la eco-
noméa. En este aspecto son mas fuertes Ja eliminacién del “libera-
Jismo”, de la libertad contractual, de la libre eleccién de la otra
parte contratante, de la libre determinacién de las condiciones
particulares del contrato, por ejemplo, del precio. En este punte
no pueden prevalecer las asociaciones, los contratos de formula-
rio y las condiciones generales si son incompatibles con los planes
-y disposiciones estatales. De esta forma el Derecho piiblico impo-
ne al Derecho privado tradicional fuertes restricciones (cfr. su-
pra, § 1 IV b). :
Todo el mundo estd, ciertamente, Ueno de estos planes estatales,
disposiciones, Srdenes 0 estatutos de igual clase. Y singularmente el
sistema econémico soviético que alcanza el més alto grado de centra-
lizacién. En Alemania hay todavia muchos recuerdos del sistema de
economia dirigida, propio de Estado nacional-socialista, que fué ex-
tendiéndose cada vez més y que finalmente se destruyé a si mismo.
Hoy todo est bajo el signo de una nueva democracia, pero su orden
econémico va también acompafiado de fuertes restricciones estatales.
‘También en los Estados mas genuinamente democraticos y libres, como
en los Estados Unidos, se establecen limitaciones a la concepcién eco-
némica liberal y a la libertad contractual.
(*) El principio de libertad contractual es recogido, junto a sus naturales
timitaciones, por el art, 1.255 del C. c, Los usos del trifico son repetidamente
tenidos en cuenta en nuestro ordenamiento juridico (arts. 1.258, 1.281 del C. ¢., ar-
tieulo 2° del Cédigo de c,, etc.) y en este sentido la vida espafiola no se ha podi-
do sustraer a la influencia de los contratos de formulario, en la actualidad muy
extendidos, no sélo en el sector industrial y comercial, sino también en el Ambito
rural.
En cuanto a las condiciones generales de los negocios se halla también muy
extendido su uso en la contratacién en Espafia, pero solamente en algin caso
‘estan previamente fiscalizadas por el Estado u otra entidad piblica, por ejem-
plo, en materia de seguros (Ley de 16 de diciembre de 1954), En la mayor par-
te de los casos, su contenido y licitud queda deferida a la apreciacién de los
‘Pribunales, al amparo de los preceptos del C. c. 0 de las leyes especiales apli-
cables.
4x J. W. HEDEMANN ’
La coparticipacién estatal ha originado nuevas y peculiares fi-
guras juridicas que han crecido junto al B. G. B., pero que son ex-
traiias a éste, :
1. El Mamado contrato dictado, es una notable innovacién. El
contrato nace segiin su naturaleza de Ja libre voluntad de ambas
partes. Pero en estos casos les es impuesto a las partes un “con-
trato dictado”, es decir, lo deseen o no. Se trata, por tanto, de
una ficcién: se “finge” que el contrato ha sido concertado. La ra-
z6n para utilizar semejante ficcién esté en que precisamente a la
relacién impuesta entre ambas partes deben serle aplicables mu-
chas normas del Derecho de obligaciones, como la oposicién entre
prestacién y contraprestacién (§§ 320 y ss.), la doetrina de la mora
y otros obstaculos a la prestacién (infra § 18 y ss.), un eventual
desistimiento (§§ 346 y ss.), etc.
2. La obligacién de contratar. En este caso se deja a Jas partes
lo referente al contenido del contrato, y solamente les es impuesta
la perfeceién del mismo.
El léxico juridico varia. Asi unas veces se dispone para estos supues-
tos determinadas consecuencias deseables por el legislador que “valen
como estipuladas”. O se establece, si uno de los contratantes no quiere
concluir voluntariamente el contrato, que su aprobacién “pueda ser
sustituida” por una autoridad o Tribunal, etc.
3. Ordenanzas del mercado. En éstas se hace intensa aplica-
cién en conjunto de los medios citados en los nimeros 1 y 2 an-
teriores y de métodos andlogos. Estas Ordenanzas acampan cla-
ramente fuera del Derecho privado, pero, no obstante, conservan
también los tipos fundamentales del Derecho de obligaciones.
Asi, en caso de compra en mercado, queda en segundo plano, aun-
que subsista, la tamosa responsabilidad por vicios (§ 459 y ss.). Si se
acepta el depésito de una cosa, entonces han de tenerse en cuenta las
medidas del § 690. Si se ha encargado la reparacién de una m4quina,
rige el Derecho del contrato de obra (§§ 631 y ss.). Puede haber com-
pensacién, si ambas partes son reciprocamente acreedoras y deudo-
ras (§§ 387 y ss), ete.
IV. Significacién politica del Derecho de obligaciones. Un
buen Derecho de obligaciones que garantiza la seguridad y es
apoyado por jueces enérgicos y conscientes de su responsabilidad,
contribuye en gran medida al prestigio de un Estado, tanto en elOBLIGACIONES 35
orden interno (los ciudadanos tienen confianza en el Estado al que
pertenecen, en su Derecho, en sus jueces) como en el orden inter-
nacional, pues ninguna rama del Derecho se inclina tanto a so-
brepasar las fronteras de Estados y paises como el Derecho de
obligaciones, por si o unido al Derecho mercantil. De esta forma
un Derecho de obligaciones que funciona bien, puede contribuir
a la buena consideracién mundial de un pueblo.
EI Derecho romano nos ofrece un gran ejemplo histérico. Su De-
recho de obligaciones fué tnico, tuvo una magnitud espiritual de pri-
mer orden y a través de ella una gran influencia en la antigiiedad para
asegurar el prestigio mundial del Imperio romano. Ademas, el De-
recho romano de obligaciones ha influfdo en esta rama juridica en casi
todos los paises de la tierra.
A esta influencia exterior fundada sobre bases jusprivatistas
hay que sumar la que ejercen las ideas y conceptos juridico-obli-
gacionales en el tréfico internacional. Los Estados pueden también
ser entre si acreedores o deudores y no sdlo en sentido figurado.
Aunque no se trate intrinsecamente de genuinas relaciones obli-
gacionales, como ocurre en el suministro de mercancias, los ne-
gocios monetarios y otros semejantes, la dogmatica tradicional del
Derecho civil de obligaciones ejerce notable influencia sobre la
configuracién jurfdica de los tratados internacionales, dentro del
Ambito del Derecho internacional piblico, y por tanto, también en
Jos contratos interestatales de contenido puramente politico.
En este manual no se trataré de estos casos, pues nos limitamos
a estudiar la dogmdtica de Derecho civil (*).
(*) _Existen en el Derecho espaiiol muy numerosas manifestaciones de Ia in-
tervencién estatal en la economia, y como consecuencia, en el Derecho de obli-
gaciones, y en general, en todo el Derecho privado. Puntos de referencia de esta
direccién y de su alcance se hallan en las disposiciones sobre la propiedad y la
familia, contratacién en general, etc., expuestos en el Fuero del Trabajo de 1938
y en el Fuero de los Espafioles de 1945. Efectos concretos en Derecho de obli-
gaciones son, entre otros muchos, la Ley de Usura de 23 de julio de 1908, la
Ley de Arbitrajes de Derecho privado de 23 de diciembre de 1953, la Ley de
Expropiacin forzosa de 16 de diciembre de 1954, la Ley de ordenacién de los
Seguros privados también de 16 de diciembre de 1954, etc., ete.
"Puede decirse, en definitiva (Josserand, Cours, t. Il, niim. 5, pag. 2), que el
Derecho de obligaciones “constituye la base no solamente del Derecho civil,
sino del Derecho entero: el Derecho mercantil, el Derecho administrativo, el
Derecho internacional privado o pablico, funcionan a base de relaciones obliga-
torias que tienden a adaptar intereses muy diversos, mas 0 menos especializa-
dos, y cabe decir, sin exageracién, que et concepto obligacional constituye la ar-
madura y el “substratum” del Derecho, y atin de una manera general de todas
fas ciencias sociales”.SECCION II
EL DEBER DE PRESTAGION
§ 3.— PERSONAS QUE INTERVIENEN
I. Acreedor y deudor. Asi designa la ley a las personas que
inter'vienen en la obligacién. Sin embargo, en lenguaje vulgar es-
tas palabras se emplean en sentido mas estricto, limitando su uso
esencialmente a las relaciones dinerarias, y asi, ante un arrends-
miento o un contrato de servicios o en la fundacién de una so-
ciedad nadie habla de acreedor y deudor. A lo sumo, cuando
se trata de pagar, afirma la voz popular: “es mi acreedor”, “son
mis deudores”. Por el contrario, el B. G. B. preceptia con caractet"
general que: “En virtud de Ja obligacién el acreedor esta faculta-
do para exigir del deudor una prestacién” (§ 241).
Ademés, la ley utiliza en la regulacién de las particulares relacio-
nes obligatorias denominaciones especiales: “inquilino”, “depositario”,
“fondista”, etc. En cambio, en el importante capitulo referente a los
actos ilicitos (§§ 823 y ss.) utiliza un léxico impreciso, y asi no habla
de “agente” 0 “infractor’, sino de “aquel que” y de “el otro”, o em-
plea expresiones semejantes.
Junto al acreedor y el deudor, puede intervenir un tercero en
el desarrollo de Ja obligacién. Por ejemplo, del lado del deudor, el
diador (§ 765); del lado del acreedor, en el supuesto de contrato
a favor de tercero, en el que corresponde al tercero la accién
para exigir el cumplimiento y con ella la posicién de acreedor
(infra § 12; en el B. G. B., §§ 328 y ss.).
Puede ocyrrir también que una de las partes sea sustituida por un38 J- W. HEDEMANN
tercero, como en el caso de que otro pague por el deudor (infra § 15 III;
en el BG. B. § 267 ys) (*).
IL La capacidad para ser acreedor y deudor se rige por los
principios generales acerca de la capacidad jurtdica. Por consi-
guiente toda persona fisica puede ser acreedor o deudor (B. G. B.,
§ 1) y también las personas juridicas (§§ 21 y ss.). Un menor de
edad puede igualmente ser parte en la obligacién en virtud de
sucesién o cuando en su representacién concluya su padre un ne-
gocio juridico. Cuando se trate de asociaciones, su capacidad obli-
gacional depende de si estan o no inscritas. Solamente en el primer
caso pueden ser acreedoras 0 deudoras. En caso contrario, los miem-
bros entran a formar un caso de pluralidad de acreedores o deu-
.dores (infra III), e igualmente en la sociedad, si en este supuesto,
que el B, G. B. reglamenta entre las obligaciones (§§ 705 y ss.),
no es éste el sujeto activo o pasivo de las obligaciones, sino los
socios.
Es de recordar la diferencia existente entre capacidad juridica y
capacidad de obrar, y las dos variedades de ésta: capacidad negocial
y capacidad delictual. Sobre la capacidad negocial, cfr. en el B. G. B.
8§ 104 y ss. Para las relaciones obligacionales tienen especial impor-
tancia los supuestos especiales de capacidad negocial de los inenores,
en los casos de su emancipacién parcial de Ia potestad paterna (§§ 107
y ss). La capacidad delictual, es decir, la determinacién de la edad
a partir de la cual se responde de las acciones ilfcitas, y la cuestién
de la responsabilidad criminal de los alienados y de los dipssmanos no
(*) EI C. c. espaiiol define el contenido de la obligacién en el art, 1.088 sin
aludir a las personas que intervinen en Ja relacién. Pero de muchos arts. poste-
riores (1.095, 1.096, 1.104, 1.106, 1.107, 1-111, etc., etc.) resulta claramente que
en la que pudiéramos considerar su parte general de obligaciones utiliza las de-
nominaciones de “acreedor” y “deudor”. Otras veces habla de “el obligado” (ar-
ticulo 1.094), “los contratantes” (art. 1.255), “las partes” (art, 1.257). En cambio,
en los llamados “contratos sobre bienes con ocasidn del matrimonio”, habla pre-
ferentemente de “otorgantes”. En la regulacién particular de los contratos acu-
de a variadas denominaciones, distintas para cada uno, pero al definirlos uti-
liza casi siempre expresiones incoloras, por ejemplo, “el uno”, “el otro” (articu-
lo 1.445). En algin caso define incluso su terminologia, por ejemplo, art. 1.546,
donde nos explica quién es “arrendador” y quién “arrendatario”. En las “obliga-
ciones que nacen de culpa o negligencia”, habla de “el que”, “el otro” (articu-
Jo 1,902). Puede intervenir en la obligacin un “tercero”, en cuyo caso la ley
Je denomina asi (art. 1.822), o habla simplemente de “otro” (art. 1.259); en el
pago por otro, el C. que pagare por cuenta de otro” (art. 1.158),