ENSAYO EL PRINCIPE NICOLAS MAQUIAVELO

ALUMNA:

ZAIDA PATRICIA GARZON SOLANO

UNIVERSIDAD DE CALDAS

ADMINISTRACCIÓN FINANCIERA

CICLO PROFESIONAL VIII SEMESTRE

LA DORADA, CALDAS

15/ 05/2014
ENSAYO EL PRINCIPE NICOLAS MAQUIAVELO

ALUMNA:

ZAIDA PATRICIA GARZON SOLANO

DOCENTE:

MARTHA EDITH SANCHEZ SAAVEDRA

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

UNIVERSIDAD DE CALDAS

ADMINISTRACCION FINANCIERA

CICLO PROFESIONAL VIII SEMESTRE

LA DORADA, CALDAS

15/ 05/2014
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente escrito se resaltara la importante obra de Nicolás Maquiavelo en relación a

su contenido con la política, el ejercicio de la misma y las distintas clases de principiados.
Posteriormente se contextualiza en torno a los hechos importantes de la historia en general
del libro, los procesos que se han llevado a cabo en las sucesiones de los principiados,
profundizando en torno a lo que se desconoce de su obra, la transcendencia de la historia en
paralelo con la actualidad; a través de la obra se puede responder a ciertos interrogante que
surgen de la necesidad de indagar por el pasado de los estados y para finalizar se detallara
si hemos avanzado en torno a la humanidad y por otra parte en el uso de la administración
pública, que se ha trabajado y que resultados se han obtenido, para así poder disminuir los
índices de desigualdad, un tema tan patente en la actualidad.

EL PRINCIPE DE NICOLAS MAQUIAVELO

El Príncipe obra clásica de Nicolás Maquiavelo escritor, filósofo italiano y gran pensador
crítico en relación con la política. Obra inspirada en la experiencia del autor como
secretario de la segunda cancillería de Florencia encargada de los asuntos de la guerra de la
ciudad. Volumen publicado en el año 1532 mediante el retiro de Maquiavelo en los asuntos
políticos y tras la caída de la república por obra de los Médicis. Su obra tiene como
propósito un manual de gobierno para que sus lectores comprendan las formas de gobernar,
asumidas por los príncipes de la época encargados del orden público y de satisfacer las
necesidades demandadas por la pueblo, la obra hace mención a la dominación del poder y
los dirigentes del mismo, la división de las provincias italianas y las formas de delegar el
poder. En este orden de ideas se desplegara cada uno de los puntos y se profundizara en los
mismos.

Cabe señalar las limitaciones del pensamiento medieval donde se refleja a una sociedad
estática y dominada bajo el yugo de la iglesia, la moral y la ética. La obra de Nicolás
Maquiavelo tiene relación con la época del renacimiento que surge en la ciudad de
Florencia en el siglo XV y XVI, la misma época donde se inserta nuevamente el realismo,
la razón y la libertad. Se deja el teocentrismo y se pasa a observar la naturaleza y el mundo
que nos rodea. En la obra se dice como adquirir, mantener y fortalecer un principado.

Al respecto conviene decir que el poder desde tiempo remoto se ha concentrado en las
minorías, de igual modo las ganancias, tomando como referente la historia y la obra de
Maquiavelo se expondrán puntos relevantes acerca de los principados, existen dos tipos de
principados: los hereditarios y los que son tomados por las armas propias, la obra el
príncipe es explicita en relación con lo anterior, el poder estaba concentrado y se disputaba
entre las familias dominantes, el poder es trasferido de generación en generación y es un
tema arduo y de gran trayectoria. En consideración con la postura de Maquiavelo y la
elocuencia con la que se expone, se puede afirmar que a causa de las posesiones de los
principados se han detonado guerras incesantes que han dividido las provincias y han
permitido que la iglesia también juegue un papel en relación al poder, desde que las armas
están a la disposición de los hombres y los cuales han abusado del poder de ellas, se
ambiciona mas por la riqueza que por la humanidad.

El poder una palabra con múltiples significados, al cual se le ha dado diferentes posturas y
se ha otorgado funciones a los dirigentes; los funcionarios que en aquella época se
consideraban príncipes, tienen gran auge en la edad media y la edad moderna, bien,
pareciera que por todo lo anterior la forma más adecuada de delegar el poder era la
crueldad, la misma que serbia para que el pueblo y los soldados tuvieran admiración y
respeto ante su gobierno. Bien se dice que para conservar un gobierno basta con no alterar
el orden público y las normas ya establecidas por el mandatario anterior, para lograr ser
amado por los ciudadanos del pueblo, hasta para obtener poder hay que ser estratega y
silencioso. Cuando el poder es asumido y se pretende mantener el trono es indispensable
tener aspectos claves a trabajar, un príncipe debería estar comprometido para generar
bienestar al pueblo, un ser integro y responsable con las tareas asignadas.

Respeto a lo anterior se ha venido realizando lo contrario, cualquier tipo de dirigente

mientras tiene la necesidad de estar en el poder es una persona humanitaria, sensible y
respetuosa pero cuando se posesiona en el mandato su carácter cambia según sea la
circunstancia. Al pueblo siempre se le ha quitado la vos de voto, su opinión y/o
participación en intereses políticos, se les limita y priva del empoderamiento y la unión de
fuerzas porque si llegase el caso en que se desgasten de tanta esclavitud se tendría la plena
seguridad de que los grandes dirigentes se les derrumbaría sus gobiernos, y realmente son
pocos lo que se preparar para la adversidad, lo que se ejerce con mayor facilidad es
mantener al pueblo contento y en constante sosiego.

Realmente lo que se busca con el poder es la obediencia, la lealtad de los súbditos y el

respeto? Un interrogante que cabe dar respuesta, desde la obra el hecho de que un príncipe
consiguiera fama de cruel y nobleza al mismo tiempo era motivo por el cual el pueblo se
conformaba, si el poder viene desde la antigüedad y se hacía presente con gran impacto y
terror, se puede decir que aun en pleno siglo XXI se evidencia poder, miedo e infamia. Es
transcendental evaluar los sistemas de gobiernos actuales, para desentrañar las diversas
complejidades de los mismos, sistemas dirigidos por gobernantes polifacéticos, que no
deberían estar en esos cargos, desde la historia no se ha cumplido con lo que la sociedad
espera de sus dirigentes, gobernantes o legisladores como se quiera llamar en fin todos
están para cumplir funciones encaminadas al cuidado y a la atención de las necesidades del
pueblo, sus gobiernos se deben fortalecer no de la manera que históricamente se ha
realizado, los gobiernos se fortalecen mediante la creación de proyectos y políticas públicas
homogéneas, en igualdad de condiciones que estén para defender la equidad social y los
derechos humanos. El querer conquistar llama la atención porque existen dos tipos de
tendencias; en primer lugar aquellas personas que todo lo quieren tener, por los medios que
sean necesarios e incluso pisoteando a los demás, y en segundo lugar Colombia es país rico
en flora, fauna, esmeraldas, exportaciones de café y flores, etc. Pero los ciudadanos aun no
se han apropiado de ese poder, no estando lejos de la realidad vivida históricamente
dejando que los extranjeros hagan expropiaciones del territorio al que pertenecemos,
lamentablemente estamos atados a la edad medieval, aun se explota laboral y
salarialmente, aun se vive de la misericordia, existe la pobreza desde la mente, porque todo
se queda en el que hacer y no se practica lo que se piensa, no se articula la idea con la
acción y mientras se siga en la situación es difícil trasformar la mentalidad de las personas.

Haciendo referencia histórica y versión de paralelo se puede decir que la evolución que se
ha logrado no ha sido suficiente, en la antigüedad los súbditos trabajaban para el señor
feudal, a cambio de que él les permitiese vivir en una parte de sus tierras, toda la
producción era dirigida a él, se esclavizaba cruelmente a termino de producir y se
mentalizaba la dependencia. En la realidad las cosas no han cambiado del todo, lo que ha
cambiado son los nombres, o tal vez se ha maquillado la realidad, se emigra del campo a la
ciudad, donde se expanden nuevos mercados, donde la manufactura es reemplazada por la
maquinaria quien produce cantidades en proporciones mínimas de tiempo; hoy existe un
mundo modernizado y encaminado a la globalización, se evidencia la misma magnitud del
problema la dependencia prima y la explotación desde cualquier índole se manifiesta.

Si bien se considera el hecho de gobernar como un arte, y si se está en lo correcto el

orgullo de mantener un gobierno con trasparencia, un gobierno que trabaje con y para el
pueblo, en la actualidad se llega a la soberanía mediante el voto popular, y si el pueblo es el
que elige a sus dirigentes porque se sigue evidenciando opresiones, hay dos formas para
lograr un buen mandato, la dirección que debería tomar cualquier dirigente seria el vivir en
el lugar al que se va a dirigir para poder en una minina parte conocer las necesidades que se
demandan, para conocer y comprender una realidad es fundamental involucrarse con la
misma, hacer contacto constante, y quizás es lo que no sucede en los gobiernos, que
tradicionalmente nos han vendido la idea que la equidad y todo orden social es tenido
encuentra y ejecutado mediante políticas públicas o proyectos de investigación. Retomando
el apartado de la obra el príncipe y haciendo referencia a la zorra y el león, la intención de
Maquiavelo en dejar un manual para conocer el arte de gobernar, son las características que
se le atribuyen a los príncipes, como lo son las virtudes inherentes a la figura del príncipe
ideal: la ferocidad y la astucia para poder enfrentar las adversidades y no centrarse en la
satisfacción de sus propios gustos, la avaricia de poseer todo, considerando que si se deja
conducir por sus deseos, su imperio rápidamente se arruinara. La ferocidad del león le
servirá como resguardo para mantener su mandato y vencer a sus enemigos, y la zorra
como forma de protección y garantía de la seguridad y estabilidad del pueblo en cual
generara confianza y será amado por el mismo.

Centrando las miradas en las formas de gobiernos actuales en Colombia no se diferencia

mucho de las dominaciones pasadas; los mandatarios de la Colombia actual se eligen
mediante el voto popular, crean su forma de gobierno con la ayuda de su equipo
disciplinario, pero la responsabilidad es exclusivamente del presidente de la república como
el dirigente superior de la nación; es el encargado de todos los cortes sociales, económicos,
de salud, justicia, seguridad y protección para el pueblo y su propia integridad ,
resguardada por un cordón de hombres dedicados a salvaguardar la vida del mandatario y
su familia; tiene los súbditos a su disposición y los hombres que hacen parte de su cordón
de seguridad en este caso son los soldados y la opresión del pueblo está latente a
consecuencia del conflicto armado, la violencia, los malos gobiernos y la vulneración de los
derechos humanos. Los seres humanos son sociables por naturaleza, pero parece que esa
naturaleza se a trasfigurado hacia la ambición de adquirir cada día más de lo que este a su
alcance, por las razones anteriores es que se ha menospreciado a las personas que son de
diferentes culturas, raza, discapacitados y el género femenino siempre se ha disminuido a la
simple reproducción, después de la liberación femenina el género se logra incursionar en el
campo de la política logrando grandes transformaciones y la emancipación y/o
independencia.

Es tiempo de generar un desarrollo para que la clase obrera no esté sujeta a la opresión,
pero cabe resaltar que hablar de cambio, desarrollo y progreso no es solo cuestión de
esperar a que nos traigan ideas de cómo hacerlo o como tomar iniciativas, es tiempo de
luchar por la humanización entrelazada al despertar de la conciencia y al empoderamiento
de los intereses, la invitación es para hacer función del oleaje del cambio. Cada persona
y/o ciudadano está en capacidad de promover la expresión de la propia palabra sobre la
realidad, la misma que afecta al pueblo, porque pertenezco a un territorio, aun entorno y a
una localidad. Recuperar el liderazgo y ser agentes de trasformaciones es lo que a nuestro
país le hace falta.

la protección de un estado, es el resumen de cómo se poseía el poder por las armas propias
o las ajenas y cuando se dependía de los grandes se vivía en incertidumbre de la adversidad,
debido a que los grandes en cualquier momento podían traición su lealtad con el fin de
conquistar un nuevo reino. Este manual no tiene ninguna relación con la moralidad, como
se había mencionado en párrafos anteriores se deja a un lado el teocentrismo, y si realmente
un príncipe quería mantener su imperio se veía en la forzosa obligación de dejar a un lado
su moral.

Nadie supo distinguir con tanta nitidez la distancia que se abre entre cómo funciona de
hecho la política y cómo se debería ejercer. Hoy, junto con la exigencia de ética pública,
funcionan como algunos de los condicionantes externos de la acción política. Exactamente
igual que eso que teorizaba en su libro cuando se refería a la necesidad  o la fortuna.

“En cuanto a la relación que planeta Maquiavelo entre política y moral, el filósofo italiano fue el
primero que planteó una relación de estricta causalidad entre fines y medios en política. Quien
quiere los fines debe querer los medios. El fin de la política es el poder. Podrá ese fin estar o no en
relación a una "causa" determinada: el bien general, la protección de los súbditos, la salvación de
la patria, la conquista, la hegemonía de una raza, etc. Todos estos y muchos otros fines pueden
estar presentes o no, pueden ser perseguidos real o ficticiamente, y revelan, en el fondo, un
problema insoluble: la imposibilidad de un consenso sobre los valores últimos que sustentan el
ejercicio de la política.” 1

La visión del liderazgo desde la filosofía política, ministerio de interior

“Según El liderazgo de los gobernantes ha sido históricamente entendido como indispensable para
todo sistema político: por una parte, porque permite conservar la estabilidad y el buen
funcionamiento del dispositivo de poder; por la otra, porque hace posible evitar tanto la tiranía
como la ley implacable. Al liderazgo virtuoso se le ha atribuido desde siempre una importancia
decisiva en la vida política de ciudades, imperios, reinos y naciones, otorgándoseles, en
consecuencia, a las cualidades del guía y conductor de una comunidad un rol preponderante”. 2

es necesario detallar en la revisión teórica los puntos de vista de la educación liberadora de

Paulo Freire, planteada mediante una pedagogía que sería útil si se aplicara, en torno a la
relación con la obra de Maquiavelo, Freire expone un contexto de los pueblos
latinoamericanos de los años 60, donde desde décadas anteriores a primado las
desigualdades demarcadas por el poder político, y se ven reflejadas en las diferenciaciones
salariales.

____________________
1EL PRINCIPE NICOLAS MAQUIAVELO

2 MINISTERIO DEL INTERIOR

 Por bien es cierto que lo que uno produce es merito de su estudio y persistencia, pero lo
que no conviene es el apogeo que ha tenido el poder político, sus dirigentes y por ende
deberían ser los principales cumplidores de la ley, son funcionarios que poseen sueldos
elevados, a diferencia de cualquier otro empleado, muchos se preguntan ¿donde está la
equidad ?.

Porque el sector rural es golpeado por la violencia, víctimas de la marginación y

explotación, como se ha mencionado en párrafos anteriores, ¿es un legado de nuestros
antepasados?

Actualmente se le invierte más a las fuerzas militares, para continuar con una “protección”
ante la seguridad de un país, y a la educación se le resta el presupuesto porque no está como
prioridad en los planes de gobierno; aunque ya no se combate a caballo, con espada y
armadura; aun quedan secuelas de una lucha trasformada a vandalismo y terrorismo.

Avanzando en el tiempo, encontramos que la economía es un tema de interés, considerada

como la base del sustento y el equilibrio de cualquier nación; las personas que emigraron a
la ciudad y que no consiguieron oportunidades laborales emplean mecanismo de
producción como los trueques y intercambios, desde la historia la economía ha sido fuente
de importancia, se generan trasformaciones y junto con ello la iglesia deja de incurrir en
asuntos, el factor económico se articula con el sector social, la caridad se manifiesta , la
idea de la pobreza y el asistencialismo es generador de la dependencia respecto a la edad
media.

Conmemorando algunas frases celebres queda la invitación abierta para que se cuestione la
realidad, se den respuestas a los interrogantes y se internalice las políticas de gobierno
diseñadas de acuerdo a las necesidades que abundan en una sociedad competitiva y sesgada
al mismo modo.
<<El fin justifica los medios>>Los fine políticos eran inseparables del bien común.

<<Pocos ven lo que somos. Pero todos ven lo que aparentamos >>

<<En general los hombres juzgan mas por los ojos que por la inteligencia, pues todos pueden ver,
pero pocos comprenden lo que ven >>

<<Vale más hacer y arrepentirse, que no hacer y arrepentirse>>

<<No puede haber grandes dificultades cuando abunda la buena voluntad>>

<<Dios no quiere hacerlo todo para no quitarnos el libre albedrio y aquella parte de la gloria que os
corresponda >>

Frases celebres de un gran pensador como lo fue Nicolás Maquiavelo para reflexionar sobre la
sumisión que se ha ejercido por parte de los pueblos.

Nicolás Maquiavelo era una joven promesa de la administración pública de Italia, del antiguo reino
de Florencia, que fue despedido y apresado en una villa, acusado de conspiración por la propia
familia Medici. 3

Para concluir con una relación de la obra y todos los acontecimientos del siglo XXI, el
libro de Maquiavelo tuvo una mala interpretación y a causa de lo anterior se le han
realizado fuertes críticas; el propósito no es enseñar a los príncipes hacer “príncipes” lo que
de verdad se sustenta es que el pueblo reconozca la figura de un príncipe ideal; las formas
de gobierno para que salvaguarden sus mandatos. Sin embargo la obra tiene gran
transcendencia en la política actual, ningún pionero ha descrito los sustentos políticos de la
forma descubierta de Maquiavelo.

_____________________
3 FRASES CELEBRES DE NICOLAS MAQUIAVEO
No se puede negar que su obra encierra un profundo análisis político, que para muchos
expertos ha sido una importante herramienta de estudio y de análisis, en el transcurrir de los
años. Si la hermenéutica fuese implementada se comprenderían los textos filosóficos y el
avance científico, desde la concepción critica como lo plantea Maquiavelo en el trascurso
de su obra.

Se está viviendo en un mundo agitado, mediante la lectura se recrea la historia de los

antepasados lo que se vivió y soporto para poder tener un mínimo alcance del desarrollo y/o
evolución. El renacimiento nos dio las luces para mejorar como ciudadanos y así poder
defender la democracia de la que tenemos el deber del ejercicio.

Son múltiples las razones por las cuales se ha ocultado las verdades y se ha vedado la
realidad, la vos de los protagonistas se ha opacado ante un mundo mercantilista,
modernizado y encaminado a la globalización, el monopolio de los mercados y la
dominación del pueblo, Colombia merece quien la quiera, quien conserve y aumente sus
potencias, para que se fortalezcan las debilidades, se invierta en la educación para tomar la
vocería del cambio, es de ahí que dentro de los imaginarios de cada uno de los ciudadanos
pertenecientes a un territorio anhela y algunas minorías están dispuestas a ejercer vos de
voto y participación, y serán esas mismas minorías las que contagiaran al resto que aun no
ha despertado y desconoce de las atrocidades que se han cometido en nombre de la iglesia y
de algo a lo que se denomina “bienestar del pueblo”.

En el libro el príncipe de Nicolás Maquiavelo se puede resaltar de los capítulos II de los

principados hereditarios y II de los principados mixtos, y de la dedicatoria a Lorenzo el
magnífico unos pequeños grandes aportes a la administración o gerencia, estos aportes
ayudan a ejercer un cargo administrativo como gerente o jefe, los cuales son: “Por mi parte,
queriendo presentar a vuestra magnificencia alguna ofrenda o regalo que pudiera demostraros mi
rendido acatamiento, no he hallado, entre las cosas que poseo, ninguna que me sea más cara, ni
que tenga en mas, que mi conocimiento de los mayores y mejores gobernantes que han existido” y
“ si, para conocer la naturaleza de las naciones, se requiere ser príncipe, para conocer la de los
principados conviene vivir entre el pueblo”4

En el apartado anterior se habla acerca de ser un empleado siempre fiel a los objetivos de la
empresa y mas que ser una persona astuto, tener conocimientos actualizados. En un
segundo aporte hace referencia la necesidad de observar, evaluar y analizar bien los
puestos como operan con exactitud antes de tomar decisiones, es decir, mirar los puestos
como jefe y como empleado para saber cómo operan. “Empezare por decir que en los
estados hereditarios, que están acostumbrados a ave reinar la familia de su príncipe, hay
menos dificultad en conservarlos que cuando son nuevos”.5

En su último aporte se menciona a las empresas nuevas y las empresas con trayectoria, en
las empresas nuevas es probable presentar dificultades puesto que no tienen una base o
estructuras solidas y son vulnerables ante la competencia, en cambio, la empresas con
trayectoria tiene los cimientos suficientes y un posicionamiento ante la competencia que ha
permitido sostenerse en años para satisfacer las necesidades de sus empleados y la fidelidad
de los clientes, aunque cabe aclarar que la empresa con trayectoria no puede confiarse
porque las adversidades pueden atacar en cualquier momento. Se trae a colación la un
apartado de Maquiavelo donde se hace mención a lo siguiente:
“Si ha de conservarlas, necesita dos cosas: la primera, que se extinga el linaje del príncipe que
poseía dichos estados; y la segunda, que el príncipe nuevo no altere sus leyes, ni aumente los
impuestos”.6

_______________________
4EL PRINCIPE NICOLAS MAQUIAVELO
5 EL PRINCIPE NICOLAS MAQUIAVEL.CAPITULO II

6EL PRÍNCIPE NICOLÁS MAQUIAVELO. CAPÍTULO III

El propósito de Maquiavelo mediante el manual de gobierno que escribió tras su retiro de

la política, era que los gobernantes analicen los puestos que son otorgados a funcionarios
públicos para que a las personas que se les asignen os mismos estén en la capacidad de
ejercer, mediante el cumplimiento y la ética el buen funcionamiento de la empresa, porque
de nada serviría realizar cambios en la estructura si no se beneficiara a la empresa, porque
el estado también es una empresa generadora de servicios.

Por lo expuesto en renglones anterior incide en separar la ética tradicional de la política,

logrando la desarticulación y la reconstrucción de una buena ética enfocada al poder y al
gobierno, considerando que para el autor la ética era totalmente inútil al momento de logar
y/o alcanzar lo que se quiere, y para poder cumplir las metas se mentía, engañaba, se estaba
en la obligación de matar para usurpar los bienes ajenos, enfatizada en su célebre frase <el
fin justifica los medios>. Al reconstruir una nueva política especialmente la de
Maquiavelo en busca de la valentía para alcanzar el éxito, la eficiencia como disciplina del
poder, conquistando, fortaleciendo el poder del estado.