“EF — MODULO 2. Geogratia socio - econémica terse se Doce
2007
O Lectura
La ciudad como un cuerpo politico
David Harvey
Revista N, 21-10-2006; www. sinpormiso.in
NCeHu 1383/06, 17-12-06
proets it i Ge on coneteran Wianistes 00 ie conatinan » mf mca sth es eat ta mayor, nO
peaked earn cteneitn a Ja cluded y sélo se centra en la produccian” aftr David Harvey. "En asta entroveta
ann n.Ber Marans Canavese, en Buenos Aes, ol odgrato bianco desteca le portance Wel alaren ante te
‘aries, los movimiontos socials ylos rabaiadoreslatrs come petagoniee sol be were
Sal gedgrafo David Harvey se le pidiora que trazara el mapa de su propia enunciacién, diria
GAN er el viene de la bestia pero interpreto que mi mision es dare a la bestia un poco de
filer de Vientre de vez en cuando". Afincado en Nueva York - su principal area de estudio-,
Harvey Piensa cémo funciona el mundo desde el ardanamienta eritorat tos procesos a raves
de Ins cuales 2 tapi crea paisajes, las ciudades como sitios en los que se dirmen conflctos
Sociopoliticos, sus habitantes como arquitectos del futuro urbano,
Hilvanando geografia, historia, economia y politica, y frente a las versiones espaciales de la
{esis de! goteo, desarrollé el concept de “acumulacién por desposesion”: una remozada
Gindmica de cercamiento de la propiedad comunal fundada en privatizaciones que habilan la
acumulacién de captal y desplazan, en el desarrollo urbano, los derechos colectivos por
derechos individuales ce propiedad y beneficio,
Gon el centro portefio de fondo, tensado entre una marcha que reclama mas seguridad y su
fontramarcha, Harvey actarara que no estudié especialmente el caso de Buenos Aires, aunque
ha leido sobre piqueteros, sabe que existen movimientos barriales y que aqui estan pasando
‘cosas emocionantes”. Ha convocado a conquistar el derecho a disentir en espacios publicos y
Participa activamente en movimientos sociales estadounidenses,
Hoy afirma que la hegemonia de los Estados Unidos esta declinando, que perdié relevancia
Politica y econémica y que ya no puede crear el mundo a su semejanza: "Y aunque Wall Steet
sigue siendo una institucién central - continia Harvey -, alrededor del 40 por ciento de las
acciones que cotizan alli corresponde a extranjeros, y la mitad de la deuda estadounidence
esta en manos de China y Japén’
sugeride’
@ cue implica articular geografia y marxismo?
“Hay que entender la situacién que se da a
tratar de comprender las fuerzas que crearon esa situacion,
construccién cémo la hizo y cudles son. las consecuencias oj
ambiente tal como es. Para mi, esto es algo clave y es lo que
El Capital. Pero la mayoria de los que se consideran ira
marxista en lo mas minimo.
au. en Nueva York o donde sea. Después hay que
Quién estuvo a cargo de esa
1e haber dispuesto ese medio
veo que hace Marx cuando leo
rxistas no me consideran a mi
La mayoria no presta ninguna atencién a ta ci
iudad y solo se centra
fui de la opinion de que el agente de la histo
en la producciéy
ria sea la fabrica prole pag
aria. Siempre pensé que lo
7
Fenitad de Humandades y Conia, Universidad Nacon
a 7 a
lpia Geta Reise cara@
@
is 6 farwal de
§ MODULO 2. Geogratia socio -econémica Caaciacén Docent
2007
ee eee
Vivionda: weinaci6n y las alianzas entre los barrios, los movimientos sociales en materia de
pocrad: Salud y educacion, y los movimientos de las tébricas. Los marxistas nunca fueron
buenos gedgrafos.
Nunca entendieron jos desarrollos geogréficos ni las ciudades. Cuando tuvieron poder, 10
onbleton qué hacer con el desarrollo geogratico desparejo. Hemos atravesado el ullimo siglo,
Uc Periodo de enormes transformaciones, de una urbanizacién que pas6 del 7 por ciento al 50,
cd enate ,Co 12 Poblacién mundial, y los marxistas actuaron como si ese enorme cambio
dinémico de la poblacién en toda la organizacion de la superficie de la Tierra no marcara
ninguna diferencia,
~2A qué se refiere con “
lesarrollo geografico desparejo"?
{Es uno de mis términos preferidos; a través de 61 se mantiene el capitalismo. Si usted hubiese
mirado el mundo en los afios 80 y se hubiese preguntado dénde estaban las economias
exitosas, habria dicho que en Alemania occidental y Japén. Y si mira ahora y se pregunta
donde estan las economias exitosas, se responderd que en China ven muchos pequefios
lugares como Botswana o Bangalore, En algin lugar hay una economia exitosa y se supone
Que todos debemos seguirla. Pero en cuanto todos la seguimos, ya no es exitosa
Esto también es aplicable a las ciudades. Si uno se pregunta cuales son las ciudades que hoy
son centros de dinamismo... En los 80, Nueva York era un lugar espantoso: el indice de delito
era monstruoso, habla una enorme epidemia de crack, las condiciones de vida eran horribles.
Hoy Manhattan es el gran patio de recreo de los ricos ¥ tiene mucho éxito como centro de las
‘operaciones financieras mundiales y de las actividades transnacionales. Si uno va a Frankfurt
a Londres ve exactamente lo mismo, Pero eso también significa que es sumamente caro vivir
en esas ciudades. Entonces me pregunto en qué sentido Nueva York es, hoy, una ciudad
global exitosa. La respuesta es: Si, es muy exitosa desde el punto de vista de los muy
acaudalados, pero es un lugar terrible para los inmigrantes y los pobres,