CASO: 506010613-2008-484-0

SUMILLA: AMPLIA DENUNCIA.

SEÑORITA FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE LA

MOLINA - CIENEGUILLA

MELIDA HUAMAN ORTIZ en la denuncia interpuesta contra MARIO

PEZUA PINELLA Y OTROS sobre EXPOSICIÓN A PELIGRO O ABANDONO

DE PERSONA EN PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE y delito de OMISIÓN,

REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, en agravio de

quien en vida fuera mi hijo MANUEL AGUSTÍN MARTOS HUAMAN, a usted

respetuosamente digo:

AMPLIACIÓN DE DENUNCIA

Que, AMPLIO DENUNCIA por los delitos expuestos, contra el Señor

MIGUEL DELGADO GARCIA Jefe de la Unidad de Servicios Generales de la

Universidad nacional Agraria de La Molina, a quien se deberá notificar en

Prolongación Javier Prado Cdra. 73 Mz. C Lote 01Condominio Puerta de Hierro

distrito de ATE – LIMA o en su centro laboral sito en la UNIVERSIDAD

NACIONAL AGRARIA LA MOLINA Dpto. Médico - Av. La Molina S/n distrito de

La Molina – LIMA
FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- Señor Fiscal, con fecha 19 de Mayo del presente 2008, la

recurrente interpuso denuncia penal contra los denunciados Mario Pezua

Pinella, Aydeé Asipali Chanchari, Beatriz Castilla Loayza, Luis Ysla Chee y Luis

Maezono Yamashita por ser responsables directos y haber incurrido en

conducta ilícita respecto a los delitos de EXPOSICIÓN A PELIGRO O

ABANDONO DE PERSONA EN PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE y delito de

OMISIÓN, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, con la

subsecuente muerte de quien en vida fuera mi hijo MANUEL AGUSTÍN

MARTOS HUAMAN. Dicha denuncia se encuentra en trámite y con fecha 17 de

Junio último ha sido derivada al departamento de Investigación Criminal de La

Molina – DEINCRI para el período investigatorio por 30 días.

SEGUNDO.- Ahora bien, de los hechos descritos en la denuncia principal, se

colige las responsabilidades de los denunciados debido a su mal proceder que

derivaron en conductas comisivas y omisivas de los sindicados así como del

ahora denunciado Miguel Delgado García quien en su calidad de Jefe de la

Unidad de Servicios Generales de la Universidad Agraria La Molina es de su

directa responsabilidad el auxilio tardío por parte de la ambulancia al servicio

de la comunidad universitaria. En efecto, acreditado está y por demás evidente

que nuestro hijo MANUEL AGUSTÍN MARTOS HUAMAN falleciera por desidia

y abulia por parte de los responsables, por mal desempeño de su cargo,

omitiendo deberes funcionales rehusando a ejercerlos y demora en dichos

actos, exponiendo y abandonando en peligro a una persona que se debatía

entre la vida y la muerte. El denunciado Miguel Delgado García tenía a su

cargo la jefatura de la Unidad de Servicios Generales y controlaba

directamente labores de apoyo como el servicio de ambulancia que prestaba

auxilio a los casos de emergencia; dicho vehículo solicitado en reiteradas y

desesperadas veces no se encontraba operativo al momento de los hechos, o

a decir de las manifestaciones recogidas, nunca fue enviada por desidia de los

responsables que tenían a su cargo dicha unidad, deviniendo tal

irresponsabilidad en la muerte de un alumno en el Campus de la universidad.

TERCERO.- Así mismo, Señorita Fiscal, debemos decir que la Universidad

Nacional Agraria La Molina ante los hechos sucedidos y a efectos de

esclarecer responsabilidades, mediante Resolución No. 340 – 2008 UNALM de

fecha 18 de Marzo del presente 2008, nombró una Comisión Ad Hoc, dicha

comisión luego de las investigaciones e indagaciones, emitió informe con fecha

20 de Mayo del 2008, el mismo que adjunto a la presente en calidad de anexo

y en cuyo inciso i) del punto 3 respecto a las conclusiones de dicho informe

concluye que “LA COMISION CONCLUYE QUE SI HUBO NEGLIGENCIA EN

LA ATENCIÓN BRINDADA AL ESTUDIANTE MANUEL AGUSTÍN MARTOS

HUAMAN, EL DIA 12 DE MARZO DEL 2008...”

CUARTO.- Siguiendo la secuencia de lo expresado en el punto anterior, es de

aseverar que no obstante la responsabilidad penal en la cual incurrieron los

denunciados, la universidad también ha efectuados investigaciones a efectos

de deslindar responsabilidad administrativa; sin embargo, aquello no inhibe a

los denunciados de la responsabilidad penal incurrida, por lo que es en esta

instancia fiscal la etapa adecuada para las investigaciones preliminares que

derivará en la formalización de la denuncia respectiva para que el brazo de la

ley se haga sentir en los denunciados que descuidando su labor encomendada

y desconociendo sus obligaciones respectivas, causaron hondo perjuicio a mi

familia y a la recurrente con la subsecuente muerte de nuestro hijo MANUEL

AGUSTIN MARTOS HUAMAN.

QUINTO.- Así mismo, debo aclarar que la Universidad Nacional Agraria La

Molina deviene en Responsabilidad por la muerte de un alumno dentro del

Campus de la Universidad, y dicha responsabilidad recae en la persona del

Rector de dicho claustro Ing. Luis Maezono Yamashita y es por ello su

incorporación en el presente proceso.

SEXTO.- Es por lo expuesto en los puntos anteriores, Señorita Fiscal, que por

medio del presente escrito, amplio denuncia y expongo consideraciones a fin

de mejor esclarecer las investigaciones respectivas, adjunto además la Copia

del Informe de la Comisión Ad Hoc nombrada por la Universidad Nacional

Agraria La Molina.

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

ANEXO 2-A.- INFORME DE LA RESOLUCIÓN AD – HOC NOMBRADA

SEGÚN RESOLUCIÓN No. 340-2008 UNALM.

ANEXO 2-B.- El Mérito de los Anexos presentados en la denuncia principal de

fecha 19 de Mayo del presente 2008 Anexos 1-A al 1-T.

 POR TANTO.

Sírvase usted, Señor Fiscal, en mérito a los hechos denunciados y las

pruebas adjuntadas, disponer lo conveniente y proveer mi denuncia.

Lima, 25 de Junio del 2008.

___________________________
MELIDA HUAMAN ORTIZ
DNI No. 08496009