Tu 

argumento logico debe tener dos o tres premisas y una conclusión, para apoyar su perspectiva de la
predicación y enseñanza. Lea, con cuidado, la lectura asignada para esta semana antes de
responder. Esto te ayudara a construir tus presmisas y tu conclusion. La pregunta que debes responder
con estas presmisas y conclusion: ¿Cuál es preferible, una predicación y enseñanza por tema (de
la familia, el pecado, la salvación, etc.) o por exposición (capítulo por capítulo de un libro bíblico)? Traiga
tus premisas y conclusion a la clase de zoom de esta semana con el propósito de dar la oportunidad a
sus compañeros de leer su exposición y de hacer los comentarios pertinentes.

Como ejemplo, está es mi perspectiva de arepas.

-       Premisa 1: el queso mejora todo

-       Premisa 2: las arepas de Bogotá tienen queso

-       Premisa 3: las arepas Antioqueñas no tienen queso

-       Conclusión: las arepas de Bogotá son mejores que las arepas Antioqueñas.

*NOTE que no hay nada en la conclusión que no esté también en las premisas 

¿Cómo podemos presentar un argumento libre de la influencia de conceptos personales, que manipulen
la interpretación del receptor, como las expuestas en el alegato injusto, en donde se mencionan
solamente las premisas que favorecen la conclusión del expositor?

Argumento Lógico.

En la predicación temática, el orador tiene la libertad de abordar los problemas que enfrentan sus
oyentes. Si lo que se necesita es una mejor comprensión del pecado, se puede presentar una serie de
sermones para abordar diversos aspectos y resultados del pecado. Cuando se hace bien, este tipo de
predicación dará una visión general de lo que la Biblia dice sobre un tema determinado. Al centrarse en
los temas de esta manera, la gente puede desarrollar una comprensión bíblica de cualquier tema. Otro
beneficio de la predicación temática es la unidad de pensamiento. La gente es capaz de seguir la
progresión lógica del pensamiento, lo que a menudo les ayuda a recordar lo que han oído.