UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

Ética profesional

RELATIONSHIP BETWEEN ETHICS AS A SCIENCE OF THE INDIVIDUAL AND ETHICS AS A

SOCIAL SCIENCE.

Curso: Ética profesional

Docente: José Guillermo León Álvarez
Estudiante:

Hipótesis de trabajo: se plantea que en Colombia existe una crisis de convivencia, por falta de
referentes éticos y la cultura del facilismo donde todo vale, que ha dado como resultado una crisis de
los valores y pérdida de interés en la búsqueda de soluciones a los distintos problemas que
enfrentamos como sociedad.

Taking into account the working hypothesis, carry out the following activity

1. Watch the video: ethics and citizenship that appears in the links of interest

2. According to the document: Chapter 1. “Practical and Normative Ethics” by. Torbjörn
Tännsjö, (pp. 1 -12) It is claimed that, the general idea behind applied ethics is the
following: in order to gain knowledge about what to do in a practical situation we need true or
reasonable moral principles to apply it in practical life.

Complete the following table where you explain each theme.

Questions Escriba una cita Traducción Mi opinión sobre este

textual en inglés. tema

(Cite la página (síntesis del análisis de

respectiva.) los documentos en
español )

Interpret To get knowledge about Para obtener La ética aplicada plantea

what to do in a practical conocimiento sobre que para dar solución a
situation, we need true or qué hacer en una un problema practico se
What is the general reasonable moral situación práctica, debe tener en cuenta lo
necesitamos
idea behind applied principles to apply to the principios morales que es moralmente
ethics? case under scrutiny. In verdaderos o correcto hacer, e
order to do this, we also razonables para igualmente saber, lo que
need to understand the aplicar al caso bajo no es moralmente
relevant non-moral facts escrutinio. Para poder correcto, para poder
of the situation (p. 4). hacer esto, también llegar una conclusión
necesitamos
justa donde el papel
comprender los
hechos no morales primordial lo tienen los
relevantes de la principios morales, sin
situación.(pág. 4) embargo deben ser
principios razonables y
verdaderos no idealistas
ya que se alejan de la

How you define the It is certainly true that, to
ethics theoretically? the extent that we can do
something to rectify the
injustices in the world,
we should. But problems
like hunger and extreme
poverty in foreign
countries are too difficult
to solve to be a direct
concern of any
individual. (p. 5)
Analyze The idea that when
realidad y no serían
aplicables en la solución
de un problema moral,
no obstante este método
es complejo y su
aplicación efectiva
dependerá de los
principios con los cuales
estén formados cada
individuo para que su
actuar sea de forma
ética y aplicable en la
vida diaria de la persona
y su entorno siendo sus
principios morales lo que
dará respuesta al
problema.
Ciertamente es cierto La ética como teoría se
que, en la medida en enfoca en estudiar el
que podamos hacer carácter de cada ser
algo para rectificar las humano y su actuación
injusticias en el social, sin embargo no
mundo, deberíamos debe entenderse la ética
hacerlo. Pero como una camisa de
problemas como el fuerza que obliga a cada
hambre y la pobreza individuo a actuar por el
extrema en los países bienestar universal, si
extranjeros son hay personas que lo
demasiado difíciles de practican y eso está
resolver como para bien, sin embargo la
que sean una ética debe
preocupación directa comprenderse como la
de cualquier individuo. actuación correcta que
(Pág. 5) como persona realizo en
mi entorno inmediato en
mi sociedad,
comportamiento que es
posible siempre y
cuando nuestros
principios morales sean
verdaderos y razonables
para que podamos
aplicarlos en las
situaciones de nuestra
vida diaria y así
conformar una sociedad
de seres éticos que
contribuyen al beneficio
social.
La idea de que El relativismo moral se
What are the causes of different people make cuando diferentes refiere a la adaptación
moral relativism? seemingly inconsistent personas emiten de la ley moral al
moral judgments, they do juicios morales sistema de reglas de
not always contradict aparentemente cada sociedad, es decir,
each other, since each inconsistentes, no no es objetivo buscar
makes, in their moral siempre se una ley moral única
judgment, an implicit contradicen entre sí, universal porque no es
reference to a certain ya que cada uno aplicable en la práctica,
system of rules. (P. 8) hace, en su juicio pero tampoco es
moral, una referencia razonable afirmar que el
implícita a un relativismo moral se
determinado sistema refiere a que cada
de reglas.(pág. 8) individuo haga lo que
crea correcto, por el
contrario se trata de
entender que las
acciones que se toman
en determinada cultura y
son consideradas
correctas en su
sociedad, en otra cultura
es un acto inmoral y no
tiene que ver con una
decisión emotiva de los
individuos sino con la
estructura social que la
compone, sin embargo,
estas diferencias entre lo
que es correcto y lo que
no es correcto, es lo que
causa el relativismo
moral entendiéndose
que no existe una ley
que defina exactamente
lo que está bien y lo que
está mal para todos sino
que la moral seria
relativa dependiendo de
la cultura que se esté
estudiando, básicamente
la causa del relativismo
moral es esa
ambigüedad al poner en
práctica lo que se cree
correcto, por lo que el
relativismo permite no
caer en una constante
búsqueda de una ley
moral única sino
permitirse entender la
ética desde diferentes
perspectivas.
How does this Moral truth can be
relativism affect the thought of as relative.
construction of What from one culture or
citizenship? time perspective is
correct may be wrong
from another cultural or
time perspective, it could
be argued. Therefore,
the search for an
exceptionally superior
moral perspective does
not make sense.(p. 7-8)
Understand Utilitarianism (the idea
that we must always act
What are the seven to maximize the sum
moral conjetures that
total of well-being in the
the author proposes?
universe);
• selfishness (the idea
that we should always
act to maximize the sum
total of our own well-
being);
• deontological ethics
(according to which there
are duties or prohibitions,
binding
Puede pensarse que Si bien en este capítulo
la verdad moral es del libro se plantean la
relativa. ¿Qué de una ética aplicada y
cultura o la
normativa, desde un
perspectiva temporal
es correcta puede ser punto de vista teórico en
incorrecta desde otra la práctica no es tan fácil
perspectiva cultural o aplicar estas teorías,
temporal, podría inicialmente porque si
sostenerse. Por tanto, hablamos de culturas
no tiene sentido la que son las bases de la
búsqueda de una
moral en cada sociedad
perspectiva moral
excepcionalmente en cada una existen
superior.(pág. 7-8) sistemas distintos de
reglas es decir no hay
una ley moral única
universal, seguidamente
influyen los principios
morales de cada
individuo por eso el
relativismo toma un rol
importante en la
construcción de la
sociedad porque permite
entender la composición
de cada sociedad desde
su propia perspectiva,
sin embargo el
relativismo puede afectar
la ciudadanía si se
interpreta como la forma
de que cada individuo
haga lo que quiera
siendo un concepto
erróneo que influiría en
la bases morales de la
sociedad.
Utilitarismo (la idea de El autor propone siete
que siempre debemos conjeturas de diferentes
actuar para maximizar teorías éticas en un
la suma total del
intento, por plantear
bienestar en el
universo); soluciones en los
•Egoísmo (la idea de diferentes problemas
prácticos que
que siempre debemos
actuar para maximizar moralmente se
la suma total de presentan en una
nuestro propio sociedad, teniendo como
bienestar);
premisa que no existe
• ética deontológica
(según la cual existen una ley moral única
deberes o aplicable para todo
prohibiciones, problema practico se
vinculantes para el hace necesario estudiar
agente, estas diferentes teorías
for the agent, regardless independientemente para que se adapten a
of the consequences of de las consecuencias cada caso de esta
following them); de seguirlos); manera si surge un
• la ética de los
conflicto entre varias
• the ethics of rights derechos (según la
cual cada sujeto teorías se tome una
(according to which each decisión, siendo esta la
moral tiene ciertos
moral subject has certain respuesta de la acción
derechos que nadie
rights tiene derecho a violar, que debo realizar para
por urgente que resolver el problema de
that no one has the right parezca);
to violate, however la manera correcta. Visto
• ética de la virtud
urgent it may seem); de esta manera si
(según la cual la
cuestión más básica hablamos de utilitarismo
• virtue ethics (according de la ética no es qué esta teoría nos lleva a
to which the most basic deberíamos hacer, enfocarnos en la
question of ethics is not sino qué tipo de búsqueda del bienestar
what personas deberíamos máximo y universal es
ser); decir la decisión de
should we do, but what • ética feminista
tomar esta teoría se
kind of people should we (según la cual
aplica si lo que hago
be); mujeres y hombres
produce un bienestar
tienden a pensar de
máximo para todos los
• feminist ethics manera diferente
involucrados.
(according to which sobre los problemas
women and men tend to morales y prácticos y Seguidamente en un
think differently about según la cual una punto totalmente
moral and practical forma de pensar contrario el autor
problems and according femenina asumida propone el egoísmo
to which an assumed merece una atención premisa que contradice
feminine way of thinking especial);(Pág. 10) totalmente al utilitarismo
deserves special para darle relevancia a
attention); (p. 10) bienestar individual, si en
un problema practico
moral debo tomar una
decisión, el egoísmo me
hace elegir por la opción
que genere un beneficio
propio y no colectivo, sin
embargo no debe
mirarse este punto de
forma negativa se debe
tener en cuenta que la
aplicabilidad de éste
depende del campo en el
que se estudie.

No obstante, en la ética
no solo se considera lo
que es correcto hacer,
en la teoría deontológica
tiene más importancia la
acción en sí que el bien
que produce, este punto
se basa principalmente
en el deber, es decir
hago lo que tengo que
hacer así produzca un
bienestar o no, son
acciones necesarias
ligadas a los deberes
que como personas o
parte de una sociedad
debo cumplir. Sin
embargo estas acciones
no deben violar los
derechos de ninguna
otra persona como se
propone en la teoría de
los derechos cada
individuo es dueño de
derechos propios que no
pueden ser vulnerados,
por ejemplo si en un
conflicto moral como el
aborto la madre decide
no llevar el embarazo a
término por ser producto
de un abuso sexual en
este caso no aplica la
teoría de los derechos,
ya que, aunque la madre
podría tener justas
razones se estaría
violando un derecho
como la vida que es un
derecho fundamental e
inviolable.

Estas teorías precitadas

hacen mención a las
decisiones que tomamos
como individuos, sin
embargo el autor
propone el estudio de la
teoría de la virtud en el
campo moral, y es este
punto donde lo que
prepondera es lo que es
la persona, más que lo
que hace es decir esta
teoría fundamenta la
esencia humana en si
más que el actuar de los
individuos como seres
sociales al momento de
tomar una decisión ante
un conflicto moral el
 resultado de la decisión
será la expresión de los
principios morales
verdaderos del individuo
como ser humano, de
igual manera existe otra
teoría que no solo se
enfoca en la esencia del
ser sino que el autor
plantea también la ética
feminista donde se
pretender dar sentido a
los diferentes
pensamientos de
hombre y mujer y su
aplicación en los
problemas morales en
esta teoría predomina la
esencia de la mujer en el
accionar ético.

Why is it necessary to A true or reasonable Un principio moral Cuando un individuo

make a choice to know moral principle can verdadero o está en un problema
the type of moral duties explain why we should razonable puede práctico al cual no le
that we have? do this or that thing in a explicar por qué haya respuesta, es
practical situation. And debemos hacer tal o porque no tiene claro
unless we turn to a cual cosa en una cuáles son sus principios
single principle, or at situación práctica. Y a verdaderos, y le es difícil
least a consistent set of menos que razonar sobre lo que
principles, we have no recurramos a un único debe hacer, por lo cual
explanation. (Page 11) principio, o al menos solo si toma la decisión
un conjunto de aplicar un principio
consistente de moral tendrá la
principios, no respuesta de cuál debe
tenemos explicación ser su accionar ante el
alguna. (Pág 11) conflicto, pues bien
saber a qué teoría ética
corresponde su moral le
da respuesta inmediata a
cual acción debe ejercer
para resolver la
situación, por ejemplo si
mi principio único es el
deber debo actuar
conforme a lo que es
necesario hacer sin
buscar si produce un
bienestar o no solo
cumplir con mi deber, es
esta decisión que me
dice ahora vas a hacer lo
 que debes hacer en
concreto sin buscar otras
explicaciones.

3. According to the Reading, prepare a written in Spanish where you express your point of view.

De acuerdo al primer capítulo del libro citado el autor expone la ética práctica normativa en esta
teoría el autor busca explicar las actuaciones del ser humano ante situaciones practicas reales e
hipotéticas, donde los principios del individuo son los que le dan la respuesta sobre lo que debe hacer
para resolverlo, ahora bien desde el punto de vista teórico ante un conflicto moral solo tendríamos que
escoger una teoría que se adapte a la situación y aplicarla para dar solución a la circunstancia, sin
embargo en la realidad no es tan fácil aplicar estos métodos debido a que la situaciones reales incluyen
elementos tan relativos que en su mayoría no basta una teoría para saber lo que debo hacer ante
determinadas situaciones, es por ello que la moral es parte de cada cultura y lo que es considerado
correcto para un sistema social puede ser incorrecto para otro y en cada caso se aplican acciones
diferentes de acuerdo a lo que se considera correcto hacer, es aquí donde surge el relativismo sin
embargo en la ética no se puede tomar todo relativo, por eso es importante que cuando nos formamos
tengamos claro cuáles son nuestros principios y que estos sean reales y no ideales pues bien si
creamos principios idealistas en la práctica no tendrán resultado y como parte de un colectivo debemos
actuar con principios morales y buscar el beneficio propio pero sin perjudicar a otros y tampoco intentar
parecer meta éticos sino proceder de forma justa, tomar decisiones en los diferentes ámbitos de la vida
en los cuales la opción que elija produzca un bienestar tanto propio como colectivo.

4. complete the following on ethics and their relationship with working life

“In a general sense, ethics is the name we give to our concern for good behavior. We feel an
obligation to consider not only our own personal well-being, but also that of others and of human
society as a whole.” Dr. Albert Schweitzer

YOUR IDEAS ABOUT ETHICS

1. In the space below, write what the word “ethics” means to you.
La palabra ética significa tener el carácter necesario para actuar de forma justa, de acuerdo a mi
criterio propio y mis principios morales, procurando que mis acciones contribuyan de forma positiva
en la sociedad que me rodea.
2. What are some of the specific ethical situations you encounter and must work through from time
to time on the job?
La puntualidad como respeto del tiempo de cada persona, la honestidad al desempeñar
mis labores sin perjudicar a otros, la responsabilidad para cumplir con los deberes necesarios del
cargo y de forma efectiva, la lealtad por encima del bienestar individual más enfocado en el bien
colectivo, el liderazgo para dirigir el equipo de trabajo hacia el logro y obtener crecimiento colectivo.
3. How frequently are you involved in situations where ethics are an appropriate concern?

□ Very rarely
Almost every day
□ A few times each year
□ Never

Ethical Values on the Job Business ethics cannot be separated from ethics in general and the individual
must deal with job problems on the basis of fundamental ethical standards. The list below names several
commonly accepted ethical values of our society. What importance do you think each has in your job?

Very Important Somewhat Important Not Important

Honesty X
Fairness X
Obedience to X
the law
Compassion X
Respect for X
others
Loyalty X
Dependability X
Courage X
Helpfulness X
Self-control X
Truthfulness X

WHAT’S BOTHERING YOU?

In the following list of items, check those that bother you from an ethical standpoint. On the rating
scale that reflects the level of your concern. Five is the highest degree and one the lowest. If you
have additional concerns, add them in the space provided.

High Low

5 4 3 2 1
Making decisions affecting employees’ X
lives

Administering some company policies X

Supporting some “unwritten” company X

policies

Resolving employee grievances X

Administering budgets X

Assigning people to hazardous work X

Disrupting the work of others because of X

animosity or
conflict between groups
Misrepresenting issues to others X

Withholding important data to “protect” X

others

Covering up drug/alcohol abuse among X

employees, peers, and senior managers

Controlling sexual harassment and other X

forms of employee discrimination

Assigning work for reasons other than X

employees’ qualifications

Any item you checked or added, especially those you rated 3 or higher, deserves careful attention.
You may have some serious problems brewing. Start solving your ethical concerns now.