BAJAÑA IBARRA MEL IVETH

PARALELO 120

SENTENCIA ESCRITA DEL CASO TRATADO EN LA SIMULACIÓN DE AUDIENCIA

JUICIO EJECUTIVO NO. 11305-2021-0045

UNIDAD JUDICIAL CIVIL Y MERCANTIL DEL CANTÓN LOJA. LOJA, VIERNES 21 DE

JULIO DEL 2023, LAS 12H30. VISTOS.- EN OBSERVANCIA DE LAS GARANTÍAS DEL
DEBIDO PROCESO PREVISTAS POR EL ART. 76 LITERAL L) DE LA CONSTITUCIÓN DE LA
REPÚBLICA; ARTÍCULOS 89, 95 Y 352 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS
Y, ART. 130.4 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, EL DÍA DE HOY 21
DE JULIO DEL 2023, EMITO SENTENCIA ESCRITA Y PARA HACERLO SE HACEN LAS
SIGUIENTES CONSIDERACIONES: PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.¬
ACTOR: CARLOS STALIN BUSTOSCUEVA, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE
LA SRA. MARÍA EMILIA ROJAS HURTADO ; DEMANDADOS: LUIS DAVID ARIAS
MARTINEZ, CON SU REPRESENTANTE LEGAL SOLEDAD GARCÍA FIGUEROA;
SEGUNDO: COMPETENCIA.- LA SUSCRITA JUEZA AL AMPARO DEL ART. 244 DEL
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL Y ACCIÓN DE PERSONAL NO. 5206¬
DNTH¬2015-JT DE FECHA 13 DE MARZO DEL 2015, ES COMPETENTE PARA CONOCER Y
RESOLVER ESTE PROCESO SUMARIO; TERCERO: VALIDEZ PROCESAL.¬ SIGUIENDO
EL TRÁMITE PRESCRITO EN EL ART. 347 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO ORGÁNICO
GENERAL DE PROCESOS; EN CUMPLIMIENTO DE LAS GARANTÍAS BÁSICAS QUE
ASEGURAN EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, SEÑALADAS POR EL ARTÍCULO 76 DE
LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR Y AL HABERSE OBSERVADO LAS
SOLEMNIDADES SUSTANCIALES COMUNES A TODOS LOS JUICIOS E A INSTANCIAS
DETERMINADAS POR EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE
PROCESOS (EN ADELANTE COGEP), SIN QUE SE APRECIE VIOLACIÓN DEL TRÁMITE
CORRESPONDIENTE A LA NATURALEZA DEL ASUNTO QUE INFLUYA O PUEDA INFLUIR
EN LA DECISIÓN JUDICIAL Y OBSERVADOS ADEMÁS LOS PRINCIPIOS DE
ESPECIFICIDAD, TRASCENDENCIA, CONVALIDACIÓN, PROTECCIÓN Y
CONSERVACIÓN QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL, NO SE APRECIA QUE DEBA SER
DECLARADA EN EL PRESENTE CASO, POR NO EXISTIR VICIOS DE PROCEDIMIENTO O
PROCEDIBILIDAD, FUNDAMENTADA EN LOS PRINCIPIOS DE TUTELA EFECTIVA Y
SEGURIDAD JURÍDICA SE DECLARA LA VALIDEZ DE TODO LO ACTUADO; CUARTO:
LA ENUNCIACION BREVE DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA
DEMANDA.¬ COMPARECE LA SEÑORA MARIA EMILIA ROJAS HURTADO QUIEN
MENCIONA HABER PRESTADO AL SEÑOR LUIS DAVID ARIAS MARTINEZ LA CANTIDAD
DE VEINTE MIL DÓLARES MEDIANTE UNA LETRA DE CAMBIO ADEMÁS EXIGE EL
VALOR POR LOS HONORARIOS DE SU DEFENSA LEGAL. EL TRÁMITE POR DARSE ES
EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO ESTIPULADO EN EL ART. 347 Y SIGUIENTES DEL
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS. CALIFICADA QUE HA SIDO LA
DEMANDA Y ACEPTADA AL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, SE HA DISPUESTO QUE LOS
DEMANDADOS SEAN CITADOS PARA QUE CONTESTEN LA DEMANDA Y PROPONGAN
LAS EXCEPCIONES. QUINTO: LA DECISIÓN SOBRE LAS EXCEPCIONES
PRESENTADAS. EL DEMANDADO COMPARECE A JUICIO Y ACLARA TENER PLENA
VOLUNTAD DE CUMPLIR CON SU OBLIGACIÓN. SEXTO: LA RELACIÓN DE LOS
HECHOS PROBADOS, RELEVANTES PARA LA RESOLUCIÓN.- CON FUNDAMENTO
EN EL PRINCIPIO DE VERDAD PROCESAL, PRECEPTUADO EN EL ART. 27 DEL CÓDIGO
ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, CORRESPONDE A LAS JUEZAS Y JUECES,
RESOLVER ÚNICAMENTE ATENDIENDO A LOS ELEMENTOS APORTADOS AL PROCESO;
POR LO TANTO DE LOS RECAUDOS PROCESALES TENEMOS: A FOJAS 1 LA LETRA DE
CAMBIO POR EL VALOR DE $20000(VEINTE MIL DÓLARES AMERICANOS) CUYO
BENEFICIARIO ES LA SEÑORA MARIA EMILIA ROJAS HURTADO, ADEMÁS SE VERIFICA
QUE SE HA ABONADO A LA CUENTA NRO. 11280803 DEL BANCO NACIONAL LA
CANTIDAD DE MIL DÓLARES AMERICANOS.

SEPTIMO: MOTIVACIÓN. ¬ NORMAS LEGALES: TITULO Y OBLIGACIÓN

EJECUTIVOS. - PARA QUE UN TÍTULO Y OBLIGACIÓN SEAN CONSIDERADOS
EJECUTIVOS, DEBEN CUMPLIR CON LO DISPUESTO EN LA NORMATIVA DEL CÓDIGO
ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: ART.
347.- “TÍTULO EJECUTIVOS. SON TÍTULOS EJECUTIVOS, SIEMPRE QUE CONTENGAN
OBLIGACIONES DE DAR O HACER: 1. DECLARACIÓN DE PARTE HECHA CON
JURAMENTO ANTE UNA O UN JUZGADOR COMPETENTE; 2. COPIA Y LA COMPULSA
AUTÉNTICAS DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS; 3. DOCUMENTOS PRIVADOS
LEGALMENTE RECONOCIDOS O RECONOCIDOS POR DECISIÓN JUDICIAL; 4. LETRAS
DE CAMBIO; 5. PAGARÉS A LA ORDEN; 6. TESTAMENTO; 7. TRANSACCIÓN
EXTRAJUDICIAL; Y 8. LOS DEMÁS A LOS QUE OTRAS LEYES OTORGUEN EL CARÁCTER
DE TÍTULOS EJECUTIVOS.” A RT. 348.- “PROCEDENCIA. ¬ PARA QUE PROCEDA EL
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, LA OBLIGACIÓN CONTENIDA EN EL TÍTULO
DEBERÁ SER CLARA, PURA, DETERMINADA, Y ACTUALMENTE EXIGIBLE. CUANDO
LA OBLIGACIÓN ES DE DAR UNA SUMA DE DINERO DEBE SER, ADEMÁS LÍQUIDA O
LIQUIDABLE MEDIANTE OPERACIÓN ARITMÉTICA. SI UNO DE LOS ELEMENTOS DEL
TÍTULO ESTÁ SUJETO A UN INDICADOR ECONÓMICO O FINANCIERO DE
CONOCIMIENTO PÚBLICO, CONTENDRÁ TAMBIÉN LA REFERENCIA DE ESTE. SE
CONSIDERARÁN DE PLAZO VENCIDO LAS OBLIGACIONES CUYO VENCIMIENTO SE
HAYA ANTICIPADO COMO CONSECUENCIA DE LA APLICACIÓN DE CLÁUSULAS DE
ACELERACIÓN DE PAGOS. CUANDO SE HAYA CUMPLIDO LA CONDICIÓN O SI ESTA ES
RESOLUTORIA, PODRÁ EJECUTARSE LA OBLIGACIÓN CONDICIONAL Y SI ES EN PARTE
LÍQUIDA Y EN PARTE NO, SE EJECUTARÁ EN LA PARTE LÍQUIDA. SI LA OBLIGACIÓN
ES EN PARTE LÍQUIDA, LA O EL ACTOR ACOMPAÑARÁ UNA LIQUIDACIÓN
PORMENORIZADA SIGUIENDO LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN EL TÍTULO.”; EL
OCTAVO:DECISIÓN:ATENDIENDO LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, “ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN
NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE
LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA SE ACEPTA LA ALEGACIÓN
DE ABONO A LA OBLIGACIÓN, SE DISPONE EL PAGO DEL CAPITAL DE VEINTE MIL
DÓLARES QUE CORRESPONDEN AL VALOR CONSTANTE EN LA LETRA DE CAMBIO
QUE SIRVE DE BASE AL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, CONFORME AL ART. 113 DEL
CÓDIGO DE COMERCIO EN RELACIÓN CON EL ART. 114 IBÍDEM, MÁS INTERESES,
DEBIÉNDOSE TENER EN CUENTA DENTRO DE LA LIQUIDACIÓN EL ABONO AL
CAPITAL POR MIL DÓLARES Y EL PAGO DE INTERESES DE 0.03 CONFORME LA
CERTIFICACIÓN DE ABONOS FOJA VEINTIUNO, POR ESTIMARSE QUE LA DEFENSA DE
LA PARTE DEMANDADA, NO ES DE TEMERIDAD NI MALA FE A LA QUE SE REFIERE EL
ART. 284 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS NO SE DISPONE EL PAGO
DE COSTAS A LA CONTRAPARTE, SIN EMBARGO SE DISPONE EL PAGO DE LOS
HONORARIOS AL PROCURADOR JUDICIAL DE LA ACCIONANTE SEÑORA MARÍA
EMILIA ROJAS HURTADO, COMO GASTO QUE OCASIONE EL COBRO DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 1587 DEL CÓDIGO CIVIL LO CUAL SE JUSTIFICARÁ CON
LAS FACTURAS CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ¬