Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anexo 1 - Matriz de Descripción de Casos
Anexo 1 - Matriz de Descripción de Casos
ESTUDIANTE PROPONENTE NOMBRE EMPRESA PROCESO RELACIONADO TIPO DE PROCESO DESCRIPCIPCIÓN DEL PROBLEMA INDICADOR MÉTRICA ESTADO ACTUAL VARIABLES INVOLUCRADAS IMPACTO COSTOS CALIDAD
Las máquinas empacadoras, debido al largo Tiempo establecido a causas de los paros no Por ejemplo podemos calcular la pérdida productiva variables cuantitativas: Prevención
tiempo que han estado en operación, han tenido establecidos; en estos casos tendriamos a causa de los paros no planeados de la máquina de -Temperatura Gastos por planeación de calidad $51.000
desgastes en sus partes mecánicas, por lo que es como por ejemplo: la siguiente manera: -Presion Gastos por control de proceso $1.054.000
necesario hacer una reconversión para poder - Paros no planeados -Tiempo Gastos por capacitación $250.000
tenerlas nuevamente ajustadas a los altos -Bloqueo en pantallas de control -Medidas de los Jabones
estándares de la organización. -Transferencia entre bandas -Cantidad de jabones Evaluación
Por otro lado, las pantallas de control de las -Tiempo de inspeccion por parte de las Gastos de evaluación durante el proceso $1.240.000
máquinas empacadoras no se encuentran en operarios Gastos por evaluar la producción terminada $1.972.000
condiciones óptimas y presentan bloqueos, (𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑜 𝑑𝑒
pudiendo generar paros no planeados debido a variables cualitativas: Fallas internas
que se pueden desconfigurar los parámetros de 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎)/(𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 -Defecto de empacado Gastos por producción no conforme $728.000
Proceso de empaquetado: los jabones
pasan por la maquina empaquetadora de operación. 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑟) *100 -Metodo de inspeccion Gastos por producción degradada $10.300
Julio Hernandez Jabones Pardo S.A.S donde sale el producto terminado. (Salen Misional -Capacitacion y cualificacion de los
en caja) (138,1 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑟 operarios Fallas externas
𝑚𝑒𝑠)/(38880 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠 -Falta de mantenimiento a la maquina Pérdida de imagen $350.000
-Falta de personal al momento de
𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑠)*100 supervision
= 0,355% de perdida de productividad
Se presentan reclamos por el estado de la Se presenta un registro de reclamos de Se surte un promedio de 1000 unidades por variables cuantitativas: Costos de prevención
envoltura del producto, con la barra 180 unidades en un punto de venta pedido, para un total de un 18% de no -Tiempo de inspeccion por parte de las Gastos por capacitación $880.000
maltratada o golpeada, envoltura arrugada conformidades operarios
y con defectos relacionados con el Costos de Evaluación
aspecto físico que posee el producto al ser variables cualitativas: Gastos por verificar la producción terminada
adquirido por el consumidor. -Presentación - estado de envoltura- $1.230.000
Deformacion forma de la barraDefecto de
empacado
Prueba de apariencia visula, Producto -Metodo de inspeccion Fallas internas
Elson Smith Correa Mattos Jabones Pardo S.A.S terminado Misional Gastos por producción no conforme $728.000
Fallas externas
Pérdida de imagen $450.000
Costos de Prevención
Gastos por planeación de la calidad $ 51.000
Gastos por control de proceso $ 1.054.000
Gastos por capacitación $ 250.000
Variación en el modelado y Variable cuantitativa: perdida de Costos de evaluación
Gastos de Evaluación durante el proceso $ 1.240.000
dimesionamiento para determinar Gastos por producción no el control estadístico del proceso es productos, tiempo de inspeccion Gastos por verificar la calidad por obrero $ 270.000
longitud de jabón en barra, el conforme, gastos por recuperación inestable, el producto debe mantener por parte de operario, perdida de Costos de fallas Internas
producto que se genera en este 17 cm de longitud, con una tolerancia de materiales. variable cualitativa: Gastos por producción no conforme $ 728.000
proceso no cumple con la de la producción no conforme. Se +- 0,4 cm sin embargo este se defecto en longitud del Jabon, Gastos por recuperación de la producción no conforme $
Proceso dimesionamiento para barras de
Andrea Mendoza Barceló Jabones Pardo S.A.S jabon. Misional
normatividad establecida por la generan re-procesos por una mala encuentra próximo a salirse de los capacitación y calificación de
479.000
gestión por parte del capital Gastos por diagnóstico de no conformidades $ 559.000
organización, por ende, este proceso estándares, lo cual podría generar falta operario encargado del proceso,
esta produciendo productos no humano o maquinaria durante la de control en la productividad y pérdida inspección a maquinaria,
conformes con los estandares producción. de calidad en el producto final. inspección y evaluación de
manejados por Jabones pardo. procedimiento.
PROCESO
Apoyo
Estratégico
Misional
Matriz de Priorización
PROBLEMAS DE CALIDAD JABONES PARDO
Proceso/Criterio Impacto en la satisfacción impacto en mejora de Costo de implementación
del cliente procesos internos
Proceso de Empaquetado 3 2 3
Apariencia Visual 3 1 2
Proceso de 3 3 3
dimensionamiento
3 Indispensable
2 Importante
Total Fila 1 Sin importancia
8
Costos de Implementación
6
Proceso Empaquetado $ 5,655,300
Apariencia Visual $ 3,288,000
9 Proceso de Dimensionamiento $ 4,631,000
Diagrama Causa - E
Falta de No asiste a
mantenimiento Capacitaciones
Materiales Medición
Analisis
Mano de Obra
conocimiento del
ceso
Variación en el
modelado y
dimensionamiento para
determinar longitud de
jabón en barra
ección y analisis al
erado en el proceso
Medición
Medicion de Problema
PROBLEMAS DE CALIDAD JABONES PARDO
Causa Nombre de causa Cantidad de producto Porcentaje
causa 3 Proceso de dimensionamiento 250 45%
causa 2 Apariencia Visual 180 33%
causa 1 Proceso de Empaquetado 120 22%
causa 4
causa 5
Total 550 100%
Diagrama de Pareto
550
Acumulado % Acum
250 45% 495
430 78%
440
550 100%
Cantidad de Producto
385
330
275
220
165
110
55
0
Proceso de dimensionamiento Apariencia Visual Proceso de Empa
90%
80%
70%
60%
Porcentajes
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Proceso de Empaquetado
Porcentaje