Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto Unalm-Itto Informe Tecnico No2
Proyecto Unalm-Itto Informe Tecnico No2
-0-
PERSONAL TECNICO:
-1-
A. Índice de materias
Página
A. Índice de materias 2
B. Resumen 4
C. Introducción 5
D. Actividades realizadas 6
D1. Recopilación de Resoluciones de Administración Técnica para aprobación de
6
los PGMF, POA´s y Permisos.
D2.- Ingreso de información 6
D3.- Estandarización de la información de los censos de Madre de Dios y Ucayali 7
D4.- Metadata 9
D5.- Base de datos 11
D6.- Tipos de Bosque para Ucayali. 12
D7.- Selección de las unidades de levantamiento de información. Criterios 13
D8.- Trabajo de campo departamento de Ucayali 13
D9.- Procesamiento de los datos levantados en campo y análisis de los resultados
16
preliminares para la región Madre de Dios
a. Caracterización de las Parcelas Madre de la región Madre de Dios 16
b. Indicadores de Similitud y Disimilitud entre Parcelas de Caracterización 17
c.- Índice de Valor de Importancia Simplificado preliminar 20
D10. Forma y Volumen 22
D11. Análisis de Suelos 22
D12. Estandarización de los nombres botánicos 22
E. Bibliografía 23
F. Anexos 25
Anexo 1: Implementación de la Base de Datos Espacial y Sistema de Información
25
Geográfica
Anexo 2: Diagnóstico del Sistema de Información Geográfica del Proyecto 40
Anexo 3: Ejemplo de Caracterización Preliminar de las Parcelas Madre de Madre de
79
Dios
Anexo 4: Distribución de especies en la Parcela de Caracterización – Madre de Dios 80
Anexo 5: Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de
84
Caracterización por tipo de bosque, para Madre de Dios
Anexo 6: Posición Sociológica del árbol central caoba de la Parcela de
85
Caracterización con respecto a las especies acompañantes para Madre de Dios
Anexo 7: Regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización
86
para el departamento de Madre de Dios
Anexo 8: Datos de de Espesor de Corteza promedio para los árboles levantados por
87
la Brigada de Caracterización, región Madre de Dios
Anexo 9: Datos de Espesor de Corteza promedio para los árboles levantados por la
87
Brigada de Forma y Volumen, región Madre de Dios
Anexo 10: Fórmulas empleadas para el cálculo de Índice de Complejidad, Índice
88
de Similitud de Sorensen e IVI simplificado
Anexo 11: Fórmulas empleadas para hallar el Volumen y Factor de Forma para los
89
individuos de caoba
Anexo 12: Valores de Volumen y Factor de Forma (preliminares) encontrados por el
89
Proyecto para los 120 individuos de Madre de Dios
Anexo 13: Resultado del Análisis de Suelo de las Parcelas de Caracterización de
90
Madre de Dios y Ucayali
-2-
Relación de Figuras
Figura 1. Localización de los árboles de caoba en Ucayali 7
Figura 2. Ejemplo de los valores ingresados en la metadata de un shapefile de la 10
región Madre de Dios
Figura 3. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en la región Madre de 14
Dios
Figura 4. Distribución de las Parcelas de Caracterización en la región Ucayali 15
Figura 5. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en el departamento 15
de Ucayali
Figura 6. Parte del cuadro de caracterización de las Parcelas Madre con los datos 19
que sirvieron para determinar los valores de IC y CH2
Figura 7. Dendrograma de Asociación de Parcelas Madre de Dios 21
21
Figura 8. Mapa de distribución de parcelas agrupadas por Índices de Complejidad
para Madre de Dios
Relación de Cuadros
Cuadro 1. Número de Resoluciones de AT que aprueban los PGMF. POA´s y Permisos 6
Cuadro 2. Número de árboles ingresados para la región Ucayali 6
Cuadro 3. Estructura de la base de datos para los datos de censos de los POA´s. 7
Cuadro 4. Datos no estandarizados de una concesión forestal de la región Madre 8
de Dios
Cuadro 5. Datos estandarizados de una concesión forestal de la región Madre de 8
Dios
Cuadro 6. Ingreso y estandarización de datos para las 4 regiones de interés para el 9
proyecto.
Cuadro 7. Superficie de Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente 12
de Ucayali.
Cuadro 8. Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente que contienen 12
individuos de caoba para Ucayali
Cuadro 9. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de bosque para 13
Ucayali (POA’s vigentes con caoba)
Cuadro 10. Variables que caracterizan cada Parcela Madre 16
Cuadro 11. Caracterización de los árboles centrales de caoba 16
Cuadro 12. Regeneración natural encontrada en los Parcelas de Caracterización 17
de Madre de Dios
Cuadro 13. IVI simplificado preliminar para las Parcelas de Caracterización para el 20
departamento de Madre de Dios
Cuadro 14. IVI simplificado preliminar para los grupos de similitud de las Parcelas de 20
Caracterización en Madre de Dios
-3-
B.- Resumen
-4-
C.- Introducción
-5-
D.- Actividades realizadas
A continuación se describen las actividades que se realizaron durante los meses de
setiembre 2006 a febrero 2007:
-6-
En la Figura 1, se presenta la distribución de individuos de caobas en los BPP del
departamento de Ucayali.
Cuadro 3. Estructura de la base de datos para los datos de censos de los POA´s.
-7-
Cuadro 4. Datos no estandarizados de una concesión forestal de la región Madre de Dios
-8-
Número de
Número total Número de Número de % Avance en % Avance en
POA´s
de concesiones Concesiones ingreso de ingreso
Departamento recopilados
Concesiones con recopiladas datos estandarización
con Caoba
(1) caducidad (1) con Caoba (a feb. 2007) de datos
(2002 – 2006)
Madre de Dios 85 5 56 (2) 111 (2) 100 100
Ucayali 177 24 77 95 100 100
San Martín 34 2 12 26 38 0
Loreto 248 0 32 32 0 0
Cuadro 6. Ingreso y estandarización de datos para las 4 regiones de interés para el proyecto.
D4.- Metadata
Los metadatos están estructurados por un mínimo de elementos tales como: título,
autor, fecha de creación, etc.
Típicamente los elementos que conforman los metadatos están definidos por algún
estándar, donde los usuarios que deseen compartir metadatos están de acuerdo
con un significado preciso de cada elemento.
-9-
Figura 2. Ejemplo de los valores ingresados en la metadata de un shapefile de la región Madre de Dios
-10-
D5.- Base de datos
-11-
D6.-Tipos de Bosque para Ucayali.
Cuadro 8. Tipos de Bosque en los Bosque de Producción Permanente que contienen individuos de
caoba para Ucayali
-12-
D7.- Selección de las unidades de levantamiento de información. Criterios
Por otro lado, para realizar la distribución del número total de Parcelas de
Caracterización, se consideró que esta distribución se realizaría en forma
proporcionalmente directa a la densidad de árboles de caoba presente en cada
tipo de bosque de las PCA’s vigentes que contienen árboles de caoba.
Número
Número PM
Superficie Densidad de
Tipos de Bosque - Ucayali de % Redondeo levantadas
(ha) (arb/ha) Parcelas
caobas en campo
Madre
Bosque de Colina alta fuerte 164 8479.515 0.0193 7.73 10.00 10 0
Bosque de Colina alta suave 19 375.865 0.0506 20.21 10.11 10 0
Bosque de Colina baja fuerte 1519 48117.109 0.0316 12.62 6.31 6 24
Bosque de Colina baja suave 35 947.673 0.0369 14.77 7.38 6 0
Bosque de Terraza alta 13 429.621 0.0303 12.10 6.05 6 0
Bosque de Terraza baja 52 2726.687 0.0191 7.63 3.81 4 0
Bosque de Terraza disectada
34 845.672 0.0402 16.08 8.04 8 0
fuerte
Bosque de Terraza disectada
40 1804.533 0.0222 8.86 4.43 4 0
suave
Lomada 3 427.493 0.0070 2.81 1.40 2 0
TOTAL 1879 87261.71 0.1372 100.00 50.00 56 24
Cuadro 9. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de bosque para Ucayali (POA’s
vigentes con caoba)
-13-
Figura 3. Parcelas de Caracterización levantadas en campo en la región Madre de Dios
-14-
Figura 4. Distribución de las Parcelas de Caracterización en la región Ucayali
-15-
D9.- Procesamiento de los datos levantados en campo y análisis de los resultados
preliminares para la región Madre de Dios
Posición
Calidad Estado
Clase Vigor % % % de la %
de Fuste Sanitario
Copa
1 11 36.67 13 43.33 16 53.33 23 76.67
2 16 53.33 16 53.33 12 40.00 6 20.00
3 3 10.00 1 3.33 1 3.33 1 3.33
4 1 3.33
-16-
Del Cuadro 12 se puede observar la relativa baja regeneración natural de caoba
que presentan las zonas caracterizadas.
En la Sub parcelas
Sub parcelas (opcionales)
C y D (obligatorias)
Latizales Latizales
Brinzales Brinzales
h < 1,3 m y Dap < h < 1,3 m y Dap <
0, 3 m < h > 1,3 m 0, 3 m < h > 1,3 m
10 cm 10 cm
Número de
3 6 1 21
subparcelas con
(1,5 %) (1,5 %) (0,12 %) (2,62 %)
reg. nat.
Número total de
5 10 1 26
plántulas reg. nat.
Numero de
plántulas de reg. 3 63
nat por Ha
Cuadro 12. Regeneración natural encontrada en los Parcelas de Caracterización de Madre de Dios
En los Anexos 8 y 9, se presentan los datos de Espesor de Corteza promedio para los
árboles levantados por las Brigadas de Caracterización y para la Brigada de Forma
y Volumen para la región Madre de Dios, respectivamente.
En base a los datos se calcularon índices que nos permiten realizar comparaciones
de asociación entre parcelas de caracterización e inferir similitud y disimilitud entre
parcelas de caracterización (Coeficiente de mezcla e Índice de Sorensen,
respectivamente). Las fórmulas empleadas se observan en el 10.
Donde:
H altura total promedio de los árboles de la parcela, en m
AB área basal de los árboles de la parcela, en m2
QArb número de árboles presentes en la parcela
QSpp número de especies diferentes presentes en la parcela
-17-
Paso b. Determinación del grado de ajuste de la distribución diamétrica
Chi2 = (%1par - %1G)2 ÷ %1G + (%2par - %2G)2 ÷ %2G + (%3par - %3G)2 ÷ %3G
Donde:
%1par proporción de árboles de la clase 1 (30.0 ≤ Dap < 44.9 cm) de la parcela
%1G proporción de árboles de la clase 1 (30.0 ≤ Dap < 44.9 cm) de toda la
población de árboles (=51.878%)
%2par proporción de árboles de la clase 2 (45.0 ≤ Dap < 59.9 cm) de la parcela
%2G proporción de árboles de la clase 2 (45.0 ≤ Dap < 59.9 cm) de toda la
población de árboles (=23.122%)
%3par proporción de árboles de la clase 3 (60.0 cm ≤ Dap) de la parcela
%3G proporción de árboles de la clase 3 (60.0 cm ≤ Dap) de toda la
población de árboles (=25.0%)
CC1,2= 2a ÷ (2a + b + c)
Donde:
CC1,2 coeficiente Sörensen que mide el grado de asociación entre las parcelas
1y2
a número de especies comunes a las parcelas 1 y 2
b número de especies exclusivas de la parcela 2
c número de especies exclusivas de la parcela 1
-18-
En esta forma, se obtiene el valor del coeficiente Sörensen para todos los 1225
pares de parcelas que puede formarse1.
Las asociaciones entre parcelas con un coeficiente igual o superior a 0.35 fueron
consideradas “asociaciones fuertes”, siendo los niveles más bajos “asociaciones
débiles”. De las 1225 asociaciones formadas, 247 (20.2%) son fuertes y 978 (79.8%)
son débiles.
Figura 6. Parte del cuadro de caracterización de las Parcelas Madre con los datos que sirvieron para
determinar los valores de IC y CH2
1
El número de pares que puede formarse a partir de un número n de parcelas se
determina con la fórmula Combinatoria:
-19-
c) Índice de Valor de Importancia Simplificado Preliminar
Con base a los datos obtenidos en el levantamiento forestal para la región Madre
de Dios se realizó el cálculo del IVI (Índice de Valor de Importancia) simplificado. El
IVI simplificado muestra la importancia relativa de cada especie en función del
número de individuos registrados en cada tipo de bosque y el área basal de cada
individuo; es decir, combina los valores de abundancia y dominancia relativas para
cada especie encontrada, en este caso por Parcela de Caracterización.
Cuadro 13. IVI simplificado preliminar para una Parcela de Caracterización para Madre de Dios
-20-
Figura 7. Dendrograma de Asociación de Parcelas Madre de Dios
-19-
Especies G1 G2 G3 G4 G5 G6
Renaco 12.22% 4.64%
Uchumullaca 11.16% 5.44%
Lupuna Blanca 10.67% 3.31%
Chimicua 7.36% 4.28% 7.05% 5.85% 9.27%
Manchinga 7.16% 10.78% 11.17% 5.12%
Caoba 6.47% 11.94% 24.29% 6.04% 16.15% 12.07%
Remo Caspi 5.68% 5.70% 5.09%
Shihuahuaco 5.06% 5.30%
Lupuna Colorada 4.91% 7.97% 3.52% 5.23% 3.79%
Requia 4.80%
Blanquillo 4.75% 4.78%
Yutubanco 4.75% 3.55% 7.91%
Matapalo 4.35%
Charapa Huasca 3.67%
Pino 3.56%
Pashaco Blanco 3.45%
Lupuna 14.29% 10.35% 7.33% 13.45% 7.35%
Mashonaste 6.81% 7.75% 10.88% 7.52%
Oje 5.87%
Ubos 5.54% 6.21%
Huimba 4.91% 5.52% 4.93%
Azucar Huayo 4.62%
Quinilla Colorada 4.56%
Caucho 4.53% 5.54% 5.57%
Huayruro 3.91%
Estoraque 3.83% 5.84% 13.90% 5.17%
Tahuari 3.78%
Moena 3.54% 5.62%
Cumala 3.52%
Yacushapana 3.22% 4.11%
Capirona 5.28%
Zapote 4.34% 11.20% 8.27%
Farina Seca 3.98%
Pashaco 3.97% 7.91%
Quinilla 3.93%
Catahua 3.57% 4.88% 6.98%
Pino 7.10%
Tamamuri 5.96%
Shiringa 10.76%
Isigo 7.80% 3.40%
Matapalo 6.42%
Guacamayo Caspi 5.44% 5.09%
Caobilla 4.62%
Coloradillo 4.41%
Total 100.02% 102.08% 101.02% 102.80% 101.39% 102.81%
Cuadro 14. IVI simplificado preliminar para los agrupamientos de las Parcelas de Caracterización en Madre de Dios
-20-
Figura 8. Mapa de distribución de parcelas agrupadas por Índices de Complejidad para Madre de Dios
-21-
D10.- Forma y Volumen
De los resultados se observa que la mayor parte de los suelos son Franco a Franco-
Arenoso. Está pendiente realizar los resultados de caracterización de especies
forestales con los resultados del análisis de suelo, pendientes, régimen hídrico,
principalmente
-22-
E.- Bibliografía
Alverson, W, et al. 2001. Perú: Biabo Cordillera Azul. Rapid biological inventories: 02.
The Field Museum-APECO-UNMSM-Louisiana Sate University Museum of Natural
Science. Chicago. 228 p.
Grogan, J.; Barreto, P.; Verissimo, A. 2002. Mahogany in the Brazilian Amazon:
Ecology and Perpectives on Management. Belén-Brasil. IMAZON.
Jiménez de Saa, H. et. al. 1996. Estudio sobre el estado de regeneración natural de
Swietenia macrophylla King “Mara” en Santa Cruz, Bolivia. Santa Cruz-Bolivia. WWF.
Panfil, A., et. al. 1996. Ecology and management of mahogany (Swietenia
macrophylla King) in the Chimanes, Beni, Bolivia. in Journal of the Linnean Society
122: 9-34.
Pitman, N. et al. 2003. Perú: Yavari. Rapid biological inventories: 11. The Field
Museum-CIMA-Wildlife Conservation Society-Perú – DICE – RCF - UNMSM. Chicago.
282 p.
-23-
Pitman, N. et al. 2004. Perú: Ampiyacu, Apayacu, Yaguas, Medio Putumayo. Rapid
biological inventories: 12. The Field Museum-Comunidades Nativas de los ríos
Ampiyacu, Apayacu, y Medio Putumayo – IBC - SNV - CIMA – UNMSM. Chicago. 273
p.
Primack, R. et. al. 1998. Timber, Toruists, and Temples. Washington. D.C.
Snook, K. L. et. al. 2003. Managing natural forests for sustainable harvest of
Mahogany (Swietenia macrophylla): experiences in Mexico´s community forests. in
UNASYLVA 214/215, Vol. 54.
-24-
F.- Anexos
Elaborado para:
Elaborado por:
Ing. Américo Gamarra Pacheco.
Julio de 2006
-25-
RESUMEN DE LA PROPUESTA
1 ANTECEDENTES Pág. 5
Breve reseña acerca de la AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA,
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F). Sus objetivos, alcances, ámbito de estudio y fuentes de
información.
Se incluye también una breve reseña de la experiencia de consultor que presenta la propuesta.
Para efectos de una descripción clara de los alcances de la propuesta, cada una de las fases
consta de los siguientes ítems:
- Descripción: Definición y alcances de cada fase.
- Tareas a realizar: La lista de actividades propuestas a realizarse en cada fase y su justificación.
- Entregables: Los productos entregables por parte del CONSULTOR, de manera que se pueda
medir y cuantificar el trabajo en cada etapa. Son doce (12) los productos entregables
distribuidos en las cuatro fases.
- Duración: La duración de cada fase en semanas.
-26-
TABLA DE CONTENIDOS
1. ANTECEDENTES
1.1. Organización
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)
AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA
Facultad de Ciencias Forestales – Universidad Nacional Agraria La Molina
1.1.1. Dirección
Campus de la Universidad Nacional Agraria de La Molina
Facultad de Ciencias Forestales
-27-
1.1.2. Referencia
AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)
Es un proyecto que se dedica a la “Evaluación de las existencias comerciales y estrategia
para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”
Para el cumplimiento de sus objetivos cuentan con información espacial de diversas fuentes que se
citan a continuación:
CARTOGRAFIA BASE
- Instituto Geográfico Nacional
- Instituto Nacional de Estadística e Informática
- Ministerio de Educación
- Ministerio de Transporte y Comunicaciones
CARTOGRAFÍA TEMÁTICA:
- Centro de Datos para la Conservación-UNALM:
- Centro de Información Forestal-INRENA:
- Intendencia de Áreas Naturales Protegidas-INRENA: SINANPE
- Instituto del Bien Común
- Intendencia de Recursos Hídricos-INRENA
- Facultad de Ciencias Forestales-UNALM
- INRENA-CONAM
-28-
- Imágenes de Satélite: Landsat ETM+, CBERS-2, SPOT o ASTER o IKONOS (?)
INFORMACION TABULAR
- Comercio interior y exterior (INRENA)
Inventarios exploratorios y semidetallados
Planes Operativos Anuales años: 2002 – 2006
1.2 CONSULTOR
2. OBJETIVOS DE LA PROPUESTA
Dicho sistema deberá permitir a la AUTORIDAD CIENTÍFICA CITES CAOBA disponer de la información
necesaria para la generación de mapas temáticos y otros reportes acerca de la distribución
natural de Swietenia macrophylla, así como sus niveles de concentración, producción, impacto de
la extracción y evaluación de los riesgos de pérdida de la especie.
El presente capítulo tiene por objetivo describir la metodología a utilizar para el modelamiento de
información, la cual es el Análisis y Diseño Orientado a Objetos (ADOO) que se utilizará durante la fase
de Análisis y Diseño de la Geodatabase para la Autoridad Científica CITES - CAOBA.
-29-
La metodología utilizada para la implementación de este proyecto esta basado en el Análisis y Diseño
Orientado a Objetos y enmarcado dentro del Proceso Unificado (UP: Unified Process) que es un
proceso de desarrollo de software que describe un enfoque para la construcción, desarrollo y
posiblemente el mantenimiento del software. Es un proceso que consiste en la captura de la realidad
de los clientes en forma de casos de uso, a las que luego se aplican varias técnicas analíticas, a las
que en conjunto se denominan Análisis y Diseño Orientado a Objetos (ADOO), para descomponerlas
en un conjunto de conceptos que reflejen el dominio de casos de uso del negocio, y posteriormente
refinar dichos conceptos en clases y relaciones que definen el esquema de base de datos, contra las
que interactuarán las aplicaciones que se desarrollen.
Esta metodología utiliza UML (Unified Modeling Language), que es un lenguaje de modelamiento
visual, estándar en la industria, que es una notación gráfica para capturar varios aspectos del análisis
y diseño de sistemas. Es independiente de la metodología, lo que significa que uno se beneficia del
UML independientemente de la metodología a seguir. La mayoría de metodologías contemporáneas
han adoptado UML.
-30-
3.1 COMPONENTES DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ORIENTADO A OBJETOS
El proceso de análisis y diseño indica qué tareas y qué documentos de diseño son creados a lo
largo del camino. Las características del Análisis y Diseño Orientado a Objetos son:
- Orientado a Casos de Uso. Los casos de uso son tareas desarrolladas con el sistema (el punto
de vista del usuario). Diseñar proyectos desde el punto de vista del usuario del sistema tienden
a ser más exitosos que aquellos tradicionalmente enfocados a la descomposición funcional.
En el enfoque de Casos de Uso se documenta lo que los usuarios quieren hacer con el sistema
(casos de uso) y basa el diseño en éstos.
- Incremental. Se construye el sistema en grupos de casos uso relacionados, los que constituyen
las unidades incrementales, que serán descompuestos en siguientes iteraciones.
- Iterativo. Se analiza, diseña, implementa y prueba cada grupo. Se agrega funcionalidad en
cada iteración. Se agregan más grupos en cada iteración. No todos los casos de uso son
desarrollados en el primer ciclo de desarrollo, tampoco toda la funcionalidad para esos casos
de uso. Subsecuentes iteraciones agregan más casos de uso y se agrega funcionalidad a
aquellos ya encontrados.
- Manejo de riesgos. Los riesgos son identificados tempranamente durante el ciclo de desarrollo.
Los riesgos pueden ser: ¿Puede la Geodatabase (Base de Datos Geográfica)almacenar los
objetos que se requieren?, ¿es la red LAN lo suficientemente rápida?. Los riesgos son
identificados, priorizados y mitigados como parte del proceso de desarrollo. Los casos de uso
más riesgosos deben ser resaltados en iteraciones iniciales.
-31-
3.1.3. ORIENTACIÓN A CASOS DE USO
Un Caso de Uso es una descripción de la interacción entre el usuario (actor) y el sistema para
cumplir con una tarea. Los casos de uso modelan la perspectiva que tiene el usuario del sistema y
conducen el esfuerzo del desarrollo y son parte integrante del desarrollo de Data, desarrollo de
Aplicaciones y pruebas del sistema. Lo que quiere decir que los casos de uso son analizados para
identificar objetos (datos) que deben ser almacenados en la Geodatabase, los programadores
construyen sus aplicaciones directamente para apoyar esos casos de uso, y los protocolos de
prueba están basados en los casos de uso. Inicialmente los casos de uso son capturados como
una simple descripción textual, escrita desde la perspectiva del usuario.
El desarrollo de casos de uso se inicia en la fase de Iniciación como parte de la larga tarea de
determinar el alcance del sistema. Se descubren todos los casos de uso, se les pone un nombre
simple y una frase o dos como descripción. A partir de aquí se puede desarrollar el diagrama de
casos de uso (diagrama UML) para mostrar la arquitectura del sistema.
Los casos de uso se detallan o expanden en la fase de Elaboración. Un caso de uso transcurre a
través de varias iteraciones de expansión, cada una de las cuales agrega más detalle. La
expansión inicial crea un caso de uso a nivel de negocio, donde las tareas o procesos son
descritos desde la perspectiva del usuario. Esto es luego sometido a varias iteraciones adicionales
para desarrollar casos de uso a nivel de diseño, que identifican las cosas que son hechas por la
computadora en repuesta a acciones del usuario.
El análisis de los casos de uso a nivel de diseño resulta en un modelo conceptual que identifica
conceptos importantes para el caso de uso (cosas como vías, parcelas, manzanas). El modelo
conceptual es capturado en un diagrama de clase UML. Los conceptos son a su vez analizados
para determinar cuales se convertirán en clases en al Geodatabase (Base de Datos Geográfica) y
cuales son objeto de trabajo de diseño para proveer atributos y determinar las relaciones entre
ellos. El diseño final es también capturado en un diagrama de clases UML.
-32-
3.2.1. Inicialización
3.2.2. Elaboración
El objetivo de la fase de elaboración es crear suficiente detalle de diseño para permitir el inicio de la
construcción de clases requeridas para llevar a cabo el caso de uso. En el caso específico de diseñar
una Geodatabase, ésta es capturada en un diagrama de clases UML donde se muestran las clases,
sus atributos y las relaciones entre ellas.
Usualmente durante esta fase se deben realizar las siguientes tareas:
- Desarrollar los casos de uso a nivel de diseño.
- Desarrollar un modelo conceptual (diagrama de clases UML)
- Desarrollar un modelo de diseño. También un diagrama de clases, que muestra las clases, sus
atributos y relaciones.
- Integrar el diseño con otros casos de uso.
Los productos de esta fase son:
- Casos de uso ampliados: Alto nivel Æ Nivel de negocio Æ Nivel de diseño
- Modelo conceptual: Diagrama de clases UML.
- Modelo de diseño: Diagrama de clases UML.
- Otros diagramas UML: de actividades, de secuencia, etc.
- Prototipos de Interfase (Si se requieren).
-33-
3.2.3. Construcción
Es en esta fase donde se construye el sistema. Se genera el esquema de la base de datos, se
automatiza los datos, se crean cualquier tipo de clase personalizada ó extensión de clase requerida
por el diseño, y se escribe el código de la aplicación y las interfaces de usuario requeridas para
soportar los casos de uso.
Se deben realizar las siguientes tareas:
- Generar un esquema de Geodatabase (Base de Datos Geográfica)a partir del diseño.
(Puede ser manualmente con ArcCatalog ó automáticamente con una herramienta CASE).
- Comenzar con la implementación de la data. Crear un plan de automatización de los datos.
Crear, convertir y cargar la información dentro de la Geodatabase.
- Crear aplicaciones con herramientas como VBA, VB, VB .NET etc.
- Conducir un piloto del proyecto: probar la data y las aplicaciones.
3.2.4 Transición
Esta es la última fase de desarrollo, se hace entrega de una versión del sistema. Se debe comprender
que el sistema no esta completo hasta la última iteración a entregar dentro de un plazo determinado.
Solo se está entregando partes del sistema que trabajan ahora.
Las tareas a realizar en esta fase son:
- Empaquetar el sistema para ser entregado. Incluir documentación (basado en casos de uso),
crear Metadata para documentar la Geodatabase, Desarrollar un programa de
entrenamiento, plan para corregir errores y futuras entregas.
- Luego comenzar la siguiente iteración: Inicialización, elaboración, construcción, transición,
etc.
4. PROPUESTA TÉCNICA
4.1.1. Descripción:
La fase de Inicialización servirá para hacer el diagnóstico en el que se definirán concretamente los
alcances del proyecto de implementación de la Base de Datos Geográfica y el desarrollo de la
aplicación que permita el almacenamiento / carga de información.
Es una fase de descubrimiento y definición de los objetivos del proyecto y levantamiento de los
requerimientos de los usuarios (en forma de casos de uso) y los actores (usuarios) del sistemas y sus
respectivos roles.
-34-
Se procederá a realizar una descripción de la situación actual de los procesos de elaboración de
mapas y de recopilación de información espacial y atributiva.
Además se hará un inventario de toda la información recopilada, así como del hardware que se
encuentre a disposición del proyecto y del software con el que se trabaja actualmente.
Luego de definir los objetivos, conocer los requerimientos de usuario, disponibilidad actual de
información, hardware y software; se determinará la viabilidad de cada uno de los requerimientos, así
como establecer los posibles condicionantes del proyecto.
Finalmente en esta fase se procederá a establecer los mecanismos de control del avance del
proyecto, para lo que se propone la elaboración de Informes semanales o quincenales, a cargo del
CONSULTOR, en donde se listaran las tareas realizadas, los acuerdos tomados y las actividades
pendientes durantes cada semana ó quincena.
4.1.3. Entregables:
-35-
- Matriz casos de uso / Datos.
- Viabilidad técnica y económica de cada uno de los requerimientos del usuario.
- Listado de condicionantes del Proyecto. En donde se describa las condiciones básicas y
compromisos mutuos para el desarrollo del presente proyecto y para satisfacer los
requerimientos de los usuarios.
4.1.4. Duración:
La fase de inicialización tendrá una duración de cuatro (4) semanas.
4.2.1. Descripción:
La fase de elaboración o fase de diseño se creará suficiente detalle de diseño para permitir el inicio
de la construcción de clases requeridas para llevar a cabo el caso de uso (requerimiento del
usuario). En el caso específico de diseñar una Base de Datos Espacial, ésta es capturada en un
diagrama de clases UML donde se muestran las clases, sus atributos y las relaciones entre ellas. Es
decir, un modelo donde se documente cuales son las capas de información (Ríos, Vías, Centros
Poblados, etc.) y las tablas de atributos y se explique la relación (si existe) entre las tablas y capas de
información, especificando cuales son los campos mediante los cuales se desarrollan.
En esta fase se diseña el esquema de base de datos espacial que se documenta en un Modelo
Lógico (diagrama UML).
Asimismo en el caso de la aplicación a desarrollar, junto con el usuario se diseñan las pantallas o
formularios para interactuar con la aplicación y se diseñan también los reportes necesarios.
4.2.3. Entregables:
a) Documento de Diseño – Primera Parte – (ENTREGABLE 3) que incluya todo lo que se
diseñara:
- Casos de uso ampliados a Nivel de diseño
- Modelo conceptual: Diagrama de clases UML (como imagen y en formato MS Visio.).
- Modelo de diseño: Diagrama de clases UML(como imagen y en formato MS Visio.).
-36-
- Otros diagramas UML: de actividades, de secuencia, etc. Que sirvan de base para la
generación de la aplicación. (como imagen y en formato MS Visio.) y muestren el flujo de
información propuesto.
- Diseño preliminar de formularios de la aplicación
- Diseño preliminar de reportes de mapas, incluyendo la definición de simbología
- Diseño preliminar de reportes tabulares
- Diseño preliminar de reportes Estadísticos
4.2.4. Duración:
La fase de elaboración tendrá una duración de tres (03) Semanas.
4.3.1 Descripción:
Es en esta fase donde se construye el sistema. Se genera el esquema de la base de datos, se
automatiza los datos, se crean cualquier tipo de clase personalizada ó extensión de clase
requerida por el diseño, y se escribe el código de la aplicación y las interfaces de usuario
requeridas para soportar los casos de uso.
4.3.3 Entregables:
a) Adecuación de la cartografía de manera que pueda ser cargada a la Base de datos
espacial (ENTREGABLE 5).
b) Desarrollo de aplicación (ENTREGABLE 6) para ingreso de datos y generación de reportes.
c) Documento de Diseño – Parte 2 – (ENTREGABLE 7) que incluya:
- Diseño preliminar de formularios de la aplicación.
- Diseño preliminar de reportes de mapas, incluyendo la definición de simbología.
- Diseño preliminar de reportes tabulares.
-37-
- Diseño final de reportes Estadísticos.
- Definiciones básicas para la generación de metadatos de las capas de información y de
las tablas.
- Definiciones básicas a considerar para documentar la información espacial y tabular y la
correspondiente la generación de metadatos de las capas de información y de las
tablas.
- Plan de implementación o carga de datos.
- Definición de zona piloto.
d) Plan de Pruebas Iniciales (ENTREGABLE 8) de carga de datos y de funcionamiento de la
aplicación. Se levantará un acta de pruebas realizadas.
4.3.4 Duración:
La fase de construcción tendrá una duración de seis (06) semanas.
4.4.1 Descripción:
Esta es la última fase de desarrollo, se hace entrega de una versión del sistema. Se debe
comprender que el sistema no esta completo hasta la última iteración a entregar dentro de un
plazo determinado. Solo se está entregando partes del sistema que trabajan ahora.
4.4.3 Entregables:
- Carga final de los datos (ENTREGABLE 9).
- Documento plan de pruebas (ENTREGABLE 10), que servirá como acta para las
pruebas realizadas.
- Manual de Usuario (ENTREGABLE 11).
- Capacitación de 4 horas en la arquitectura de la Base de datos Espacial y en el
uso del sistema por parte del CONSULTOR al personal del proyecto (ENTREGABLE
12).
4.4.4 Duración:
La duración de la fase de transición se estima en tres (03) semanas.
-38-
5. PERSONAL REQUERIDO
6. CRONOGRAMA PRELIMINAR
-39-
Anexo 2: Diagnóstico del Sistema de Información Geográfica del Proyecto
DOCUMENTO DE DIAGNÓSTICO
Elaborado para:
Octubre de 2006
-40-
RESUMEN DEL DOCUMENTO
1 ANTECEDENTES Pag. 6
Reseña del marco en el cual se presenta el Documento de Diagnóstico y una
referencia a los documentos que le anteceden
2 OBJETIVOS Pag. 6
Proporcionar una visión del estado actual y flujo de la información con que cuenta el
proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F); que sirva de base para establecer
requerimientos que tienen los usuarios respecto a la implementación de un Sistema
de Información Forestal.
4 DIAGNÓSTICO Pag. 25
Basado en el inventario hecho, en las encuentas y entrevistas se hace un diagnostico
de los requerimientos del personal del proyecto respecto a la implementación de un
Sistema de Información Forestal. Se ha identificado a los usuarios del sistema y sus
roles (Actores del sistema), los Casos de Uso del Sistema (interacción Actores
Sistema), los flujos de información descritos en un diagrama de Actividades. En base
a lo cual se hace un listado de los requerimientos de los los usuarios.
-41-
TABLA DE CONTENIDOS
-42-
1. ANTECEDENTES
3. SITUACIÓN ACTUAL
-43-
Computadores de propiedad del Proyecto:
Disco
Nro Duro/
Nombre Memori Capacida CD/R DVD/ Sistema
de PC Procesador a RAM d CD /R W DVD RW Operativo
2 / 80GB Win XP
1 accc01 P4 3,00 Ghz 960MB c/u si si si si SP2
2 / 40 GB Win XP
2 accc02 P4 3,00 Ghz 496MB c/u si si no no SP2
2 / 40 GB Win XP
3 accc03 P4 3,00 Ghz 496MB c/u si si no no SP2
2 / 80GB Win XP
4 accc01 P4 3,00 Ghz 960MB c/u si si si si SP2
2 / 100GB Win XP
5 accc05 P4 3,2 Ghz 2.0 GB c/u si si si si SP2
Todos los computadores personales se encuentran conectados formando una Red de Área Local
(LAN) a través de:
- Dlink 10/100 Fast Ethernet Switch (8puertos) ubicado en la oficina de Patricia Huerta y
cuenta con 4 PC conectadas.
- Encore ENH708 – MIN 10 Mbps Ethernet HUB (8 puertos) ubicado en la oficina Carlos
Garnica y cuenta con 7pc conectadas
-44-
PC: accc01 (asignado a Patricia Huerta)
-45-
Figura 4. Velocidad de conexión entre accc05 y 172.16.0.1
-46-
Conexión a PC: accc03 (ubicación: oficina Patricia Huerta) IP 172.16.3.10)
Del muestreo realizado, se concluye que la Red tiene un ancho de banda y un tiempo de respuesta
que se calificaría dentro del PROMEDIO y apropiado para implementaciones de aplicaciones
Windows Cliente – Servidor ó aplicaciones Web de tipo Intranet.
Se recomienda mejorar el ancho de banda y la velocidad de conexión entre la PC accc05 (asignado
a Carlos Garnica) con las otras PCs, mediante un cambio de HUB, pues el que tienen actualmente
(Encore ENH708 – MIN 10 Mbps Ethernet HUB) solo brinda un ancho de banda máximo de 10 Mbps
(Figura 3); a diferencia de los otros equipos con los que se realizó el muestreo que cuentan con un
ancho de banda de 100 Mbps (Figuras 1 y 2).
Todos los equipos se encuentran conectados a la red de la Universidad Agraria de La Molina. Esta
conexión permite que todas las computadoras estén conectadas a Internet.
El PROYECTO cuenta con dos (02) que son de su propiedad. Adicionalmente la Facultad de Ciencias
Forestales de la UNALM podría eventualmente asignar al proyecto otras cuatro (04) impresoras. A
continuación el detalle de las impresoras mencionadas:
Marca Modelo
HP Hewlett Packard HP Designjet 500
-47-
Por otro lado, el proyecto cuenta con 2 Scanners:
Marca Modelo
HP Hewlett Packard HP Scanjet 4070
HP Hewlett Packard HP Scanjet 5100c
El siguiente es un inventario del software que se encuentra instalado en cada una de las
computadoras personales que están a disposición el proyecto:
Nro Software
Nombre Computador
Office 2003
ArcView Demo
1 accc01 Google Earth
Adobe
Mapsource
office XP
Adobe
2 accc02 Vissio
Diva_Gis Annarpuna
ArcView 9.1
office XP
Adobe
Vissio
3 accc03
Diva_Gis Annarpuna
winzip
RSI Envi 4,2
Office 2003
ArcView Demo
4 accc04 Google Earth
Adobe
Mapsource
Adobe 5,0
ArcGis desktop
ArcGis desktop developer kit
ArcGis License manager
5
ArcGis Tutorial Data
ArcView Gis 3,3
accc05
ArcView Image Analysis
ATI (desinstalcion de SW)
MapSource
Office 2003
Python
winrar
-48-
3.2.2 Software licenciado
Nro Software
1 ArcGIS desktop 9.1
2 ArcSDE 9.1
3 Carta Link
4 Diva_Gis Annarpuna
5 Divagis
6 Floramap
7 Geomatica
8 Idrisi Kilimanjaro
9 Map Info Proffesional
10 MapSource
11 MapSource v2
12 MS Office 2000
13 MS Office 2003
14 MS Office XP
15 Silvia
16 MS Visio 2003 (MS Office)
Nro Software
1 Adobe Acrobat Reader
2 Diva_Gis Annarpuna
3 EtGEo tools
4 Python
5 Winrar
6 Winzip
7 Google Earth
Nro Software
1 Able Software R2V
2 ArcView 9.1 Demo
3 ArcView v2,0
La información espacial o cartografía ha sido proporcionada por entidades externas al proyecto, así
como también hay información generada dentro del proyecto. Se ha generado un diccionario de
-49-
datos de toda la cartografía: capas de información (shp, Geodatabase), tablas, imágenes, etc. El
Los planes operativos anuales (POAs) que incluyen los Censos Forestales son entregados por Inrena y
por los concesionarios. Esta información llega en diversas formas (impresos en papel, archivos PDF,
imágenes, archivos de Word, etc.) y sin ning{un tipo de estandarización. El personal del proyecto se
encarga de “digitalizar” dicha información, que luego se almacena en archivos MS Excel (*.XLS) en
donde se ha considerado estandarizar los censos en base a las siguientes columnas:
-50-
Nro Columna
1 FAJA
2 COD_ARBOL
3 ESPECIE
4 DAP_CM
5 HCOM_CM
6 X
7 Y
8 VCOM_M3
9 CONDICION
El proyecto, para cumplir con sus objetivos, recolecta información de campo a través de la
conformación de brigadas que recolectan datos bajo los siguientes formatos estandarizados:
-51-
-53-
-54-
-55-
3.3.2.2.b Información recolectada por brigadas de Forma y Volumen
ANEXO 2
FORMATO DE LIBRETA DE CAMPO
BRIGADA DE FORMA Y VOLUMEN
UBICACION DEL ARBOL
Departamento:
Concesión:
Fecha:
Hora de inicio: Hora de salida:
Responsable: Nombre del matero:
Distancia del árbol al punto de medición (m):
Espesor de corteza (cm.): 1: 2: 3: 4:
Radio de copa N S E O
-56-
3.3.3 Información Documentaria
SUB ARCHIVO
CARPETA SUBCARPETA SUBCARPETA SUB CARPETA CARPETA S
ASNER *.DOC
*.PDF
Caoba *.PPT
CaobaBolivia *.XLS
CaobaCI
CD-ROM Arboles de
Bibliografia Centroamerica
CITES Apendices
inventarios
Programa STEM-TMA
USAID
USAID-CII
Cartas PL480
Comite Consultivo
Contratos PL480
Documentos-CAOBA-ITTO-UNALM
Informes
Liquidaciones
Ordenes
Carmela Pedidos
Planillas
Plantillas cartas
Rendicion de Cuentas
Segunda Reunion
Comité Directivo
Viaticos
Control de Practicantes
Costo de imágenes
Cotizaciones Equipos y
Softwares
CV-AnalistaSistemas
Envios FDA
Envios INRENA
Envios ITTO
ESRI Forestry Data Model
Formatos de Control
Impresiones-Tinta-Papel
Formularios
-57-
Gastos
Informes Americo
Informes de Inspeccion
INRENA MDD y UCA - 2006 Puntos GPS
AC-CITES-CAOBA
Informes a INRENA
Informes del Proyecto
Informes-ITTO
Informes-PL480
LOR
MDD
IVI simplificado
SMT
UCA
Manual de campo
Numero de POAs con
caoba e inspeccionados
OSINFOR
Personal Proyecto UNALM-
ITTO
ATFFS-Tahuamanu iberia 2005
Envios Yanitza-PEM
Fabiola
Karin-Cuba
MADRE DE
POAS-2004 DIOS
SAN MARTIN
UCAYALI CD1
POAs CD2
CD3
LORETO
MADRE DE
POAS-2005 DIOS
SAN MARTIN
UCAYALI
LORETO
POAS-WWF
Presentaciones
PowerPoint
Solicitudes
Trabajo de campo
-58-
4. DIAGNOSTICO
Basado en el inventario hecho, en las encuestas (Anexo 2) y las entrevistas se hace un diagnostico de
Información Forestal. Se ha identificado a los usuarios del sistema y sus roles (Actores del sistema), los
Casos de Uso del Sistema (interacción Actores – Sistema), y los flujos de información descritos en un
Los actores son todas aquellas personas, sistemas, entidades externas que interactuaran con el
A0: Usuario
«extends» «extends»
«extends»
«extends» «extends»
«extends»
«extends»
«extends»
-59-
LISTADO DE ACTORES
-60-
10 --------- Si A5, A8
Jefe Brigada Forma y Volumen
11 Juan Carlos Ocaña Si A6, A8
Jefes de Brigadas de Caracterización de Población de
Caoba
12 Patricia Ojeda Si A6, A8
13 Karín Cuba Si A6, A8
14 Jorge Luis Carranza Si A6, A8
15 Fabiola Carreño Si A6, A8
16 Hatzel Ortiz Si A6, A8
17 Yanitza Curonisy Si A6, A8
18 Renzo Barrón Si A6, A8
Asistentes de Campo
19 Maggie Escobar
20 Tania Einfeldt
21 Daniel Montes
22 Vicente Masías
Secretaria, Administradora
23 Carmela Rodríguez Si A6, A8
Auxiliar Contable
24 Alicia Salazar
Auxiliar de Cartografía
25 Agustín Abad
Auxiliar de Oficina
26 Juan Yupa
Auxiliares de Procesamiento de Datos
27 Percy Ponce Si A6, A8
28 Carolina de los Ríos Si A6, A8
29 Roxana Guillén Si A6, A8
30 Maggie Escobar Si A6, A8
31 Alois López Si A6, A8
-61-
4.2 Lista de casos de uso
Los casos de uso modelan los casos en los que un actor (rol) interactuará o usará el sistema para llevar
a cabo una determinada tarea. A continuación un listado de los casos de uso encontrados:
-62-
4.3 Diagramas de casos de uso
-End3 -End4
CU28 Supervisar CU01 Validar
el Avance del Usuario Contraseñ
Proyecto a
* *
«uses» «uses»
CU18 Analizar CU09 Consultar CU03 Ingresar
Información Información al Sistema
«uses»
«uses»
«extends»
«extends» «extends» «extends»
-63-
Sistema de Información Forestal
ACTOR: A2 CARTOGRAFO
-End2 «uses»
CU18 Analizar
Información
*
CU01 Validar
«uses» Usuario Contraseña
-End1
-End3
**
«uses»
-End4
CU26 Asignar
A2 Cartografo CU27 Elaborar Mapas
Simbologia a Capas de Información
*
«uses»
CU08 Elegir
Información a cargar
«extends»
-64-
Sistema de Información Forestal
«uses»
«uses» «uses»
CU23 Procesar CU09 Consultar CU03 Ingresar
Información Información al Sistema
** *
*
«uses» «uses»
«uses»
A3 Analista de informacion
«uses»
CU24 Integrar
Información
*
«extends»
CU21 Editar
Información Espacial
«extends»
CU08 Elegir Inform
ación a cargar
«extends»
«extends» «extends» «extends»
-65-
Sistema de Información Forestal
-End1
-End2 CU22 Editar Información (Crear, «extends»
Modificar, Eliminar y Estandarizar CU20 Editar
Formato de archivos) e ingresarla a la Base Información Alfanumerica
*
* de Datos
«extends»
A4 Actualizador de Información
«uses»
CU09 Consultar CU03 Ingresar
Información al Sistema
«uses» «uses»
«uses»
CU01 Validar
CU02 Cargar Perfil
Usuario Contraseñ
de Usuario
a
-66-
Sistema de Información Forestal
-End1 -End2
CU18 Analizar
Información
* *
«uses»
A5 Investigador de Información
«uses» «uses»
«uses»
CU01 Validar CU02 Cargar Perfil
Usuario Contraseña de Usuario
CU08 Elegir
Información a cargar
-67-
Sistema de Información Forestal
«uses»
A6 Digitador de Información
«uses»
CU09 Consultar CU03 Ingresar al
Información Sistema
«uses» «uses»
«uses»
CU08 Elegir
Información a cargar
«extends»
«extends» «extends»
«extends»
-68-
Sistema de Información Forestal
CU10 Ingresar al
Sistema en modo Administrador
-Fin1
CU11 Crear Usuarios y
Perfiles de Acceso
** *
* -Fin3
** -Fin5
-Fin7
«uses» «extends»
A7 Administrador del Sistema
-Fin2
CU12 Generar
Copias de Seguridad
* «uses» CU02 Cargar Perfil
de Usuario
«uses»
«uses»
CU03 Ingresar al
Sistema
«uses» «uses»
CU01 Validar
Usuario Contraseña
-Fin4 «uses»
CU13 Restaurar Base
de Datos y/o Sistema
*
-Fin6
CU14 Instalar /
Desinstalar Componentes del
Sistema
*
-Fin8
CU15 Supervisar el CU17 Hacer
Funcionamiento del Sistema Mantenimiento de Información
*
«uses»
-69-
Sistema de Información Forestal
«uses»
CU09 Consultar CU03 Ingresar
Información al Sistema
* *
A8 Usuario de Consulta
«uses» «uses»
«uses»
-70-
4.4 Diagrama de Actividades
Investigar la Caoba
POA - Censo Forestal
Generar Informacion
Planificar trabajo de campo Elaborar Guias de trabajo de Campo
Supervisar Concesionarios
Instructivo de Campo
Formar Brigadas
-71-
- Para analizar y/o consultar, un usuario podrá elegir la información a consultar. Pudiendo
seleccionar la información de distintas fuentes como: una base de datos espacial, una
base de datos alfanumérica y un servidor de archivos (documentos, informes,
presentaciones, etc.)
- El sistema deberá proveer un entorno para el procesamiento de información espacial,
tanto vectorial como raster, para apoyar en la generación del Mapa de Distribución de la
Caoba.
- El sistema deberá contar con mecanismos para integrar a la base de datos, el resultado
del procesamiento de información que contribuya en la generación del Mapa de
Distribución de la Caoba.
- El sistema permitirá la edición / actualización (agregar, modificar, eliminar) de las distintas
fuentes de información espacial, tabular y de los documentos que representan informes,
presentaciones, cuadros , etc.
- Un usuario podrá acceder a la información espacial para crear mapas temáticos
mediante la caracterización de distintas capas de información, asignando a cada capa
una simbología, etiquetas, filtros, escalas de visibilidad etc.
- Un usuario podrá consultar mapa temáticos cuya composición y simbología hayan sido
previamente definidos.
- Un usuario podrá consultar reportes alfanuméricos cuya composición haya sido
previamente definidos.
- Un usuario administrador podrá supervisar el funcionamiento del sistema y hacer
mantenimiento a los usuarios y a la información, con la finalidad de controlar la correcta
marcha del sistema.
4.5.3.1 Hardware para Software GIS Desktop (ArcGIS ArcInfo, ArcView, ArcReader)
-72-
Nota: El espacio de almacenamiento depende de la cantidad de datos. Se recomienda que
para el servidor de información espacial se requiere un espacio de 40 Gb libres.
4.5.3.3 Hardware para Software Servidor de Bases de Datos Relacional (MS SQL Server 2005)
Se recomienda la utilización de un HUB que pueda trabajar en base a 100 Mbps para mejorar
el ancho de banda y por tanto la comunicación entre la PC asignada a Carlos Garnica
accc03 (IP: 172.16.3.214) y el resto de equipos asignados al proyecto.
- Propuesta de Implementación
- Documento de Diagnóstico
- Documento de Diseño
- Plan de Pruebas
- Manual de Usuario
-73-
5. DEFINICIÓN DE LA SOLUCIÓN
Esta sección del documento presenta la visión del proyecto a implementar, en donde se describe la
situación actual de la información en el proyecto caoba, se enuncia el espacio del problema que se
quiere solucionar, basado en los requerimientos y necesidades de los usuarios, y luego se hace un
comparativo entre la situación actual y la solución propuesta.
5.1 Visión
centralizado y ordenado de información. Asimismo, se espera que dicho sistema tenga incluidas
Con flexibilidad para almacenar información histórica, espacial (vectorial y raster), alfanumérica y
documentaria.
No se cuenta con un solo repositorio centralizado de información espacial, sino que la información se
encuentra dispersa en los discos duros de los computadoras personales de quienes las manipulan y
procesan.
Desventaja: Esto ocasiona la necesidad de tener actualizados varios repositorios de información, lo
que ocasiona dificultad en el mantenimiento; e impide un fácil acceso y consulta de información. Por
otro lado, esta dispersión de información espacial, no ha permitido la estandarización en cuanto a
símbolos y mapas que deben ser consultados dentro del proyecto.
Esto afecta a quienes tienen necesidad de mantener, consultar, analizar, procesar información
espacial y a quienes toman decisiones en base a mapas.
Solución: Una base de datos geográfica (Geodatabase) centralizada, multiusuario y con diferentes
perfiles de usuarios, junto a un ágil y sencillo sistema de ingreso y consulta de información espacial, a
través de mapas temáticos pre definidos y relacionados con información alfanumérica; contribuirían a
reducir la redundancia en el almacenamiento de información, contribuiría a ordenar y a brindar un
acceso a quienes consultan y/o editan información.
La información tabular relacionada a los POAS y Censos Forestales viene siendo digitalizada e
ingresada en archivos Excel, sin mecanismos de validación lo que conlleva a un proceso de
verificación y manipulación previos para que pueda ser aprovechado y consultada.
Desventaja: Esto no ha permitido el acceso oportuno a la información y a contribuido a la
diseminación de información en diferentes computadoras, lo que atenta contra la seguridad,
integridad y validez de la información.
-74-
Esto afecta a quienes ingresan la información pues necesariamente tienen que validarla y también a
quienes utilizan la información pues hay que validarla y procesarla antes de incluirla en mapas u otros
análisis.
Solucion: Una base de datos alfanumérica, centralizada y multiusuaria; así como un sistema sencillo de
ingreso y consulta de información reduciría la redundancia de información, apoyaría en reducir
esfuerzos en la validación y procesamiento de información, facilitando tanto la consulta de
información alfanumérica a través de reportes predefinidos, como también la consulta con respecto a
información espacial.
5.2.3 Documentación
La documentación (informes, cuadros, presentaciones, documentos administrativos, etc.) se
encuentra diseminada en distintos computadores y en diferentes directorios; lo que podría inducir a
confusión acerca de la ubicación física de los documentos, a redundancia en el almacenamiento, lo
que a su vez genera dudas acerca de la validez y vigencia de los documentos.
Desventaja: Esto ocasiona que quienes tengan la necesidad de utilizar dichos documentos tengan la
necesidad de consultar con las fuentes acerca de la confiabilidad y actualidad de los documentos.
Solucion: Un servidor de archivos centralizado, bajo una estructura ordenada de directorios, y
utilizada por los responsables de generar y consultar documentos; permitiría dar mayor agilidad en las
consultas, eliminaría la redundancia de documentos y reduciría la incertidumbre acerca de la validez
y vigencia de los documentos.
-75-
5.4 Arquitectura de la Solución
Windows XP
MS SQL Server Express 2005
ArcSDE 9.x
6. VIABILIDAD
-76-
- Aunque no se cuenta con software Servidor de Base de Datos, se puede suplir esa falta mediante el
uso de la herramienta SQL Server Express 2005 (Condicionante # 7.4).
- Se cuenta con personas capacitadas y habituadas al uso de herramientas de software GIS, Office, y
otros. Aunque se recomienda capacitar a las personas implicadas en administración de bases de
datos, administración de bases de datos espaciales, Software GIS Desktop ArcGIS (Condicionante #
7.6).
- 7.1) Toda la información, para la implementación del sistema de Información Forestal, que ha sido
entregada por personal del proyecto.
- 7.2) Es responsabilidad del proyecto la veracidad, confiabilidad, y depuración de la información
entregada para la implementación del sistema Forestal.
- 7.3) El proyecto no cuenta con un computador dedicado como servidor de BD o de aplicaciones.
Dentro del alcance del proyecto, se utilizara como servidor uno de los computadores personales
asignados al personal del proyecto, hecho que reduce el tiempo de respuesta e incrementa la
posibilidad de errores y colisiones del sistema.
- 7.4) El proyecto no cuenta con software de Gestión de Bases de Datos Relacionales. Dentro del
alcance de este proyecto de implementación, se utilizara SQL Server Express 2005, de distribución
gratuita.
- 7.5) Es responsabilidad del consultor la capacitación al personal del proyecto en el uso y
arquitectura del Sistema de Información Forestal a implementar.
- 7.6) Es responsabilidad del proyecto la capacitación especializada y adecuada al personal, en las
distintas herramientas de software que son parte de la tecnología con que se implementará el
Sistema de Información Forestal, para darle continuidad al sistema luego de la puesta en
producción.
- 7.7) Es responsabilidad del proyecto la disposición y participación oportuna del personal involucrado
en las distintas tareas que conlleva la implementación del Sistema de Información Forestal.
- 7.8) El proyecto deberá proporcionar las facilidades acceso a ambientes del proyecto, uso de
computadoras personales, impresión de documentos, etc. para llevar a cabo el proyecto.
- 7.9) El tiempo total de implementación del proyecto es de 4 meses (desde Septiembre - Diciembre
2006).
-77-
8. GLOSARIO DE TÉRMINOS.
- Actor: Es algo con comportamiento, es decir, toda persona (rol), sistema ó entidad
externa que interactúa con un sistema.
- Caso de Uso: Descripción de los actores utilizando un sistema para satisfacer un objetivo.
- Computador personal:
- Diagrama de Casos de Uso: Secuencia específica de acciones e interacciones entre los
actores y el sistema objeto de estudio.
- Diagrama de Actividades: Diagrama que describe una secuencia de actividades
(diagrama de flujo) para llevar a cabo una tarea.
- Consultor: Analista de Sistema encargado por el Proyecto para desarrollar el Sistema.
- PC: véase Computador personal.
- Proyecto: véase Sistema de Información Forestal
- Sistema: véase Sistema de Información Forestal
- Sistema de Información Forestal: Nombre con el que se conoce al sistema descrito en este
documento y cuya implementación se encuentra establecida en el documento de
Propuesta de IMPLEMENTACIÓN DEL BASE DE DATOS ESPACIAL Y SISTEMA DE
INFORMACIÓN GEOGRÁFICO para el Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F).
Presentado en Julio del 2006.
-78-
Anexo 3: Ejemplo de Caracterización Preliminar de una Parcela Madre
de Madre de Dios
-79-
Anexo 4: Distribución de especies en la Parcela de Caracterización – Madre de Dios
-80-
-81-
-82-
-83-
Anexo 5: Caracterización de los árboles centrales de caoba de las Parcelas de
Caracterización por tipo de bosque, para Madre de Dios
MJA07C004A 1 2 1 1
CCA06C023S 2 2 2 2
OTB06C037S 3 3 3 1
OTB06C043S 1 1 1 1
PTA05C003S 2 2 2 1
ROT00C001S 1 2 2 1
ROT00C051S 1 2 1 2
Colina baja suave
ROT00C056S 2 2 2 1
ROT06C073S 2 1 1 1
ROT06C074S 2 1 1 2
ROT06C118S 1 1 1 1
ROT06C119S 3 2 2 2
ROT06C121S 3 2 1 3
-84-
Anexo 6: Posición Sociológica del árbol central caoba de la Parcela de
Caracterización con respecto a las especies acompañantes para Madre de Dios
Ht promedio
HT promedio
HT Posición (especies
Código PM (especies Dap
Caoba Sociológica 10 cm ≤ Dap prom.
prom ≥ 30cm)
≥ 30 cm)
27 en 1: 90%
3 en 2: 10%
-85-
Anexo 7: Regeneración natural encontrada en las Parcelas de Caracterización para
la región Madre de Dios
-86-
Anexo 8: Datos de de Espesor de Corteza promedio para los árboles de caoba
levantados por la Brigada de Caracterización, región Madre de Dios
-87-
Anexo 10: Fórmulas empleadas para el cálculo de Índice de Complejidad, Índice
de Similitud de Sorensen e IVI simplificado
a. Índice de Complejidad
Donde: IC = 10 -3 hbds
h : altura del rodal en metros (promedio)
b : área basal en m2 (parcela)
d : numero de árboles (parcela)
s : numero de especies (parcela)
Donde: CC = 2a .
a : número de especies comunes
b : número de especies de la muestra 1 2a + b + c
c : número de especies de la muestra 2
-88-
Anexo 11: Fórmulas empleadas para hallar el Volumen y Factor de Forma para los
individuos de caoba
Smallian = (A + a) x h
2
-89-
Anexo 13: Resultado del Análisis de Suelo de las Parcelas de Caracterización de Madre de Dios y Ucayali
214 MO 01 A3 1484 (TOCON) 5.65 0.55 2.10 5.1 9.9 167 54 38 8 Fr.A 24.64 20.34 3.57 0.43 0.09 0.20 24.63 24.43 99
215 MO 02 A6 KM SEMILLERO 6.02 0.75 0.00 4.9 8.9 244 46 44 10 Fr. 24.00 18.95 4.38 0.60 0.07 0.00 24.00 24.00 100
216 MO 03 AES04G014A 5.59 0.81 0.00 8.3 13.7 303 62 34 4 Fr.A. 30.40 21.33 5.59 0.68 0.14 0.20 27.94 27.74 91
217 MO 04 AES05COO9T 5.42 0.69 0.00 5.6 10.8 236 62 32 6 Fr.A. 22.40 16.90 4.66 0.48 0.15 0.20 22.39 22.19 99
218 MO 05 AES05CO25T 5.26 0.32 0.00 4.0 9.9 155 50 42 8 Fr. 18.72 13.92 4.10 0.39 0.11 0.20 18.72 18.52 99
219 MO 06 AES05G022S 5.48 0.44 0.00 0.7 5.0 75 82 16 2 A.Fr. 21.44 9.20 2.17 0.18 0.09 0.20 11.84 11.64 54
220 MO 07 AES06G06S 6.43 0.26 0.00 2.8 9.9 185 44 46 10 Fr. 28.32 19.52 3.32 0.40 0.07 0.00 23.31 23.31 82
221 MO 08 Arb.Semill.Pie carret. 5.91 0.32 0.00 3.9 7.9 143 40 46 14 Fr. 27.20 22.15 2.82 0.36 0.08 0.20 25.61 25.41 93
222 MO 09 B6 TOCON B8 A2 6.87 0.62 0.00 4.4 9.9 119 42 42 16 Fr. 27.20 23.61 3.22 0.30 0.08 0.00 27.21 27.21 100
223 MO 10 CCA06C016T 6.65 0.72 0.00 8.2 12.8 360 52 40 8 Fr. 32.96 26.49 5.56 0.85 0.06 0.00 32.96 32.96 100
224 MO 11 CCA06C023S 5.61 0.65 0.00 5.2 10.8 158 68 24 8 Fr.A. 21.60 17.47 3.57 0.31 0.05 0.20 21.60 21.40 99
225 MO 12 CCA06C027T 5.82 0.66 0.00 4.4 19.5 318 64 30 6 Fr.A. 25.60 20.06 4.52 0.72 0.10 0.20 25.60 25.40 99
A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso;
Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso
-90-
ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION
226 MO 13 CCA06C029T 5.28 0.97 0.00 5.0 15.7 249 54 38 8 Fr.A. 24.80 19.52 4.32 0.66 0.10 0.20 24.80 24.60 99
227 MO 14 CCA06C032T 5.68 0.76 0.00 5.0 11.8 231 50 38 12 Fr. 28.16 22.45 4.93 0.50 0.08 0.20 28.16 27.96 99
228 MO 15 CCA06C033S 5.34 1.10 0.00 6.3 18.6 388 60 38 2 Fr.A. 23.68 18.09 3.67 0.75 0.09 0.20 22.80 22.60 95
229 MO 16 MCR03C064S 6.37 1.48 0.00 10.6 24.4 352 54 38 8 Fr.A. 43.20 33.42 5.20 0.89 0.10 0.00 39.61 39.61 92
230 MO 17 MCR05G026S 6.52 0.52 0.00 8.6 16.6 344 68 30 2 Fr.A. 28.48 23.39 4.17 0.83 0.09 0.00 28.48 28.48 100
231 MO 18 MCR06C001T 6.35 1.60 0.00 7.5 16.6 356 68 28 4 Fr.A. 32.80 27.41 4.66 0.65 0.07 0.00 32.79 32.79 100
232 MO 19 MCR 3939 5.45 0.41 0.00 4.2 6.0 146 42 40 18 Fr. 24.80 19.43 4.07 0.42 0.06 0.20 24.18 23.98 97
233 MO 20 MJA135(A1 B9)TOCON 7.59 0.59 0.90 3.4 7.9 447 30 36 34 Fr.Ar. 34.24 28.03 4.65 1.46 0.10 0.00 34.24 34.24 100
234 MO 21 MJA03COO5T 6.85 1.07 0.00 7.6 13.7 402 70 24 6 Fr.A. 30.72 25.22 4.32 1.09 0.09 0.00 30.72 30.72 100
235 MO 22 MJA04C059S 6.53 1.02 0.00 9.0 11.8 428 62 32 6 Fr.A. 32.64 26.56 4.81 1.18 0.09 0.00 32.64 32.64 100
236 MO 23 MJA06G019A 5.43 0.86 0.00 5.4 11.8 376 60 36 4 Fr.A. 18.56 12.98 4.58 0.73 0.07 0.20 18.56 18.36 99
237 MO 24 OTB06C037S 5.00 0.56 0.00 5.2 9.9 184 64 44 2 Fr.A. 21.12 14.48 4.02 0.45 0.08 0.20 19.23 19.03 90
A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso;
Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso
-91-
ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION
238 MO 25 OTO 43 6.26 0.98 0.00 4.8 9.9 283 46 44 10 Fr. 26.08 20.82 4.50 0.69 0.07 0.00 26.08 26.08 100
239 MO 26 OTORONGO 33 4.70 1.01 0.00 5.2 7.9 155 46 46 8 Fr. 19.52 11.28 2.51 0.38 0.20 0.30 14.67 14.37 74
240 MO 27 PARC.(RENZO-PATTY) 6.02 0.88 0.00 7.0 10.8 240 46 42 12 Fr. 28.00 20.77 4.23 0.52 0.12 0.00 25.64 25.64 92
241 MO 28 EMB04G023A 6.93 0.96 0.00 7.1 13.7 301 48 36 16 Fr. 34.56 29.31 4.50 0.64 0.11 0.00 34.56 34.56 100
242 MO 29 EMB04G023A (1KM) 5.34 0.91 0.00 3.8 11.8 219 50 38 12 Fr. 16.00 11.81 2.31 0.53 0.10 0.30 15.05 14.75 92
243 MO 30EMB03G015S 5.96 1.31 0.00 7.5 14.7 172 60 30 10 Fr.A. 40.00 31.76 7.32 0.39 0.22 0.30 39.99 39.69 99
244 MO 31 EMB04G009A 6.17 0.77 0.00 5.2 10.8 237 56 32 12 Fr.A. 28.16 21.79 5.48 0.66 0.23 0.00 28.16 28.16 100
245 MO 32 EMBF117 7.17 1.18 0.00 8.4 11.8 325 54 38 8 Fr.A. 40.00 32.74 6.23 0.87 0.16 0.00 40.00 40.00 100
246 MO 33 EMB04G015A 5.26 1.23 0.00 4.8 12.8 274 40 38 22 Fr. 24.64 17.52 5.26 0.69 0.11 0.30 23.88 23.58 96
247 MO 34 ROT00C056N 4.81 0.26 0.00 3.2 7.9 158 44 34 12 Fr. 15.52 7.90 2.62 0.45 0.11 0.20 11.28 11.08 71
248 MO 35 ROT99C001T 5.09 0.61 0.00 3.6 6.0 113 44 34 12 Fr. 19.20 14.24 4.40 0.34 0.12 0.10 19.20 19.10 99
249 MO 36 ROT00C051N (1KM) 5.53 0.48 0.00 3.4 6.0 193 68 32 0 Fr.A. 15.20 10.55 3.54 0.44 0.12 0.30 14.95 14.65 96
A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso;
Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. = Arcilloso
-92-
ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION
250 MO 37 ROT00C001S 5.06 0.55 0.00 1.9 5.0 140 74 24 2 A.Fr. 9.92 6.01 2.81 0.34 0.13 0.50 9.79 9.29 94
251 MO 38 ROT00C051N 5.61 1.19 0.00 6.2 14.7 256 58 38 4 Fr.A. 24.00 17.22 4.12 0.54 0.12 0.20 22.20 22.00 92
252 MO 39 NSH06G21T 5.90 1.05 0.00 6.4 16.6 249 26 58 16 Fr.L. 39.20 32.59 5.53 0.67 0.11 0.30 39.20 38.90 99
253 MO 40 NSH06G12T 5.63 0.59 0.00 3.8 11.8 236 68 28 4 Fr.A. 23.04 16.77 3.42 0.70 0.17 0.20 21.26 21.06 91
254 MO 41 NSH06G16T 6.48 1.50 0.00 9.1 17.6 398 56 36 8 Fr.A. 40.00 33.02 5.61 1.13 0.23 0.00 39.99 39.99 100
255 MO 42 SAW06G06T 5.22 1.13 0.00 3.5 9.9 233 34 50 16 Fr. 18.88 13.30 3.07 0.62 0.21 0.20 17.40 17.20 91
256 MO 43 SAW06G30T 5.79 1.00 0.00 3.4 9.9 189 60 38 2 Fr.A. 26.08 22.20 2.95 0.57 0.15 0.20 26.07 25.87 99
257 MO 01-U SAW06G002S 5.82 0.59 0.00 2.5 7.0 337 60 34 6 Fr.A. 28.80 22.42 5.10 0.96 0.12 0.20 28.80 28.60 99
258 MO 02-U SHA05G16S 6.76 0.59 0.00 4.7 16.6 245 40 40 20 Fr. 37.76 31.93 4.88 0.77 0.18 0.00 37.76 37.76 100
259 MO 03-U SHA05G017A 5.43 0.85 0.00 3.1 7.0 140 54 38 8 Fr.A. 24.64 19.40 4.50 0.43 0.11 0.20 24.64 24.44 99
260 MO 04-U SHA05G018A 5.33 0.61 0.00 1.5 5.0 174 66 26 8 Fr.A. 24.00 19.59 3.59 0.52 0.10 0.20 24.00 23.80 99
261 MO 05-U SAW06G005A 5.52 1.02 0.00 6.0 7.9 293 46 46 8 Fr. 36.32 29.62 5.63 0.77 0.10 0.20 36.32 36.12 99
A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso;
Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. =
Arcilloso
-93-
ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION
262 MO44 EMBO3GO25F 6.37 0.65 0.0 4.4 4.1 376 46 38 16 Fr. 27.20 22.33 3.75 0.97 0.15 0.00 27.20 27.20 100
263 MO45 EMBO3CO19A 5.91 0.49 0.0 2.5 4.1 299 52 24 24 Fr.Ar.A 23.52 17.64 4.68 0.89 0.11 0.20 23.52 23.32 99
264 MO46 EMBO3G22A 5.97 0.68 0.0 4.2 6.0 196 64 24 12 Fr.A. 26.40 21.85 3.72 0.46 0.07 0.30 26.40 26.10 99
265 MO47 EMBO3GO26F 5.82 0.81 0.0 3.5 4.1 217 36 46 18 Fr. 27.52 21.95 4.23 0.60 0.09 0.40 27.27 26.87 98
266 MO48 EMBO3GO24A 7.30 0.81 0.0 4.9 6.0 283 30 44 26 Fr. 43.20 30.10 3.69 0.83 0.10 0.00 34.72 34.72 80
267 MO49 M.O. VICENTE M. 6.46 0.92 0.0 7.8 18.6 395 72 22 6 Fr.A. 31.20 25.25 4.60 1.23 0.12 0.00 31.20 31.20 100
268 MO 06-U CNRO2COO2T 5.70 1.26 0.0 9.4 17.6 360 38 44 18 Fr. 51.20 44.43 5.41 0.98 0.08 0.30 51.20 50.90 99
269 MO 07-U CNRO4COO6T 6.80 0.86 0.0 5.0 16.6 245 34 44 22 Fr. 45.12 38.06 6.32 0.64 0.09 0.00 45.11 45.11 100
270 MOO8-U CNRO3CO10T 7.15 1.05 0.0 8.2 7.0 237 52 36 12 Fr. 41.60 37.17 3.80 0.53 0.10 0.00 41.60 41.60 100
271 MOO9-U ENAO3COO2 6.00 0.54 0.0 3.8 10.8 175 48 38 14 Fr. 30.40 25.04 4.52 0.45 0.09 0.00 30.10 30.10 99
272 MO10-U ENAO3COO1A 6.77 1.31 0.0 9.2 7.9 325 36 42 22 Fr. 58.24 40.10 5.38 0.96 0.15 0.00 46.59 46.59 80
273 MO11-U ENAO3COO3 6.20 1.26 0.0 8.0 16.6 251 48 42 10 Fr. 44.80 38.45 5.51 0.72 0.12 0.00 44.80 44.80 100
.
A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco arcilloso;
Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. =
Arcilloso
-94-
ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION
274 MO12-U P.Z.NORTE 5.71 1.11 0.0 6.2 29.2 346 SUELO ORGANICO 33.60 26.14 6.06 0.98 0.12 0.30 33.60 33.30 99
275 MO13-U ENA Z. OESTE 6.55 0.90 0.0 4.2 17.6 377 32 42 26 Fr. 44.00 36.40 6.52 0.96 0.11 0.00 43.99 43.99 100
276 MO14-U P.Z.SUR 4.99 0.60 0.0 5.3 11.8 200 42 40 18 Fr. 36.32 27.73 4.76 0.62 0.13 0.30 33.54 33.24 92
.
A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco
arcilloso;
Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. =
Arcilloso
-95-
ANALISIS DE SUELOS : CARACTERIZACION
277 MO15-U CNRO7 6.51 1.24 0.0 9.8 10.8 289 46 38 16 Fr. 56.00 48.26 6.84 0.80 0.10 0.00 56.00 56.00 100
278 MO16-U CNRO4 6.31 0.52 0.0 4.9 14.7 201 54 34 12 Fr.A. 34.24 29.17 4.50 0.49 0.08 0.00 34.24 34.24 100
279 MO17-U CNRO3COO8T 6.71 1.07 0.0 30.6 8.9 609 SUELO ORGANICO 75.20 50.10 5.94 0.65 0.17 0.00 56.86 56.86 76
280 MO18-U CNRO1COO3T 6.95 0.54 0.0 5.4 16.6 207 60 32 8 Fr.A. 20.32 16.25 3.57 0.44 0.06 0.00 20.32 20.32 100
281 MO19-U CNRO1CO12T 7.21 1.07 0.0 17.4 7.0 527 SUELO ORGANICO 71.04 45.15 8.22 1.32 0.11 0.00 54.80 54.80 77
282 MO20-U RAY09 5.52 0.76 0.0 8.2 9.9 244 44 42 14 Fr. 26.88 21.18 4.35 0.62 0.06 0.20 26.41 26.21 98
283 MO21-U RAYOO5 6.81 0.97 0.0 6.6 14.7 217 56 34 10 Fr.A. 40.96 36.44 3.90 0.55 0.08 0.00 40.97 40.97 100
284 MO22-U RAYOO1 6.59 0.85 0.0 5.0 13.7 236 50 40 10 Fr. 34.24 28.78 4.80 0.59 0.08 0.00 34.25 34.25 100
A = arena ; A.Fr. = arena franca ; Fr.A. = franco arenoso ; Fr. = Franco ; Fr.L. = franco Limoso ; L = limoso ; Fr.Ar.A. = franco arcillo arenoso ; Fr.Ar. = franco
arcilloso;
Fr.Ar.L. = Franco arcillo limoso ; Ar.A. = Arcillo Arenoso ; Ar.L. = arcillo limoso ; Ar. =
Arcilloso
-96-