INTRODUCCION

El conocimiento de los hechos históricos de una nación, constituye un elemento

de gran importancia que permite reflexionar a las nuevas generaciones sobre
los errores y aciertos cometidos en el pasado, con el objetivo de aprender de
estos y aplicarlos en el presente. En este sentido el presente ensayo tiene por
objetivo realizar un análisis de los hechos históricos que corresponden a la
batalla de la cañada de strongest, tomando como punto de análisis los campos
de la conducción militar de personal, Inteligencia, Operaciones y logistica, con
la intención de determinar los aspectos mas importantes tomados en cuenta en
la conducción
Para lograr el objetivo mencionado, el metodo aplicado sera el de una
investigación descriptiva de los hechos históricos de importancia, para en una
segunda parte efectuar una breve analisis de los aspectos mas relevantes de
los diferentes campos de la conducción, y finalmente terminar con las
conclusiones y recomendaciones.
El aporte o la idea a defender que pretendemos en el presente trabajo es a
pesar de las limitaciones existentes para la administración de los diferentes campos de la
conducción en el teatro de operaciones, el adecuado manejo de personal inteligencia
operaciones
El presente trabajo esta estructurado en cuatro partes una primera parte donde
en marcaremos el ambito espacial y temporal donde se desarrollo el hecho
histórico. Una segunda parte que corresponde a la Introducción conteniendo
los aspectos generales para dar una idea del tema, de la forma y fondo del
ensayo
la tercera parte sera el desarrollo, con todo el marco teórico referencial entorno
al tema, para posteriormente analizar con las conclusiones y recomendaciones
arribadas en el presente ensayo.
la (batalla de Cañada strongest, constituyo en la historia de (Bolivia como un
acontecimiento epico y glorioso suscitado despues del desastre de campo via ,
lo que significo un aliciento para las guerras

La nueva línea boliviana tenía una gran debilidad: el espacio abierto entre los
dos Cuerpos de ejército que defendían Ballivián. El comando paraguayo
decidió penetrar por ella hasta alcanzar el río Pilcomayo y aislar al Primer
Cuerpo boliviano que defendía Ballivián. Pero la aviación boliviana descubrió la
picada oculta que abrían los paraguayos en el monte y en la que se trabajaba
por las noches.

El coronel Ángel Rodríguez, del Estado Mayor boliviano, resolvió dejar que los
paraguayos avanzaran hasta cierto límite, para poder encerrarlos mediante una
maniobra concéntrica que juntase a sus espaldas a regimientos del Primer y
Segundo Cuerpo.

El 10 de mayo de 1934, los 9 regimientos y la artillería que componían el

Primer Cuerpo paraguayo avanzaron por el claro existente entre los dos
Cuerpos bolivianos sin sospechar que se metían en una trampa. La poderosa
9.ª División boliviana con 14 000 hombres, trasladada secretamente desde el
norte, y dividida en dos columnas, cortó el camino El Lóbrego en la retaguardia
de los 5500 hombres de la 7.ª y 2.ª División paraguaya y en su avance encerró
a un batallón paraguayo de 200 soldados del RI-16 Mariscal López ―al mando
del capitán Joel Estigarribia―, que circunstancialmente quedó en el medio de
las dos columnas.

Sin ninguna necesidad táctica, los bolivianos se empecinaron en aniquilarlo

rodeándolo con un triple cerco perdiendo así el objetivo central de la maniobra
y un tiempo valioso por la obstinada resistencia que ofreció esa pequeña
unidad paraguaya. Debido a esta demora fracasó también el envolvimiento que
debían realizar los regimientos bolivianos Jordán y Loa del Segundo Cuerpo,
brazo norte del cerco, que llegaron al límite de su radio de maniobra y al no
poder unirse a la 9.ª División, quedaron con su retaguardia y flanco expuestos
a las fuerzas enemigas que intentaran escapar.

Pasada la sorpresa inicial y gracias a la demora en cerrar las dos tenazas, los
regimientos paraguayos lograron salir por sendas construidas al efecto o aún
no controladas, o se abrieron paso a la fuerza. Varios batallones de la 2.ª
División paraguaya que se desorientaron en el monte durante la retirada no
tuvieron otra opción que rendirse.

El combate tuvo lugar del 18 hasta el 25 de mayo de 1934. El ejército boliviano

logró capturar a 67 oficiales y 1389 soldados, más de la mitad de los que
capturarían en toda la guerra. Pertenecían a los regimientos Sauce, Capitán
Bado, Dos de Mayo y Mariscal López de la 2.ª División que primero dudó en
retirarse y al hacerlo se desorientó en el monte con el consiguiente
agotamiento del personal. Además de los prisioneros se capturaron armas
livianas y diez camiones. Toda la artillería divisionaria paraguaya logró evadir el
cerco.

La batalla de Cañada Strongest no tuvo el resultado esperado por la excelente

planificación estratégica del Estado Mayor boliviano: la aniquilación de todo un
Cuerpo de Ejército paraguayo. No obstante su resultado parcial tonificó la
moral del comando, combatientes y población del país. Por su parte, el
comando paraguayo aprendió a no menospreciar la capacidad de su oponente
y volvió a ajustar todos los recaudos de seguridad que se habían violado al
principio de esta batalla: patrullajes cercanos y lejanos, inteligencia sobre el
enemigo (el Estado Mayor paraguayo no sabía que la 9.ª División se había
trasladado desde el norte) y la necesidad de la sorpresa para sus acciones
ofensiva