1

PROCESO DE INVESTIGACION CIENTIFICA

Presentado Por:
Leidy Paola Agudelo Moreno
Luisa Fernanda Machado Perea
Dariza Velásquez mena

Presentado A:
Héctor Damián Mosquera Benítez

Trabajo De:
Metodología De Investigación Científica I

Programa
Ingeniera Ambiental

Nivel
VII

Universidad Tecnológica Del Chocó “Diego Luis Córdoba “

Quibdó-Chocó
2023
2

1.LINEA DE INVESTIGACIÓN

Contaminación del aire por olores ofensivos.

2.SITUACION PROBLEMATICA: La problemática de contaminación en el aire por

olores ofensivos se ve reflejada en varios barrios del municipio de Quibdó incluso
en la plaza de mercado y la Alameda. Los olores ofensivos contaminan el aire,
ocasionan desagrado y hasta enfermedades en las personas que afectan su
calidad de vida.

3.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La contaminación del aire se entiende como la presencia que existe en el aire de

pequeñas partículas o productos secundarios gaseosos que pueden implicar
riesgo, daño o molestia para las personas, plantas y animales que se encuentran
expuestas en el ambiente. (IDEAM, 2014)

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) un mal efecto en la salud es

cualquier experiencia que provoque malestar a nivel, tanto físico como emocional
o mental; las personas que se encuentran cercanas al desarrollo de actividades
generadoras de malos olores, padecen insomnio, mal humor, dolor de cabeza,
irritación en mucosa, sobre todo la tendencia a desarrollar situaciones de estrés,
náuseas y vómitos. (Torres , 2021)

En Colombia este problemita causado por un mismo foco emisor habitualmente

son variables de acciones humanas y el impacto por olores básicamente depende
de las operaciones de la propia actividad generadora de olor. (Andrades & Ortiz ,
2019)

El continuo aumento de la población Quibdóseña y el cambio en las costumbres

alimenticias y de consumo en las últimas décadas ha producido un considerable
aumento de residuos sólidos urbanos.
3

PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN: ¿CUÁL ES EL NIVEL DE OLORES

OFENSIVOS QUE SE PRESENTA EN LA CRA 5-CLL 26 DE LA CIUDAD DE
QUIBDÓ EN EL AÑO 2023?

4. HIPÓTESIS: La ciudad de Quibdó en la Cra 5-cll 26 (Alameda) se encuentra

con un nivel alto de contaminación del aire por olores ofensivos por el mal
manejos de los residuos. El residuo sólido constituye un desafío enfocado al
cuidado y preservación del medio ambiente; teniendo en cuenta que la mayoría de
la población no realiza una separación de los materiales de trabajo y desechos
manera adecuada permitiendo así la contaminación en la atmosfera.

5.OBJETIVOS:

5.1 OBJETIVO GENERAL

Conocer el nivel de olores ofensivos que se presenta en la cra 5-cll 26 de la ciudad
de Quibdó, en el año 2023.

5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

1. Identificar cuáles son los contaminantes asociados a la exposición de olores
ofensivos y que se encuentran en la población expuesta de la cra 5-cll 26
(Alameda) de Quibdó.

2. Especificar cuáles son las acciones que conllevan a la generación de olores

ofensivos.

3. Determinar cuál es nivel (alto/moderado/ bajo) de la contaminación por

olores en la Alameda de Quibdó para aplicar las alternativas existentes para
el control y manejo de olores ofensivos mediante el análisis de fuentes en
artículos de investigación.
4

6.JUSTIFICACIÓN

La contaminación por malos olores dan señal del problema del entono y afectan
a las personas ya que actúan sobre el sistema nervioso central o periférico y
están relacionados sobre todo con la parte emocional, con los recuerdos y el
humor (Gomez, 2015).Es por esto que un olor agradable puede producir
sensación de bienestar, y un mal olor puede producir dolor de cabeza, en
ocasiones, náuseas ronquera y por supuesto una alteración en el estado de
ánimo. Estas molestias como se mencionó anteriormente que son efectos
negativos físicos y mentales se ha demostrado que si bien los malos olores no
producen la muerte pero si producen graves daños, como la pérdida del sentido
del olfato limitando a la persona a una vida sin olores, sin algunos recuerdos y en
muchos casos sin sabores entre otras consecuencias de gran preocupación.
( Ramos & Bermudez, 2017)
5

7.MARCO TEÓRICO

En la ciudad de Quibdó del Departamento del Chocó, la cra 5-cll 26 se presenta

una gran problemática de olores ofensivos que vive afectando a las personas que
pasan por el lugar y los residentes de la alameda, ya que atreves de comercio la
mayoría de vendedores ambulantes generes demasiados residuos como, por
ejemplo, tripas de pescado, residuos de frutas e incluso restos de comida que van
produciendo un olor desagradable.
La exposición a olores desagradables, se constituye como un tipo de
contaminación atmosférica proveniente del desarrollo de actividades industriales y
humanas que liberan moléculas odoríferas al medio ambiente, que se caracterizan
por ser volátiles y la exposición continua a sustancias químicas en bajas dosis
puede causar efectos crónicos en la salud de las personas expuestas . (Rojas,
2017)
Los olores provocados por diversas actividades como explotaciones de ganado,
mal manejo de los residuos sólidos, granjas avícolas y porcícolas, depuradoras,
vertederos, industrias químicas, plantas de tratamiento de aguas residuales, entre
otros, constituyen una forma de contaminación ambiental, que pueden generar
molestias respiratorias y alteraciones psicológicas, que afectan la calidad de vida
de las personas. A nivel internacional ha sido posible cuantificar el olor por
diferentes tipos de estudios, para ello es necesario recurrir a una evaluación del
olor que proporcione datos sobre las propiedades del mismo y la sensación que
produce en la población afectada. Dado que el subsector de avicultura es
considerado como foco de olores ofensivos se requiere definir la aplicación de un
plan de buenas prácticas ambientales que permitan prevenir, controlar y gestionar
éstas emisiones con el objetivo de proteger de olores ofensivos a la población
expuesta. (Hómez Sánchez , 2014)
En las últimas décadas, la consideración científica de las consecuencias para la
salud de los malos olores ha aumentado en el contexto de las exposiciones
residenciales a los olores ofensivos de los vertederos de residuos sólidos
municipales. (Thu & wing, 2008)
Las sustancias causantes de olores ofensivos suelen producirse debido a la
descomposición de materia orgánica, en escenarios anaerobios y de alta
temperatura (Kento , 2017) ; gracias a esto el sentido del olfato evolucionó con la
finalidad de detectar subproductos de la descomposición, que pudiesen ser una
amenaza para la salud como por ejemplo sustancias con azufre como el H2S y
6

mercaptanos, que son indicativos de huevos podridos y sustancias con nitrógeno

como aminas, indicativo de pescado podrido. (Mosquera & Mendez, 2009)
En la actualidad, diversos países han adoptado normas y métodos que
contribuyen al análisis de compuestos en el aire por medio de personas con buen
sentido del olfato. En Estados Unidos este país se observan diversos mecanismos
para la regulación de olores ofensivos que analizan compuestos individuales y
fijan límites basados en modelos de dispersión y uso de olfatometría dinámica. En
grandes industrias se utilizan las mejores herramientas tecnológicas para reducir
los niveles necesarios respecto al control de olores, en Alemania se consideran
molestos todos los olores que surjan de una instalación comercial; en armonía con
dicho postulado, se encuentra su legislación “Acta Federal 12 Ibíd. P. 101. 14 de
Control de la Inmisión. (BAENA OSORIO, 2012)
En Colombia, en el Decreto 948 de 1995, en el artículo 20, establece la prohibición
del funcionamiento de establecimientos que generen olores ofensivos,
especialmente en zonas residenciales, y les da la facultad a las Corporaciones
Autónomas Regionales, los Grandes Centros Urbanos y la a vigilancia sanitaria de
los efectos tóxicos asociados a las sustancias químicas generadoras de olores
ofensivos se realiza a través del SIVIGILA, por tanto los reportes de esta vigilancia
debe incluirse en el análisis de la contaminación odorífera, con las precisiones
técnicas necesarias. (GARCIA, 2012)
La respuesta al olor en los seres humanos varía en relación a la concentración en
el aire de las diferentes sustancias odoríficas. (Gomez Garcia , 2018)

figura 1Respuesta humana al olor en función de la concentración en el aire de las sustancias odoríferas. Fuente: Centro
de Tecnologías limpias de limpias de la comunidad. Tomado de (Universidad politécnica de Valencia,2008)
7

Para el control y manejo de olores ofensivos existen alternativas como el Protocolo

para el Monitoreo, Control y vigilancia de olores ofensivo del Ministerio de
ambiente donde primero se exponen las generalidades sobre este tipo de
tecnologías, los criterios a tener en cuenta para la selección de la alternativa
adecuada, los rangos generales de aplicación que depende según la
concentración del olor y las principales tecnologías de control. Luego se describen
dichas tecnologías, donde también se muestra un cuadro de ventajas y
desventajas, para un caso de aplicación exitoso para cada una de ellas.
Adicionalmente se recomienda realizar estudios para identificar moléculas
odoríferas, y caracterizar las condiciones climáticas del taller de ediciones puesto
que son estudios previos necesarios para poder identificar y seleccionar una
alternativa de control. (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014)

8.METODOLOGIA: La metodología se realizó de manera investigativa con

artículos científicos, documentos gubernamentales donde se hace una recolección
de datos para conocer el nivel de contaminación por olores ofensivos.

9.CUADRO DE VARIABLES.

Variable Indicadores Valor final Tipo de variable

Calidad del aire {PM}10 µgr/m3 Numérica
Sulfuro de (H2S) (500ppm) Numérica
hidrogeno
Amoniaco (NH3) 1 y 1,000 ppm numérica
8

10.CRONOGRAMA

1 2 3
Tiempo(meses)

Actividades
Reconocimiento del área
para el muestreo
Elaboración de plano
Alquiler de equipos
Informe parcial
Instalación de equipos
Muestreo
Adquisición del SPSS
Procedimiento y análisis
de datos
Redacción de informe
final
 9

11.PRESUPUESTO
PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO (fue nte : UAC)

Fue nte s de Financ iamie nto

RUBROS To tal
Fa miliar Fa c ultad / Pro grama Otra s fue nte s Exte rna s Pe rsona l

1. Pe rso na l C ie ntífic o $ 2,100,000.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 2,100,000.0

2. Pe rso na l d e Ap oyo $ 0.00 $ 290,000.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 290,000.0

3. C on su lta ria e sp e c ia liza d a y
$ 0.00 $ 0.00 $ 4,000,000.00 $ 0.00 $ 4,000,000.0
Se rv ic ios Te c nic os e xte rno s
4. Ma te ria le s e Insumo s $0 $ 0.00 $ 0.00 $ 70,000.00 $ 70,000.0

5. Tra b a jo d e Ca mp o $ 0.00 $ 650,000.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 650,000.0

6. Eq uip os $ 2,000,000.00 $ 1,500,000.00 $ 0.00 $ 1,000,000.00 $ 4,500,000.0

7. Bib liog ra fía $ 4,000,000.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 4,000,000.0

8. Difusión y Promo c ión d e
$ 6,000,000.00 $ 2,500,000.00 $ 0.00 $ 0.00 $ 8,500,000.0
re su lta d o s
TOTAL PRESUPUESTO DEL
$ 14,100,000.00 $ 4,940,000.00 $ 4,000,000.00 $ 1,070,000.00 $ 24,110,000.0
PROYECTO

1. PERSONAL CIENTIFICO

Fue nte s de Financ iamie nto

Tipo de Func ión de ntro De dic ac ión No . de Otras

Nombre s y Ape llidos Valor Ho ra ($) Vic e rre c toría de Fa c ulta d /
Co ntrato de l Proye c to Hora s/ se mana Se ma nas Fue nte s Pe rso nal SUB-TOTAL
Inve stiga c ión Progra ma
Exte rna s
Le id y Pa ola Ag ud e lo More n o N/ A Inv e stiga d or $ 15,000.00 3 12 $ 1,000,000 $ 1,000,000
Da riza Ve la sq u e z Me na N/ A Inv e stiga d or $ 15,000.00 3 12 $ 600,000 $ 600,000
Luisa Fe rna n d a Ma c ha d o N/ A Inv e stiga d or $ 15,000.00 3 12 $ 500,000 $ 500,000
4. Utiliza r e n c a so d e no se r
N/ A $ 0.00 $0 $0
Doc e nte d e Pla n ta
SUB-TOTAL $0 $0 $0 $ 2,100,000 $ 2,100,000

2. PERSONAL DE APOYO
Fue nte s de Financ iamie nto
Tipo de Func ión de ntro De dic ac ión No . de
Nombre s y Ape llidos Valor Ho ra ($)
Vinc ulac ión de l Proye c to Hora s/ se mana Se ma nas Vic e rre c to ria de Inve stigac ió n Fac ultad / Programa SUB-TOTAL

1. Ale xis Me n a C a stro N/ A Au xilia r d e $ 8,000.00 3 12 $ 290,000 $ 290,000

2 N/ A $ 0.00 $0 $0
3. N/ A $ 0.00 $0 $0
4. N/ A $ 0.00 $0 $0
SUB-TOTAL $0 $ 290,000 $ 290,000
 10

3. CONSULTORIA ESPECIALIZADA Y SERVICIOS TECNICOS EXTERNOS

Fue nte s de Financ iamie nto
De sc ripc ión Justific ac ión
Otras fue nte s e xte rnas Fac ultad / Programa SUB-TOTAL

1. Mgr Luis Ca rlos Cha v e z Se ne c e sita la c onsultoria d e un e xp e rto e n e l te ma d e la inv e stiga c ion $ 4,000,000 $ 4,000,000
2. $0
3. $0
SUB-TOTAL $ 4,000,000 $0 $ 4,000,000

4. MATERIALES E INSUMOS
Fue nte s de Financ iamie nto

De sc ripc ión Justific ac ión Vic e rre c toria de Fac ultad /

Pe rsonal SUB-TOTAL
Inve stigac ión Programa

1. Age nd a y Boligra fo Se re q uie re p a ra la toma d e nota s d e la inv e stiga c ion $ 20,000 $ 20,000
2. Ele me ntos d e c uid a d o y
se re q uie re p a ra e l c uid a d o d e nue stra sa lud $ 50,000 $ 50,000
se gurid a d
3 $0
SUB-TOTAL $0 $0 $ 70,000 $ 70,000
5. TRABAJO DE CAMPO
Transporte Fue nte s de Financ iamie nto
Costo/dia de
No. De por
De sc ripc ión Justific ac ión No. De dias e stadia por Vic e rre c toria de Fac ultad /
pe rsonas pe rsona Pe rsonal SUB-TOTAL
pe rsona Inve stigac ión Programa
(ida/ vue lta
1. Solic ita d o a l Vic e rre c toria d e
$0 $0
Inv e stiga c ión
2. Solic ita d o a la
15 4 $ 20,000.00 $ 10,000.00 $ 650,000 $ 650,000
Fa c ulta d / Progra ma
3. Solic ita d o e l a p orte a la
$0
instituc ión e n e sp e c ie
SUB-TOTAL $0 $ 650,000 $0 $ 650,000
6. EQUIPOS
Fue nte s de Financ iamie nto
De sc ripc ión Justific ac ión Cantidad Fac ultad /
Familiar Pe rsonal SUB-TOTAL
Programa

1. Ane nome tro utiliza d o p a ra m e d ir la ve lo c id a d d e l vie nto y a sí 2 $ 2,000,000 $ 2,000,000

2. Ba lome tro Id e a l p a ra la m e d ició n d e flujo e n sa lid a s d e a ire e n 1 $ 1,500,000 $ 1,500,000
3. O lfa tòme tro Se utiliza p a ra m e d icio n d e lo s o lo re s 1 $ 1,000,000 $ 1,000,000
4. $0
SUB-TOTAL $ 2,000,000 $ 1,500,000 $ 1,000,000 $ 4,500,000
 11

7. BIBLIOGRAFÍA

Fuentes de Financiamiento

Descripción Justificación Cantidad Facultad /

Familiar Personal SUB-TOTAL
Programa

1. Artic ulo s Se req uie re p a ra a nexa r in forma cio n im p orta nte a la 3 $ 4,000,000 $ 4,000,000
2. $0
3. $0
4. $0
SUB-TOTAL $ 4,000,000 $0 $0 $ 4,000,000

8. DIFUSIÓN Y PROMOCION DE RESULTADOS

Fuentes de Financiamiento

Descripción Justificación Facultad /

Familiar Personal SUB-TOTAL
Programa

1. Rev ista s d e a rtic ulo s d e

Se req uie re p a ra la p romosio n d e lo s result a d o d e la in v estig a cio n.
in v estig a cio n. $ 6,000,000 $ 6,000,000
2. Perio d ic os Se req uie re p a ra d ifund ir la in forma c io d e la in v estig a c io n . $ 2,500,000 $ 2,500,000
3. $0
SUB-TOTAL $ 6,000,000 $ 2,500,000 $0 $ 8,500,000
12

12.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ramos, M., & Bermudez, A. (2017). CONTAMINACIÓN ODORÍFERA: CAUSAS, EFECTOS Y POSIBLES
SOLUCIONES A UNA CONTAMINACIÓN INVISIBLE. RIAA, 1-16.

Andrades, f., & Ortiz , R. (2019). Contaminacion Olfatica .

BAENA OSORIO, J. (2012). ANÁLISIS DE LA REGULACIÓN COLOMBIANA EN MATERIA DE OLORES.

ALPHA , 11-15.

GARCIA, D. (2012). LINEAMIENTO PARA LA VIGILANCIA SANITARIA Y AMBIENTAL DEL IMPACTO DE

OLORES OFENSIVOS EN LA SALUS Y CALIDAD Y CALIDAD DE VIDA EN LAS COMUNIDADES
EXPUESTAS EN AREAS URBANAS. COOPERACIÓN TECNICA, 42-46.

Gomez Garcia , L. (2018). ALTERNATIVAS PARA EL MANEJO DE OLORES OFENSIVOS GENERADOS

EN EL TALLER DE EDICIONES DE LA DIRECCIÓN TERRITORIAL BOGOTÁ DEL
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA-DANE. Bogota.

Gomez, A. (2015). Olor y derecho. San Vicente del Raspeig, 4.

Hómez Sánchez , J. (2014). Formulación de un plan de buenas prácticas ambientales para la

prevención, control y seguimiento de la generación de olores ofensivos en el subsector
avícola. Repositorio institucional biblioteca digital , 1-161.

IDEAM. (2014). contaminacion del aire. GOV.CO, 3-4. Obtenido de

http://www.ideam.gov.co/web/contaminacion-y-calidad-ambiental/contaminacion-
atmosferica#:~:text=La%20contaminaci%C3%B3n%20atmosf%C3%A9rica%20es
%20la,encuentran%20expuestas%20a%20dicho%20ambiente.

Kento , T. (2017). Química de los olores ofensivos en operaciones de Rendering. ALAPRE

(Asociación Latinoamericana de Plantas de Rendimiento), 67.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Protocolo para el Manejo, Control y

Vigilancia de Olore Ofensivos. Minambiente, 37-38.

Mosquera, J., & Mendez, F. (2009). Percepción del Impacto del Vertedero Final de Basuras en la
Salud y en el Ambiente Físico y Social en Cali. Salud Pública, 549-550.

Rojas, T. (2017). Contaminación odorífera. Investigacion Agraria y Ambiental, 166-170.

Thu, K., & wing, S. (2008). Air Pollution and Odor in Communities Near Industrial Swine
Operations. eph Environmental Health Perspectives, 1362 - 1368.

Torres , B. (2021). AGQ labs. Olores ofensivos un enemigo invisible, 1-6.

13