OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE

FILIACIÓN

SEÑORA JUEZA:

María Fátima Duarte Arzamendia, por derecho propio y bajo

patrocinio de profesional abogado, en nombre y representación de mi hija, la niña
Lesly Angelina Duarte Arzamendia, con domicilio en la casa de la calle Tte. Alcorta
N° 2.057 entre Campo Vía y Tte. Rojas, Barrio San Vicente, fijando domicilio
procesal, a los efectos legales correspondientes, en la casa de la calle Isabel la
Católica N° 1.417 entre Capitán Gwynn y Avda. Carlos Antonio López, Primer Piso,
Oficina N° 1, Barrio Sajonia, ambos de esta capital, me presento ante V.S., y muy
respetuosamente digo:----------------------------------------------------------------------------

Que, por el presente escrito, atenta a lo estipulado en el Art. 183, de

la ley 1.680/01, C.N. y A., que preceptúa: “En las acciones de reconocimiento de la
filiación de un niño concebido dentro del matrimonio o fuera de él, así como de
contestación o desconocimiento de ella, se seguirán los trámites del proceso de
conocimiento sumario previsto en el Código Procesal Civil, salvo en lo relativo a la
prohibición de presentar alegatos, para lo cual se establece un plazo de seis días
comunes”, en concordancia con el Art. 683, del C.P.C., vengo a Promover Demanda
de Reconocimiento de Filiacción, contra el Sr. Diego Alcibiades Ibáñez, con
domicilio en la casa de la calle Maskoi Nº 1510 casi Tobatí, barrio Nuestra Señora
de la Asunción, de la ciudad de Asunción, y lo hago en base al siguiente relato de
hechos y consideraciones de derecho que, a continuación, paso a exponer:--------------

He mantenido relaciones sentimentales con el hoy demandado, Sr.

Diego Alcibiades Ibáñez y fruto de esa relación nació nuestra hija, la niña Lesly
Angelina Duarte Arzamendia, reconocida únicamente por mi persona, conforme el
testimonio del Certificado del Acta de Nacimiento, Nº 7818300, expedido por la
Dirección General del Registro del Estado Civil, que adjunto a esta presentación.
Reitero que mi hija nunca ha sido reconocida por el padre, habiéndose negado a
hacerlo en diversas ocasiones, por lo que no tuve otra alternativa más que recurrir a la
instancia jurisdiccional correspondiente.------------------------------------------------------
Todas las personas tienen el derecho personalísimo a la identidad, a
conocer quienes son sus padres, es decir a conocer su origen biológico, su
pertenencia a determinada familia, que de acuerdo a ese origen biológico le
corresponde; en tal sentido hago referencia a lo estipulado en el Art. 18, última parte,
de la ley 1.680/01, C.N. y A., que reza: “El niño y el adolescente tienen derecho a…
un nombre que se inscribirá en los registros respectivos, a conocer y permanecer
con sus padres y a promover ante la Justicia las investigaciones que sobre sus
orígenes estimen necesarias”. Por todo lo expresado, ES NECESARIO QUE MI
HIJA, LESLY ANGELINA, SEPA QUE TIENE UN PADRE Y QUIÉN ES,
además de relacionarse con el mismo, sin que se haya dado tal situación a la fecha.---
Mi hija, Lesly Angelina, cuenta actualmente con nueve (9) años de
edad. En este punto cabe hacer mención, una vez más, que el hoy demandado nunca
ha cumplido con sus obligaciones como padre, tanto en el aspecto económico como
en el afectivo, puesto que no la visita regularmente ni la asiste en ningún sentido, por
tal motivo me veo obligada a instar al mismo a un acercamiento, a fin de crear un
vínculo afectivo, actualmente inexistente, que es fundamental para el desarrollo
humano de mi hija Lesly Angelina; todo lo mencionado en concordancia a lo
establecido en el Art. 3º -Del principio del interés superior- de la ley 1.680/01,
C.N. y A., hago hincapié, de nuevo, en que la parte afectiva es de fundamental
importancia para el desarrollo armónico y natural de cualquier persona, más aún
tratándose de una niña, en plena etapa de formación de su
personalidad.--------------------------------------
En atención a lo estipulado en el Art. 219, concordante con el Art.
683, del C.P.C. y el Art. 183, de la ley 1.680/01, C.N. y A. ofrezco las siguientes
pruebas:---------------------------------------------------------------------------------------------
1. Instrumentales: Todas las agregadas por mi parte en esta
presentación.------
2. Absolución de Posiciones o confesoria: Del demandado, Sr.
Diego Alcibiades Ibáñez, de estado civil soltero, mayor de edad, con
domicilio en la casa de la calle Maskoi Nº 1510 casi Tobatí, barrio Nuestra
Señora de la Asunción, de la ciudad de
Asunción.------------------------------------------------
3. Pericial: Prueba Pericial de Sangre de ácido
desoxirribonucleico (ADN), en ese sentido, propongo designar Perito al
Laboratorio ADNLab, sito en la casa de la calle O`Leary Nº 1.127 casi
Jejuí, de la ciudad de Asunción, de la muestras a ser extraídas para la
realización de la prueba solicitada, librando el correspondiente oficio a la
Directora del mismo, Dra. Martha Oviedo.-----
4. Presuncionales: Las presunciones que hacen a los derechos
de mi parte.-----

El Art. 184, de la ley 1.680/01, C.N. y A., establece textualmente:

“La prueba pericial de sangre de ácido desoxirribonucleico (ADN) u otras pruebas
científicas equivalentes serán consideradas preferencialmente. EN CASO DE
RENUENCIA A SOMETERSE A LA MISMA, LA OPOSICIÓN DEBERÁ
CONSIDERARSE COMO PRESUNCIÓN DE PATERNIDAD O MATERNIDAD.
El Poder Judicial arbitrará los medios necesarios para facilitar la realización de
dichas pruebas y por acordada reglamentará este artículo”, por tal motivo reitero
mi solicitud a realizar dicha prueba, a fin de demostrar definitiva e indudablemente la
paternidad del accionado sobre la niña Lesly Angelina Duarte Arzamendia.-----------
Además, existe abundante Jurisprudencia de los Tribunales de
Apelación de la Niñez y Adolescencia en cuanto a la Prueba-Carga, por lo que resulta
justo y equitativo que la actora y el demandado aporten sumas de dinero
proporcionalmente para el diligenciamiento de la prueba de ADN, admitida en la
Acción de Filiación, en el caso, en un CINCUENTA POR CIENTO (50%) para cada
una, ya que ambas partes tienen sumo interés en esclarecer el hecho controvertido de
la paternidad del niño. En concordancia a lo expresado, me remito al A.I. Nº 13, de
fecha 19 de febrero del año 2.003, emitido por el Tribunal de Apelación de la Niñez y
Adolescencia, en los autos caratulados “V., A.A. s/ Filiación”, que en su parte más
sustanciosa expresa: “La oferente de la prueba ha sido la parte accionante. Sin
embargo, el demandado al no oponerse a su realización, ni manifestar su
desinterés, se ha adherido a la misma. Esta situación emerge del conjunto de
actuaciones que observamos en el expediente. Así, en la Audiencia, de fs. 32, el
demandado a través de su abogado patrocinante manifestó que no se opone a dicha
prueba, pero sí a cubrir los gastos. A fs 34 reitera que no se opone, es más, que se
someterá a la misma para llegar a una verdad real sobre el origen de la niña. En la
expresión de agravios, obrante a fs. 47, manifiesta que no tiene problemas de
someterse a la prueba pericial para dilucidar el fondo de la cuestión y permitir de
esta manera demostrar que la parte actora miente, pero repite que no amerita
pagar el 50% del costo. En estas condiciones, no hay duda que su interés legítimo
queda plenamente comprobado y justificado. El Art. 361 del C.P.C., establece si los
peritos solicitaren, y si correspondiere por la índole de la pericia, las partes
interesadas, en prueba, deberán depositar la suma que el Juez fije para los gastos
de las diligencias. En atención a esta preceptiva procesal, se infiere que las partes
en el juicio, en este caso, la actora y el demandado, tienen sumo interés en
esclarecer el hecho controvertido de la paternidad de la niña A.A., y por
consiguiente resulta justo y equitativo que ambas partes aporten sumas de dinero
proporcionalmente para diligenciamiento de la prueba admitida en un 50% cada
uno”.------------------------------------------------------------------------------------------------
Antes de finalizar solicito encarecidamente a V.S., sin desconocer
la sobrecarga de trabajo del juzgado a su dignísimo cargo, dar el trámite sumario
correspondiente, a fin de lograr una resolución de manera más breve y rápida que el
proceso ordinario, sin que ello sea óbice para un exhaustivo y total conocimiento del
proceso.---------------------------------------------------------------------------------------------

Fundo la presente acción en los Arts: 53, última parte, y 54 de la

Constitución Nacional; 234 de la ley 1.183/85, Código Civil; 219, 234, 683 de la ley
1.337/88, Código Procesal Civil; 3º, 18, 167, 169, 170, 171, 173, 174 y 183 de la ley
1.680/01, C.N. y A.; y demás concordantes, a más de la jurisprudencia y doctrina
aplicables al caso y que hacen a los derechos de mi parte.----------------------------------

En base a las breves manifestaciones vertidas con precedencia,

solicito a V.S. se sirva proveer el siguiente:---------------------------------------------------

PETITORIO

1. Reconocimiento de la personería en el carácter

invocado.-------------
2. Señalamiento de los domicilios en los lugares
indicados.--------------
3. Ordenar el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa autenticación de las correspondientes fotocopias de los mismos
por parte del Actuario, con expresa constancia en autos.------------------------------------
4. Dar intervención al Agente Fiscal de la Niñez y Adolescencia
de
turno.------------------------------------------------------------------------------------------------
 5. Tener por iniciada la presente Demanda de Reconocimiento de
Filiación que promueve la Sra. María Fátima Duarte Arzamendia, en nombre y
representación de su hija, la niña Lesly Angelina Duarte Arzamendia, contra el Sr.
Diego Alcibiades Ibáñez, en los términos del escrito que antecede y de los
documentos presentados, V.S. se servirá correr traslado al demandado para que la
conteste en virtud de lo contemplado en el Art. 683, Inc. a), del C.P.C., en
concordancia con el Art. 183, de la ley 1.680/01, C.N. y A.--------------------------------
6. Tener por ofrecidas las pruebas mencionadas en esta
presentación y, en el estadio procesal correspondiente, ordenar su diligenciamiento
con arreglo a la normativa vigente en la
materia.----------------------------------------------------------------
7. Oportunamente, y previos trámites de rigor, dictar resolución
condenando al Sr. Diego Alcibiades Ibáñez a reconocer a su hija, la niña Lesly
Angelina Duarte Arzamendia, ordenado su respectiva inscripción en el acta de
nacimiento, en la Dirección General del Registro del Estado Civil y, en consecuencia
librar el correspondiente oficio a fin de su toma de razón y hacer efectiva la
resolución que recaiga.---------------------------------------------------------------------------
8. Protesto
Costas.--------------------------------------------------------------

SERÁ JUSTICIA.-

María Fátima Duarte Arzamendia