1.

Se experimentó una dieta experimental de alimentación para incrementar el peso corporal

de pollos, registrándose el peso hasta los 42 días de edad, comparar si existe diferencia
significativa entre el peso promedio de la dieta experimental con el testigo, al 95% de
confianza.

edad(semanas
) testigo experimental
0 38,6 38,6
1 145,4 154,2
2 328,8 352,5
3 668,1 717,2
4 1185,4 1224
5 1571,2 1695,6
6 2010 2105,5

Estadísticos de contrastea,b
Testigo Experimental
Chi-cuadrado 5,000 5,000
gl 5 5
Sig. asintót. ,416 ,416
a. Prueba de Kruskal-Wallis
b. Variable de agrupación: Edad

2. En un trabajo de investigación acerca de la utilización de la remolacha forrajera (Beta

vulgaris) como suplemento alimenticio en cerdas lactantes, aplicándose dos tratamientos,
el 1ero una dieta balanceada, el 2do una dieta balanceada más el suplemento de remolacha
fresca (10%), los resultados fueron:

Peso (Kg) en la semana 4 de los lechones

Tratamiento 1 5.68 6.27 5.45 6.90 7.95 6.95 4.00 3.63 5.45
Tratamiento 2 9.54 9.54 7.04 9.54 9.54 6.81 7.27 7.72

Crecimiento (cm) en la semana 4 de los lechones

Tratamiento 1 26.0 27.0 25.0 27.0 28.0 26.5 23.0 22.5 25.82
Tratamiento 2 29.0 30.0 28.0 30.0 30.0 29.0 27.5 29.5

a. Probar si existe diferencia significativa entre el peso promedio de los tratamientos.

b. Probar si existe diferencia significativa entre el crecimiento promedio de los
tratamientos.
Semana 4
peso
Estadísticos de contrastea
peso
U de Mann-Whitney 5,000
W de Wilcoxon 50,000
Z -3,003
Sig. asintót. (bilateral) ,003
Sig. exacta [2*(Sig. ,002b
unilateral)]
a. Variable de agrupación:
Tratamiento
b. No corregidos para los empates.

Semana 4
cresimiento
Estadísticos de contrastea
peso
U de Mann-Whitney 20,500
W de Wilcoxon 65,500
Z -1,498
Sig. asintót. (bilateral) ,134
Sig. exacta [2*(Sig. ,139b
unilateral)]
a. Variable de agrupación:
Tratamiento
b. No corregidos para los empates.

3 En un estudio sobre el lagarto Sceloropis occidentalis se estudió cual era el impacto ecológico
de la infección por el parásito de malaria Plasmodium, en lagartos que no estaban en cautividad.
Para ello, se investigó la respuesta de 14 lagartos infectados y 14 no infectados a una prueba de
resistencia. Los resultados vienen dados por la distancia (en metros) que cada animal recorría en
dos minutos.

Existe igualdad entre medias al 5% de significación.

 Prueba de muestras independientes
Prueba de Levene para Prueba T para la igualdad de medias
la igualdad de
varianzas
F Sig. t gl Sig. Diferencia de Error típ. de la 95% Intervalo de confianza
(bilateral) medias diferencia para la diferencia

Inferior Superior

,150 ,701 - 26 ,061 -5,71429 2,91427 -11,70466 ,27609

Se han asumido
1,96
varianzas iguales
Distanci 1
a - 25,339 ,061 -5,71429 2,91427 -11,71228 ,28371
No se han asumido
1,96
varianzas iguales
1
4. Los siguientes datos corresponden a un estudio realizado en la Universidad Nacional de
Colombia sobre la evaluación de una dieta sobre el peso de peces pirarucu (Arapaima Gigas) en
su etapa de alexinaje. Para evaluar este efecto, se pesaron los peces en dos ocasiones antes de
comenzar la dieta y después de la misma.

Se quiere probar el efecto de la dieta de harina de pescado en el peso del pirarucu.

Prueba de Friedman
 Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Antes ,281 9 ,039 ,741 9 ,004
Despues ,195 9 ,200* ,912 9 ,327
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors

Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon

Rangos
N Rango Suma de
promedio rangos
Rangos negativos 0a ,00 ,00
Rangos positivos 9b 5,00 45,00
Despues - Antes
Empates 0c

Total 9
a. Despues < Antes
b. Despues > Antes
c. Despues = Antes

Estadísticos de contrastea
Despues -
Antes
Z -2,666b
Sig. asintót. ,008
(bilateral)
a. Prueba de los rangos con signo de
Wilcoxon
b. Basado en los rangos negativos.

5. Se hizo un estudio para determinar si los ejercicios aeróbicos reducen el ritmo cardíaco de una
persona durante el descanso. Para ello se examina a diez voluntarias antes y después de seguir un
programa de ese tipo durante seis meses. Sus pulsaciones, en latidos por minuto, dieron los
siguientes registros:
 a. Probar si existe diferencia significativa entre el promedio del alimento no consumido
para el forraje verde hidropónico de maíz con solución nutritiva comparado con el
promedio para el forraje verde hidropónico de maíz sin solución nutritiva.
b. Probar si existe diferencia significativa entre el promedio del total de alimento
ingerido animal /día para el forraje verde hidropónico de maíz con solución nutritiva
comparado con el promedio en forraje verde hidropónico de maíz sin solución
nutritiva.
c. Probar si existe diferencia significativa entre el promedio de la materia seca para el
forraje verde hidropónico de maíz con solución nutritiva comparado con el promedio
de materia seca para el forraje verde hidropónico de maíz sin solución nutritiva.

a)

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
alimento ,093 30 ,200 *
,960 30 ,303
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors

Estadísticos de grupo
grupo N Media Desviación típ. Error típ. de la
media
con solucion nutriva 15 186,3333 86,61216 22,36316
alimento
sin solucion nutritva 15 195,3333 64,90286 16,75785

Prueba de
muestras
independientes
Prueba
T para
la
Prueba de Levene igualdad
para la igualdad de de
varianzas medias    

Sig.
  F Sig. t gl (bilateral)
alimento Se han asumido
varianzas 1.815 .189 -.322 28 .750
iguales
No se han     -.322 25.95 .750
asumido 4
varianzas
 iguales

b)
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
alimentoT ,200 6 ,200 *
,978 6 ,940
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors

Estadísticos de grupo
grupo N Media Desviación típ. Error típ. de la
media
con solucion 3 108,3333 4,04145 2,33333
alimentoT nutritiva
sin solucion nutritiva 3 119,0000 29,81610 17,21434

Prueba de
muestras
independientes
Prueba
T para
la
Prueba de Levene para igualdad
la igualdad de de
varianzas medias    

Sig.
  F Sig. t gl (bilateral)
alimentoT Se han asumido
6.568 .062 -.614 4 .572
varianzas iguales
No se han asumido
    -.614 2.073 .600
varianzas iguales

c)

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
materiaS ,156 30 ,061 ,921 30 ,028
a. Corrección de la significación de Lilliefors
 Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
materiaS ,156 30 ,061 ,921 30 ,028
a. Corrección de la significación de Lilliefors

Estadísticos de contrastea
materiaS
U de Mann-Whitney 112,000
W de Wilcoxon 232,000
Z -,021
Sig. asintót. (bilateral) ,983
Sig. exacta [2*(Sig. 1,000b
unilateral)]
a. Variable de agrupación: grupo
b. No corregidos para los empates.

6. En una investigación acerca del contenido nutricional, los coeficientes de digestibilidad y

energía digerible del forraje verde hidropónico de maíz (Zea mayz L.) en cobayos (Cavia
porcellus L.). Los resultados fueron los siguientes:

Voluntari 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
a
Antes 73 77 68 62 72 80 76 64 70 72
Después 68 72 64 60 71 77 74 60 64 68

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Antes ,142 10 ,200*
,972 10 ,911
Despues ,144 10 ,200* ,951 10 ,677
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors
 Prueba de muestras relacionadas

Diferencias relacionadas t gl Sig.

(bilateral)
Media Desviació Error típ. 95% Intervalo de
n típ. de la confianza para la
media diferencia

Inferior Superior

Par Antes - 3,6000 1,57762 ,49889 2,47144 4,72856 7,216 9 ,000

1 Despues 0

7. La industria China fabrica telas sintéticas a partir de la resina de politereftalato de etileno, obtenida
del reciclado de envases plásticos de refrescos, alimentos etc. Para comparar la cantidad de fibra
sintética obtenida en dos procesos de fabricación se tomaron muestras en peso (kg), de fibra
obtenida al utilizar misma cantidad de envases reciclados y los registros para cada proceso son:

¿Podría considerarse, al 5% de significación, que el proceso B produce una cantidad promedio

menor de fibra que el proceso A?

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Peso ,437 120 ,000 ,221 120 ,000
a. Corrección de la significación de Lilliefors
 Rangos
Tratamiento N Rango Suma de
promedio rangos
proceso 1 70 63,08 4415,50
Peso proceso 2 50 56,89 2844,50
Total 120

Estadísticos de contrastea
Peso
U de Mann-Whitney 1569,500
W de Wilcoxon 2844,500
Z -,962
Sig. asintót. ,336
(bilateral)
a. Variable de agrupación:
Tratamiento

8 Un trabajo de investigación acerca del engorde de cuyes en pozas y jaulas con piso emparrillado
de plástico se desea probar si existe diferencia significativa entre los pesos promedio de los
cuyes en jaula y los pesos promedio de los cuyes de la poza para la fecha 06/08/2017.
 Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Peso ,507 18 ,000 ,405 18 ,000
a. Corrección de la significación de Lilliefors

Rangos
Tratamiento N Rango Suma de
promedio rangos
jaula 9 9,22 83,00
Peso poza 9 9,78 88,00
Total 18

Estadísticos de contrastea
Peso
U de Mann-Whitney 38,000
W de Wilcoxon 83,000
Z -,222
Sig. asintót. (bilateral) ,824
Sig. exacta [2*(Sig. ,863b
unilateral)]
a. Variable de agrupación:
Tratamiento
b. No corregidos para los empates.

9 Se analizaron 4 tipos de cereal, producidos en cierta región, para determinar el

contenido de Tiamina y verificar si estos cereales presentan un contenido diferente de
esta vitamina. El experimento consistió en tomar muestras al azar, de tamaño 6, de cada
variedad de cereal y medir la cantidad de Tiamina, en miligramos por gramo de cereal,
los resultados obtenidos aparecen registrados en la siguiente tabla:
 a. ¿Esta información sugiere que el contenido de Tiamina es diferente entre los cereales
comparados? Use α = 0.05.
b. En caso de que el resultado del inciso anterior sea afirmativo, defina los pares de
medias que son diferentes.

ANOVA de un factor
Thiamina
Suma de gl Media F Sig.
cuadrados cuadrática
Inter-grupos 8,983 3 2,994 3,957 ,023
Intra-grupos 15,137 20 ,757
Total 24,120 23

Pruebas de normalidad
especie Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
trigo ,210 6 ,200* ,963 6 ,841
cebada ,209 6 ,200 *
,910 6 ,433
Thiamina
Maiz ,173 6 ,200* ,945 6 ,698
avena ,173 6 ,200 *
,970 6 ,895
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Thiamina
HSD de Tukey
(I) especie (J) especie Diferencia de Error típico Sig. Intervalo de confianza al 95%
medias (I-J) Límite Límite
inferior superior
cebada -,88333 ,50227 ,321 -2,2892 ,5225
trigo Maiz ,21667 ,50227 ,972 -1,1892 1,6225
avena -1,26667 ,50227 ,087 -2,6725 ,1392
trigo ,88333 ,50227 ,321 -,5225 2,2892
cebada Maiz 1,10000 ,50227 ,160 -,3058 2,5058
avena -,38333 ,50227 ,870 -1,7892 1,0225
trigo -,21667 ,50227 ,972 -1,6225 1,1892
Maiz cebada -1,10000 ,50227 ,160 -2,5058 ,3058
avena -1,48333* ,50227 ,036 -2,8892 -,0775
 trigo 1,26667 ,50227 ,087 -,1392 2,6725
avena cebada ,38333 ,50227 ,870 -1,0225 1,7892
Maiz 1,48333* ,50227 ,036 ,0775 2,8892
*. La diferencia de medias es significativa al nivel 0.05.

Thiamina
HSD de Tukey a

especie N Subconjunto para alfa =

0.05
1 2
Maiz 6 5,5000
trigo 6 5,7167 5,7167
cebada 6 6,6000 6,6000
avena 6 6,9833
Sig. ,160 ,087
Se muestran las medias para los grupos en los
subconjuntos homogéneos.
a. Usa el tamaño muestral de la media armónica =
6,000.
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Especie N Media Agrupación
avena 6 6.98333 A  
cebada 6 6.60000 A B
trigo 6 5.71667 A B
Maiz 5 5.44000   B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

10 Se quiere estudiar el efecto de distintas dosis de un medicamento para combatir a los

parásitos de peces criados en acuicultura. Para ello, se tomaron 60 peces al azar, y se
dividieron en 5 grupos de 12 individuos cada uno. El primer grupo no fue medicado,
pero a los restantes se les suministró el medicamento en dosis crecientes. Tras una
semana de tratamiento, se contabilizaron los parásitos existentes en cada uno,
obteniendo los resultados siguientes:
 Contrastar si el medicamento es efectivo contra los parásitos y si existen diferencias según
la dosis aplicada. (LA OBSERVACIÓN 4 DEL TRATAMIENTO 25 mg NO ES 602
SINO 62)

Pruebas de normalidad
Tratamiento Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
s Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
control ,116 12 ,200 *
,974 12 ,949
Numero de 25mg ,492 12 ,000 ,410 12 ,000
parasitos 50mg ,240 12 ,056 ,879 12 ,085
100mg ,111 12 ,200* ,976 12 ,961
125mg ,166 12 ,200 *
,910 12 ,215
*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de la significación de Lilliefors

ANOVA de un factor
Numero de parasitos
Suma de gl Media F Sig.
cuadrados cuadrática
Inter-grupos 40848,933 4 10212,233 1,919 ,120
Intra-grupos 292640,000 55 5320,727
Total 333488,933 59
 Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Numero de parasitos
HSD de Tukey
(I) Tratamientos (J) Tratamientos Diferencia de Error típico Sig. Intervalo de confianza al 95%
medias (I-J) Límite inferior Límite superior
25mg -35,58333 29,77898 ,754 -119,5698 48,4032
50mg 9,83333 29,77898 ,997 -74,1532 93,8198
control
100mg 34,50000 29,77898 ,775 -49,4865 118,4865
125mg 35,16667 29,77898 ,762 -48,8198 119,1532
control 35,58333 29,77898 ,754 -48,4032 119,5698
50mg 45,41667 29,77898 ,551 -38,5698 129,4032
25mg
100mg 70,08333 29,77898 ,144 -13,9032 154,0698
125mg 70,75000 29,77898 ,137 -13,2365 154,7365
control -9,83333 29,77898 ,997 -93,8198 74,1532
25mg -45,41667 29,77898 ,551 -129,4032 38,5698
50mg
100mg 24,66667 29,77898 ,921 -59,3198 108,6532
125mg 25,33333 29,77898 ,913 -58,6532 109,3198
control -34,50000 29,77898 ,775 -118,4865 49,4865
25mg -70,08333 29,77898 ,144 -154,0698 13,9032
100mg
50mg -24,66667 29,77898 ,921 -108,6532 59,3198
125mg ,66667 29,77898 1,000 -83,3198 84,6532
control -35,16667 29,77898 ,762 -119,1532 48,8198
25mg -70,75000 29,77898 ,137 -154,7365 13,2365
125mg
50mg -25,33333 29,77898 ,913 -109,3198 58,6532
100mg -,66667 29,77898 1,000 -84,6532 83,3198

Numero de parasitos
HSD de Tukeya
Tratamientos N Subconjunto
para alfa =
0.05
1
125mg 12 21,7500
100mg 12 22,4167
50mg 12 47,0833
control 12 56,9167
25mg 12 92,5000
Sig. ,137
Se muestran las medias para los grupos
en los subconjuntos homogéneos.
a. Usa el tamaño muestral de la media
armónica = 12,000.

11 . Se desea probar 4 niveles de gallinaza como fuente proteica en raciones para corderos
recién destetados que debido al peso inicial de los corderos fue necesario utilizar un DBCA
cuyos resultados se dan a continuación:

Desarrollo

Pruebas de normalidad
Bloque Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Bloque 1 ,242 4 . ,878 4 ,332
Bloque 2 ,213 4 . ,948 4 ,704
Peso
Bloque 3 ,213 4 . ,947 4 ,698
Bloque 4 ,234 4 . ,917 4 ,521
a. Corrección de la significación de Lilliefors

Pruebas de los efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Peso
Origen Suma de gl Media F Sig.
cuadrados tipo cuadrática
III
 Hipótesis 4716,256 1 4716,256 457,861 ,000
Intersección
Error 30,902 3 10,301a
Hipótesis 191,467 3 63,822 453,847 ,000
Tratamiento
Error 1,266 9 ,141b
Hipótesis 30,902 3 10,301 73,249 ,000
Bloque
Error 1,266 9 ,141 b

a. MS(Bloque)
b. MS(Error)

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Peso
DHS de Tukey
(I)Tratamiento (J)Tratamiento Diferencia de Error típ. Sig. Intervalo de confianza 95%
medias (I-J) Límite Límite
inferior superior
10 kg/100kg 1,2500* ,26517 ,005 ,4222 2,0778
alimento
20 kg/100kg 4,0750* ,26517 ,000 3,2472 4,9028
0g/1000Kg alimento
alimento
30 Kg/100Kg 9,0000* ,26517 ,000 8,1722 9,8278
alimento
0g/1000Kg alimento -1,2500* ,26517 ,005 -2,0778 -,4222
20 kg/100kg 2,8250* ,26517 ,000 1,9972 3,6528
10 kg/100kg
alimento
alimento
30 Kg/100Kg 7,7500* ,26517 ,000 6,9222 8,5778
alimento
0g/1000Kg alimento -4,0750* ,26517 ,000 -4,9028 -3,2472
10 kg/100kg -2,8250* ,26517 ,000 -3,6528 -1,9972
20 kg/100kg
alimento
alimento
30 Kg/100Kg 4,9250* ,26517 ,000 4,0972 5,7528
alimento
0g/1000Kg alimento -9,0000* ,26517 ,000 -9,8278 -8,1722
10 kg/100kg -7,7500* ,26517 ,000 -8,5778 -6,9222
30 Kg/100Kg
alimento
alimento
20 kg/100kg -4,9250* ,26517 ,000 -5,7528 -4,0972
alimento
Basadas en las medias observadas.
El término de error es la media cuadrática(Error) = ,141.
*. La diferencia de medias es significativa al nivel 0.05.
 Peso
DHS de Tukey a,b

Tratamiento N Subconjunto
1 2 3 4
30 Kg/100Kg 4 11,7500
alimento
20 kg/100kg alimento 4 16,6750
10 kg/100kg alimento 4 19,5000
0g/1000Kg alimento 4 20,7500
Sig. 1,000 1,000 1,000 1,000
Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogéneos.
Basadas en las medias observadas.
El término de error es la media cuadrática(Error) = ,141.
a. Usa el tamaño muestral de la media armónica = 4,000
b. Alfa = 0.05.

12. Realizar el análisis de covarianza para las siguientes variables: Y: Peso (Kg); X1; Edad; X2
(años); Consumo de alcohol (1: Bajo y 2: Moderado/alto), en una muestra de 188 sujetos:

Peso Edad Alcohol Peso Edad Alcohol Peso Edad Alcohol

64 28 1 44 40 1 50 27 2
57 29 1 60 40 1 50 27 2
46 29 1 58 40 1 56 27 2
62 29 1 56 40 1 62 27 2
47 29 1 47 40 1 43 28 2
44 30 1 86 41 1 57 30 2
40 30 1 52 42 1 30 2
53 30 1 58 43 1 46 31 2
50 30 1 53 43 1 68 32 2
44 30 1 50 43 1 56 32 2
54 30 1 45 43 1 46 33 2
45 30 1 50 43 1 55 33 2
64 30 1 59 43 1 52 33 2
50 31 1 47 44 1 46 35 2
48 31 1 53 44 1 56 35 2
44 31 1 58 46 1 50 37 2
49 31 1 47 46 1 66 38 2
54 31 1 41 46 1 56 40 2
53 32 1 54 47 1 55 40 2
81 32 1 57 47 1 52 40 2
62 32 1 53 47 1 46 41 2
50 32 1 57 48 1 50 41 2
50 32 1 54 48 1 68 41 2
48 32 1 48 48 1 42 42 2
 58 32 1 50 49 1 67 43 2
53 32 1 71 53 1 55 43 2

VERIFICAR ESTOS RESULTADOS:

Desarrollo

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

Peso ,119 77 ,009 ,913 77 ,000

Edad ,205 77 ,000 ,913 77 ,000

a. Corrección de la significación de Lilliefors

 Pruebas de los efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Peso

Origen Suma de gl Media F Sig.

cuadrados tipo cuadrática
III

Modelo corregido 61,114a 3 20,371 ,281 ,839

Intersección 4323,062 1 4323,062 59,711 ,000
Edad 44,633 1 44,633 ,616 ,435
NivelDA ,320 1 ,320 ,004 ,947
NivelDA * Edad 1,380 1 1,380 ,019 ,891
Error 5285,197 73 72,400
Total 226650,000 77
Total corregida 5346,312 76

a. R cuadrado = ,011 (R cuadrado corregida = -,029)