UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES

ESPIRITU SANTO

VULNERABILIDAD SISMICA DE GUAYAQUIL

Y SUS ZONAS DE INFLUENCIA

EL RIESGO SISMICO EN LAS ESTRUCTURAS

ING. ALEX VILLACRES SANCHEZ, M.Sc.

MARZO DE 2010
EL PROYECTO RADIUS EN GUAYAQUIL
(1998-2000)

EL RIESGO SISMICO EN LA CIUDAD DE

GUAYAQUIL AL AÑO 1999
 Mapa No. 2

El Sistema de Información
Geográfica propuesto (GIS)

ZONIF ICACION SISMICA

La Municipalidad de Guayaquil
ZO N IF IC AC ION S IS M IC A D E S U EL OS
no tenía GIS disponible.
LIMITE DE Z ONAS C ATASTR ALES
ZONAS CON RIESGO DE DESLIZ AM IEN TOS

SU ELO FIRM E O R OCOSO

SU ELO DE TR ANSIC ION
SU ELO FLEXIBLE O SU AVE
E (PASC UAL ES)
Se hizo un esfuerzo importante
para implementar una de los
sistemas GIS propuestos.
D (N OR TE) Finalmente usamos ARC-
VIEW.
F (CH ON GO N)

C (CE NTR O )
El problema de usar las manzanas
B (O ES T E) de la ciudad como unidad de
N análisis no fue resuelto.
W E
A (SU R )
Se usaron los 97 sectores de la
S
ciudad, que tienen características
2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s

regulares, pues corresponden al

DISTRIBUCION DE SUELOS Y RIESGO patrón de crecimiento de la
DE DESLAVES ciudad.
Mapa No. #
La información disponible en la
base de datos

El Municipio de Guayaquil tenia

NUM ERO DE EDIFICA CIONES
DE TIPOLOGIA H
una base de datos de los edificios.
LIM IT E D E Z ON A S C A T AS T R ALE S

C AN T ID AD D E E D IF IC A C ION E S (T IPO LO G IA H ) No obstante, dicha información

197 - 3 46
102 - 1 97
51 - 102
23 - 51
E (PASC UAL ES) consideraba sólo datos útiles para
12 - 23
4 - 12
0 -4
costos e impuestos.

D (NORTE) No había información precisa sobre

edad, características estructurales y
F (CHONG O N) tipo de cimentación de los edificios.
C (C ENT RO)
B (O E S TE)
Para salvar esta falta de
N información, redujimos los tipos
W E
estructurales a 12 e inferimos su
A (SUR) edad con la historia de la ciudad.
S
Guayaquil es joven, pues fue casi
2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s

enteramente quemada por los

DISTRIBUCION DE EDIFICIOS TIPO H grandes incendios de 1896 y
(Concreto, 3 a 6 pisos, uso comercial) 1902.
Mapa No. 3 Los requisitos del Municipio de
Guayaquil.

La ciudad está dividida en seis

DE NS ID AD D E A VAL UO S grandes zonas llamadas Sur, Centro,
Oeste, Norte, Chongón y Pascuales.
LIM IT E D E Z ON AS C AT A ST R ALE S

AVAL U OS D E ED IF IC AC ION ES EN M IL LON ES U S$/ Km 2

> 30
20 - 30
10 - 20
5 - 10
Sólo existen planes de crecimiento
1 -5 E (PASC UAL ES)
0.5 - 1
0 - 0 .5 para las últimas tres. La principal
preocupación del Municipio es
organizar su crecimiento.
D (NORTE)

Las tres primeras tienen sólo planes

F (CHON GON)
de transformación, ya que están
encerradas por el río y el estero. Las
C (CE NTR O )

N
B (OESTE)
más importantes preocupaciones allí
son conservación, restauración o
W E reemplazo de viejos edificios.
S A (SUR)
La metodología propuesta fue
2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s

adaptada para responder a estas

necesidades.
Mapa No. # Mapa No. #

PE RDI DAS E N E DI FI CACIO NE S DE HORMI GON PE RDI DAS E N E DI FI CACIO NE S DE MA DERA

LIM ITE DE ZO NA S CA TA STR AL ES LIM ITE DE ZO NA S CA TA STR AL ES

PER DIDAS EN EDIFICAC IONES DE H ORMIGON PER DIDAS EN EDIFICAC IONES DE M ADERA
EN M ILES D E U S$ EN M ILES D E U S$
2'30 0-5' 300 270 -460
1'00 0-2' 300 E (PASC UAL ES) 200 -270 E (PASC UAL ES)
70 0-1' 000 100 -200
400 -70 0 20-1 00
200 -40 0 10-2 0
5 0-20 0 2-10
0 -50 0-2

D (NORTE) D (NORTE)
TOTAL PER DIDA EN ED IFICAC IONES TOTAL PER DIDA EN ED IFICAC IONES
DE M ADERA EN M ILES D E U S$ = 27'000 DE M ADERA EN M ILES D E U S$ = 3'600

F (CHONG O N) F (CHONG O N)

C (C ENT RO) C (C ENT RO)

B (O E S TE) B (O E S TE)

N N

W E W E
A (SUR) A (SUR)
S S
2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s 2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s

PERDIDA ESPERADA EN EDIFI- PERDIDA ESPERADA EN EDIFI-

CIOS DE HORMIGON CIOS DE MADERA
Mapa No. # Mapa No. #

DE NS IDA D DE P ERDIDA S DE NSI DAD DE PE RDI DAS

EN E DIF ICACI ONES DE HORMI GON EN E DIF ICACI ONES DE M ADERA

LIM ITE DE ZO NA S CA TA STR AL ES LIM ITE DE ZO NA S CA TA STR AL ES

PER DIDAS EN EDIFICAC IONES DE H ORMIGON PER DIDAS EN EDIFICAC IONES DE M ADERA
EN M ILES D E U S$/Km2 EN M ILES D E U S$/Km2
3'50 0 - 7'5 00 200 -360
1'50 0 - 3'5 00 E (PASC UAL ES) 90 -200 E (PASCUALES)
70 0 - 1'50 0 45-9 0
400 - 7 00 20-4 5
150 - 4 00 10-2 0
4 0 - 1 50 1-1 0
0 - 40 0-1

D (NORTE) D (NORTE)

F (CHONG O N) F (CHONG O N)

C (C ENT RO) C (CENT RO)

B (O E S TE) B (O E S TE)

N N

W E W E
A (SUR) A (SUR)
S S
2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s 2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s

DENSIDAD DE PERDIDAS EN DENSIDAD DE PERDIDAS EN

HORMIGON (POR KM2) MADERA (POR KM2)
Mapa No. 5 Mapa No. 4

PER D ID AS EST IM AD AS DE NS ID AD D E P ER DI DA S

LIM IT E D E Z ON A S C A T AS T R ALE S
LIM IT E DE Z O N A S C A TA S T R A L E S
M ON T O D E PE R D ID AS E N U S$
> 5 '0 00 .0 00
P E RD ID A S E N MIL L O N E S U S $ /K m 2
2'00 0.000 - 5'00 0.00 0
1'00 0.000 - 2'00 0.00 0 > 8 .0
50 0.00 0 - 1'0 00.00 0 5.0 - 7 .0
20 0.00 0 - 5 00.00 0 2.0 - 5 .0
6 0.00 0 - 2 00.0 00 1.0 - 2 .0
0 - 6 0.00 0 E (PASC UAL ES) 0.5 - 1 .0
0.1 - 0 .5 E (PASC UAL ES)
0.0 - 0 .1

MONT O DE PERDIDAS EC ONOMICAS EN ED IF ICIOS

DE GU AYAQU IL EN M ILLONES D E U S$ = 31,67

D (NORTE) D (NORTE)

F (CHON GON) F (CHONG O N)

C (C ENT RO) C (C ENT RO)

B (O ES T E)
B (O E S TE)

N N

W E W E
A (SUR) A (SUR)
S S
2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s

2 0 2 4 6 8 10 Kilo m eter s

PERDIDAS TOTALES ESPERADAS DENSIDAD DE PERDIDAS EN

EN EDIFICACIONES EDIFICACIONES (POR KM2)
 EL CODIGO ECUATORIANO DE LA
CONSTRUCCION
(1996-2002)

EL PELIGRO SISMICO Y LOS REQUISITOS

PARA EL DISEÑO SISMO – RESISTENTE EN
EL ECUADOR HACIA EL 2002
El Código Ecuatoriano de
la Construcción (CEC) esta
destinado a mejorar el diseño
y la construcción sismo –
resistente en el Ecuador.

¿Qué hacer con las estructuras

ya construidas, con o sin código?

Varias propuestas:

-Cambio de uso (factor I)

-Modificación estructural
(factores T, fe y fp)
-Modificación de la masa
(factor W)
-Reforzamiento
-Demolición
 LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
EN GUAYAQUIL Y ZONAS DE INFLUENCIA
(1896-2010)

LA HISTORIA SISMICA DE LA CIUDAD

GUAYAQUIL A INICIOS DEL
SIGLO XX
Guayaquil sufrió una destrucción muy grave en los incendios de
1896 y 1902. La ciudad de madera empezó a desaparecer para
dar lugar a la introducción del hormigón armado y de los edificios
de construcción mixta (estructura de madera y paredes de ladrillo).
El 13 de mayo de 1942, un sismo de magnitud 8,0 con epicentro
frente a Jama (Manabí) causo importantes daños en edificios altos
de hormigón armado en Guayaquil. Uno colapso y varios mas
resultaron con daños importantes. Una construcción deficiente y el
suelo suave de la ciudad contribuyeron al daño. Hubo muchos
edificios de hormigón armado, bien construidos, que recibieron
daño no estructural de poca importancia.
El 18 de agosto de 1980, un sismo de magnitud 6,5 con epicentro
en Nobol causo importantes daños en edificios de construcción
mixta en Guayaquil. Muchos sufrieron caída de las paredes de
fachada. Una mala unión de las paredes con la estructura fue la
causa del daño. Los edificios de hormigón armado y las casas de
madera y caña resultaron con escasos daños, producto en todo
caso a irregularidades en la concepción arquitectónica y/o de la
estructura.
 LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
EN GUAYAQUIL Y ZONAS DE INFLUENCIA
(2010 en adelante)

PROPUESTAS PARA LA REDUCCION DE LA

VULNERABILIDAD DE LAS ESTRUCTURAS
Paneles de bloques de hormigón Paneles de bloques de arcilla en marcos de madera
en marcos de madera

Cambios de rigidez en edificio

Arriostramiento lateral en pórticos de
edificios mixtos
 Estructuras de templos antiguos
Columna ornamental

Los templos usualmente poseen paredes de gran área e interiormente están

llenos de elementos ornamentales como estatuas, falsas columnas, capiteles
y recubrimientos; que deben ser bien sujetos o eliminados.
Edificios de hormigón armado, rígidos, de buena construcción
Elemento ornamental

Necesidad de sujeción de elementos ornamentales en cubiertas y fachadas

Edificios de hormigón armado, flexibles, de regular construcción

Se ha registrado daños sísmicos en muchos edificios de Guayaquil

construidos entre 1930 y 1980. Los daños observados no corresponden
a un buen diseño y construcción sismo – resistente. La intervención
puede pasar por el cambio de uso, la modificación de la configuración y
el reforzamiento. La demolición es siempre una solución ultima.
Factores de esbeltez elevados, falta de redundancia,
volados excesivos

Los tres son factores de

Vulnerabilidad estructural y
su control es necesario para
lograr un buen comportamiento
de la edificación durante sismos.

Las estructuras deben ser sismo –

resistentes desde su concepción
arquitectónica.
Falta de separación entre edificios contiguos

La separación entre
los edificios contiguos
debe ser suficiente
para permitir el
desplazamiento de ambas
estructuras sin que exista
contacto entre ellas.

El clapping o golpeteo
ha sido causa de graves
daños en edificios durante
sismos.
Plantas irregulares ( en L, U, y otras formas)

La forma de las plantas

de los edificios debe ser
simétrica, tanto como sea
posible.

La simetría no debe darse

solo en la forma, sino
también en la distribución
de los elementos estructurales
y aun de los no estructurales.
 Control de desplazamientos

Aun cuando un edificio pueda ser seguro en caso de sismos, el control

De los desplazamientos es imprescindible cuando se quiere preservar
elementos no estructurales.
Revisión de la capacidad sismo –
resistente de los edificios destinados
a la educación, la salud o a la
atención de emergencias, tales
como sismos.

Reforzamiento para asegurar

la operación durante emergencias
MUCHAS
GRACIAS