En cierta universidad se estima que a lo sumo 25% de los estudiantes van en bicicleta a la

escuela. ¿Parece que ésta es una estimación válida si, en una muestra aleatoria de 90
estudiantes universitarios, se encuentra que 28 van en bicicleta a la escuela? Utilice un
nivel de significancia de 0.05.

̅̅   


 25% de los estudiantes van en bicicleta

 
   

Zc=1.31

0.05 0.05
1.645   √   ̅  √   

 
       
 
P-value

0.0951

P-value >  0.0951> 0.05,

   Zc=1.31

Intervalo de confianza

̅  √       √ 
  
0.2308 < p < 0.3914,
La estimación es válida para los estudiantes que van en bicicleta a la universidad.
 Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions!

Start Free Trial

Cancel Anytime.
 Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions!

Start Free Trial

Cancel Anytime.

En un experimento de laboratorio controlado, científicos de la Universidad de

Minnesota descubrieron que 25% de cierta cepa de ratas sujetas a una dieta
con 20% de grano de café y luego forzadas a consumir un poderoso químico
causante de cáncer desarrollaron tumores cancerosos. Si el experimento se
repite, y 16 de 48 ratas desarrollan tumores, ¿existen razones para creer que
la proporción de ratas que desarrollan tumores cuando se someten a esta
dieta se incrementa? Utilice un nivel de significancia de 0.05.
̅   

 
   
Zc=1.28

0.05
1.645   √   ̅  √   

 
  
P-value

0.1003

P-value >  0.1003> 0.05,

   Zc=1.28

Intervalo de confianza

̅  √       √ 
 Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions!

Start Free Trial

Cancel Anytime.

En un estudio que se realizó para estimar la proporción de residentes de cierta ciudad y

sus suburbios que están a favor de que se construya una planta de energía nuclear se
encontró que 63 de 100 residentes urbanos están a favor de la construcción, mientras que
sólo 59 de 125 residentes suburbanos la apoyan. ¿Hay una diferencia significativa entre la
proporción de residentes urbanos y suburbanos que están a favor de que se construya la
planta nuclear? Utilice un valor P.

̅̅     

̅̅    
      
          
Zc=2.36
  
√  

0.025
-1.96 1.96

 
̅   7 Se rechaza H0

P-value

0.0091

2 P-value >  0.0182< 0.05,

   Zc = 2.36

Intervalo de confianza

̅ ̅̅   √     ̅̅ ̅̅ ̅ ̅̅    √   
 Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions!

Start Free Trial

Cancel Anytime.

Se considera un nuevo dispositivo de radar para cierto sistema de misiles de

defensa. El sistema se verifica experimentando
experimentando con aeronaves reales, en los
cuales se simula una situación de muerte o de sin muerte. Si en 300 pruebas
ocurren 250 muertes, acepte o rechace, con un nivel de significancia de 0.04,
la afirmación de que la probabilidad
probabilidad de una muerte con el sistema nuevo no
excede la probabilidad de 0.8 del sistema existente.
  
 
Proporción de muestra en los 300 pruebas de sistema viejo.
   
 



   
   
0.05
√   √  



1.645

R-D: Se acepta la hipótesis de que el nuevo sistema no excede la probabilidad

de 0.8.   
P-value > 
0.0749
0.0749 > 0.05

Se acepta la hipótesis nula

1.44

̅  √       √ 
 √ 
7
7   √ 
7
7