Escuela Politécnica Nacional. Peñafiel Selene.

Introducción a la Modelación en Simulink de Matlab y Modelado de

Transformadores Monofásicos – Parte 02.
1

Introducción a la Modelación en Simulink de Matlab y

Modelado de Transformadores Monofásicos – Parte 02
Peñafiel Jácome Selene Mishell
selene.penafiel@epn.edu.ec
Escuela Politécnica Nacional

Resumen – En el presente documento se analizará la Parámetros bajos los que se corrió la simulación para el
respuesta transitoria del voltaje y corriente ante la modelo de energización de un transformador monofásico:
energización del circuito RLC. Se analizará el modelo
matemático de un trasformador de dos devanados y se a) Caso 1
llevará a cabo el análisis de la energización de un angulo_fase = 0 [rad/s]
transformador. RH = 20 [Ω]

I. TRABAJO PREPARATORIO

A. Análisis

Figura04. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador

para el caso 1.

b) Caso 2
angulo_fase = 0 [rad/s]
RH = 150 [Ω]

Figura01. Diagrama de bloques del transformador 1F

Figura05. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador

Figura02. Subsistema del transformador dentro del diagrama de bloques del para el caso 2.
trasformador 1F.
c) Caso 3
angulo_fase = π/2 [rad/s]
RH = 20 [Ω]

Figura03. Subsistema de la carga dentro del diagrama de bloques del

trasformador 1F.
 energización del transformador con saturación.

B. Corriente de Inrush.

e) Caso 1
angulo_fase = 0 [rad/s]
RH = 20 [Ω]

Figura06. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador

para el caso 3.

d) Caso 4
angulo_fase = 2π/3 [rad/s]
RH = 20 [Ω]

Figura08. Forma de onda de la corriente primaria obtenida en la

energización del transformador para el caso 1.

Figura07. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador

para el caso 4.

Si bien en la práctica emos tomado 4 casos de estudio para la

energización del transformador vemos que en tres de ellos la
saturación del núcleo es visible al analizar la corriente en el Figura09. Forma de onda de la corriente primaria descompuesta con la
transformada rápida de Fourier obtenida en la energización del
primario, mientras que en uno de estos casos nos
transformador para el caso 1.
encontramos con una respuesta no saturada del núcleo.
f) Caso 2
Al analizar el caso 1 y caso dos vemos que, si bien el ángulo
angulo_fase = 0 [rad/s]
de fase inicial es 0, el valor de la resistencia varia. Al
RH = 150 [Ω]
aumentar el valor de la resistencia la cantidad de transitorios
que se presentarán en las formas de onda en la energización
del tra nsformador aumentaran y el tiempo para que el
transformador entre en estado estable también crecerá.

Tomando en cuanta el caso 1 y el caso 4 vemos que, si bien

el valor de la resistencia se mantiene, al modificar le
angulo_fase la saturación del núcleo se modificara, esto es
apreciable en la onda de la corriente en el prim ario. Al
energizar el transformador con un angulo_fase=0[rad/s] el
pico de la corriente en el primario se producirá hacia arriba y
en el ca so cuando se energiza al mismo con un Figura10. Forma de onda de la corriente primaria obtenida en la
angulo_fase=2pi/3[rad/s] este pico se producirá en sentido energización del transformador para el caso 2.
contrario.
g) Caso 3
El único caso en el que vemos una respuesta no saturada del angulo_fase = π/2 [rad/s]
núcleo en la energización del transformador es el caso 3, en RH = 20 [Ω]
el cual para poder haber obtenido esta respuesta se modifico
el ángulo de fase ya que el flujo remante tiene que ver con el
ángulo de fase y al colocar este en el valor de pi/2 logramos
evitar la saturación del núcleo. Al energizar el tra nsformador
sin saturación vemos que el valor del flujo mutuo esta
alrededor de cero, lo cual se muestra contrario a la
 Figura11. Forma de onda de la corriente primaria obtenida en la
Figura13. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador
energización del transformador para el caso 3.
ante circuito abierto.

h) Caso 4
angulo_fase = 2π/3 [rad/s] b. Cortocircuito
RH = 20 [Ω]
RH = 0 [Ω]

Figura12. Forma de onda de la corriente primaria obtenida en la

energización del transformador para el caso 4.
Figura14. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador
ante cortocircuito.
La corriente de Inrush esta relacionada con el flujo mutuo
directamente, debido a que el flujo mutuo cierto Para poder obtener el análisis de energización de un
comportamiento la corriente primaria se producirá de forma trasformador en cierto abierto y cortocircuito fue necesario el
determinada. Así en el caso uno 1, caso 2 y caso 4, colocar valores estratégicos en el bloque de la carga.
observaremos el pico de la Inrush en la corriente primaria ya
sea hacia arriba o hacia abajo dependiendo del flujo mutuo. En el caso del circuito abierto vemos que la corriente de Inrush
pasa a ser la corriente de magnetización debido a que no existe
Se podría esperar un comportamiento similar en la corriente una corriente circulando por el secundario.
del secundario la cual en nuestro modelo a sido referida al
primario, pero vemos que esta no se afecta ya que el efecto En el escenario de correctorcito vemos que el voltaje en el
magnético viene desde la fuente del transformador, esta es la secundario será igual a cero lo que es producto de que en el
que magnetiza el núcleo provocando que sea el voltaje secundario no existe una carga como tal.
primerio junto a la corriente en el primario los que causen la
saturación del núcleo.
b) Carga RL
Si bien en el caso 3 no encontramos una corriente de Inrush
por la falta de saturación en el núcleo del transformador, se
puede apreciar claramente el contenido armónica de la onda.

C. Analizar:

a) Carga R

a. Circuito abierto

RH = 1000*Zb [Ω]
Figura15. Diagrama de bloques del transformador 1F con carga RL
tstop = 0.2 [s]
angulo_fase = π/2 [rad/s]
Parámetros bajos los que se corrió la simulación para el
modelo de energización de un transformador monofásico con
carga RL:

S=50 [kVA]
fp = 0.8

Figura18. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador 1F

con carga RC.

En la práctica uno se observó que las formas onda de diversos

circuitos variaban en función de los elementos que componían
dio cierto, en la energización del transformador vemos tanto
las variables de estado como las variables de salida variaran en
función de los elementos que componen la carga conecta al
trasformador en la energización del mismo.

D. Transformador Trifásico.

Figura16. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador

1F con carga RL.

c) Carga RC

Figura17. Diagrama de bloques del transformador 1F con carga RC

Figura19. Diagrama de bloques del transformador 3F.
Parámetros bajos los que se corrió la simulación para el
modelo de energización de un transformador monofásico con
carga RL:

S=50 [kVA]
fp = 0.8

Figura20. Subsistema del transformador 1F dentro del diagrama de bloques

del trasformador 3F.

Figura21. Subsistema de la carga dentro del diagrama de bloques del

trasformador 3F.
 corriente de Inrush que aparecerá en este proceso gracias
al análisis de las armónicas presentes en el mismo.
Cuando la armónica de 2do orden es mayor a la armónica
de 3er orden, nos encontramos ante una corriente de
Inrush y se evita que las protecciones de sobrecorriente
propias del transformado actúen. Al estar ante una falla el
comportamiento de las armónicas será contrario al
descrito anteriormente y esto dará paso a que las
protecciones de sobrecorriente se activen.

Figura22. Formas de onda obtenidas en la energización del transformador

3F.

Para poder implementar el transformador trifásico, se ha dado

uso del sistema implementado en el transformador
monofásico. Se formará un subsistema del transformador
monofásico para poder manipularlo al mismo de mejor
manera, ya que, se debe tomar en cuenta la conexión del
transformador y al trabajar con bloques que solo contenga
entradas y saludas esta será más maleable.

Es pertinente realizar primero a mano el desarrollo del grupo

de conexión del transformador:
ANEXO 01

No en las tres fases del transformador se produce la corriente

de Inrush, esta corriente se producirá en la fase en la que el
voltaje remante se queda, las otras fases no presentaran esta
corriente.

E. Conclusiones y Recomendaciones

• La relación de la corriente en el primario respecto al flujo

mutuo que tiene el transformador es directa, vemos que
la forma que la corriente adopte estará en función del
comportamiento del núcleo. También se debe considerar
que el flujo mutuo crecerá hacia arriba o hacia abajo
dependiendo del voltaje remanente del núcleo.
• La saturación del núcleo estará en función de la carga de
este y el angulo_fase con el que se energice al
trasformador, por eso se intenta energizar sin carga al
transformador.
• Al emplear la transformada rápida de Fourier para
descomponer la forma de onda de la corriente primaria
(Figura 09). Podemos observar claramente el armónico
contenidos dentro de dicha onda. Se puede distinguir una
falla durante la energización del transformador, de la