4/005/053 - 5 copias

Colo y Descolo

Frantz Fanon. Por la revolución africana. México, FCE, 1975.

Todas las notas al pie son de Sergio Galiana.

EL DIA SIGUIENTE DEL PLEBISCITO EN AFRICA

Clásicamente, el éxito del plebiscito asegura a las autoridades responsables del golpe de
Estado un periodo más o menos largo de goce del poder. El ejercicio de la autoridad
hecho posible por el plebiscito, para ser valido y para recompensar a los autores del
putsch debe poderles permitir obtener el máximo de ventajas en el máximo de tiempo y
dentro de una relativa quietud.
La acción conjugada de los colonialistas franceses, de los fascistas con su vanguardia
pretoriana en Argel y de las fuerzas reaccionarias de Francia, ha podido imponer el
laudo del general De Gaulle.

La preparación del complot

Las fuerzas fascistas de este complot se proponían utilizar el nombre del general De
Gaulle para poner en pie las organizaciones capaces de tomar el poder efectivo, libres
de desembarazarse, por consiguiente, del General-Presidente.
Durante estos tres últimos meses, en Francia y en Argelia principalmente, se ha asistido
alrededor del núcleo de base de los facciosos del 13 de mayo1, a una cristalización de
todas las corrientes racistas, ultrachovinistas, fascistas, que existen entre los franceses.
Se ha asistido, igualmente, a la colonización del aparato del Estado por los miembros de
esas milicias.
Las medidas, también clásicas, que suceden siempre a un plebiscito fueron anunciadas
intempestivamente: reducción por la fuerza de los partidarios del abandono y, sobre
todo, declarar fuera de la ley a las agrupaciones de oposición.
Las fuerzas colonialistas, que han avalado su autoridad y apoyado totalmente la
experiencia fascista2, se llenaron de terror ante la posibilidad de un proceso cualquiera
de descolonización. Después de las experiencias de Túnez y Marruecos3 y de la mucho
más traumatizante de Indochina4, los medios colonialistas habían hecho la promesa de
no tolerar más nuevos abandonos. También estos medios colonialistas se han unido con
entusiasmo a las filas fascistas al grito de: "Argelia francesa", "Alto al abandono".
Al mismo tiempo, los "adversarios del imperio", tipo Pierre Mendès-France, Edgar
Faure5, se veían acusados de traición.
Los medios colonialistas se han unido al general De Gaulle porque, a sus ojos, era capaz
de mantener Argelia para Francia, de mantener intacto el Imperio francés y quizá, si se
presentaba la ocasión, de reconquistar los territorios perdidos.
Los reaccionarios, por su parte que han respondido al llamado fascista, estaban
1
El 13 de mayo de 1958 un grupo de colonos apoyados por el ejército dio un golpe de estado en Argelia
en rechazo a la designación del demócrata cristiano Pierre Pflimlin como Primer Ministro francés (con
apoyo del Partido Comunista), acusado de “derrotista” y de buscar una salida negociada a la guerra de
Argelia. Incapaz de resolver la crisis política, Pflimlin fue sucedido el 1º de junio por el general Charles
de Gaulle, quien fue investido con poderes extraordinarios por seis meses por la Asamblea Nacional,
incluyendo el de proponer una reforma a la Constitución. El nuevo texto constitucional se aprobó el 28 de
septiembre de ese año mediante el referéndum analizado en este artículo.
2
Se refiere al régimen colaboracionista de Vichy surgido tras la derrota francesa ante Alemania en 1940 y
que se extendió hasta el desembarco aliado en 1944.
3
Independientes desde 1956
4
En 1954 Francia se vio obligada a abandonar Indochina tras nueve años de guerra contra los vietnamitas
liderados por el Partido Comunista.
5
Políticos radical-socialistas, el primero fue Primer Ministro entre 1954 y 1955 y el segundo en 1952 y
entre 1955 y 1956.

1/5
animados sobre todo por el deseo de las fuerzas gratuitamente pagadas por el Estado y
cuyos intereses llevaban el mismo sentido que los suyos para consolidar su autoridad en
Francia y arrasar la acción y las esperanzas de la clase obrera francesa.

La victoria ...
Al día siguiente del 28 de septiembre, los responsables del golpe de Estado podían pues
declararse satisfechos. En los territorios de "Ultramar" el 98% había respondido "sí" al
general De Gaulle y a Francia. En el territorio francés, 80% de nacionales había
comprendido sus intereses y se había desligado de la tutela de los "partidos del
extranjero" para adherirse masivamente a la carta propuesta por De Gaulle.
Una semana después del referéndum, una semana después del éxito colosal, masivo,
milagroso, la empresa fascista comienza a vacilar. La guerra de Argelia, alrededor de la
cual se ha organizado e1 referéndum que ha permitido por su explotación e1 éxito
grandioso señalado por la prensa, limita por su existencia, su carácter y su duración, el
valor de este plebiscito. Al día siguiente del 28 de septiembre, embarazados por su 98%
de votos, el general De Gaulle y quienes lo apoyan no saben donde meter la cabeza. Es
que, día tras día, aparecen datos nuevos que matizan el alcance de los "si".

... y la derrota
En e1 África occidental, Mokhtar Ould Daddah, presidente del Consejo de Mauritania,
territorio que ha votado "si" en un 93%, dec1araba el 1° de octubre:
"Pienso que la actual Asamblea Territorial deberá renunciar para permitir la elección, en
enero, de una nueva Asamblea a la que remitirá su dimisión el actual Consejo de
Gobierno. El nuevo gobierno y la nueva Asamblea optarán por el estatuto de Estado
miembro de la comunidad y elaborarán la Constitución local que será sometida al
pueblo mauritano por vías del referéndum", y Ould Daddah agregaba: "Nosotros
saldremos, entonces, cuando llegue el momento, de la comunidad de los pueblos libres,
previsto en el Titulo 12, sin romper, por tanto, nuestros lazos con Francia y los Estados
de la Comunidad y terminaremos con ella los acuerdos de asociación previstos en el
Titulo 13."6
En Dahomey, donde el porcentaje de votos llego a 98%, Apithy, presidente del Consejo
de gobierno, acaba de anunciar la necesidad de que los lideres políticos del África negra
se consulten para adoptar una actitud común ante Francia. Precisando, en cuanto a él, el
sentido del "si" dahomeyano, Apithy agregaba: “Por la libre elección de sus masas y la
libre voluntad de sus elegidos, nacerá mañana en la comunidad el Estado dahomeyano.
Plenamente autónomo, este Estado podrá preparar, en la paz y las amistades
conservadas con los otros pueblos africanos lo mismo que con la metrópoli, su acceso al
desarrollo económico y social que le permitirá un día convertirse en un Estado asociado
independiente.”
En el Senegal, donde la adhesión al "sí" ha sido del 97 %, la oposición sindicalista y las
formaciones de juventud continúan haciendo presión sobre Senghor y Lamine Guèye.
Ya en Cotonou, Senghor, que parece no querer liberarse de la confusión que reina en su
espíritu, se vio obligado a adherirse a la independencia del África negra. Ha podido,
realizando una alianza táctica con su adversario Lamine Guèye, engañar a las masas

6
El Título XII de la Constitución de 1958 establece la creación de una Comunidad francesa compuesta
por estados autónomos que de hecho ceden a Francia el manejo de la política exterior, la defensa, la
moneda, la política económica y financiera y la política sobre materias primas estratégicas (art. 78). Ese
título prevé asimismo los mecanismos para el abandono de la Comunidad por sus miembros para
convertirse en estados independientes (art. 86) y el Título XIII establece la posibilidad de realizar
acuerdos de asociación entre Francia o la Comunidad francesa y otros estados independientes (art. 88).

2/5
africanas, haciéndolas votar “si”. Sin embargo, Senghor, al día siguiente del éxito del
plebiscito se encuentra obligado a dar al voto del Senegal una significación precisa. Es
un si -dice- a la independencia africana en la unidad reencontrada.
Es evidente que Senghor intentará aún abusar de las masas senegalesas, pero sus
posibilidades de acción se encuentran limitadas, unas tras otras. La reciente declaración
de Mamadou Dia, presidente del Consejo de gobierno del Senegal, es significativa:
"Nosotros tenemos -dice-, esencialmente, el afán de preparar nuestra independencia."
En Níger, el gobierno ha podido hacer fracasar la política nacionalista de Djibo Bakary.
Podemos ver que Níger es el primer territorio africano, después de Guinea, que posee
más sufragios negativos. Con la ayuda de los colonialistas y de los administradores, el
gobierno ha podido asegurar el éxito de la consulta electoral del 28 de septiembre, pero
es claro que las masas nigerinas ejercerán en las semanas que siguen una acción
decisiva para exigir que sean tomadas en cuenta sus reivindicaciones nacionales. Con
toda evidencia, lo menos que pueden hacer los demás territorios del África occidental,
comprendida la Costa de Marfil, es escoger el estatuto de Estado autónomo asociado a
Francia.
Houphouët-Boigny ensayará quizá defender su teoría del federalismo integral, pero es
dudoso que pueda conseguir sus fines. El África occidental, a pesar de De Gaulle, a
pesar del 13 de mayo, a pesar del referéndum, se va a federar en estados autónomos
para, en un segundo tiempo, estudiar con los representantes franceses las modalidades
de cooperación con la, antigua metrópoli.
En el África ecuatorial, las cosas son mucho mas claras En Gabón los medios
colonialistas han sido sacudidos por la importancia de los "no": varias decenas de
millares.
La fuerza política de la oposición es tal en Gabón que Léon M'Ba, presidente del
Consejo de gobierno, al dejar Libreville el 3 de octubre, a fin de iniciar discusiones en
Paris con el gobierno francés, participaba su decisión de crear un Estado gabonés. Pero
mucho más importante aún es el anuncio, hace algunos días, de la constitución de una
misión del gran consejo del África ecuatorial, encargada de estudiar la creación de un
Estado único en África central. Rivierez, presidente de la Asamblea territorial de
Ubangui-Chari7 ha iniciado consultas con los representantes de Chad, el Congo-Medio8
y Gabón a fin de poner en pie el Estado, la nacionalidad y preparar las relaciones entre
los demás territorios de África y Francia. La vieja Loi-Cadre que tenía par función
dividir el África, reúne en los museos de Historia las demás tentativas hechas por el
colonialismo para mantenerse vivo.
En Madagascar, donde el conformista Tsiranana no ha temido comentar el "sí"
malgache como un "no" a Moscú, el colonialismo no es mas feliz. Tsiranana, el Sid-
Cara de Madagascar9, en una declaración hecha al día siguiente del referéndum, admite
que los malgaches van, al fin, a ver realizarse la Republica malgache.
En las Antillas, algunos se han asombrado del porcentaje de "síes" obtenidos gracias a
la posición de Aimé Césaire. La independencia de las Antillas, ¿es posible hoy? Tal es
la pregunta ante la cual se ha encontrado Césaire. Podía responder afirmativamente,
escoger la independencia de las Antillas y solicitar la entrada en la federación caribe.
¿Ha estimado él, precisamente, que esta federación a punto de nacer no está
suficientemente estructurada y depende todavía demasiado estrechamente de la Corona
británica? Lo cierto es que en las Antillas, como en otras partes, ningún líder puede

7
Actual República Centroafricana
8
Actual República del Congo
9
Cherif Sid Cara fue una de las principales figuras políticas musulmanas argelinas partidarias de la unión
con Francia y participó activamente del golpe de mayo de 1958.

3/5
ilusionarse sobre el valor de su persona ni el amor que le ofrecerán las masas en el
momento en que se encuentre comprometida la voluntad de independencia nacional de
su país.

El caso de Guinea
Para preparar la liberación del África negra se requería una cosa: que por lo menos un
territorio dijera “no” a la Constitución del general De Gaulle. Guinea, detrás de Sekou
Touré, ha entrado en la independencia.
La existencia de una Guinea independiente desequilibra profunda e irreversiblemente el
régimen colonial francés en el África negra. Poseyendo fronteras comunes con el
Senegal, Sudán10 y la Costa de Marfil, Guinea va cristalizando alrededor de ella todas
las potencialidades nacionalistas existentes en el África negra. Se ha pretendido que los
demás líderes políticos africanos habían rechazado el "no" por temor a represalias
económicas del gobierno francés. Nadie ignora, sin embargo, la fragilidad de tales argu-
mentos. Los políticos como Houphouët-Boigny y el abad Fulbert Youlou, que han
militado a favor del "si", son en realidad contrarrevolucionarios, enemigos de la
independencia nacional de África.
Hoy, la República de Guinea, reconocida par un número creciente de naciones y
sostenida por los patriotas africanos de todos los territorios, refuerza su autoridad y
erradica de su camino toda vacilación y todo temor. Los demás dirigentes del África
negra, los mismos que anunciaban catástrofes en Guinea, se ponen de acuerdo y
descubren que la picota del colonialismo en el África negra ha saltado desde hace largo
tiempo. El coloquio obligatorio con el colono, la violencia con la cual la dominación
francesa era vivida, se desmigajan. La. Unión Soviética acaba de reconocer la Republica
de Guinea y los Estados africanos, a petición de Túnez, acaban de proponer a Sekou
Touré e1 envío de una misión encargada de estudiar las necesidades materiales y
técnicas de la joven República.
Ilustrando esta solidaridad africana forjada en la lucha contra el colonialismo, e1
Gobierno Provisional de la República de Guinea ha concretado las líneas directrices que
inspiran nuestra acción y prefigurado los vínculos de estrecha colaboración que deben
existir entre los nuevos estados independientes de África.
Los hombres del África negra, ya que existe la Guinea independiente, podrán comparar
muy rápidamente su suerte con la de sus hermanos de ayer, esclavizados par el
colonialismo francés.
Houphouët-Boigny no pudo convencer a los pueblos africanos de que el estatuto de
indígena era el más envidiable. Que sin la protección de la madre patria francesa, los
negros del África negra serían abandonados.
De Guinea cabeza de puente de la libertad, partirán las oleadas que aniquilarán la
dominación francesa en e1 África negra.

El referéndum en Francia
Los observadores extranjeros, generalmente, se han sentido impresionados por e1
porcentaje de votos positivos obtenidos por el general De Gaulle. Las previsiones más
optimistas habían sido del 65 al 70 %. Sin embargo, el referéndum ha sido acogido en
Francia por un 80 %. Se ha diagnosticado, rápidamente, una defección de los franceses
ante las formaciones políticas de izquierda.
Un análisis del escrutinio permite, par otra parte, llegar a otras conclusiones. Por
17.600.000 "síes", nos encontramos con 4.600.000 "noes". Trece millones de votos de

10
Actual Malí

4/5
distancia dan así la medida del prestigio presidencial. Los comunistas acusan un
retroceso muy neto evaluado en un tercio. Por otra parte, los líderes políticos de
izquierda, Badiou, Mendès-France, Bourges-Manoury, que han militado en el rechazo
de la Constitución, serán los grandes vencidos de esta confrontación electoral. Parece,
pues, que con el referéndum se hubiese asistido a la puesta en liberación de las
perspectivas democráticas de Francia.
Por otra parte, las declaraciones de políticos como Defferre alteran la homogeneidad de
los resultados. Millones de franceses y francesas han votado "sí" para que llegue a su fin
la guerra de Argelia. Otros, para que el imperio permanezca intacto. Se ha visto que el
referéndum en los territorios coloniales preparaba irremisiblemente la liberación de los
pueblos oprimidos y la última declaración en Constantina del general De Gaulle es una
auténtica persecución de la guerra. Después de haber prometido el perdón a los
"rebeldes", el presidente del Consejo francés, dentro de la buena tradición de los colegas
de la difunta cuarta división, anuncia el progreso social y económico.
Habiendo tomado el poder para hacer la paz en Argelia, De Gaulle provoca la extensión
del conflicto en Francia. Desde el 24 de agosto, las bases económicas y estratégicas
francesas son saboteadas por los grupos de acción del F.L.N. La guerra en Argelia, la
guerra en Francia, el colonialismo, su cuerpo expedicionario y sus bases de
mantenimiento se encuentran al alcance de los golpes de la Revolución argelina. La paz
en Argelia, la paz en Francia, dependen hoy del reconocimiento por Francia de la
independencia de Argelia.

De Gaulle puesto en jaque por el pueblo argelino

Legítimamente, se pueden averiguar las causas de este deterioro de la situación en el
África negra. ¿A qué se debe que un éxito tan colosal como el obtenido en el
referéndum pueda cambiarse tan rápidamente en derrota y derrumbe del colonialismo?
Si no nos referimos constantemente a la lucha del pueblo argelino corremos el riesgo de
no comprender precisamente la evolución de las relaciones entre las colonias y la
dominación francesa.
Debido a que se han revelado incapaces de vencer al ejército nacional argelino, las
fuerzas colonialistas se han encontrado despojadas de todo prestigio y el temor que
inspiraron a los pueblos colonizados ha desaparecido definitivamente.
La guerra que conduce el pueblo argelino desde hace cuatro años ha preparado la cama
para el desplome francés en África. Desde este momento en adelante está libre el
camino para todos los países ocupados por el colonialismo francés.
El pueblo argelino, fiel a su juramento de extirpar todo rastro de dominación francesa en
África, prosigue mientras tanto la lucha.
El general De Gaulle, antes del 15 de noviembre, se encontrará en la obligación de
reconocer los estados autónomos del África negra.
Al mismo tiempo, promete empleos como funcionarios a los argelinos.
La miseria política, la paradoja lógica, continúa. Pero ésta es la marca del desorden, de
la ceguera histórica; por lo tanto, de la derrota.

Publicado en El Moudjahid, núm. 30 del 10 de octubre 1958.

5/5