Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO 3 1
PREREQUISITOS.
𝑧 = 𝑓(𝑥, 𝑦) = √36 − 9𝑥 2 − 4𝑦 2
𝑧 2 = 36 − 9𝑥 2 − 4𝑦 2
9𝑥 2 + 4𝑦 2 + 𝑧 2 = 36
𝑥2 𝑦2 𝑧2
+ + =1
22 32 62
Elipsoide de centro el origen:
−2 ≤ 𝑥 ≤ 2
−3 ≤ 𝑦 ≤ 3 ; −6 ≤ 𝑧 ≤ 6
Por tanto como: (−6 ≤ 𝑧 ≤ 6) ∧ 𝑧 ≥ 0
0≤𝑧≤6
𝑅𝑓 = {𝑧 ∈ 𝑹 | 0 ≤ 𝑧 ≤ 6} ⊂ 𝑹 = [0,6]
Dominio de la función:
36 − 9𝑥 2 − 4𝑦 2 ≥ 0
𝑥2 𝑦2
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 | + ≤ 1} ⊆ 𝑹𝟐
4 9
Dominio de la función:
𝑥 𝑙𝑛 (𝑦 − 𝑥) > 0
(𝑥 > 0 ∧ 𝑙𝑛 (𝑦 − 𝑥) > 0) ∨ (𝑥 < 0 ∧ 𝑙𝑛 (𝑦 − 𝑥) < 0)
(𝑥 > 0 ∧ (𝑦 − 𝑥) > 1) ∨ (𝑥 < 0 ∧ (𝑦 − 𝑥) < 1)
(𝑥 > 0 ∧ y > 𝑥 + 1) ∨ (𝑥 < 0 ∧ y < 𝑥 + 1)
(Color rojo) (Color azul)
𝑥⃗ = (𝑥1 , 𝑥2 , … , 𝑥𝑛 )
a) FUNCIÓN SUMA
(𝑓 + 𝑔)(𝑥⃗) = 𝑓(𝑥⃗) + 𝑔(𝑥⃗)
𝐷𝑓+𝑔 = 𝐷𝑓 ∩ 𝐷𝑔
b) FUNCIÓN PRODUCTO
(𝑓 ⋅ 𝑔)(𝑥⃗) = 𝑓(𝑥⃗) ⋅ 𝑔(𝑥⃗)
𝐷𝑓⋅𝑔 = 𝐷𝑓 ∩ 𝐷𝑔
c) FUNCIÓN DIVISIÓN
𝑓 𝑓(𝑥⃗)
( ) =
𝑔 (𝑥⃗) 𝑔(𝑥⃗)
𝐷𝑓/𝑔 = 𝐷𝑓 ∩ 𝐷𝑔 − {𝑥⃗ ∈ 𝑹𝒏 | 𝑔(𝑥⃗) = 0}
𝑓(𝑥, 𝑦) = 𝑙𝑛 (𝑦 2 − 𝑥 2 ) + 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 (𝑦 − 2) − √9 − 𝑥 2 − 𝑦 2
Analizando el dominio de: 𝑓1 (𝑥, 𝑦) = ln(𝑦 2 − 𝑥 2 )
𝑦2 − 𝑥2 > 0
(𝑦 − 𝑥)(𝑦 + 𝑥) > 0
[(𝑦 − 𝑥) > 0 ∧ (𝑦 + 𝑥) > 0] ∨ [(𝑦 − 𝑥) < 0 ∧ (𝑦 + 𝑥) < 0]
[𝑦 > 𝑥 ∧ 𝑦 > −𝑥] ∨ [𝑦 < 𝑥 ∧ 𝑦 < −𝑥]
𝑦>𝑥 𝑦 > −𝑥
11
[𝑦 > 𝑥 ∧ 𝑦 > −𝑥]
𝒚<𝒙 𝒚 < −𝒙
𝑓3 (𝑥, 𝑦) = −√9 − 𝑥 2 − 𝑦 2
9 − 𝑥2 − 𝑦2 ≥ 0
𝑥2 + 𝑦2 ≤ 9
𝐷𝑓3 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 | 𝑥 2 + 𝑦 2 ≤ 9} ⊆ 𝑹𝟐
14
𝑥⃗ → 𝑓(𝑥⃗) → 𝑔(𝑓(𝑥⃗))
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 } ⊆ 𝑹𝟐
𝐷𝑔 = {(𝑥) ∈ 𝑹 | 𝑥 ≥ 0} ⊆ 𝑹
𝐷𝑔∘𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 | 𝑥 2 + 𝑦 2 ≥ 0}
(𝑔 ∘ 𝑓)(𝑥⃗) = 𝑔(𝑓(𝑥⃗))
15
𝑧 = 𝑥 + 𝑦 + (𝑥 − 𝑦)2 − (𝑥 − 𝑦)
𝑧 = 𝑥 + 𝑦 + (𝑥 − 𝑦)2 − 𝑥 + 𝑦)
𝑧 = 2𝑦 + (𝑥 − 𝑦)2
𝐵̅ (𝑎, 𝑟) = {𝑥 ∈ 𝑹𝒏 | 𝑑(𝑥, 𝑎) ≤ r}
𝟓
Ejemplo. Sea 𝒇(𝒙, 𝒚) = (𝒙 + 𝒚 − 𝟏) Calcular el límite 𝐥𝐢𝐦 𝒇(𝒙, 𝒚)
𝟒 (𝒙,𝒚)→(𝟑,𝟐)
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 }
x y 𝒇(𝒙, 𝒚)
2,991 2 4,98875
2,995 2 4,99375
2,999 2 4,99875
3 1,991 4,98875
3 1,995 4,99375
3 1,999 4,99875
Considere que el valor absoluto de esta diferencia es menor que dos milésimos:
|𝑓(𝑥, 𝑦) − 5| < 0,002
5
| (𝑥 + 𝑦 − 1) − 5| < 0,002
4
5 5 5
| (𝑥 + 𝑦 − 1) − 5| = | (𝑥 + 𝑦 − 1 − 4)| = |(𝑥 + 𝑦 − 1 − 4)|
4 4 4
5 5
= |(𝑥 − 3 + 𝑦 − 2)| ≤ (|𝑥 − 3| + |𝑦 − 2|)
4 4
Por ser 𝑥 e 𝑦 variables reales
Entonces:
5 5
| (𝑥 + 𝑦 − 1) − 5| ≤ 2√(𝑥 − 3)2 + (𝑦 − 2)2 ≤ 0,002
4 4
2
√(𝑥 − 3)2 + (𝑦 − 2)2 ≤ 0,002
5
√(𝑥 − 3)2 + (𝑦 − 2)2 ≤ 0,0008
Entonces:
De la definición de límite:
lim 𝑓(𝑥⃗) = 𝐿 ↔ ∀𝜀 > 0, ∃𝛿 > 0 | 0 < ‖𝑥⃗ − 𝐴‖ < 𝛿 → |𝑓(𝑥⃗) − 𝐿| < 𝜀
𝑥⃗→𝐴
a) lim 𝑓(𝑥, 𝑦)
(𝑥,𝑦)→(−2,3)
lim (𝑦 2 + 4𝑥𝑦) = (32 + 4(−2)3) = −15
(𝑥,𝑦)→(−2,3)
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 }
b) lim 𝑓(𝑥, 𝑦, 𝑧)
(𝑥,𝑦,𝑧)→(4,9,1)
lim (√𝑥𝑧 − √𝑥 + √𝑦) = √4 ∙ 1 − √4 + √9 = 3
(𝑥,𝑦,𝑧)→(4,9,1)
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦, 𝑧) ∈ 𝑹𝟑 |𝑥 ≥ 0 ∧ 𝑦 ≥ 0 ∧ 𝑧 ≥ 0} ⊆ 𝑹𝟐
Son dos límites, en los cuales, se hace tender primero una variable y luego otra,
en la función resultante. Simplemente, es un procedimiento que permite
transformar el límite de una función de dos variables en el cálculo del límite de
una función de dos variables en el cálculo del límite de una función de una
variable.
Los límites reiterados, presuponen que un cierto entorno reducido de 𝑏 sobre
la recta 𝑥 = 𝑎 y un cierto entorno reducido de 𝑎 sobre la recta 𝑦 = 𝑏 existen
las funciones 𝜑(𝑦) y 𝜔(𝑥) respectivamente.
Cuando los límites reiterados son iguales, debe probarse la existencia del límite
para comprobar su existencia, sin embargo, cuando se obtienen resultados
distintos usando los límites reiterados, el problema está resuelto, el límite de la
función de dos variables NO existe, es decir son útiles para comprobar la NO
existencia del límite
𝑥𝑦 0
lim [lim ] = lim =0
𝑦→0 𝑥→0 𝑥 2 + 𝑦 2 𝑦→0 𝑦 2
𝑥𝑦 0
lim [lim 2 2
] = lim 2 = 0
𝑥→0 𝑦→0 𝑥 + 𝑦 𝑥→0 𝑥
Los límites son iguales, por lo que sugiere la existencia del límite, sin embargo,
esto no indica nada concluyente.
2𝑥𝑦 2
b) lim
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 +𝑦 2
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 | (𝑥, 𝑦) ≠ (0,0)} ⊆ 𝑹𝟐
2𝑥𝑦 2 0
lim [lim 2 2
] = lim 2 = 0
𝑦→0 𝑥→0 𝑥 + 𝑦 𝑦→0 𝑦
2
2𝑥𝑦 0
lim [lim 2 ] = lim =0
𝑥→0 𝑦→0 𝑥 + 𝑦 2 𝑥→0 𝑥 2
Los límites son iguales, por lo que sugiere la existencia del límite, sin embargo,
esto no indica nada concluyente.
1
𝑦 𝑠𝑒𝑛 ( ) ; 𝑥 ≠ 0
c) lim 𝑓(𝑥, 𝑦) siendo 𝑓(𝑥, 𝑦) = { 𝑥
(𝑥,𝑦)→(0,0)
0 ; 𝑥=0
𝟐
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹 }
1
lim [lim (𝑦 𝑠𝑒𝑛 ( ))] = ∄
𝑦→0 𝑥→0 𝑥
1
lim [lim (𝑦 𝑠𝑒𝑛 ( ))] = lim 0 = 0
𝑥→0 𝑦→0 𝑥 𝑥→0
Uno de los límites no existe, lo que sugiere la NO existencia del límite, sin
embargo, debe verificarse porque no es concluyente.
2𝑥 2 − 3𝑦 2 2𝑥 2
lim [lim 2 ] = lim =2
𝑥→0 𝑦→0 𝑥 + 𝑦 2 𝑥→0 𝑥 2
2𝑥 2 − 3𝑦 2
lim =∄
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 + 𝑦 2
Sin embargo, para asegurar la existencia del límite este debe demostrarse,
tarea que no siempre es sencilla.
Demostración de límite
Se debe demostrar que:
2𝑥𝑦 2
∀𝜀 > 0, ∃𝛿 > 0 | 0 < ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ < 𝛿 → | − 0| < 𝜀
𝑥2 + 𝑦2
2𝑥𝑦 2 2𝑦 2
| − 0| = |𝑥|
𝑥2 + 𝑦2 𝑥2 + 𝑦2
2𝑦 2
3° Acotar la función :
𝑥 2 +𝑦 2
𝑦2 ≤ 𝑥2 + 𝑦2
Entonces:
𝜀
2𝛿 = 𝜀 → 𝛿 =
2
2𝑥𝑦 2
Por tanto, se demuestra que: lim =0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 2 +𝑦 2
1 1
lim (𝑦 𝑠𝑒𝑛 ( )) = lim (𝑚𝑥 𝑠𝑒𝑛 ( )) = 0
(𝑥,𝑦)→(0,0) 𝑥 𝑥→0 𝑥
Demostración de límite
1
∀𝜀 > 0, ∃𝛿 > 0 | 0 < ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ < 𝛿 → |𝑦 𝑠𝑒𝑛 ( ) − 0| < 𝜀
𝑥
Como: ‖(𝑥, 𝑦) − (0,0)‖ = √(𝑥 − 0)2 + (𝑦 − 0)2 = √𝑥 2 + 𝑦 2 < 𝛿
Entonces:
1
|𝑦 𝑠𝑒𝑛 ( )| ≤ |𝑦| = √𝑦 2 ≤ √𝑥 2 + 𝑦 2 < 𝛿
𝑥
Como:
1
|𝑦 𝑠𝑒𝑛 ( )| ≤ 𝜀
𝑥
Entonces:
𝛿=𝜀
Con lo que se demuestra que:
lim 𝑓(𝑥, 𝑦) = 0
(𝑥,𝑦)→(0,0)
Simplificando:
2
𝑒ℎ
= − lim =
ℎ→0 𝑠𝑒𝑛 ℎ
cos ℎ
ℎ
2
𝑒0 1
− = − = −1
1 cos 0 1
𝐷𝑓 = {(𝑥, 𝑦) ∈ 𝑹𝟐 }
i) 𝑓(3,0) = 2
𝑦(𝑥−3) 0
ii) lim =
(𝑥,𝑦)→(3,0) 4𝑦 2 +(𝑥−3)2 0
(𝑥 − 3)2 1
= lim 2
=
𝑥→3 5(𝑥 − 3) 5
En la trayectoria: 𝑦 = 𝑥 2 − 9 que pertenece al dominio e incluye (3,0)
𝑦(𝑥 − 3) (𝑥 2 − 9)(𝑥 − 3)
lim = lim =
(𝑥,𝑦)→(3,0) 4𝑦 2 + (𝑥 − 3)2 𝑥→3 4(𝑥 2 − 9)2 + (𝑥 − 3)2
(𝑥 − 3)2 (𝑥 + 3)
= lim
𝑥→3 (𝑥 − 3)2 (4(𝑥 + 3)2 + 1)
(𝑥 + 3) 6
= lim =
𝑥→3 (4(𝑥 + 3) + 1)
2 145
Como los resultados son diferentes, el límite no existe.
Por tanto:
lim 𝑓(𝑥, 𝑦) ≠ 𝑓(𝑎, 𝑏)
(𝑥,𝑦)→(𝑎,𝑏)
∄≠2
La función es discontinua de manera inevitable en (3,0)