TP1: CRÁTERES LUNARES

(primera entrega)

Integrantes: Valentina Annikian Elffman, Morgana Bonilla Ibarra y

Marcos Gallardo

Curso: Exactas comisión A

Imagen modificada final (seguir a Dudas y aclaraciones ⬇⬇⬇)
Anchos y profundidades estimadas de los tres cráteres, con sus respectivos errores
absolutos
Seguir a Dudas y aclaraciones ⬇⬇⬇

Dudas y aclaraciones
Discrepancias en los valores obtenidos según la imagen utilizada
Usando las imágenes binarizadas en blanco y negro:
Cráter Theophilus:
Diámetro: 121,50km
Sombra: 25,26km
Cráter Metius:
Diámetro: 88,14km
Sombra: 30,22km
Cráter Piccolomini:
Diámetro: 92,54km
Sombra: 24,55km

Usando el perfil de intensidades (a ojímetro):

Cráter Theophilus:
Diámetro: 102,5km
Sombra: 14,5km
Cráter Metius:
Diámetro: 80km
Sombra: 12,59km
Cráter Piccolomini:
Diámetro: 76,5km
Sombra: 13,22km

Como puede verse, obtuvimos resultados diferentes según la imagen que utilizáramos. Si
usamos la imagen en bruto, sin editar, y nos valemos del perfil de intensidades, nos dan
resultados bastante diferentes a los que llegamos a través de las imágenes binarizadas (en
byn), especialmente las longitudes de las sombras. Comparando con datos de Internet, los
diámetros de los tres cráteres nos dan resultados parecidos (Theophilus 100km, Metius 88km,
Piccolomini 88km).
Como las medidas que obtuvimos de los diámetros parecen ser aceptables, editamos la
imagen otra vez, pero para tener más valores de referencia de las sombras. Esta vez la
binarizamos con azul.

Usando las imágenes binarizadas (en azul):

Cráter Theophilus: 25,72km
Cráter Metius: 22,87km
Cráter Piccolomini: 18,21km

Tabla I

- Theophilus Metius Piccolomini

Binarizadas (byn) 25,26km 30,22km 24,55km

Binarizadas (azul) 25,72km 22,87km 18,21km

En bruto 14,5km 12,59km 13,22km

Tabla I: Medidas de longitudes de las sombras de los cráteres Theophilus, Metius y Piccolomini, obtenidas
utilizando una fotografía en bruto de la Luna y dos ediciones distintas.

Habiendo aclarado esto, tenemos las siguientes preguntas: ¿Qué imagen nos conviene para
medir con mayor precisión? ¿Hacemos un promedio entre los valores obtenidos a través de
los tres distintos métodos de medición y usamos ese valor resultante?

(Todas las imágenes que utilizamos están en la siguiente carpeta)

Puntos sobre el terminador
Para realizar el trabajo práctico elegimos la imagen 5717, en donde no se llegan a apreciar los
extremos del terminador. Es por ese motivo que hicimos una superposición de la 5717 con
otra foto de la Luna, haciendo coincidir el terminador, por un lado para poder ubicar más
fácilmente los cráteres que vamos a analizar en un mapa de la Luna, y además como ayuda
visual para comprender mejor lo que debemos hacer con los ángulos (luego descubrimos que
incluso nos ayuda a hacer las cuentas).

Imagen I: primera aproximación a una superposición de la imagen 5717 y una foto completa de la Luna.
Haciendo esto, nos surgió una duda. En nuestra imagen, el terminador no “corta” la superficie
lunar perpendicularmente al observador que tomó la foto, por lo que en la fotografía el borde
es curvo. Es por este motivo que decidimos usar la siguiente imagen para tomar los puntos
que utilizaremos para calcular los ángulos:

Imagen II: superposición definitiva de la imagen 5717 y una foto completa de la Luna, con puntos naranjas
indicando por dónde iría el terminador y puntos relevantes para estimar θ.

Esperamos se entienda: como el borde del terminador se ve curvo en la 5717, es lógico que
ubiquemos los puntos T no en una recta, como en la primera imagen, sino como en esta de
arriba. Así, las distancias de T a sus respectivos F van a ser algo más precisas, y por
consiguiente, también las medidas de los ángulos.
Entonces, usaremos esta imagen para calcular los ángulos. Para medir las longitudes del
diámetro y de la sombra del cráter, la otra, que adjuntamos en Imagen modificada final.

Método para averiguar los ángulos

La duda que tenemos aquí es la siguiente: para ubicar al cráter sobre el disco, no se nos
ocurrió nada más que hacerlo a ojo. Pensamos en medir proporciones e intentar replicarlas en
un dibujo. Tomemos de ejemplo el cráter Piccolomini:

Imagen III: recorte de Imagen II sobre el cráter Piccolomini y sus puntos relevantes.

El punto A3 está casi a la mitad del segmento que une F3 con la línea vertical.
T3 está aproximadamente a un tercio del segmento que une A3 con la línea vertical.
Hacemos un dibujo:

Imagen IV: representación del disco lunar resultante, dibujada a mano, para calcular θ.
Como puede verse, A3 está casi a la mitad de la curva entre F3 y el punto de arriba sin
nombre (que correspondería a la recta blanca vertical), y T3 a un tercio entre A3 y el punto
sin nombre.