Pinturas, SIGMA AURORA Secs CORPORACION MARA S.A. CMSA-AT-F.02 Revision: (01) Fecha: (24/11/2015) | Pagina 1de5 PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA INF, TEC, DT N* 20201219RLR RESULTADOS DE ANALISIS. Cliente : Servicios industriales de la Marina. Asunto : Prueba de adherencia por cinta ~ Método A Obra _: Servicio de construccién de cinco (5) Barcazas de 20MB de Doble Fondo Casco para Transporte de Hidrocarburos de Proyecto Petropert. Fecha: 19 de Diciembre del 2020 L-ANTECEDENTE: El dia 19 de diciembre del presente afio, se realizé la evaluaci6n de la adherencia en los tanques de aire, tanques piques, cubierta principal y casco de la BARCAZA PETROPERU — PUERTO AMERICA, éreas cubiertas con el sistema de pintado especificado, por el método de la cinta segin Norma ASTM D3359 - Method A (X Cut tape Test), cumpliéndose con el tiempo de curado indicado en la hoja técnica del producto. La prueba se realiz6 en presencia del Inspector de Calidad Alfredo Ramirez. IL-DATOS GENERALES: Prueba: De Adherencia por el método del corte Condiciones Ambientales : Humedadrelativa :72% ‘Temperatura ambiental: 37°C Equipode Prueba: Cuchilla y Cinta normada para adhesién Superficie Recubierto con sistema completo de pintura Para tanque de aire / Pique CUADRO N°1 de Capa ir [Auropoxi 850, blanco P 2 |Auromastic 80 EP, gris 5 EPS total HoWirtiRorna &2e2SMcs} CORPORACION MARA S.A. CMSA-AT-F.02 Revisién: (01) Fecha: (24/11/2015) | Pagina2de5 PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA “© Parala cubierta CUADRO N@deCapa | Producto EPS (mils) zy ‘Auropoxi 850, blanco 4 2 ‘Auromastic 80 EP, gris 4 EPS total 8 * Paraelcasco CUADRO. N@deCapa | Producto EPS (mils) 1 ‘Auropoxi 850, blanco 5 2 ‘Auromastic 80 EP, gris 5 EPS total 10 N° de pruebas: 04 Valores aceptables: SA. 4A. 3A segin cuadro N°S CUADRO N"4 Prueba de adherencia por cinta segin normativa ASTM D3359 N"PRUEBA | Cédigo Elemento EPS (mils) | Valor obtenido 1 20201216 ‘Tangue aire SER 10.24 4A 2 20201217 Pique proa 11.94 5A 3 20201218 Cubierta principal 8.82 5A 4 720201219 ‘casco 11.65 5A ONCLUSIONES La prueba se realizé a pedido de! cliente, presenta una clasificacién de 4A y 5A, promedio aceptable de adherencia con espesores de pelicula seca dentro de fq Sgpecificado en la hoja técnica del producto. os 5.8.Ltaa,Wiithona SV2Micd CMSA-AT-F.02 Revisién: (01) Iquitos, 19 de Diciembre del 2020 ELABORADO POR: ING. ROSSMERY JULIET LOPEZ RENGIFO SPAURORA <> 252: AMERCOAT CORPORACION MARA S.A. CIP 183424 CUADRO Clasificacién segun tipo de falla ‘SUPERFICIE DESPUES DE CLASIFICACION LA PRUEBA DESCRIPCION 5A ‘Sin desprendimiento ni remocion. 4A Desprendimiento a lo largo de la ineisno interseccién Rasgado de 1,6 mm a lo largo del 3A come en uno u or lado, Rasgado de 3,2 mm a lo largo del 2A corte en uno u otro lado. Remocién de la mayor parte del area 1A de la X debajo de la cinta. OA Remocién sobre el area de la X. CORPORACION MARA S.A. Fecha: (24/11/2015) | Pagina3de5 PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTAPinturas, SIGMA > A RiRoRA OATINGS| CORPORACION MARA S.A. CMSA-AT-F.02 Revisi6n: (01) Fecha: (24/11/2015) | Pagina 4 de 5 PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA ‘Anexo fotografico TANQUE DE AIRE 5BR RESULTADO PIQUE PROA ( y RESULTADOSIGMA f ECATINGS| URO CORPORACION MARA S.A. CMSA-AT-F.02 Revisién: (01) Fecha: (24/11/2015) | Pagina Sde5 PRUEBA DE ADHERENCIA CON CINTA ‘Anexo fotografico eee eet CUBIERTA PRINCIPAL RESULTADO CASCO a RESULTADO