Física I

Comisión E - Grupo 6

Título
Laboratorio integrado
Fluidos Ideales en Reposo

Fecha: 08/06/23 Laboratorio N°4

Integrantes
● Blasco, Gonzalo Gabino - 03282/6
● Cabral, Ramiro Nicolás - 03226/6
● Murray, Agustín - 03255/1
● Polanis, Iván Valentín - 03266/5
● Romero, Mateo - 03261/0
● Savenia, Manuel - 03302/1
Facultad de Ingeniería - UNLP

Objetivo

- Determinar la densidad de un cilindro metálico.

Marco teórico

Se tiene un sólido metálico sujeto a un dinamómetro como se muestra en la figura

1a. Tomándolo como sistema bajo estudio, indicando las fuerzas que actúan y
aplicando la Segunda Ley de Newton:

∑ 𝐹𝑦 = 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 − 𝑃 = 0

𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 = 𝑚 · 𝑔

A partir de la definición de densidad:

𝑚𝑎𝑠𝑎
δ= 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛

La densidad del cilindro resulta entonces:

,
𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒
δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜·𝑔
(1)

Si al mismo cuerpo se lo sumerge en agua (figura 1b) y se aplica el principio de

Arquímedes, que afirma que todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta un
empuje vertical y hacia arriba igual al peso de fluido desalojado,

∑ 𝐹𝑦 = 𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 + 𝐸 − 𝑃 = 0

Donde, 𝐸 = 𝑃 = δ𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 · 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 · 𝑔

𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜

-1-
Facultad de Ingeniería - UNLP

Reemplazando y despejando el volumen del cilindro:

𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒−𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = δ𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜·𝑔

Nuevamente, utilizando la definición de densidad y la expresión hallada para la

masa del cilindro:

𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒·δ𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒−𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎
(2)

Introducción

Partiendo de la expresión proporcionada por la ecuación (1), es posible determinar

de manera experimental el momento de inercia con respecto a "o" al medir el
período 𝑇, la masa del objeto 𝑚 y la longitud 𝑑. Con el fin de validar el método
utilizado, se llevará a cabo un estudio sobre el momento de inercia de un objeto
regular. En este laboratorio, se utilizará un objeto con forma rectangular, como se
muestra en la 𝐹𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 2, y se calculará el momento de inercia utilizando la misma
ecuación que para el objeto irregular. Debido a la geometría del objeto (𝐹𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 3), es
posible medir sus dimensiones y calcular el momento de inercia a partir de datos de
una tabla, utilizando el Teorema de Steiner (Ecuación (2)). De esta manera, se
pueden comparar ambos valores y llegar a una conclusión acerca de la validez del
método experimental empleado.

Materiales

● Dinamómetro.
● Probeta.
● Cilindro metálico.
● Agua.

Procedimiento

-2-
Facultad de Ingeniería - UNLP

- Método 1:

1) Registrar el valor de la fuerza que muestra el dinamómetro cuando se le

cuelga el cuerpo. Esto es, 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 = 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 ± ∆𝑇 donde ∆𝑇 es la incerteza del
instrumento de medida.

2) Calcular el volumen del cilindro. Para ello se tomará la probeta (Figura 2)

cargada anteriormente con agua hasta cierto volumen (𝑉𝑖), sumergir el cuerpo
y obtener (𝑉𝑓). Luego,
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = (𝑉𝑓 − 𝑉𝑖) ± ∆𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜
Donde, ∆𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 2∆𝑉, siendo ∆𝑉 la incerteza del instrumento de medida.

3) Con los valores de 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 y 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 comenzar a completar la Tabla 1.

4) Calcular el valor de δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 a partir de (1) y expresar el resultado obtenido

como δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 ± ∆δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 donde ∆δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 es la incerteza asociada a
mediciones indirectas, que se calcula de la siguiente manera:
| ∂δ | | ∂δ |
∆δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = | ∂𝑇𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 |∆𝑇 + | ∂𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 |∆𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜
| 𝑎𝑖𝑟𝑒 | | 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 |
1 𝑚
∆δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜·𝑔
∆𝑇 + 2 ∆𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜

Figura 2.
Método 2:

1) Colgar nuevamente el cilindro del dinamómetro y registrar el valor de la

fuerza que éste muestra cuando se sumerge en agua. Se obtiene:
𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 ± ∆𝑇 donde ∆𝑇 es la incerteza del instrumento de medida.

-3-
Facultad de Ingeniería - UNLP

2) Calcular el valor de ∆δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 a partir de (2), tomando un valor de

3
δ𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 = 1𝑔/𝑐𝑚 .
3) Expresar el resultado obtenido como δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 = δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 ± ∆δ ' donde
𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2
∆δ ' para este caso se calcula como:
𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2

| ∂δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 | | ∂δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 |
∆δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 = | ∂𝑇 |∆𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 + | ∂𝑇 |∆𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎
| 𝑎𝑖𝑟𝑒 | | 𝑎𝑔𝑢𝑎 |
δ𝑎𝑔𝑢𝑎(𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎+𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒)
∆δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 = 2 · ∆𝑇𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
(𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒−𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎)

4) Comparar el valor obtenido experimentalmente para ambos métodos.

5) A partir de los resultados obtenidos redactar las conclusiones sobre la

actividad realizada.

-4-
Facultad de Ingeniería - UNLP

Resultados

Método 1 Método 2

Tensión en el aire 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒= 0, 98𝑁 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒= 0, 98𝑁

Incertezas Δ𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 = 0, 02𝑁 Δ𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 = 0, 02𝑁

Volumen Inicial 𝑉𝑖 = 6, 6 ・10 𝑚

−5 3 —

Volumen final 𝑉𝑓 = 7, 8 ・10 𝑚

−5 3 —

Volumen del cilindro 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 1, 2・10 𝑚

−5 3 —

Incertezas ∆𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 10
−6
𝑚
3 —

Tensión en el agua — 𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 = 0, 86 𝑁

Incertezas — Δ𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 = 0, 02𝑁

Resultados δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 1 = 8333, 33 𝑘𝑔/𝑚

3
δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 2 = 8166, 66 𝑘𝑔/𝑚
3

Incertezas Δδ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 1 = 2361, 11 𝑘𝑔/𝑚

3
Δδ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 1 = 2555, 56 𝑘𝑔/𝑚
3

-5-
Facultad de Ingeniería - UNLP

Conclusiones

En conclusión, al emplear dos métodos diferentes, se obtuvieron resultados consistentes en

este estudio. Sin embargo, es importante destacar que al calcular las incertezas mediante
mediciones indirectas, se encontraron valores significativos, lo que explica la diferencia de
los resultados obtenidos con cada método. Esta discrepancia puede atribuirse a la falta de
precisión de los instrumentos utilizados en el experimento. Por otra parte, es relevante
mencionar que las diferencias entre los resultados obtenidos mediante cada método son
mínimas. Estos hallazgos respaldan la validez y confiabilidad de ambos métodos, a pesar
de las limitaciones asociadas a la precisión instrumental.

-6-