Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO 1
Si bien muy pocos son los mecanismos de interacción que habitualmente se tienen en
cuenta al considerar los efectos de fotones de radiación ionizante que inciden sobre la
materia, viene al caso recordar, a modo de introducción, que las posibilidades son más
amplias.
Podríamos agruparlos según fueran de “alta” o “baja” energía. Alta o baja, claro está, para
el ámbito de la Física Nuclear (keV a ~100 MeV).
Dispersión de Raleigh : con electrones atómicos ligados, muy baja energía, sección eficaz
proporcional a Z2 a bajos ángulos y proporcional a Z3 a grandes ángulos de dispersión
del fotón. El fotón es dispersado sin emisión de electrones.
Dispersión de Thomson : con electrones atómicos “libres”, muy baja energía, sección
eficaz proporcional a Z2 a bajos ángulos y proporcional a Z3 a grandes ángulos de
dispersión. El fotón es dispersado sin emisión de electrones.
Dispersión incoherente : con electrones atómicos ligados, E < MeV, sección eficaz
proporcional a Z. El fotón es dispersado sin emisión de electrones.
Dispersión de Compton : con electrones atómicos “libres”, E intermedias (~ 1 MeV),
Hasta aquí llega este breve resumen. Conviene ahondar en algunos detalles de las
principales interacciones.
EFECTO COMPTON
El efecto Compton es el más fácil de interpretar dado que se trata de una interacción
idealizada como de un fotón con un electrón individual libre. El interpretar al electrón
como libre resulta aplicable cuando la energía de unión que lo vincula a su átomo es muy
inferior a la energía del fotón incidente. El siguiente gráfico representa en forma
aproximada la energía de ligadura sumada de todos los electrones del átomo en función del
número atómico.
Fig.1.1 Evolución de la energía de ligadura sumada de todos los electrones del átomo a lo largo del rango de
números atómicos
Ekin h h ´ .
Como resultado del cálculo basado en conservación de energía e impulso podemos obtener
la relación de energía de los fotones saliente respecto a incidente. Para ello resulta útil
definir la energía reducida como
h
me c 2
E out h ´ 1
h 1 1 cos
.
E in
C 1 cos .
c c
´
´
Este se incrementa con el ángulo . El máximo corrimiento en longitud de onda ocurre
cuando =180º y corresponde a un valor max 2C . Allí la cantidad C representa
h
C 1.42621 10 10 cm
me c
y se denomina longitud de onda Compton del electrón, siendo numéricamente igual a la
longitud de onda de un fotón cuya energía es me c 2 0,511 MeV .
También se pueden obtener expresiones para la energía cinética del electrón eyectado, en
función del ángulo de dispersión del fotón
1 cos
E kin h
1 1 cos
,
2 cos 2 c
E kin h .
1 2 2 cos 2 e
Existe una relación entre ambos ángulos dada por la expresión
cot e 1 tan .
2
Resta hacer notar que existe una máxima energía transmisible al electrón, que se
corresponde con el fotón retrodispersado (180) de mínima energía, dada por la relación
h
Ekin max .
1
1
2
La sección eficaz atómica del efecto Compton es proporcional al número atómico Z, o sea a
la cantidad de electrones presentes en el átomo afectado.
Cuando la energía de ligadura de los electrones no puede ser despreciada frente a la del
fotón, la interacción posible tiene una forma muy diferente. Al estar el electrón
“efectivamente” ligado a un átomo (por ende a un núcleo), la masa del átomo puede
absorber impulso excedente y asi garantizar la conservación que no se daba en el efecto
Compton sin la existencia de un fotón emergente. En el efecto fotoeléctrico el fotón
incidente es absorbido y un electrón es emitido por el átomo afectado. No se debe pensar en
un fotón interactuando individualmente con un electrón, sino con toda la “nube” electrónica
del átomo. El resultado es un fenómeno mucho más complejo que ya no puede describirse
mediante un modelo incoherente, simplemente proporcional a Z. De hecho, el modelo
tradicional aproximado resulta proporcional a entre Z4 y Z5 (según la energía del fotón
incidente).
Fig.1.2 Distribución angular de fotoelectrones para distintas energías incidentes (energía reducida como
proporción de masa del electrón por c2).
Fig.1.3 Gráfico log-log del cociente entre sección eficaz de absorción fotoeléctrica para la capa K y el valor
de la sección eficaz de Thomson para diferentes elementos.
Tras lo ya tratado cabe plantearse la pregunta de qué sucederá con el átomo perturbado por
la eyección de un electrón. Sin duda ha quedado en un estado energético no estable. Si
posee más de una capa de electrones, entonces se dará la transición de un electrón en un
estado menos ligado al nivel más ligado en que ha quedado faltando un electrón. Ejemplo
típico es el de un electrón de capa L que “cae” a la capa K. Si, como es habitual, denotamos
la energía de ligadura de un estado dado por la letra B, se dará que para el electrón que
efectúa esa transición la diferencia de energía entre tales estados será BK-BL. Pero sucederá
lo cual habilita dos posibilidades; o bien se emite un fotón X con energía BK-BL, o
alternativamente se puede eyectar un electrón menos ligado, p.ej. un electrón L con energía
(BK-BL) - BL
Fig.1.4 Muestra esquemática de la emisión de un electrón Auger con energía discreta como resultado de una
transición electrónica
Existe una competencia entre uno y otro fenómeno. La siguiente curva expone el
comportamiento esperado a lo largo de la tabla periódica.
Este último caso es sumamente infrecuente a los fines prácticos, aunque vale la pena saber
que existe. Cuando tiene lugar se observa en una cámara que registra las trazas de las
partículas, que hay tres trazas; las dos del par más la del electrón preexistente ahora en
retroceso; es el caso inelástico. Esto no se observa en el primer caso dado que la masa de un
átomo es mucho mayor y su retroceso es consecuentemente imperceptible; es el caso
elástico, donde la energía del fotón incidente menos 1022 keV es transferida al par e+-e-.
Cabe preguntarse qué sucede con posterioridad a la creación del par. Pueden darse cuatro
casos. Los primeros dos corresponden a la colisión de un positrón de alta energía con un
electrón, teniendo lugar la aniquilación de ambos con la emisión de un fotón que porta la
energía cinética de las partículas más la equivalente a sus dos masas en reposo (E=mc2), o
bien puede alternativamente darse la emisión de dos fotones de distinta energía que
sumarán la energía total indicada en el caso anterior. Esta aniquilación a alta energía
también llamada “en vuelo” es extremadamente infrecuente y nos lleva a considerar los
casos restantes de aniquilación a baja energía. Lo que sucede habitualmente es que el
ATENUACIÓN TOTAL
Fig.1.5 Composición de los principales efectos en relación a la energía de fotones incidentes, según queda
representado por el coeficiente de atenuación lineal.
Fig.1.6 Regiones de preponderancia de los principales efectos respecto a la energía de fotones incidentes y del
número atómico Z.
En los gráficos que siguen se aprecian los coeficientes de atenuación másicos en función de
la energía para aire, agua, aluminio y plomo.
Fig.1.7 Coeficientes de atenuación másicos en función de la energía para aire, agua, aluminio y plomo.
PHOTONUCLEAR EFFECT
Umbral (γ,n+2α) 1,67 MeV. Umbral (γ,2n) 20,56 MeV. Abundancia isotopica 100 %
Umbral (γ,n) 7,37 MeV. Umbral (γ,2n) 14,11 MeV. Abundancia isotopica 52,40.