TRABAJO PRÁCTICO Nº 7.

Reconstrucción geométrica de pliegues.

Ejercicio 1. Realice la reconstrucción geométrica del plegamiento usando la metodología Kink (trazando la bisectriz
o superficie axial entre cada uno de los datos de buzamiento consecutivos). Las líneas continuas corresponden a
los contactos entre formaciones; las líneas de rayas son mediciones efectuadas en el interior de una misma
formación (usar todos los datos de buzamiento).
Ejercicio 2. Reconstruya la secuencia plegada en base al método kink, asumiendo que el espesor de las capas se
mantiene constante (pliegues paralelos) y que el basamento pre-K no está plegado, interpretando la estructura con
los distintos modelos geométricos y cinemáticos de pliegues relacionados a fallas.
Poblet, Josep (2004). Geometría y cinemática de pliegues relacionados con cabalgamientos.
Ejercicio 3. En la siguiente figura se representa esquemáticamente la geometría de dos diferentes trenes de
pliegues afectando a una sucesión estratigráfica de 700 m de espesor total.

a) Determine la longitud de onda del plegamiento en cada caso.

b) Reconstruya la geometría considerando el modelo de pliegues por propagación de falla

c) Que puede concluir respecto a la profundidad del despegue obtenida en cada caso?
 TRABAJO PRÁCTICO Nº 8

Reconocimiento e Interpretación de estructuras tectónicas en líneas sísmicas 2D

En todos los ejemplos que se ilustran a continuación remarque sobre la línea sísmica las estructuras reconocidas, describa las
principales características para su identificación y realice un bosquejo de las estructuras interpretadas.

1)
2)
3)
4)
5)
6)
 TRABAJO PRÁCTICO Nº 9: MAPA ESTRUCTURAL

De la misma manera que un mapa topográfico define la configuración de un relieve topográfico mediante las
curvas de nivel, un mapa estructural representa la geometría de las estructuras en el subsuelo. La construcción y
correcta interpretación de los mapas estructurales son esenciales en la industria para analizar y estudiar el
desarrollo completo en profundidad de los cuerpos mineralizados y yacimientos de hidrocarburos. En la naturaleza
las estructuras son tridimensionales, y los mapas estructurales son una representación plana (en 2D) de dichas
estructuras, lo cuales complementados con cortes estructurales verticales (también 2D) permiten tener una buena
aproximación a la geometría real 3D de las estructuras de interés (Fig. 1).

Figura 1: Mapa de contornos estructurales con datos de elevaciones (en este caso negativas) respecto al nivel del mar, que
junto con un corte estructural A-A’ y numerosos pozos verticales (líneas negras) permiten analizar tridimensionalmente una
porción de la Cuenca de Black Warrior, en Alabama, EEUU (tomado de Groshong 2006).

En los mapas estructurales, las estructuras en subsuelo se representan mediante la delineación de curvas o
contornos estructurales que unen puntos de igual altura o igual profundidad, y surgen de la intersección de la
estructura tridimensional con sucesivos planos horizontales imaginarios. La separación vertical entre estos planos
imaginarios y por lo tanto la diferencia del valor entre curvas sucesivas se denomina Equidistancia, la cual en un
mismo mapa es constante y su valor se adopta dependiendo de la densidad o cantidad de datos disponibles y de
la escala de las estructuras a mapear. A mayor cantidad de puntos con datos, puede adoptarse una equidistancia
menor, que representa mejor la estructura del estrato en cuestión. Un mapa estructural puede construirse a partir
de datos de superficie, perforaciones, labores mineras o interpretación de líneas y cubos sísmicos, lo que permite
integrar la información en un área y definir con mayor precisión las estructuras. En esta clase de mapas se utiliza
el concepto de “cota”, que se refiere a la distancia vertical entre el punto acotado y un plano de referencia que
comúnmente es el nivel medio del mar (Fig. 2). Se requiere diferenciar entre “cota” (topográfica), que hace
referencia a la elevación del terreno y “cota estructural” referida a la elevación relativa del plano de interés. En el
caso de la figura 2, decimos que la cota del pozo B es de 100 m pero la cota estructural del tope del estrato “Z” es
de -120 m. De igual modo, la cota del pozo A es de 150 m, y la cota estructural del mismo tope en ese punto es
de -230 m. Es usual también referirse a la profundidad en metros bajo boca de pozo, la cual es la profundidad
perforada desde la superficie topográfica hasta la capa en cuestión. En el pozo B el tope de la Fm Z se encuentra
a 220 mbbp, y en el pozo A se encuentra a 380 mbbp.
En consecuencia: Cota estructural = cota topográfica - Profundidad en mbbp. Al referirse al nivel del mar, el signo
positivo o negativo indica sobre o bajo dicho nivel.
Figura 2: Esquema ilustrando el concepto de cotas y profundidades de una determinada capa en subsuelo.

La dirección de buzamiento de las capas mapeadas en profundidad es perpendicular a los contornos estructurales,
y al igual que con las curvas de nivel, mayor separación entre los contornos indica buzamientos más suaves y
curvas más próximas entre sí indican pendientes pronunciadas. La forma tridimensional de las estructuras
geológicas queda representada en diferentes diseños o modelos de Mapas Estructurales, por ejemplo las sillas
estructurales, flexiones monoclinales, terrazas estructurales, son formas reconocibles en el mapa estructural,
como incrementos o disminuciones de la inclinación estructural, generalmente, de carácter local (Fig. 3)

Figura 3: Contornos estructurales con variaciones de espaciamiento, que reflejan cambios de inclinación de la capa mapeada
formando por ejemplo una terraza estructural (arriba) y una flexura monoclinal (abajo).

Estructuras cerradas, son aquellas limitadas por curvas estructurales cerradas, considerándose el cierre
estructural, como la diferencia de altura entre el valor altimétrico de la culminación de una estructura cerrada
positiva, y el valor de la última curva estructural que cierra completamente la estructura (Fig. 4). A veces se adopta
para el cálculo del cierre estructural, la diferencia de altura entre la culminación y la silla estructural adyacente.
Figura 4: Contornos estructurales cerrados.

Las fallas son planos de discontinuidad que cortan y desplazan a la capa representada y por lo tanto las líneas
estructurales a ambos lados de la falla indican diferencias de cota importantes, dependiendo esta diferencia de
la magnitud del desplazamiento a lo largo de la falla. Las fallas “directas o normales” generan zonas alargadas
paralelas a la falla sin curvas estructurales (lagunas o gaps), ya que este tipo de fallas se caracterizan por producir
la ausencia u omisión local de los estratos a lo largo de una perforación o corte vertical (Fig. 5). Por el contrario
las fallas “inversas y corrimientos” producen en un corte vertical o a lo largo de un pozo la duplicación de la capa
de interés y por lo tanto en el mapa estructural habrá una zona de solapamiento o superposición de los contornos
estructurales (Fig. 5). En regiones con importante deformación contraccional, como por ejemplo en las fajas
corridas y plegadas a lo largo de la Cordillera de los Andes, es frecuente encontrar varias repeticiones de las
formaciones rocosas de interés, y en tal caso se deberá adoptar una trama diferente para los contornos de los
distintos bloques fallados o bien en casos muy complejos se deberán mapear individualmente cada una de las
imbricaciones.

Figura 5: Efecto de una falla normal y una inversa en el mapa estructural de un estrato de interés.

Las curvas o contornos en un mapa estructural puede ser redondeadas o angulosas, dependiendo de la geometría
de las estructuras a mapear, y pueden dibujarse teniendo en cuentas diferentes estilos o modelos. De acuerdo al
método elegido para la elaboración de los contornos, una misma base de datos puede dar lugar a mapas con
apariencias y estructuras diferentes (Fig. 6). En el método de espaciamiento continuo de los contornos, se considera
que el buzamiento de la superficie a mapear es constante en toda la región, pero no es recomendable porque
adicionalmente en sectores con poca información tiende a crear estructuras inexistentes. Otro modelo de dibujo de
contornos considera contornos paralelos, produciendo mapas con una fuerte tendencia lineal y estructuras con
cierres agudos. Finalmente, y quizás el método más recomendado, es el interpretativo, donde se tiene en cuenta
para la confección de los contornos el rumbo general de las estructuras mapeadas en la región. Esta información
puede conocerse a través de datos de superficie, y como ilustran los ejemplos infrayacentes de la figura 6, el mapa
resultante puede ser considerablemente distinto si por ejemplo el rumbo dominante de las estructuras es NE-SO o
si es NO-SE.
Figura 6: Distintos estilos de generar los contornos estructurales. Arriba: a) igual buzamiento o separación, b) paralelos. Abajo:
interpretativo, a) rumbo conocido NE-SO, b) rumbo conocido NO-SE. (de Groshong 2006).

Una de las muchas aplicaciones de los mapas estructurales es representar la estructura de niveles portadores de
hidrocarburos. Los hidrocarburos como el gas o el petróleo son fluidos que se hallan contenidos generalmente en
los intersticios de las rocas porosas, principalmente areniscas, y tienden a flotar sobre el agua contenido en las
mismas formaciones y en caso de niveles buzantes, migran en sentido contrario a la pendiente. Estos fluidos son
acumulados o entrampados cuando existe una barrera impermeable que detiene su migración o bien si la capa
reservorio forma una concavidad, típicamente pliegues anticlinales, y en ese caso los hidrocarburos se acumulan
en la parte cuspidal o más elevada de la estructura (Fig. 7)

Figura 7: Mapas estructurales y cortes idealizados de pliegues anticlinales típicos. Tales pliegues son característicos de
muchas trampas que contienen acumulaciones de petróleo y gas.
Los distintos tipos de fallas también contribuyen a la generación de trampas estructurales, ya que las mismas
desplazan las distintas unidades geológicas poniendo en contacto rocas de distinta porosidad y permeabilidad. La
figura 8 ilustra diversos posibles escenarios estructurales que permiten explicar los mismos datos, incluyendo tres
pozos que hayan la capa a igual profundidad y sin rastros de hidrocarburos y un pozo más elevado que sí contiene
hidrocarburos.

Figura 8: Mapas estructurales con diferentes interpretaciones basados en la información de tres pozos secos y uno con
hidrocarburos, y sus respectivos cortes geológico (de Groshong 2006).
EJERCICIO 1. El siguiente mapa estructural en profundidad corresponde al techo de las calizas cretácicas de la
Fm. Yacoraite, en el yacimiento Caimancito, provincia de Jujuy (Grosse et al. 2013). Describa la estructura presente,
pinte la zona con mayor interés para hallar hidrocarburos y realice un perfil a lo largo de la traza de la sísmica
indicada. Determine a qué tipo de falla corresponden las trazas mostradas.
EJERCICIO 2 (MT). En el mapa se muestran las profundidades hasta el techo de la Fm. Mulichinco, en un sector
de la Cuenca Neuquina. Los puntos grises son pozos que resultaron secos mientras que los negros presentan
petróleo. En algunos pozos la Fm. Fue atravesada dos veces a distintas profundidades. Construya los contornos
estructurales y determine las estructura presentes. Realice un perfil que ilustre la estructura en profundidad.
Remarque las zonas con posible entrampamiento de petróleo en todo el mapa. Escala= 1:10.000.
EJERCICIO 3 (NS). En el mapa se muestra una grilla con datos de profundidad al techo del Mb. Troncoso, formado
por areniscas cretácicas con interés hidrocarburífero, obtenidos de la interpretación de líneas sísmicas. El cuadro
muestra las profundidades a las que se hallaron distintas facies fluidas en 5 perforaciones. En los pozos con un +
no se encontró la formación de interés. Construya el mapa con las curvas estructurales y describa las estructuras
presentes. Realice un corte vertical ilustrando las estructuras. Remarque las áreas donde se hallarían entrampados
los distintos hidrocarburos.

Nombre del pozo Profundidad Contacto

x-1 3300 Petróleo-agua
x-2 3300 Petróleo-agua
x-3 3200 Gas-petróleo
x-4 3200 Gas-petróleo
x-5 2800 Gas-petróleo
EJERCICIO 4. Se llevó a cabo un programa de sondeos con el fin de investigar la estructura de la Fm. Vaca Muerta,
la cual fue estudiada en afloramientos y se verificó que presenta un fuerte plegamiento de orientación general NO-
SE. A partir de los datos de profundidad a los cuales se halló y considerando la estructura regional dibuje los
contornos e indique las estructuras que afectan a la Fm. Vaca Muerta en el área. Dibuje un perfil normal al rumbo
de las estructuras.
 TRABAJO PRACTICO Nº 10

PROYECCION ESTEREOGRAFICA

Es un método que permite representar sobre el plano (2D), elementos geométricos tales como líneas y planos cuya
ubicación en el espacio es tridimensional. Es una de las técnicas de representación más usadas en Geología
Estructural y Tectónica ya que permite graficar y analizar una gran cantidad de datos estructurales y trabajar con la
geometría de dichos datos calculando buzamientos aparentes, ejes de pliegues, rotaciones de estratos y
discordancias, determinación de paleoesfuerzos, etc. El fundamento de esta metodología consiste en imaginar los
elementos geológicos, planos y líneas, pasando por el centro de una esfera hasta intersectar la superficie de la
misma (en Geología se utiliza el hemisferio inferior), y observar desde el polo superior (P) la geometría resultante
proyectada en el plano ecuatorial de la esfera (Fig. 4). De este modo un elemento lineal se verá proyectado como
un punto en la red estereográfica mientras que un plano originará una línea curva conocida como traza ciclográfica.

Figura 4. Esquema ilustrando el fundamento de la metodología de proyección de líneas y planos en la red estereográfica.

Aunque existen varios tipos de redes estereográficas, una de las más utilizadas es la red equiareal de Schmidt
y Lambert, la cual se encuentra dividida en círculos mayores (meridianos) y círculos menores (paralelos), dibujados
cada 2º pero con curvas resaltadas cada 10º (Fig. 5). Los ángulos geológicos medidos en planta, como rumbos o
direcciones de buzamiento, se cuentan mediante los círculos menores en el borde exterior de la red, de 0º a 360º
en sentido horario. Los ángulos verticales, como buzamiento de planos o inclinación de líneas, se cuentan a través
de los círculos mayores en la línea central o ecuatorial de la red, desde 0º en el borde hasta 90º en el centro (Fig.
5). Para graficar datos manualmente en la red estereográfica clavaremos una chinche de una sola pata en el centro
de la red (desde atrás hacia el frente del papel), la pegaremos con cinta para que no se salga, y por delante
pondremos sobre la red un papel transparente que quede móvil de pivotear alrededor de la chinche. Antes de iniciar
con la proyección de ningún dato, se debe identificar correctamente en el papel transparente el polo norte o 0º de
la red. A modo de ejemplo, si tenemos un estrato buzante con una orientación N30ºE/40ºSE (120º/40º como DB/B),
en primer lugar se debe marcar en la red el rumbo del plano (N30ºE) o bien su dirección de buzamiento (120º).
Luego se debe girar el papel transparente llevando el rumbo marcado al N, o lo que es lo mismo llevando su
dirección de buzamiento a la línea E-O. Luego se deben contar los grados de buzamiento, 40º, desde el extremo E
en este caso hacia el centro de la red y se calcará el círculo mayor correspondiente a esos 40º. Cuando se vuelve
el norte a su posición correcta, nos queda dibujada la traza ciclográfica correspondiente al estrato buzante (Fig. 5).
Como puede apreciarse la traza ciclográfica tiene una forma curva con su convexidad apuntando en la dirección de
buzamiento, en este caso hacia el SE. De esta forma, visualizando la apariencia de las trazas se puede tener una
rápida percepción de la orientación e inclinación de los planos proyectados. Un simple análisis nos indica que
aquellos planos que tengan bajos ángulos de buzamiento originarán una traza ciclográfica con gran curvatura y
cercana a los bordes de la red, mientras que planos con altos buzamientos mostraran trazas tendientes a formar
líneas rectas cercanas al centro de la red. Si una capa se encuentra plegada en distintas direcciones formando un
pliegue, la intersección de sus limbos dará como resultado el eje del pliegue. De esta forma, graficando en la red
los datos de buzamiento medidos en ambos limbos, es posible hallar fácilmente la orientación del eje, pues este se
encontrará en el punto donde se intersectan ambas trazas ciclográficas. Una limitación de la red estereográfica es
que no permite discriminar visualmente entre anticlinales y sinclinales, y por otro lado tampoco es posible apreciar
la escala de las estructuras proyectadas, pues mientras las orientaciones de sus flancos sean las mismas se verá
igual un pliegue de centímetros que uno de kilómetros.

Figura 5. Red equiareal de Schmidt y Lambert mostrando como se contabilizan los ángulos para proyectar la orientación de un
plano buzante, como por ejemplo el ilustrado (N30ºE/40ºSE).

Si durante un levantamiento de campo se han podido reconocer y medir fracturas de cizalla conjugadas,
mediante su proyección en la red estereográfica es posible calcular luego la orientación de los principales esfuerzos
tectónicos que le dieron origen. El esfuerzo intermedio σ2 se localiza en la intersección de estos dos planos
conjugados y por lo tanto en la red estereográfica dicho esfuerzo se ubicará en el punto donde se intersectan las
trazas ciclográficas correspondientes a las fracturas. Los esfuerzos máximo σ1 y mínimo σ3 están contenidos en el
plano perpendicular a σ2, el cual puede remarcarse fácilmente en la red estereográfica. Una vez hallado este plano
normal, el esfuerzo máximo σ1 se situará en la bisectriz, es decir a la mitad, del ángulo agudo formado entre las
trazas ciclográficas mientras que el esfuerzo mínimo σ3 se ubica bisectando el ángulo obtuso y a 90º del σ1. Otra
operación que se puede llevar a cabo manualmente en la red estereográfica es rotaciones, por ejemplo entre
secuencias discordantes, o bien rotaciones de estratos plegados que a su vez por ejemplo contienen fracturas
conjugadas. La rotación de estos elementos permite determinar la orientación original de las estructuras, por
ejemplo la secuencia inferior o más vieja que fue cubierta en discordancia o la orientación de las fracturas previa al
plegamiento del estrato. La forma de hacer esto en la red es proyectar todos los datos, y luego llevar al eje N-S el
rumbo del plano alrededor del cual se rotara, que en nuestros ejemplos será el rumbo de la secuencia más joven
de la discordancia o el rumbo del estrato que contiene las fracturas. Con el rumbo en la línea N-S, se puede
visualizar que para horizontalizar dicho plano es necesario desplazar la traza ciclográfica en una determinada
dirección una cantidad de grados igual al buzamiento del plano. Esto implica desplazar infinitos puntos imaginarios
que forman la traza ciclográfica, esos grados en esa dirección. Ahora bien, si sobre las trazas correspondientes a
los otros planos (secuencia antigua o fracturas) marcamos al menos dos puntos de referencia y los movemos en
igual dirección y la misma cantidad de grados, siguiendo el círculo menor que los contiene, tendremos así dos
puntos de referencia rotados. Moviendo el papel transparente hasta que dichos puntos queden contenidos en un
mismo círculo mayor, tendremos dibujada la traza correspondiente al nuevo plano rotado.
W E

Red Estereográfica Equiareal (Schmidt/Lambert)