UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

1
 DERECHO PROCESAL
CIVIL I

TEMA A DESARROLLAR:
LAS AUDIENCIAS Y LAS EXCEPCIONES
INTERRUPCIÓN,
FACULTAD DE DERECHOSUSPENSIÓN
Y HUMANIDADES Y
CONCLUSIÓN DEL PROCESO.
Dr. MERLIN JOSUE CARBAJAL MENDOZA
 LA
AUDIENCIA
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y
SANEAMIENTO PROBATORIO (ARTÍCULO 468 CPC)
Expedido el auto de saneamiento procesal, las
partes dentro del tercero día de notificadas
propondrán al Juez por escrito los puntos
controvertidos. Vencido este plazo con o sin la
propuesta de las partes el Juez procederá a fijar
los puntos controvertidos y la declaración de
admisión o rechazo, según sea el caso, de los
medios probatorios ofrecidos.
Sólo cuando la actuación de los medios
probatorios admitidos lo requiera, el Juez
señalará día y hora para la realización de
la Audiencia de Pruebas. La decisión por la
que se ordena la realización de esta
audiencia o se prescinde de ella es
impugnable sin efecto suspensivo y con la
calidad de diferida (Implica que su trámite
queda reservado por el Juez para que sea
resuelto por el Superior jerárquico).
Al prescindir de esta Audiencia
el Juez procederá al
juzgamiento anticipado, sin
perjuicio del derecho de las
partes a solicitar la realización
de informe oral.
 LAS
EXCEPCIONES
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
1. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA
Se propone cuando se demanda ante un Juez que
no es el determinado para conocer el proceso, en
razón del territorio, de la materia, del grado y la
cuantía.
2. EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU
REPRESENTANTE
Un proceso que se sigue con la intervención de un demandante que
carece de capacidad procesal no tiene ninguna eficacia jurídica, es
decir, debe tener capacidad para actuar en el proceso física y
personalmente, pues, si no lo tiene, debe intervenir, por él, su
representante legal. (se adquiere a los dieciocho años de edad).
FACULTAD ………………………
(salvo caso de alimentos) Escuela Profesional
……………………………………
3. EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
Un proceso que se siguiera por una persona que se atribuye la
representación de otra sin contar con Poder perfecto y suficiente
para representar válidamente a la otra persona, no tendrá la
eficacia que se requiere para su validez jurídica.

4. EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE

PROPONER LA DEMANDA.
cuando, se propone cuando en la demanda se plantea en forma
oscura o confusa las pretensiones del actor, lo cual le impide al
demandado un efectivo ejercicio de su derecho de defensa; es
decir, que no se puede establecer con precisión quién o qué se
FACULTAD ………………………

demanda y para qué se demanda. Escuela Profesional

……………………………………
5. EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA
ADMINISTRATIVA
esta excepción de falta de agotamiento de la vía
administrativa, se opone cuando se inicia un proceso civil sin
haberse agotado previamente el procedimiento
administrativo correspondiente.

6. EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL

DEMANDANTE O DEMANDADO.
consiste en que las personas que tienen su lugar respectivo
en la relación jurídica sustantiva, sean exactamente las
mismas que ocupan su lugar respectivo en la relación
FACULTAD ………………………

jurídica procesal. Escuela Profesional

……………………………………
7. EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA
cuando se inicia un proceso idéntico a otro, y que
esta se encuentra en curso.
La finalidad es denunciar la existencia de dos
procesos en trámite que siguen las mismas partes
sobre la misma pretensión.
8. EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
Se inicia, en virtud de existir una sentencia judicial
que haya culminado un proceso anteriormente sobre
la misma acción, por la misma cosa y entre las
FACULTAD ………………………
mismas personas. Escuela Profesional
……………………………………
9. EXCEPCIÓN DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN
El demandado manifiesta al Juez que el demandante
antes del actual proceso, inició otro en el que decidió
renunciar definitivamente a continuar haciendo uso
del órgano jurisdiccional contra el mismo
demandado y sobre la misma pretensión.
10. EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN.
Cuando se ha producido conciliación o transacción
que puso fin a un proceso anterior por las mismas
pretensiones y las mismas partes. FACULTAD ………………………
Escuela Profesional
……………………………………
11- EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD
procede cuando se ha interpuesto una demanda
fuera del plazo legal, por cuanto los plazos de
caducidad son fijados por ley. (la caducidad
extingue el derecho y la acción)

12. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

Procede cuando se pretende repeler una pretensión
por el transcurso del tiempo, es decir que el autor
conserva su derecho como una obligación natural,
pero que por el tiempo transcurrido no puede
FACULTAD ………………………

interponer su acción. Escuela Profesional

……………………………………
13. EXCEPCIÓN DE CONVENIO
ARBITRAL
cuando las partes han sometido la
controversia a arbitraje; es decir,
cuando en un proceso judicial se
constata que lo que se pretende en el
proceso ha sido sometido a un
convenio arbitral. FACULTAD ………………………
Escuela Profesional
……………………………………
 INTERRUPCIÓN,
SUSPENSIÓN Y
CONCLUSIÓN DEL
PROCESO
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
Interrupción del plazo o diferimiento del término para
realizar un acto procesal (Artículo 317 CPC)
La declaración de interrupción tiene por efecto
cortar el plazo para realizar un acto procesal,
produciendo la ineficacia de la fracción del plazo.
La interrupción será declarada por el Juez en
resolución inimpugnable, de oficio o a pedido de
parte.
El plazo para solicitar la declaración de
interrupción vence al tercer día de cesado el hecho
interruptivo.
El efecto es no considerar el tiempo transcurrido
para la prescripción un derecho y reiniciar uno
nuevo.
Por ejemplo, tratándose de una pretensión de dar
suma de dinero que tiene un plazo de prescripción
de 10 años, y en el año 9 el acreedor mediante carta
notarial requiere a su deudor para que cumpla su
obligación, interrumpiendo así la prescripción, esos 9
años pasados no serán considerados para la
prescripción, aunque a partir de ese momento
comenzara a correr un nuevo plazo prescriptorio.
Suspensión del proceso o del acto procesal (Artículo 318 CPC)

La suspensión es la
inutilización de un período
de tiempo del proceso o de
una parte del plazo
concedido para la realización
de un acto procesal.
Ejemplo: solicito se disponga la
suspensión judicial del presente
proceso en tanto se emita
sentencia definitiva en el
proceso penal ante el juzgado
Penal de Chyo, (Exp N°…..).
Suspensión convencional
La suspensión acordada por las partes
requiere aprobación judicial. Se concede
sólo una vez por instancia y no puede ser
mayor de dos meses en cada caso.
Suspensión legal y judicial
Suspensión del proceso, de oficio o a pedido
de parte, en los casos previstos legalmente
o cuando a criterio del Juez sea necesario.
Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo (Artículo 321 CPC)

Concluye el proceso sin declaración sobre el fondo cuando:

1. Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional;(desaparición de

supuestos facticos)

2. Por disposición legal el conflicto de intereses deja de ser

un caso justiciable;
3. Se declara el abandono del proceso;
4. Queda consentida la resolución que ampara alguna
excepción o defensa previa.
5. El Juez declara la caducidad del derecho;
6. El demandante se desiste del proceso o de la pretensión;
7. Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes.
 Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo (Artículo 322 CPC)

Concluye el proceso con declaración sobre el fondo

cuando:
1. El Juez declara en definitiva fundada o infundada
la demanda;
2. Las partes concilian;
3. El demandado reconoce la demanda o se allana al
petitorio;
4. Las partes transigen; o
5. El demandante renuncia al derecho que sustenta su
pretensión.
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES